ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

mhattaによる 2007年08月13日 8時00分の掲載
両刃の剣部門より。

tanguango 曰く、

MAKE: Blogの記事によると、ドイツで「ハッカー・ツール」の所持や使用、作成、配布を違法とする法律、「Paragraph 202C」が施行されたようです。
この法律における「ハッカー・ツール」の範囲は曖昧で、nmapやある種の無線LAN検出ソフトウェアのような汎用のネットワークユーティリティもこのカテゴリに分類される恐れがあります。ドイツで開催されていたChaos Communications Campでは、ハッカーたちが手を縛り抗議行動を行ったとのことです。

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • 一方,日本では (スコア:3, おもしろおかしい)

    rentain (30566) : 2007年08月13日 8時25分 (#1204328)
    捜査資料から軍事機密まで丸裸にする「強力なハッカーツール」の作者は,国策で逮捕されたのであった.
    --
    人は見た目が120%
  • モラル (スコア:2, 興味深い)

    Technobose (6861) : 2007年08月13日 9時04分 (#1204350)
    飲酒運転対策機械もそうだけど、機械や制度だけでモラルハザードに対応するのは根本的な解決方法ではないと思う。
    外的な取り締まり強化や罰則の強化は、行った当初はインパクトがあって効果があるけど、慣れてくれば次第に抑止効果は薄れてくるし、裏をかく方法が編み出されてきて問題が見えなくなってしまう危険性が大きい。
    制度や機械対策だけで満足するのではなく、一見遠回りだけどモラル教育を基本に持ってくる必要があると思う。短期的な対策と、長期的な対策を組み合わせ、多面的な犯罪対策を行う必要があると思うし、犯罪傾向の強い人間には特別な対策が必要だと思う。そういう対策なしに「規制強化」だけしかしないのは自己満足でしかなく、かえって危険になりかねないのでは。
    で、今回の問題でいうと、ネットワーク管理ツールも、その機能上、クラッキング・ツールの扱いをされるかも、ということですが、ユーザーの区別無く一律に制限するのは実務上問題があるでしょうし、事実上無理ではないかと思います。
    ただ、IT分野に詳しくない一般人がIT専門家を誤解する危険性は高いのではないかと思いますね。IT分野の犯罪というと特別視されることがおおいけど、行われていることは今までの犯罪の延長でしかなかったり道具が変わっただけであることが多い。ITに詳しい人間だから犯罪を起こすのではなく、犯罪を起こす人間がセキュリティの未成熟なIT分野をねらっているので、それに備えた対策が必要であることの広報も必要でしょう。
  • Anonymous Coward : 2007年08月13日 8時20分 (#1204327)
    毎度の過剰反応なのか、それとも本当に悪法が施行されたのか。
    ググってみたのですが、ドイツ語のページばかりでよくわかりません。

    日本で言うウイルス作成罪みたいなもの?
    日本のそれは、過剰反応するような悪法ではないようですが。
    • lamvision (16580) : 2007年08月13日 9時15分 (#1204356)
      まぁ、日本は流失した逆切れで
      ソフトウェアの修正不許可にしたおかげで

      さらにひどい目(イージス艦の機密流失で次世代機購入ににストップがかかるほど)にあう
      間抜け国家ですけどね
    • Re:本家記事 (スコア:2, おもしろおかしい)

      sakamoto (8009) : 2007年08月13日 11時58分 (#1204462) 日記
      本家では、第三者にセキュリティ情報へのアクセスを可変させる仕組みが駄目とかいう要約が書いてありますね。 ping がだめだ(man ping に hacking tool と書いてあるらしい)とか、ブラウザがだめだとか、そもそも目がだめだとか突っ込んでますね。 サーバにパッチを当ててはいけないとか、ファイアウォールもだめとか。 で、 Sony CD も駄目とか言うのがオチなのかな?
      --
      -- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
    • Anonymous Coward : 2007年08月13日 19時37分 (#1204699)
      >具体的にどのような行為をとればそう認定されるのか知っているか?

      国会議事録より。

      162 - 衆 - 法務委員会 - 26号 平成17年07月12日

      ○大林政府参考人 今回新設いたします不正指令電磁的記録作成等の罪は、人の電子計算機における実行の用に供する目的で行われることが必要とされております。  そこで、この「人」という解釈でございますが、刑法の他の規定と同じく、犯人以外の者ということでございます。また、「電子計算機における実行の用に供する目的」とは、人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、またはその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える状態にする目的を意味しております。  したがって、不正指令電磁的記録作成等の罪が成立するためには、不正指令電磁的記録、すなわち、コンピューターウイルスが、犯人以外の者が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせないか、またはその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える状態にする目的を犯人が有していることが必要でございます。  御指摘のような研究や実験目的の場合には、コンピューターウイルスを自分自身の電子計算機上で作動させるか、これを作動させることにつき承諾を得た第三者の電子計算機上で作動させる限り、行為者においてこのような、今申し上げたような目的がないということになりますので、処罰されないということになります。

    • 3個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • 無知程恐いものはないはずなんだけどなぁ、、、
    「敵を知り己れを知れば百戦危うからず」って言うけど、こういう事すると、敵の武器はことごとく未知の武器になるわけだろ?

    だいたい nmap の類いまで禁止された日にゃぁ、俺らが襲われた時に、どこからどうやって襲われてるのか知る事さえままならんじゃないか、、、

    自分らが無知だからって、俺らまにまで無知を強要するような法はやめて欲しいよな、、、
    --
    uxi
  • Anonymous Coward : 2007年08月13日 19時42分 (#1204702)
    ドイツでは、例えば航空無線の受信も違法で、従って(隣国のフランスやイギリスでは当然許される)広帯域受信機の所持も違法らしい。よって、この種の受信機では、ドイツ向け製品のみ受信が違法とされる周波数帯域を受信できないようにする設計だそうな。

    このネタも、この受信機の件とよく似ているように思える。
  • Re:あいつ気にくわねぇ (スコア:1, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2007年08月14日 1時13分 (#1204840)
    単純所持が違法なんだから駄目じゃない?
    幼児ポルノを所有して、俺にそのケは無いから問題ない
    とか言っても言い抜けられないでしょ
  • 4個のコメント が現在のしきい値以下です。