特殊なテープで指紋を変造し不法入国 163
ストーリー by hayakawa
指紋認証を無効化するテープ 部門より
指紋認証を無効化するテープ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
読売新聞の記事によると、不法滞在で強制退去処分になった韓国人の女性が2008年4月、入国審査時に指紋照合による本人確認をくぐり抜け不法に再入国していたことがわかった。
再入国が発覚したのは同8月で、女は再び東京入国管理局に摘発されると「特殊なテープを指にはって指紋を変造し、審査を通過した」と供述した。東京入管は、女の再入国に韓国人ブローカーが介在したとみられることから、「同じ手口で、相当数の韓国人が不法入国した恐れがある」とする報告書を法務省に提出、同省も実態解明に乗り出している。
このシステムはテロリストの入国阻止を主な目的に40億円以上をかけて導入された。比較的単純な手口で破られた可能性が浮上したことで、入国審査のチェック体制とともに、テロ対策についても見直しを迫られることになりそうだ。
このニュースで一番着目すべきは・・・ (スコア:5, おもしろおかしい)
自己中心はいかん! (スコア:2, 参考になる)
世の中、五十歳以上の人もいるんじゃ。
六十なら妹、七十なら年の離れた恋人として重要が有る(かもしれない)。
Re:自己中心はいかん! (スコア:2, おもしろおかしい)
> 簡単なお仕事です。
それなんて、民生委員?
Re:このニュースで一番着目すべきは・・・ (スコア:1, 興味深い)
むしろ気に入らない部分はサッサと変えちゃうのが文化。
実際に51歳とかでも、見た目30代のサイボーグだったんじゃ?
Re:このニュースで一番着目すべきは・・・ (スコア:1, 興味深い)
穴さえ開いてりゃOKな連中が、
あちこちでタネ撒き散らしては日本に逃げ帰り、
国が後始末をしたってのが、
去年末に成立した国籍法改正なんだよ。
Re:このニュースで一番着目すべきは・・・ (スコア:1)
実はお姉さんじゃなくてお兄さんのホステスだったとかねぇ。
古い「007」の映画で同じ手口が (スコア:4, 興味深い)
Re:古い「007」の映画で同じ手口が (スコア:4, 参考になる)
社長の独断で導入した&その管理者が社長に疎まれて首にされたのですが、さてその後どうなったか…。
個人的に指紋認証は認証がめんどくさい(誤認が多い)割に強度が低い(たまに登録外の指でも動いた)ようなイメージです。
Re:古い「007」の映画で同じ手口が (スコア:2, 参考になる)
結局ノックして中からあけてもらうので、意味が・・・
Re:古い「007」の映画で同じ手口が (スコア:2, すばらしい洞察)
偽装もあるんですけど、個人的にはパスワードと違って、おもいっきり情報が外部に露出していて隠しようがないところが気になります。何かに触っただけでそこに転写しますし……手の甲にマジックでパスワードをメモしてるより、不安になります。
ああ、勘違い! (スコア:4, すばらしい洞察)
犯罪者として登録されている自分の指紋データと一致しないように細工しただけでしょう。
なんかみんな勘違いしてませんかね?
Re:古い「007」の映画で同じ手口が (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:古い「007」の映画で同じ手口が (スコア:1, 興味深い)
Re:古い「007」の映画で同じ手口が (スコア:1)
まあありがちなネタだし、指紋だけだったら可能なんじゃないかなと思いますね。
手のひら全体の掌紋とか、手のひら静脈までとなると難しいだろうけど。
あら。スッパ抜きかな (スコア:4, 興味深い)
元記事のイラストにあるように「ブラックリスト」に無ければパスなので「指紋のように見える」テープであればいいのです。
だからセロハンテープでは溝がでないので駄目。細かい溝が入っているテープで十分。特殊というほどの物では無いです。
アメリカの入国審査では審査官の目の前で指紋チェックを行うのですが、日本ではそうなっていなかった。ということですかね?
手元を常に見ているよ。ということだけでも抑止力になりそうですが。
Re:あら。スッパ抜きかな (スコア:1, 興味深い)
NTTが導電率で偽指を見破るシステムを発表してたから、順次そのシステムに置き換えていって欲しい。数十億程度なら安いものだよ。
ついでに世界各国で、犯罪者から指紋だけじゃなくて手のひら静脈も採取して、入国審査のときのチェックも指紋と静脈の両方でやってほしい。「指紋はいいけど静脈は駄目」なんていう人権屋はいないはずだし、皮を切ってまで日本に入り込もうとする某国民も流石に手首を切り落としはしないはずだから。
Re:あら。スッパ抜きかな (スコア:1)
成田で見た限りでは、日本国籍を持たない者が入国審査官にパスポートを呈示する所に、顔の写真撮影および指紋採取を行うデバイスが設置されていましたよ。入国者はパスポートを管理官に呈示している際そのデバイスに手を置いていたようなので、撮影及び採取はどうやら審査官の目の前行われているようです。
でも指紋照合がどのタイミングで行われているか、そこまでは良くわかりませんでした。
#それはそれとしてあのシステムはヨーロッパ系の友人には結構評判が悪いんですよね。。。
また韓国人か・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
何でこんなのがビザ免除されるのか理解不能。中国人と不法滞在のトップを争ってるのに。
Re:また韓国人か・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
怪我の功名だと思うけどなー
#テロの後なんかだと目も当てられない状況になったかと。
Re:また韓国人か・・・ (スコア:3, 参考になる)
過去に、皮膚を切り取って縫合する手術をして不法入国した例 [seesaa.net]が有ったようですね。
しかし、なぜこの親コメントがオフトピックにされちゃうのか。最近の/.Jは...
別の方法で指紋を変造して入国した例を示していて、トピックに十分関連があるのに。
二行目の部分が「フレームの元」というのなら、まだ辛うじてわからなくもないが。
Re:また韓国人か・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
このコメント [srad.jp]は、出自のみを理由に嫌悪感を示す差別的な発言として受け取れませんか?
またこのコメントは、何らかの感情的な理由を元に特定の情報のみを強調している嫌いもあると思います。
たとえば入国管理局の統計によると不法残留者数を国籍別に見た所 [npa.go.jp]、中国、韓国からの不法残留は確かに指摘の通り多いが、現在もほぼ同数の中国人とともにあまり変動の無いフィリピン人についてはいっさい触れていない。
以上の様な理由から、僕には特定の出自を貶める差別的発言としてしか読み取れません。
だから僕は、このような差別的なコメントに不当マイナスモデ+3がついている事にビックリしています。
Re:また韓国人か・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
問題の本質でしょう
Re:また韓国人か・・・ (スコア:1)
日本人であっても不法入国など許されん。
親コメも元コメもゼノフォビアという点でオフトピックだ。
Re:また韓国人か・・・ (スコア:3, 参考になる)
たとえばhttp://srad.jp/security/comments.pl?sid=433131&cid=1484138 [srad.jp]という話。
相手がこちらを仮想敵扱いし、実際に領土の占拠を続けてるのにこちらからは同盟扱いじゃ、相当オメデタイよ。
Re:また韓国人か・・・ (スコア:1, オフトピック)
(もちろん竹島は日本固有の領土だ)
それにヘイトスピーチにヘイトスピーチで応じていたのでは「アチラの右翼」の思うつぼだと思うよ。
Re:また韓国人か・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
国家としてああいう教育をしている以上、少なくとも個人としてよく知るまでは十分に警戒して然るべき。
混同しやすいのはわかってるるが混同すべき事ではないのも確かだよ。
これを混同するとみんなヘイトに向かっちゃうんだ。
Re:また韓国人か・・・ (スコア:2, 参考になる)
「その国が*政策として*反日教育をしてる」というのを認識してもなお、つき合いの浅い状態でそれを想定するのはヘイトであると?
それともあのコメントにわざわざ混同を助長するようなコメントを付けるなんて、工作員か?
モラルハラスメント的に(=相手をインモラルであると非難する事によって所望の行動を引き出そうとする)ゴネるにゃ混同してくれてた方が都合がいいからな。
Re:また韓国人か・・・ (スコア:2)
> ホステスとかの、入管管法違反で、仕事自体も真っ当か評価が別れそうな夜の仕事
このどちらも「正規」に働く資格を持つ人(日本人及び正規に入国した外国人)の就労機会を減らし、日本国内の失業率を上昇させると共に、「非正規」な方法で入国したが故にそうでない人に比べて劣悪な労働条件を強いられてもそれを呑むしかないと言うことも併せて考えるべきでしょう。
>働いているうちに普通に日本人に良い人がたくさんいると分かってくれるといいのですが。
と書かれていますが劣悪な労働条件を強いられている人が、日本と日本人に対し良い認識を持つようになる可能性はそうでない人に比べれば低いものと言わざるを得ません。むしろ悪い認識を持つ可能性の方が高いでしょう。
そして元から反日教育を受けていた人が日本と日本人に対し悪い認識を持つと、本国に帰った後で自分の周囲の人間に対し(その人達も受けている)反日教育を強化する方向の働きかけを行うことは容易に想像できます。むろんこのとき周囲の人間も「やはり自分たちが受けていた反日教育は正しかったんだ」と考え、益々反日的な方向に進むでしょう。
本当に反日教育の有無で行動が変わらないと思いますか?
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re:また韓国人か・・・ (スコア:1, 興味深い)
プライバシー以上の多大な部分で蹂躙されてるんだからって発想は無いのか?
生体認証は静脈ですね (スコア:3, 興味深い)
その点、指紋より優れているようですね。
Re:生体認証は静脈ですね (スコア:2, 興味深い)
静脈認証も安心できない? 大根で作った偽造指で認証に成功:ITpro [nikkeibp.co.jp]
Re:生体認証は静脈ですね (スコア:1)
実際は静脈などの生体認証が併用されているとして、指紋が別人のものに見えて、静脈のパターンはスキャナから正常に認識できる(透過する)テープがあるということなんでしょうか?
Re:生体認証は静脈ですね (スコア:1)
ギャングが人質の指を切り取って本人に成りすますこともできますが、
静脈でそれをやろうとしたら、血液を送るポンプが必要とか、結構大変だと思います。
Re:生体認証は静脈ですね (スコア:1, 参考になる)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20050701/163801/ [nikkeibp.co.jp]
パスポートは役に立たない (スコア:1)
「ホステスをするために」再入国ってことは結構リーズナブルな価格なのかな
#ACは価値ある発言してください
Re:パスポートは役に立たない (スコア:5, 参考になる)
Re:パスポートは役に立たない (スコア:1, 興味深い)
Re:パスポートは役に立たない (スコア:1, 興味深い)
何者でもない匿名の個人では、社会サービスも受けられません。
ポジティブリスト (スコア:1)
しかし、犯罪歴が無いヒトのリストをつくりその指紋を登録した上でOKと認証するシステムなら今回の漏れは無かったはず。
これを履行するにはマタゾロ「外登証の指紋押捺論争 [courts.go.jp]」に類似したものを繰り広げなければならず、ひいては仕様に盛り込めない。
Re:ポジティブリスト (スコア:3, 興味深い)
システムを作るなら可能な限り詳細に取得し、とどめにRFIDチップの埋め込みまでしませんか?
(頭蓋骨に埋め込むのが理想ではないかな:チップに温度計を仕込んでおけば死亡判定も可能だし)
主要駅・バスターミナルでチェックすれば、普段と異なる行動をとった人物(あやしい動きをした人物)は、ほぼ完全に補足されるでしょう。
もっとも、こんなのでハードルを上げたところで犯罪発生率は、
一時的にしか低くならないし、テロへの防止効果は皆無に近いでしょうけど。
# 韓国では40年も前から国民全員の指紋を登録していますが犯罪発生率は… これは何処の国であっても同じでしょう。人間とは慣れる生き物ですから。
数年間の犯罪発生率低下と、テロ対策を行っているという安心感の為に導入するなら、
毎年更新する事を義務づける替わり、健康診断を兼ねるようにすれば医療費が多少は抑制されるかもしれません。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:ポジティブリスト (スコア:1, すばらしい洞察)
不法移民は『自国民』ではないだろうけど、不法移民なしには
機能しないのもまた事実らしいから。
Re:ポジティブリスト (スコア:2, 興味深い)
日本が好きで、日本人になりたくて、日本にやってきた人たちが社会に浸透していくのは良いことだけど、
日本が嫌いで、日本人になりたくなくて、なのに、日本にやってきた人たちが社会に浸透して日本人を排斥してるのは良くないことだと思う。
日本のある業界では、日本人は門前払いされるそうですよ。
Re:ポジティブリスト (スコア:1)
日本の業界で、日本人だと参入できない業界?
Re:ポジティブリスト (スコア:1, おもしろおかしい)
英会話教室の教師
Re:ポジティブリスト (スコア:1)
Re:ポジティブリスト (スコア:1, 興味深い)
お国にDNA指紋声紋虹彩静脈一切合切差し出す準備はOK?
防犯国防のためだもんね。一国民のプライバシーなんて屁でもないよね?
Re:ポジティブリスト (スコア:1, すばらしい洞察)
そしてよくよく考えてみるとそういうものを国に差し出すのもよいかなとちょっと思いました。
実際問題として悠長なことは言っていられませんからね。
その程度のものを差し出したって別にどうってことありません。
困る人は確実にいるでしょうが、それで困る人など虞犯者以外にはいません。
反対している人はきっと何か悪いことをなそうとしている人なのでしょう。
あなたのそのような言い方はまず反発させ、
よく考えたら別に差し出してもいいんじゃないかと思わせる効果があります。
逆効果だと思いますよ。
Re:ポジティブリスト (スコア:1)
関連記事 [srad.jp]
米国にならえ、と入国時の審査を厳しくすると、過去と同様の騒ぎが発生する可能性が大きい。
ならば、日本国籍を有する者、全員を登録する仕組みにしてしまえ。 これなら文句が出ない筈。
ただし、実施した場合の実効に憑いては非常に疑問。(コストパフォーマンスの点で大いに疑問:ホワイトリストは手間を食い過ぎる)
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:ポジティブリスト (スコア:2, 参考になる)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060306/231767/ [nikkeibp.co.jp]
「不法滞在者が日本に入り込むより他の国の方がやり易いと思ってくれればとりあえずセーフ」という見方は、国家のイメージ戦略の一つのゴールだと思います。それが低コストで達成できればなお望ましい。
ただし今回のシステムの目的は不法滞在者対策ではなくテロ対策です。「テロの心理学」によれば、テロの8〜9割は、自国の人間が自国でテロやってますし、前科者がテロをやるとも限りません。日本の大量殺人テロも同様ですね。
http://ep.blog12.fc2.com/blog-entry-1246.html [fc2.com]
だから、このシステムはもともとテロ対策の中では優先順位は低く、イメージ戦略の一つとわりきって使うものでしょう。高いコストをかけて運用するほど優先順位は高くありません。それなのに、100%のセキュリティを求めたり、不法労働者排斥とかの論調がからんでおかしな議論になっていると思います。むしろ、ありえない100%のセキュリティを要求して社会不安を煽るのはテロリストの思うツボでしょう。
テープかなぁ? (スコア:1, おもしろおかしい)