ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

hylomによる 2009年05月13日 12時27分の掲載
「広告を表示しますか?」部門より。

あるAnonymous Coward 曰く、

Adblock Plusの開発者Wladimir Palant氏がAdblock Plusに対し、サイトの設定およびユーザーの同意の下で一部広告ブロックを解除できるという仕様変更を提唱しているそうだ(本家/.記事)。

Palant氏は自身のブログでAdblock Plusの目的は広告業界に打撃を与えることではないと説明し、またインターネットが広告収入に依存していることも理解していると述べた。しかし利益を上げるために広告がどんどん押し付けがましく鬱陶しいものになっており、これを避けるためユーザーはAdblock Plusを利用しているとの見方を示した。

元々Adblock Plusはユーザーが表示する広告を選択できるように設計されているが、ほとんどどのユーザーはほぼ全ての広告をブロックするフィルタリストを利用しているのが現状である。そこでPalant氏は、サイトの管理者が広告を表示して欲しい旨をユーザーに問いかける仕様変更を提唱している。

この提唱されている仕様では、サイトに特定のメタタグ「<meta name="adblock" content="ask" />」を挿入することで、広告を表示するか問いかけるインラインダイアログボックスが表示される仕組みとなっている。同氏のブログでのサンプル文面では「example.comの管理者は不快な広告は使われていないとしていますが、このサイトをサポートするためAdblock Plusを無効にしますか?」という問いかけとなっており、ユーザーは表示/非表示/あとで決めるの3択から選べるという。

メタタグが挿入されている全てサイトでこのダイアログが表示されるのではなく、ユーザーが頻繁にそのサイトを訪れているかをAdblock Plusが判定し、頻繁に訪問するユーザーのみが対象になるとのことだ。

(追記@13:55)なお、コメント#1564301で指摘されているとおり、Palant氏のblogがアップデートされ、現在では提案されている仕様は「<meta name="advertising" content="ask" />」というタグを利用するように変更されている。

表示オプション しきい値:
  • 動くな!! (スコア:5, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2009年05月13日 13時07分 (#1564329)
    表示してやってもいいが、中身を動かすな!!
    /.みたいなサイトでじっくり読んでる時に目の隅でチカチカ動くのは非常に鬱陶しい。
    反感を持たれるのが目的なのかと思ってしまうほどに。
    • Re:動くな!! (スコア:5, おもしろおかしい)

      Anonymous Coward : 2009年05月13日 13時48分 (#1564349)

      画期的な広告方法を思いついたぜ!

      example

      >表示してやってもSilverLightがオススメ!いいが、中身を動かすSilverLightがオススメ!な!!
      >/.みたいなSilverLightがオススメ!サイトでじっくりSilverLightがオススメ!読んでる時に目の隅でチカチカ動くSilverLightがオススメ!のは非常に鬱陶しいSilverLightがオススメ!。
      >反感を持たれるSilverLightがオススメ!のが目的なのかと思ってしまうほどにSilverLightがオススメ!。

      #うぜぇwwwww

    • 3個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • pjam (13923) : 2009年05月13日 17時34分 (#1564505) 日記

    「<meta name="advertising" content="ask" />」 というタグだけじゃなくて、他の情報もきちんと報告してくれたら

    • その広告が宣伝したい商品は何なのか。(商品名や、関連キーワード)
    • その商品はどんな種類のものなのか。(車?旅行?書籍?コンサートチケット?パソコン?)
    • 宣伝したい主体は誰なのか。(会社なら、その会社を一意に識別できる ID を)
    • 宣伝を請け負っている代理店は誰なのか。
    • その広告を表示した場合、画像が表示されるのか、FlashMovie が表示されるのか、テキストの広告なのか。
    • もし、それが画像や Flash Movie なら、チカチカしたり動いたりする度合い。

    これらの情報がすべて機械可読な形式で提供されるなら、見る側も、見たい広告だけ見れるようになるかも、こんなふうに。

    • 基本的に広告は見ない。けど……
    • でも、その広告が「涼宮ハルヒ」に関する何かだった場合は見てもいい。
    • あと、日産かマツダかホンダのスポーツカーには興味が無いわけじゃないので、チカチカしないなら見てもいい。
    • あと、○○という広告代理店は、社長が私の大好きな○○を批判したので、一切排除。

    ページごとに、広告を全部見るか全部見ないか、を選択するだけじゃない気がするし、「こんなものに関してだったら、広告見せてほしいな」という情報を HTTP Request とかに乗せたり出来たら、お互いにハッピーになれるかも、と思いました。

  • ぜったい誰かが作る。 (スコア:3, すばらしい洞察)

    gabill (29206) : 2009年05月13日 18時55分 (#1564552)
    Adblock Plusからお願い機能を省いたAdblock Minusを。
  • Anonymous Coward : 2009年05月13日 12時39分 (#1564301)
    現在は
    <meta name="advertising" content="ask" />
    になっています。タレコミから採用までの間に変更されたようですが、そのために編集者がいるのですから訂正してから採用してほしかったところ。
  • Anonymous Coward : 2009年05月13日 13時00分 (#1564323)

    ブロックしている旨をサイト側に通知させたほうがよくね?
    サイト側がそれを見てすべて見せるかどうか判断したほうがいいよ。

  • Anonymous Coward : 2009年05月13日 12時35分 (#1564300)

    T/O

  • Anonymous Coward : 2009年05月13日 20時49分 (#1564616)

    自分はGoogle AdsenseとYahoo Adpartnerくらいしかブロックしてはいないですが・・・
    今スラドのこのページに出ている広告は、

              Ads by Google
     ICタグをすぐ使う
     エクセルを利用したICタグシステム 30万円ですぐにはじめられます。

     IDカードにICタグ
     リンテックのICタグを利用した シーン別システム事例をWebで紹介!

     6月入社可能な営業職
     100名MR急募 -- 業界経験不問 大手製薬会社でキャリアアップ!

     1件40万円可。代理店募集
     おサイフ携帯と指で集客できる 話題の商材を販売してみませんか?

     新・広告代理店型ビジネス
     広告費用がそのままビジネスの 登録費になったら嬉しくないですか?

    全角かよとか誰向けの広告だよとかマルチ紛いじゃねーのとかは言わないですが、
    こういった広告がスラドを支えているのだと思うと微妙な気持ちになります。

    あと、資格の学校TAC、やずやの発芽十六雑穀の広告が出ています。

  • foxlove (36333) : 2009年05月13日 16時40分 (#1564474)
    インラインダイアログっていうのがどんなモノなのかよくわかっていないのですが…。
    もし表示域全体を覆うようなのだと、出ないように回避しちゃいますね。

    ツールバーかステータスバーに「表示してください!」というアイコン表示をすればいいかも。
    回避しづらいという意味ではなくて、邪魔にならないという意味で。

    #「広告を表示しないと一部の内容が表示されない」みたいなのと組み合わせないとダメかなぁ。
  • 広告禁止・・・ って「広告」ってどこからどこまで?

    たとえば自分が使っている品物について「これ、結構よかったよー」と
    言うのも広告、だよね。結果的に。

    「広告禁止」「営業禁止」の社会って、商品やサービスについて
    何一つ批評も批判も意見も言えない、そういう社会のことだと思うけど。
    ついでに言えば、なにひとつ「良かった悪かった」を言えないってことは、
    自分の生活についてほぼ何一つ他人に伝えることが出来ないということで・・・

    そんな社会がお望みですかねえ?

    #スラドなんて真っ先に禁止ですな
    --

     みの3号
      〜愚か者にも三分の理〜
  • > そういった本体に融合した広告を対策できるようなadblockが

    Proxomitron [proxomitron.info]?

    # 昔はだいぶお世話になったなぁ。。。

  • 7個のコメント が現在のしきい値以下です。