スラッシュドット・ジャパン

Ormandy said the security hole can easily be closed by turning off the MSDOS and WOWEXEC subsystems. The changes generally don't interfere with most tasks since they disable rarely-used 16-bit applications.

この記述のとおりだとすると、16-bit モードで動作するアプリケーションを通じて、MSDOS と WOWEXEC サブシステムの機能経由で攻撃を仕掛ける、というのが仕組みのはずだ。
確かに 32bit OSを攻撃するためのコードと 64bit OSを攻撃するためのコードは違うかもしれないけれど、同じ理屈で 64bit OSでも攻撃出来るんじゃないか?! という気がするが…

その辺どうなんでしょうね?

Meたんを使うくらいならまだ98の方がマシなので98たんを使わせて下さい。

最強の運賃計算ツール、mars.exe [swa.gr.jp]がいまだにDOSアプリです。

＃西大宮の改正対応マダー？

＞16bitアプリってなにがあるの?

Windows 3.1 時代のエロゲとか。

＃今更実用に耐えるとは思えないけどね・・・。

権限を持たないユーザーでも任意のコードをシステムのカーネルに挿入できる。つまり、OSの最もビンカンな所に変更を加えられる。（中略）

すごくえっちです。
特に中略された部分が気になって仕方がありません。

「らめぇ、そんなコード入れられたらコアダンプ吹いちゃう」とか言うんでしょうか。

将来128bitOSを普及させるために、全ての64bitOSに影響のある穴がすでに開いてたりして

debugコマンド
アセンブリ言語の勉強には最適！

> → That's 17 years worth of Windows and counting.
>
> それは17年(今も更新中)のWindowsに相当する

ここは一番翻訳に苦心したところです。辞書を引けばそう出て来るでしょうし、私の訳が絶対正しい保証はどこにもなく、むしろ私の誤りの可能性も高いものです。ただ、そのまんまの訳じゃ何を言いたいのか分りにくいと思い、敢えて非標準的な訳をしました。

というところを踏まえてから本題に入りますが、worthってモノの価値に使う語です。たとえば

get the worth out of hogehoge

は「hogehogeに相当する価値を得る」よりは「hogehogeの元を取る」と訳するのが適当な場合があります。

それで今回の「相当する」なんですが、何が17年に相当しているかを考えました。あくまでworthを使っているので、何かの価値が17年もWindowsを続けているのに相当するのであろうと考えられます。そこから先は原文では見つかりませんが、日本語で言う場合はここを省略せずに言うのが自然であると思われます。私は、/.という場である事などを考慮して「MS関係者その他大勢の払った労力に相当する!(17年続けてきて何やってんだ)」という皮肉だろうと推測し、それを日本語で短く言うならば「17年も続けてきた甲斐があったもんだ」が適当だろうと思いました。あくまでLed個人の説です。

seekdir のバグのことかな

http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=08/05/09/2114204 [slashdot.jp]

> 16bitアプリってなにがあるの?
16Bitアプリは、Adobe の少し前のインストーラーとかで使われてたはず。
Illustrator 8とかPhotoshop 5 とか

http://support.microsoft.com/kb/282423/en [microsoft.com]
> No 16-bit code can run, except for recognized InstallShield and Acme installers (these are hard-coded in Wow64 to allow them to work).

逆に、16bit でも InstallShield やAcmeインストーラーで認証されているものは Wow64でハードコーディングされてるので動くそうですが

> この脆弱性は1993年以降にリリースされた全ての32ビット版のマイクロソフト製OSに存在していて、実証コードはXP、Server 2003、Vista、Server 2008、7で動作する。」

また、Win2000は仲間外れなのか(入ってなくて幸い？)