武器としての児童ポルノ 86
ストーリー by hylom
児童ポルノ・アタック 部門より
児童ポルノ・アタック 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
本家/.記事「Child Porn As a Weapon」によると、折り合いの悪い人物を役職から引きずり下ろすための武器として児童ポルノが使われたそうだ(元ネタのThe Press Association記事)。
イーストロンドンの便利屋Neil Weiner氏は学校の管理人Edward Thompson氏と以前から折り合いが悪く、Thompson氏に役職を去ってもらい自分が代わりにその座に就くため、Weiner氏はThompson氏のコンピュータに児童ポルノを仕込み、警察に通報したそうだ。
最初の通報がWeiner氏の携帯電話から行われており、またWeinerはBBQで友人らにこの計画を豪語していたそうでWeinerは後に逮捕されるのだが、真犯人が突き止められるまで8ヶ月間Thompson氏は濡れ衣を着せられたまま同僚や近所から村八分にされていたとのこと。
ちなみに、警察のコンピュータ捜査は引退同然の警官によって行われているか、もしくはプライベートファームに依頼し6ヶ月の待ちを経て捜査してもらうかといった状況であるそうだ。ということは、Weinerがもう少し用心深く事を進めていたら当初の目論見が成功していた可能性もあるということだろうか?
原則を曲げるからつけこまれる (スコア:5, すばらしい洞察)
思想・信条の自由や推定無罪は、もどかしいが守らなきゃいけない原則なのに、
それに例外を設けるから、悪党につけこまれてハックされちゃうんだよ。
3次元児童ポルノの製造に重い刑罰というのは解らなくは無いが、その範囲を
創作物にまで広げたり、単純所持している事自体を犯罪にするのは、宗教が
かった潔癖に過ぎない。世界じゃどうもこっちが強いみたいだけど。
Re:原則を曲げるからつけこまれる (スコア:1, すばらしい洞察)
HDDにデータが入っている事自体が違法な物って他にありますかね?
麻薬の類を物理的に忍ばせるのはやっぱり形跡が残り易いし、不可能とは
言わないが難易度が高いけど。マルウエア一つ踏ませるだけで犯罪者に陥
れられる児童ポルノ取り締まりは異常だと思うのですが。
一匹見かけたら (スコア:4, すばらしい洞察)
最初の通報がWeiner氏の携帯電話から行われており、またWeinerはBBQで友人らにこの計画を豪語していたそうで
発覚するのに犯人がこれほど間抜けである必要があるとすると、この影に既に知られざる成功例がどれほどあるのかと。
先進国では (スコア:1, 参考になる)
安くは無いんだけどね
HP の重役の件で、この業界は大忙し。
Re:先進国では (スコア:1)
誰に対して、何をどのように保証するサービスなのでしょうか?
保釈金のように、どこかに供託して、もしきれいじゃないことが発覚したら没収みたいな?
Re:先進国では (スコア:1, 参考になる)
いつも一緒にいてくれて、傍らで一挙手一投足を見守ってくれるのです。
そして、いざというときは公の場で潔白を証言してくれるんですよ。
Re:先進国では (スコア:1)
元HP幹部「ウチもそういうサービスを頼んでみた。エージェントは Jodie という名前で(ry」
# ということですかね?
便利屋という職業 (スコア:2, 参考になる)
がイギリスにもあるのかと思って見たら,元記事では"School Handyman"とありますので,「用務員」と訳するほうがピッタリでしょうか。
Re: (スコア:0)
最近は用務員は差別語とかいう人達もいるようで学校現業職員とか管理作業員とかいうらしいですよ。
Re:便利屋という職業 (スコア:3, すばらしい洞察)
つまりあれだ。
次は「学校現業職員」とか「管理作業員」が差別語とやらになるわけだ。
実際、とある状態を認知症と呼ぼうってなのにこたえて、
「お前のかーちゃん、ニンチだろ...www」とかいった風に、使われているからね。
どんな呼び方でも差別的/侮蔑的に使えちゃうってことを理解しないとね。
プログラマを侮蔑的に使っているのがいたりするね。
「お前はプログラマでもやってろよ」とかね。
Re:便利屋という職業 (スコア:2, おもしろおかしい)
> 「お前はプログラマでもやってろよ」とかね。
それは一部の業界では御褒美です。
Re:便利屋という職業 (スコア:1)
>それは一部の業界では御褒美です。
つまり、デスマとか、すごいご褒美なのかもしれないね。
「ここの仕様をこうしたら?」「プログラマは(仕様の話は)いいからよ」...といった会話があったりする。
Re:便利屋という職業 (スコア:1)
> 最近は用務員は差別語とかいう人達もいるようで学校現業職員とか管理作業員とかいうらしいですよ。
腹立だしいな。差別用語だと決めた人間が差別主義者なせいで、本来差別用語ではないものまで差別用語になっていく。
20年後ぐらいにはその「学校現業職員」とか「管理作業員」を差別用語だっていうやつが出てくるんだろう。
なにしろそいつらはその生業・職業を差別してるんだからな。
# そうじゃなきゃ差別用語なんて発想になるかっつの。
# 知ってるか?「八百屋」「魚屋」「床屋」って軽度の差別用語扱いで放送禁止用語なんだぜ?
# 当人達がそう呼ばるれことに誇りを持っているのにだぜ?
# そこに存在する差別者ってのはだれなんだろうね。
あーあ。 (スコア:1, おもしろおかしい)
勢いづいた児ポ規制反対派が「ほら言った通りじゃないか規制派のファシスト共め」と粛清を叫ぶツリーはこちら。
Re:あーあ。 (スコア:3, すばらしい洞察)
↑こういう人が一番被害にあいやすい
Re: (スコア:0)
いくら規制派にとって都合の悪い事件だからって、そんなはなっから予防線を張らなくてもいいのに
Re: (スコア:0)
それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:1, 参考になる)
児童ポルノではなく痴漢だけど、
冤罪先進国ニッポンでは、それをテーマにした映画まで作られてますね。
http://movie.maeda-y.com/movie/00854.htm [maeda-y.com]
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/post_604c.html [cocolog-nifty.com]
#これだから魔女裁判は嫌いなんだ。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
魔女裁判の被告人だって、箒でオナニーしたとかそういうやましい事があったわけで、完全にシロで無罪というわけではないのですし。
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:3, すばらしい洞察)
何かしら被害があったからって関係ない人に罪をかぶせていいだって?正気か?
その理由がその被害と関係ないとしても何かしら悪いことをしているだろうからだって?数百年以上前の人か発展途上国以下の国にお住まいの方?
この世に一度も罪を犯していない人なんていないのだよ。あなたもだ。
仮にに、箒でオナニーしたとして火あぶりや磔に、投石、拷問なんかで虐殺されていい理由になるとは思えないな。
魔女裁判で有罪になった人たちの殺され方を知ってていっているのか?
じゃあ、何を使ってオナニーしてたら有罪が最初から決まっているような魔女裁判にかけられずに済むんだい?
それとも、その当時オナニー自体が違法だったのかい?
ほとんどが単に気に入らないとか、自分たちにとって邪魔だとか、その程度の理由で魔女裁判にかけられていたんだよ。
# 合法であることが正義ではないように罪であることが悪ではないのだよ。
# フレームの元にコメントするのは良くないけど、なんかイラっとしたので書く。
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:1)
>冤罪の恐れがあるからといって現実の被害を無視してよいわけではありません。
誰もそんなこたぁ言ってねぇよ。
冤罪が結構あるという事実を示しているだけだよな。
>魔女裁判の被告人だって、箒でオナニーしたとかそういうやましい事があったわけで、完全にシロで無罪というわけではないのですし。
性的に古いご意見をお持ちですな。
自慰を有罪とか考えているってのが、あなたの好き嫌いを罪であるかのごとく言う、あなたの問題点を示しているね。
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:2, 興味深い)
魔女裁判が例として適当かどうかは措くとして。
自慰を有罪とか考えているってのが、あなたの好き嫌いを罪であるかのごとく言う、あなたの問題点を示しているね。
そういう話ではないでしょう。
もちろん現在の日本や多くの先進国で自慰は有罪ではありません。
しかし、魔女裁判の当時はどうだったのでしょうか?過去の事件は、その時点で有効な法律で判断しないと無意味なのでは?
※#1807854 [srad.jp]のACとは別人です。
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:1)
>しかし、魔女裁判の当時はどうだったのでしょうか?過去の事件は、その時点で有効な法律で判断しないと無意味なのでは?
あのさ、判断時点は今なんだよな。ま、それはよいとして...
自慰はおおっぴらにやったら犯罪だよ、現代もね。
隠れて..というか、公にしない場合では、罪とされた(でもやっていた)時期/地域は結構、限られているし、法律というよりは宗教的禁忌でしかないからね。
つまり、自慰が法に反するからというわけではなく、それを人が見えるところでやると淫らだということにすぎない。
魔女=帚に股間を..というのも、そういった事から来ているだけだからね。
魔女裁判/魔女狩りについては、自慰より素行や経済的な面が強くて、その理由としてとって付けたにすぎないからね。
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:1)
まず被疑者を檻に入れます。あとは簡単。それを水の中に沈めるだけです。
それで死ぬなら人間だったということで無罪。よかったね。
生き残るようなら魔女なので火あぶりにすればよろしい。
面倒な場合、すべて焼き払えば後は神が選んでくださいます。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
> ※#1807854のACとは別人です。
そのACとどなたが別人なんですか?
Re: (スコア:0)
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:1)
>人口爆発の貧困地域で積極的に自慰を布教して、むやみな人口増加を抑えるべきだと思うのです。
当然、それくらい、彼らでもやっているだろうね。
人口爆発って「それ以外の娯楽がない」「手近に相手になる異性がいる」「そして大雑把な婚姻に寛容な社会」という状況があるからだと思うよ。
状況を変えないで自慰を教えたところで、意味はないだろうし、そんなことにふける時間を有意義に使った方がよかろう。
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:1)
あのさ、判断時点は今なんだよな。ま、それはよいとして...
よくありませんよ。#1807854 [srad.jp]には、
魔女裁判の被告人だって、箒でオナニーしたとかそういうやましい事があったわけで、完全にシロで無罪というわけではないのですし。
とありますね。この場合の「判断時点」は、当然魔女裁判が行われた過去、ということになります。
#まさか、「今」も魔女裁判が行われている、という主張じゃないでしょうから。
隠れて..というか、公にしない場合では、罪とされた(でもやっていた)時期/地域は結構、限られているし
魔女裁判が行われていた時点で、罪とされていなかったのですか?されていなかったのなら、その事実を指摘すればお終いですが。
法律というよりは宗教的禁忌でしかないからね。
魔女裁判も、宗教的禁忌に基づくという点では違いは無いと思いますが。
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:1)
>「子供の死亡率が高いのでたくさん生もう」「働き手が多い方が有利だ」
中国なんか、まさにそうでしたね。
今でも、それほど環境はよくないらしいけど、一人っ子政策とかでむりやりね。
ただ、むやみとまともに教育できない子供を産むことには、ある面、自制がかかっているみたいだ。
困窮の度合いが高まると、子供作っているひまもないってな面があるからね。
困窮から回復してうまく文明化とかにのれると、これはこれで多産ではなくなるみたいだ。
>みたいな切実な事情もあるのではないかなぁ。
切実か?というと、育てるコストを考える程度にはなってきている様だよ。
Re: (スコア:0)
なんか、一瞬ぞっとした。
その後、ああなるほど、これが釣りというやつか、と思った。
#見事に釣られたのでAC
Re: (スコア:0, フレームのもと)
何この朝鮮人思考。
|冤罪の恐れがあるからといって現実の被害を無視してよいわけではありません。
冤罪の恐れではなく冤罪が多発しているのが現実です。
冤罪の多発という現実を無視しろというのですか。
|魔女裁判の被告人だって、箒でオナニーしたとかそういうやましい事があったわけで、完全にシロで無罪というわけではないのですし。
どこがやましいんだ?
この例だと完全にシロだろうが。
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:2, すばらしい洞察)
> 何この朝鮮人思考。
この一言ですべてが台無し
Re: (スコア:0)
> 魔女裁判の被告人だって、箒でオナニーしたとかそういうやましい事があったわけで、完全にシロで無罪というわけではないのですし。
残された記録なんて99.99%裁判をやった側のものだろうと思うのだが、なんか見てきたようにモノを言うね。
# こういう人が一番怖い。
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:4, 興味深い)
>その「やましいこと」が違法であることを証明する必要があるのが検察官。
>一方、被告人は、その「やましいこと」が合法であることを証明する必要はありません。
>これらが、現代日本で必要とされる刑事手続きの原則です。
それは義務教育で教える極めて単純化されたタテマエであって、裁判所が修正した原則は違う。
法的には、証拠収集を主に検察側が行い、そのなかで、被告を有罪にするために必要な証拠のみを裁判所に提出すればよい(日本の刑事訴訟法において、被告人および弁護人は検察官が提出する予定がない証拠を閲覧する根拠条文がない。)し、判例によれば、「元来訴訟上の証明は、自然科学者の用いるような実験に基づくいわゆる論理的証明ではなくして、いわゆる歴史的証明である。」従って「当該事実が存在する高度の蓋然性の証明、すなわち、その事実が存在することについて、通常人が疑いを差し挟まない程度に真実性の確信を持ちうる程度の証明があればよい。」
検察官の仕事は、違法であると思われるストーリーを一個以上作り上げること」であって違法であることを(科学的な意味で)証明することではない、一方、被告人はそれらがもっともらしくないことを(論理的に、あるいは科学的に)否定すること。従って、検察官は科学者が言うような証明は必要ないのに、被告人は科学者がやるような証明を求められる。これは、刑事訴訟法と裁判所が認めるところの現代日本で必要とされる刑事手続きの原則です。
Re: (スコア:0)
しかし現実には、マスコミもわれわれも逮捕された時点で
推定無罪なんて原則を無視して、罪人として差別している。
たとえ、無罪になっても疑われた人が悪いと見なしているじゃん。
それなのに冤罪は困るって馬鹿の言うことだよ。
ぬれぎぬをきせるプロ。 (スコア:1)
通勤電車での痴漢の冤罪(をネタにしたゆすりたかり)とかも似たようなもんでしょうか。
「覚えの無い罪に問うて不当に利益を得る」って事なら、それこそ「当り屋」やらなにやらまで先行事例になりそうです。いや、先行事例を探してどうなるというものでもありませんが。
過去の類似事件も調査すべき (スコア:1, おもしろおかしい)
犯人は俺じゃない!全て猫が仕組んだことだ! [srad.jp] と真犯人の特定にまで至っていたケースもあると言うのに・・・。
言い訳をやめろ猫がそんなことするはずがない、みたいな端から疑いの目を向けたりして、どうして容疑者を信じて上げられないんですか!?
児童ポルノじゃないけど (スコア:1)
既に県立地球防衛軍 [amazon.co.jp]にて、カーミ・サンチンの姉がいじめられた報復としてポルノを
使っていたように記憶してます。
既にその頃から社会的抹殺手段として広く知られていた手法の応用かと。
ところでイギリスって、過去にもやらかしてますよね (スコア:1, 参考になる)
確かにここまで来ると、もうヒステリーというか魔女狩りその物ですね。
BBS? (スコア:0)
またWeinerはBBQで友人らにこの計画を豪語していたそうでWeinerは後に逮捕されるのだが、
―{}@{}@{}- BBQ?
Re:BBS? (スコア:2, すばらしい洞察)
earlier boasts about his plan to friends at a BBQ
Weiner had spoken at a barbecue
友達とバーベキューでビールでも飲みながら豪語してたんじゃないですか。
Re: (スコア:0)
イギリス人はBBQやるのが大好きらしい。
と、こないだラジオ番組で言ってた。
Re: (スコア:0)
いや、普通にBBQでいいんじゃね?
CSI:でそんなネタがあった (スコア:0)
捜査でコーチのPCを調べると、児童ポルノがざくざく。
捜査関係者は児童虐待をしていたのだろうと、被害者であるコーチを酷い扱い。
でも不審な点があって調べてみると…。
Re:CSI:でそんなネタがあった (スコア:1, おもしろおかしい)
確かサブタイトルはロリータポルノ爆弾・・・
和訳のセンスに脱帽
教訓:オヤジやるにゃ刃物はいらぬ 児ポの1枚あればいい (スコア:0)
ヒットラーやムッソリーニの関係先を捜査した連合軍も児童ポルノ見つけなかった?
Re:教訓:オヤジやるにゃ刃物はいらぬ 児ポの1枚あればいい (スコア:2, 興味深い)
清岡純子 [wikipedia.org]が撮った少女ヌード写真集とかが、町中の書店に普通に置いてあったりしたのはそんなに昔の話じゃない。
Re: (スコア:0)
10年前のことを最近と云うあなたはかなりの良いお年頃とお見受けしました。
若手のいう昔話にそんなのついこないだの事じゃないかと思いつつ
えーと何年前の事だっけと指折り数えてみてゲンナリする機会が増えた今日この頃
Re: (スコア:0)
児ポに限らん(ややおふとぴ) (スコア:0)
そこまでいわずとも、短時間の離席でも必ずログアウトするとか、そういうセキュリティ上の注意を完全に守っている人のほうがごく少数だろう。少なくともここ日本では、たいてい、職場のような狭い範囲の人間関係では性善説のもと仕事をするわけだし、そうでなければ仕事が滞ってしまう。
ということは、この種の犯罪はある程度は防ぎようがない・・・のではなかろうか。