更新料0円で10年使えるアンチウイルスソフトが登場 93
ストーリー by yoosee
ビジネスモデルの大いなる変革? 部門より
ビジネスモデルの大いなる変革? 部門より
Anonymous Coward曰く、"5月29日のINTERNET Watchの記事によると、ソースネクストが年間更新料が0円の「ウイルスセキュリティZERO」を、3,970円で7月6日に発売するそうだ。サポート期間はWindows Vistaの公式サポート終了時までとのことで、「10年間は使える」という。
同社が行ったアンケートによると、「セキュリティ対策ソフトの更新に支払っても良いと思う金額」として消費者は、17％が無料、26％が1000円以下、41％が3000円以下と考えているのに対し、実際には1人あたり年約4000円を支払っているのが現状だという。"
問題提起としては歓迎 (スコア:5, 参考になる)
例えば、販売店での特売などで、安くパッケージを購入できても、
アップデート費用が高かったりすると結果的に同じことです。
もちろん新種ウィルスやマルウェアなどの収集、解析、パターン・
ワクチン開発などで、コストがかかっているのはわかりますが、
ユーザに明示しないのは不透明な気がしてならないです。
ヨドバシなどの販売店で、ベンダーの応援販売員が声をかけてくると、
必ず「年間更新料はいくらなのか？」と尋ねたことがありますが、
はっきりと金額を答えてきたのは、マカフィーだけでした。
(たまたまかもしれません)
シマンテックに至っては、販売員が右往左往した上、「詳しくは
Webを確認してもらえますでしょうか？」いわれて、買う気を
完全になくさせました。
そういうことを考えると、今回のウィルスセキュリティZEROは、
問題提起としては評価できると思います。
製品の品質や、パターン提供などのサポートには、不安がありますが、
これを機に、業界自体がコストの透明性を高めてくれることを
期待しています。
ちなみに私は今はマカフィーのVirusScanとPersonalFirewallの
セットの、Webエッセンシャルスィートというのを年間契約しています。
これだと更新料も3000円代ですし、SPAMKillerやPrivacyServiceは
いらないのでこれで必要十分です。
Re:問題提起としては歓迎 (スコア:3, 興味深い)
打ち切ってしまう製品が多いのも困りモノですね。
その点ウイルスセキュリティZEROの姿勢は評価しますが、なぜこの時期に？
とは思います。まさか2006版登場から1年も経たないうちに新版を出すとは。
他社は秋から冬にかけて新版を出すようなので、その牽制なんでしょうか。
私はウイルスセキュリティ2005を使っていましたが、半強制的に更新された
2006版で相性問題が発生し、解決の目処が立たず継続使用を断念しました。
今年からはウイルスチェイサー [viruschaser.jp]を使っています。
これは(表向きは)同じ製品名のまま3年半以上続いているソフトです。
NT4.0対応/ウイルス駆除一筋、という製品はこれとNOD32くらいでしょう。
ウイルスセキュリティZEROが同じ製品名のまま何年続くのか興味津々です。
匠気だけでは商機なく、正気なだけでは勝機なし。
新ウイルス調査・アップデート費用甘く見てないか? (スコア:3, 興味深い)
問題は、新ウイルスの調査何ですが、新ウイルスの調査って結構コストがかかると思っているのですがどうなんでしょうか?
SymantecとかTrendMicroとかCAとかマカフィーが豪華すぎるのかもしれないしClamAVの例もありますが、どうもねぇ・・・・
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
複数年契約により驚きの低価格を実現！ｗ (スコア:3, すばらしい洞察)
いち早く対応パターンを提供とか言ってないので気休めにはなるかなぁ。少なくても2ちゃんねる内には「マルウェア報告・通報班」がいるから「検体を入手できないので対応ができかねる状況です」という言い訳できないしね。
#気休めに先生入れているAC
……ただ、アンチウイルス製品の更新料が非常にわかりにくくなっているのも事実。各社ちゃんと告知汁！
Re:複数年契約により驚きの低価格を実現！ｗ (スコア:2)
かなりミジメな未来図だと思います。
Mac OS X の方が、手間はかからないし、快適だし、ライセンスは簡明だし、
高々 15% しか割高にならないので、もう Windows を買う気になれません。
どうやって儲ける/コストを抑えるのでしょう？ (スコア:3, 参考になる)
2.機能の追加(新しいセキュリティ脅威の定義によるけど、それ以外という事で)
3.実は途中で下請け会社が・・・でサポート中止(マテ
余談ですが更新は確かに面倒ですね・・・
うちはNISを使ってますが定義だけ更新でしたが、本体のサポート切れが近いので、
NIS 2006 2PCパックを購入しようとしたところ箱書きに微妙な記述が・・・
店員に確認したら片方アクティベートしたらもう片方の更新期限も同時に減るそうな・・・
そりゃないだろうとVBにしようか真剣に悩んでますorz
# こっちは単純に2つシリアルキーが入ってるらしい
NAIのは手に入らないので抜きで。
ソースネクストですが・・・いまいち不安なのですがどんな感じでしょうか？＞使ってる方
# 実はNOD32で十分な気がするけどID
使ってる人より (スコア:2, 参考になる)
家庭用としては十分な能力を持ってると思います。
FW周りが少々タコ（融通が利かない。強力すぎる）なので業務用には不向きですが、基本動作がすこぶる軽快なのが気に入ってます。
あと、ウィルスやらセキュリティやらの一般人にはムズカシイ事柄を分かりやすく表現しようとしている点も評価できると思います。
コスト回収の面では、現行でも1980円/年を実現している同社の事ですから、他社に比べればハードルは低いでしょうね。この戦略でシェアを奪えばイケる、と踏んだのでしょうか。
IDCの市場予測 [idc.com]の中身が見てみたいですね。
# 3台用ファミリーパック3970円/年を利用中
May the music be with you.
Re:どうやって儲ける/コストを抑えるのでしょう？ (スコア:1)
%% セキュリティ対策ソフトは使わないけど。:-)
の
Re:どうやって儲ける/コストを抑えるのでしょう？ (スコア:1)
サーバーにライセンスファイルを確認に行くソフトで、
ウイルススキャン2005をインストールしていると、機能を
無効にしていても、ライセンスファイルを確認できない
ってことがありました。
あとファイアウォールがある場合プロキシの設定項目が
ありますが、実際にはここで設定しても駄目でソースネクスト
のサイトから対応の本体をダウンロードしてこないと
いけないってのがありましたね。
#他には特になかったような
Avast!は如何？ (スコア:3, 参考になる)
I think I can
Re:Avast!は如何？ (スコア:2, 参考になる)
Re:Avast!は如何？ (スコア:1, 参考になる)
Re:Avast!は如何？ (スコア:1)
Re:Avast!は如何？ (スコア:1, 興味深い)
そこそこ使えてます。
日本語対応ってのもポイント高いですね。
他の有料ソフトが軒並み90%以上の検出率を叩き出している（あのキングソフトでさえも！）現在、
6～7割の検出力しか持たないソフトに「十年使えます」言われてもなあ…
そんなに金払うのがイヤならavast!やAVGで良いじゃない、って普通に思います。
Re:Avast!は如何？ (スコア:5, 参考になる)
http://twobcherry.seesaa.net/article/10071067.html
amazonのレビュー
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000EWC4OY/250-8250437-4264256?v=glance&n=637392
高評価をしている人のレビュー数が1でいずれも単文というあたりに
作為を感じさせられる。
それを除いてみてみると・・・
Re:Avast!は如何？ (スコア:2, 参考になる)
ほんとだ。
しかも同じ日に集中してレビューが投稿されてますね。わかりやすすぎる。
キングソフト (スコア:2, 興味深い)
職場ではノートンですが、なんとなくキングソフトの方が安心感があるのは動作が安定しているのとパターン更新回数が多いからかな。
Re:キングソフト (スコア:2, 興味深い)
Re:Avast!は如何？ (スコア:1, 参考になる)
Home Edition(無料版)で満足できてしまっているので無理してProfessional(￥4,772)に移行する必要がないんですよね……。
公式サイトは英語なのに日本語クライアントでサイトを見ると円表示で価格が出たり、複数年契約だと安くなったりと(￥6,921/2y)、非常にクリアーでユニークだと思います。
#社員じゃないよ、社員じゃないよAC
Re:Avast!は如何？ (スコア:1)
機能的には個人で使うには十分すぎるくらいだと思うし、入れた後の不具合も今のところないし
更新料がもったいないとかそういう人以外にも十分おすすめできると思うんだけどねぇ
あえて不満点があれば読み物としてのウィルスデータベースが物足りないとかそういったとこくらいかも？
それに期待するのもどうかと思うけど
10年後は (スコア:3, すばらしい洞察)
2.途中から無料じゃなくなって大ブーイング
3.販売元の会社がなくなる
のどれかだと思う
年間4000円ほどの出費も、データが全部ぶっ飛んだときの損失を考えると
（バックアップを取っていたとしても） 決して高い買い物ではないですけどね。
#路は果てなく遠く
Re:10年後は (スコア:3, 興味深い)
この際、マカフィーからウイルスセキュリティへ無償で乗り換えさせてくれた過去があるので、もし「開発元」が潰れたとしてもどうにかしてはくれそう。
中の人 (スコア:3, 参考になる)
引き続きK7が担当しているんだったら、役立たずを10年間抱えることになりますし。
#ソースネクストのPDF作成ソフトは開発元がバラバラなのか
#Professionalだからといって高性能になってるとは限らないという謎の商品群でした
ウィルスセキュリティの性能 (スコア:3, 参考になる)
最初「ハリウッド映画は製作費用が高いからといってチケットが高いですか?」の宣伝文句にのせられて買っちゃいましたが、
あまりの性能の悪さに後悔しました。
「この値段で他の製品と同じ性能のものが手に入る」わけではありませんよ。
#誤検出を報告しても直してくれないし。
##ちなみにインドのK7Computing製
Re:ウィルスセキュリティの性能 (スコア:4, 参考になる)
ファイアウォール：長時間使ってると新規セッションがまったく張れなくなる
前者は無効、後者はプロセス自体をタスクマネージャから終了させてごまかしながら実は使ってます(メールのウイルススキャンに関しては問題ないみたい)。
・・・何度報告しても直らないというか、バグ報告なのにいかにもこっちの環境や設定が問題あるかのようなコピペ対応はやめてほしいとは思ってます。
2006になってからPFWの設定がネットマスクでいちいち切らなくてもデフォルトでローカルとインターネットを切り分けてくれてるし、NIC追加するたびにインストールし直さないといけなかった2005よりはるかにマシになってるんですが、それでも・・・微妙。
まぁ、PFWが暴走するのはNortonさんでも有名ですし、それほど問題ではないかな。安かろ悪かろというより他社が高いくせして悪いイメージばかりの自分。
#今使ってる2006の期限切れてもZEROに移行するかどうかって言われると・・・たぶんAVGにいきます。
ソースネクストといえば (スコア:3, すばらしい洞察)
異常な安さだな。まるで「投売り」みたい。ひょっとして「今すぐ現金が欲しい」って事か？
期間が謎 (スコア:2, 参考になる)
あと、Windows XP Home Editionのサポートが同様に2011年とあるがこれはProfessionalの方の話だと思うのですが・・・。
#そんな自分は「どうせどこも100％任せるには心許ないから入ってればいいや」って感覚でウイルスセキュリティ使ってます。現行製品からのアップグレードはどう扱われるのかも気になりますね。
Re:期間が謎 (スコア:1)
で、その期間が、ソースネクストの言うものとMicrosoftが今まで言ってたものと違うように見えるのですが？
Re:みんな、だまされるなっ！ (スコア:1)
#このままVistaのサポートが始まらない事態になると、「ウイルスセキュリティZERO」のサポートは永遠...?
部門名 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:部門名 (スコア:2, おもしろおかしい)
Windows Live OneCareの脅威 (スコア:2, 興味深い)
今は年間49.95ドルらしいが、Vistaに無料で標準搭載とかされたら各社お手上げかも。
しないさせない！スルー力
無茶シヤガッテ…… (スコア:2, おもしろおかしい)
＃ビスタの次がどれだけ延期するかも判らないのに（更に違
新しいビジネスモデルですね。 (スコア:2, 興味深い)
某オンラインスキャンの様に (スコア:1)
有料だしそれは無いか…
Re:某オンラインスキャンの様に (スコア:2, 参考になる)
日本語版 [trendmicro.co.jp]
英語版 [trendmicro.com]
Re:某オンラインスキャンの様に (スコア:1)
Re:某オンラインスキャンの様に (スコア:3, おもしろおかしい)
だって、朝・昼・晩に帰宅後・就寝前と一日５回も再インストールですよ？
＃発症したらって意味かも？あれ、でもぱっと見では解らない発症もあるし。
Re:某オンラインスキャンの様に (スコア:3, おもしろおかしい)
就寝前とか朝とか、メールチェックを一日１回だけに絞れば再インストールも１回で済むじゃないですか！！
#感染メールの受信が確定事項のユーザって･･･
Re:某オンラインスキャンの様に (スコア:2, 参考になる)
ノ
それなりに人が多いパソコン初心者が集まりそうなBBSにメールアドレスを出せば一発です。
ウィルス以外の通常spamなら1日毎ぐらいでBOTが来て蒐集したアドレスにSPAM送信してるみたいです。
# デコイを設置してるID
メール経由のＶｉｒｕｓなんて (スコア:2)
基本的にはこなくなります。
私は誤判断が怖いので使っていませんけど。
１０年以上なの？ (スコア:1)
いや、Vistaの公式サポートが10年以上って誰が言ってたの？
Re:１０年以上なの？ (スコア:2, 参考になる)
個人向けは最低5年だったような・・・。
詳しくは
Windows デスクトップ製品のライフサイクルガイドライン [microsoft.com]
あたりを参照。
アンチウイルスソフトって (スコア:1, 興味深い)
普通になっていくと思うな。
コンシューマーに１台１ライセンスずつ買わせるような
ビジネスモデルはそろそろ限界だろ。
eTrust Antivirus (スコア:1)
Re:eTrust Antivirus (スコア:2, 参考になる)
メンテナンス更新 [caj.co.jp]
脳味噌腐乱中…
Re:むしろアンケートに問いたい (スコア:5, 参考になる)
購入したT60にはSymantec Client Securityがプレインスールされているのですが、結果的に邪魔です。
通常、この手は90日サポート版ですぐにサポート延長する必要があるわけなので、価格を見たらオンラインショッピングに１ライセンス版が出てない(コーポレート版だからねぇ)。このまま使うには更新が必要になるから料金を調べ……わからん。で、シマンテックに電話したら驚きの事実判明
「レノボに入れているのは体験版なので、90日後にさらに利用する場合は新たに購入する必要がある。2万4千ナンボかかる」
オイ！！！
レノボロゴのついたGoogle toolbarとかゴミ増やしてどうするのよって感じ(ちなみにココ [ibm.com]には体験版なんて一言も書いてないのよ。起動時の利用許諾が画面にも体験版と書いてないのよ)。
Re:むしろアンケートに問いたい (スコア:2, すばらしい洞察)
ちゃんと読まずに『分からない』にしてしまうのが最近の一般人ですよorz
ダイアログだって、まともに読んでくれているかどうか怪しいものです。
# そういう人に限って『無料』とかいうキーワードに
# 惹かれて、怪しいソフトとか入れてしまうから昨今の問題がある訳で・・・・・
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:むしろアンケートに問いたい (スコア:2, 参考になる)
確か郵便振替の振込用紙を郵送で申し込まないといけなかったはず。
今サイトを見てみたら、普通に銀行振込もあるようなので改善されたのかもしれませんが。
# 全然関係ないですが、間違って www.cymantec.com とURLを打ったら、とてもヤバげなサイトに誘導されましたｗ
Re:むしろアンケートに問いたい (スコア:1, 参考になる)
もし更新期間が過ぎた場合でも。ウイルスバスターの更新パックを購入すればいいだけだし。