中部電力が通算4度目のWinny上への情報流出 85
ストーリー by kazekiri
日本記録は? 部門より
日本記録は? 部門より
あるAnonymous Coward曰く、"INTERNET Watchの記事にあるが、 中部電力が Winny上に関連会社の従業員の私有PCから火力発電所に関する技術資料流出 したことを明らかにしたとのこと。 流出したのは、四日市LNGセンターの点検記録のフォーマットと2002年1月から2月までの点検記録とのことだが、 驚くべきことに中部電力ではこれまでに2006年1月、6月、7月の3回にわたり同じように業務資料が流出したことを公表しているとのことで、これで通算4度目の流出とのことだ。"
ノーガード2.0 (スコア:5, すばらしい洞察)
公開情報としちゃえばいいじゃん。
そうしたら漏洩しないよ。
Re:ノーガード2.0 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:ノーガード2.0 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:ノーガード2.0 (スコア:1)
Re:ノーガード2.0 (スコア:2, 興味深い)
これが秘密でなくてはならないと言うことは、かなりやばい点検結果が出ていたのかな。
Re:ノーガード2.0 (スコア:2, おもしろおかしい)
P2Pで実現する百科事典
各企業、国家機密てんこもり‥
スポーツニュース式に (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:スポーツニュース式に (スコア:1)
Re:スポーツニュース式に (スコア:1)
Re:スポーツニュース式に (スコア:0)
Re:スポーツニュース式に (スコア:4, おもしろおかしい)
流出の定義 (スコア:4, すばらしい洞察)
その部分での対策を疎かにしてP2P対策を叫んでも滑稽なだけ、
と気付く中電の偉い人の登場を心待ちにしています。
ところで「流失」って書く人も意外に多いと感じていたり。
失っていないので「失」は不適かなと。
情報が流出して信用が失墜したの略と定義してみる?
Re:流出の定義 (スコア:2, 興味深い)
暴露 ↑ 告発
密告 │ 公表
私的←──┼──→公的
流出 │ 説明
放流 ↓ 案内
軽率
こんな感じで誰か定義してくれませんかね。
私のボキャブラリーではこれが限界(><)
匠気だけでは商機なく、正気なだけでは勝機なし。
Re:流出の定義 (スコア:1)
内容がわかってしまったのだろうか。
ACの脳波が流出してる?
Re:流出の定義 (スコア:1)
ググってみると予想以上に存在します。
Re:流出の定義 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:流出の定義 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:流出の定義 (スコア:1, おもしろおかしい)
くうき(←なぜか読めない)
Re:流出の定義 (スコア:1, おもしろおかしい)
単語の適応方法を間違ってるんだよね。
Re:流出の定義 (スコア:0)
って言っても資料や情報は持って歩いたり、転送したり
するものだからなぁ。 やっぱり関係者以外や不特定多数の
手に渡ったら(目についたら)流出なんじゃないだろうか。
#また滑稽な通達文書がまわってくるんだろうなぁ。
Re:流出の定義 (スコア:0)
「流失」は不適切というのには合意。
第三者に渡る前でも (スコア:1, すばらしい洞察)
会社の規定の手段・目的・手続きの下での「持ち出し」以外は、
全て「持ち出し」時点で流出とした方が良さそうですね。
少なくとも、これから先の認識では。
動機を無くさないと (スコア:4, すばらしい洞察)
コンピュータ等の仕組みを考えるのも大切だけど、
データを持ち帰らせてしまう動機を無くさせないとね。
会社で仕事を完結できるように、分量を減らすとか。
# 理想論だってことはわかっているけども。
こりゃチャンスだわ (スコア:4, おもしろおかしい)
弁護してあげる (スコア:4, 興味深い)
メンテのときにどの程度か知りませんが、建設のときは
6階層くらいは軽くあります。
そういう構造でどのようにデータを保護するかという
方法論を議論しないと流出は防げないでしょう。
Re:弁護してあげる (スコア:1)
その階層的下請け構造ってのは誰(国など)から強制でもされた結果なのでしょうか?
その構造を選択し利用していたのは電力会社の都合でしか無いと思うのですけど。
であれば、きちんと面倒みなさい(みさせなさい)という反応しか得られないと思うんだけど。
方法論についても、それはあんたらの考える事でしょ?
それとも管理能力がないので助けてー! ってことなのかな。
誤解しそう (スコア:4, 参考になる)
Winnyによる情報流出が通算4度目ではありませんよね。
中部電力のプレスリリースによると
1月 [chuden.co.jp]:Winny
5月 [chuden.co.jp](続報 [chuden.co.jp]):Share
7月 [chuden.co.jp]:ファイル交換ソフト(詳細の記述なし)
8月 [chuden.co.jp]:Winny
少なくとも1回はShareですから。
中部電力、おまえの死は無駄にしない (スコア:2, おもしろおかしい)
総務省が特定のファイルをネット上から消滅させる技術の開発を計画 [srad.jp]
こうも多いと (スコア:2, 興味深い)
# というかとっくにそう思ってるけど。
4度目すか・・ (スコア:2, 興味深い)
一応P2P対策はして有ってもウィルス対策をしていないのか・・。
・・・その両方?
#文明の利器とは便利になればなるほど比例して不便になるものなのですね。
Re:4度目すか・・ (スコア:3, おもしろおかしい)
いや、関連各社にコミーでミュータントは反逆者が多いって事じゃないですか?
次の社外漏洩者はもっとうまくやってくれるでしょう。
# 幸福な市民なので I.D.
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
ここはいっそ (スコア:2, おもしろおかしい)
ファイルサーバ要らないよ?
まぐろたべたい
人は学習しない生き物である (スコア:1, すばらしい洞察)
データが蓄積されつつあるという気分だな。
というのは冗談にしても、
致命的な情報漏洩が積み重なるほど、
P2Pの未来は暗いものになりそう。
Re:人は学習しない生き物である (スコア:1)
「歴史は繰り返す。ただし、2度目は喜劇として」
と言う名言を残しましたが、3度も4度も、同じ事を繰り返すのは、一体全体、何と呼べば良いのでしょうか?
モデレート (スコア:1, おもしろおかしい)
「学ばないもの」とか…
Re:モデレート (スコア:2, すばらしい洞察)
お好きなものを。
Re:モデレート (スコア:1, おもしろおかしい)
# 中部電力(スコア:0, そのまま)
Re:モデレート (スコア:1)
「うつけもの」と空目しますた。いや、さすが中部だなあと。
# 中部電力(スコア:-1, 尾張の大うつけ)
Re:モデレート (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:モデレート (スコア:0)
ってモデも選択肢に是非
さて (スコア:1)
#今年中にあと1回か2回ありそうなふいんき(何故か以下略
ファイル共有ソフトのインストールを禁止する前に (スコア:0)
Re:ファイル共有ソフトのインストールを禁止する前に (スコア:2, 興味深い)
理由を聞くと大体同じ答えが返ってきて
面倒とか引っかからないから大丈夫など
*強引に目の前でオンラインチェック掛けさせたら
*ボロボロ引っかかるのを見てしまった
Re:ファイル共有ソフトのインストールを禁止する前に (スコア:2, おもしろおかしい)
志村~、アンチ、アンチ!
#それだけなのでAC
Re:ファイル共有ソフトのインストールを禁止する前に (スコア:1)
んで、うかつにウィルススキャンかけたばっかりに
メールボックスごと隔離され、酷ければ削除され
て過去のメールが全て消失してしまうハメに会う
わけです。
身の丈にあった行動を… (スコア:1, おもしろおかしい)
多くの場合ウィルスソフトを入れていて感染したのが多いと思いますよ
この辺りを過信しているのが原因でしょうし
そもそもはウィルス対策ソフトなんてものは使わない方がいいんです、
ウィルス対策ソフトは特徴的な文字列が一致したかでしか判断できません。
よって更新されてなければスルーです。
Windowsの場合何が問題で何が問題ないか区別できませんから
その辺の判断を外部のソフトに依存しているのです。
そもそも自分で判断できなければ使うものではないと思いませんか?
#ウィルス対策ソフトを入れないともの凄く快適に動きますよ。
Re:身の丈にあった行動を… (スコア:1)
ウイルスを?
#これでIDだったらウイルスメールが(ry
よみにくい (スコア:0)
m(_ _)m
Re:よみにくい (スコア:0)
タレコミ人も一度読み返せばぐっと読みやすい文章にできると思うのでしっかりして欲しいですね。
# 人のこと言えないのでAC
笑うしかないでしょう (スコア:0)
散々言い尽くした議論ですね。
持ち帰るなってね。
家に持ち帰らなければ漏れないでしょうし
#あははははは、は、 は、 は、 (ポカーン遠い目)