mhattaによる
2006年10月18日 12時30分の掲載
細菌兵器は最近平気?部門より。
細菌兵器は最近平気?部門より。
maia曰く、"ITmediaの記事やCNET News.comの記事によれば、Video iPodの一部に既知のWindowsウイルス「RavMonE virus」（McAfee「W32/RJump.worm」、Symantec「Backdoor.Rajump」、 Trend Micro「WORM_SIWEOL.B」）が混在していた。Appleのサポート情報によれば、2006年9月12日以降に購入されたビデオiPodの1%未満に、契約メーカーの作業環境経由でウイルスが混入していた。iPod nano、iPod shuffle、Mac OS Xは影響を受けない。"
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
|
|
なに考えてるんだか (スコア:5, 興味深い)
> Windowsはあまり耐性がないことにわれわれは動転している。
> 自分自身がそれを見つけることができなかったということに
> ついてはさらに驚いている」とコメント
これはふざけてるとしか言いようが無いよね。
Windows向けだろうがMacOS向けだろうが
携帯電話向けだろうが関係無しに
ウイルスばら撒いたのにこの言い分ってあり？
MacOSはウイルス感染しないからって
ウイルス配布したことに対してこんなことを言うようじゃ
Macユーザーに対してでさえ馬鹿にしてることになる。
※実際のニュアンスがどんなもんかは知らないけど。
Re:なに考えてるんだか (スコア:2, 参考になる)
"As you might imagine, we are upset at Windows for not
being more hardy against such viruses, and even more upset with ourselves for not catching it. "と書いてあるので、「驚いている」はかなり不適切だと思う。
ニュアンス的には「驚いている」では無く、「怒っている」じゃないかな？
＃英語より日本語の表現が出てこない～
親コメント
Re:なに考えてるんだか (スコア:2, 参考になる)
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=upset&word_in2=%82%A9%... [alc.co.jp]
まぁ、「遺憾に思う」ぐらいに考えておけば良いのではないでしょうか。
親コメント
Re:遺憾に思うのは当然 (スコア:5, すばらしい洞察)
変わりはしませんよ。
Appleの製品にウィルスを入れて客に送りつけた事については、完璧にAppleが悪い。
製品に対する責任はAppleが負うものですから。
Windowsを使っていたとか、下請けとか、そんな物は何も関係なく、顧客には正常な商品を届ける義務があるんですから。
Windows云々も、下請けも、Apple内部の問題であって、ユーザーには関係は無い。
でもって、それら全てへの管理責任はAppleに有るんですよ。
つまり、工場のWindowsが問題であっても、管理責任はAppleに有ると。
親コメント
Re:遺憾に思うのは当然 (スコア:2, すばらしい洞察)
Windowsの脆弱性が利用されたわけでもありません。
こういうマルウェアに耐性があるOSはあまりありません。
もちろんMacOS Xも耐性はありません。
製造工程で関わったPCでワームが活動していたのもMSの責任では
ありません。
製造が他社のラインだったからといって、Appleに品質管理責任が
無いともいえません。
これは完全にAppleという会社の中の問題です。
まったく落ち度の無いWindowsを批判することで自社の落ち度を
はぐらかそうという態度は企業として最低でしょう。
「Windowsが」ではなく「iPodがこのようなウイルスに耐性が無い」
というのが正しい。
親コメント
米McAfeeから駆除ツール（無償）提供 (スコア:4, 参考になる)
##ベストエフォートより、リーストエフォット
乗り換え (スコア:2, おもしろおかしい)
アップルスイッチキャンペーンの一環です。
マクドナルド、Appleがこれなのだから… (スコア:1)
ありませんけれど、実は発表されてない(気づいてない)
だけで、他の会社のポータブルオーディオデバイスにも
混入しまくっているのでは…？
「あ、Appleが発表したから、ウチもやっとくかー」と
続々と似たようなニュースが今後報じられるのでは…。
この前買ったばかりだけど？ (スコア:1)
(Norton使ってるのでNortonサイトからのコピペ。)
>Backdoor.Rajump が実行されると次のことを行います。
>次のファイルとして自分自身をコピーします。
ってことはiPodに入っている実行ファイルをダブルクリックしなければOK？
PCに繋いでiTunesからデータ流してるだけなら
とりあえずは安全なのかな
データ入れてないし、知らないexeは実行してないし。
・・・ウィルスチェック終了。
大丈夫みたい。
3点ほど気になったことを。
1.日本語のAppleのページはまだなのかな？みつからない。
2.新iPod(ウィルスの入っている可能性のある新しいiPod)をiTunes6のマシンに繋ぐと
「ディスクとして使用する」設定になっているはずなのに
「iTunesを7にしてね」っていうダイアログが出ている間だけディスクとして見える。
ダイアログをOK押して閉じてしまうと、ディスクが消える(マシンから切断される)
3.英語のページを見たけど「アンチウィルスを入れてチェックして」って書いてあるけど
「そのiPodにウィルスが入ってるかどうか」の簡単な判別方法がない。
例えば(iPodのドライブの)ルートにRavMonE.exeがあったらウィルス入りだよ。くらい書いてあっても良いのに。
Re:この前買ったばかりだけど？ (スコア:2, 参考になる)
http://www.apple.com/jp/support/windowsvirus/ [apple.com]
親コメント
Re:この前買ったばかりだけど？ (スコア:2, 興味深い)
http://www.apple.com/jp/support/index.html [apple.com]
で、右にある検索フォームに
「ウィルス」
と入れて検索して、該当ページが見つからなかったから。
今は、サポートページのウィルスのところに
「Windows ウイルスについて」
ってあるけど、これが今回の件とはわからなかったから。
# 別に下請けのせいにしようが、Windowsのせいにしようがかまわないんだけど
# 「ウィルスの入ったiPodが販売されたことについて」くらいのタイトルじゃないと
# 今回の件とはわからないよ？？
親コメント
Apple のウェブサイトは昔から分かりずらい (スコア:2, 参考になる)
＞# 今回の件とはわからないよ？？
Apple は以前から、不具合情報の開示がまずいです。
数あるバッテリーリコールも似た状況で、「バッテリー交換プログラム」という表記になっていて分かりにくくなっています。「リコール」という言葉を使えば不具合があるとはっきり分かるのに、そうしないのは、センスがないというか、隠したい意図があるのか……。
US サイトはちゃんと「recall」という言葉を使っているのに:-)
危機管理の面からは悪い情報は積極的に公開するべきで、そうすればかえって好感が得られると思います。
とはいえ、JR 西日本 [westjr.co.jp]みたいに、コンクリート片が落ちたりオーバーランしたりするたびにトップページでリリース載せるのも、やりすぎかもしれませんが。
# むりやり交通ネタに引っぱってしまった:-)
NHK 受信料はテレビの台数分契約にしてほしい
親コメント
感染／作用 (スコア:3, 参考になる)
「not affected」は感染していない／作用しない、ですな。ちなみに、このウイルス／ワームはリムーバブルディスクを通じて広まるので、nanoやshuffleも無縁とは言い切れないかも。それを言うならVideo iPod自体にも感染／作用しないのだが、あれ？ ambiguousだ...
##ベストエフォートより、リーストエフォット
親コメント
Re:Ipodの製造にはWindowsが使われている (スコア:1, 参考になる)
当然でしょう。iPod は Windows マシンにも繋げるわけですから。だいいち、Boot Camp [apple.com] や Windows 版の iTunes [apple.com] を Windows なしで開発しているとは思えないし。
# って、もしかして、単に釣られただけ？
親コメント
Re:Ipodの製造にはWindowsが使われている (スコア:1, 参考になる)
だから何だという突っ込みはヤボというものだが、ふと思ったのだが、たとえばLinuxやMac教団の方々で、ローソンのロッピはwindowsだから、俺は死んでも使わないとか、そういう筋金入りの人っているんでしょうかね。組み込み系の分野を始め、日常生活で、Windows の世話になってないことはほとんどあり得ないことだと思う。工場でもしかり。
で、今回のお話は、契約先の職場で windows に感染(笑)したとのことだが、実際 Apple の工場でもなんでも、windows はどの程度使われていて、どの程度頑張って OS X でも使っているんだろうかと。正直、事務職だけなら未だしも、それなりの規模の研究開発の現場で widnows がないという事実は想像しにくい。
親コメント
＞携帯キャリアの仕事するときには (スコア:3, おもしろおかしい)
Q: ド○モの仕事なのに、うちの人はなんでみんなJ-Phoneなんでしょうね？
A: 携帯がおかしくなった時、うちのバグ！？って心配しないためだよ。
みたいな会話があったけど、きっとジョークさ(--;
＃大昔、バグのせいで「xx地方で一時携帯が不通」みたいなトラブルがあったらしいのでAC
親コメント
Re:逆に言えば (スコア:2, 興味深い)
特に、Apple製品のファンはMSへの攻撃に見えれば納得してくれる人も多そうなんで、
「そっか、やっぱWindowsって問題なんだな。」
なんて上手く都合のよい所で思考停止してくれる人も見込めるでしょうから。
単純に言えば、マクドナルドのmp3プレイヤーの話しと何ら変わらん、単なる製品管理のミス。
が、あの時被害妄想で騒いでいたiPodファンにとって見れば良い面の皮ですな。
親コメント
Re:Ipodの製造にはWindowsが使われている (スコア:2, すばらしい洞察)
＃あ、営業的に問題って言えば問題か。
＃XBOXの時にMacを使っているって言っただけで荒れてたのみても、イメージ的に良くないってのはあるなぁ。
ではなくて、生産現場のセキュリティがアマアマだった事に問題があるんではないかと。
生産現場がWindowsでも構わないでしょう。
が、そこの環境を正常に保つ義務は、Aplleに有る（正確には委託された下請けだけども、出荷製品に対する席には単にAppleにある訳ですから）ってのを全うされてなかったってのが問題。
親コメント
Re:Ipodの製造にはWindowsが使われている (スコア:1)
今回のケースは、現場の作業者がWindowsの自動実行をONにしたまま、感染した私物のUSBメモリやCD-RやiPodを使ってしまった、という線が強いでしょう。もしくは、開発・テスト用のiPodを持ち帰って自宅のPCに繋いでしまい、自宅のPCで他のメディアのワームが発動してiPodに感染したかもしれません。
親コメント