iPodの一部にWindowsウイルス混入 82
ストーリー by mhatta
細菌兵器は最近平気? 部門より
細菌兵器は最近平気? 部門より
maia曰く、"ITmediaの記事やCNET News.comの記事によれば、Video iPodの一部に既知のWindowsウイルス「RavMonE virus」(McAfee「W32/RJump.worm」、Symantec「Backdoor.Rajump」、 Trend Micro「WORM_SIWEOL.B」)が混在していた。Appleのサポート情報によれば、2006年9月12日以降に購入されたビデオiPodの1%未満に、契約メーカーの作業環境経由でウイルスが混入していた。iPod nano、iPod shuffle、Mac OS Xは影響を受けない。"
なに考えてるんだか (スコア:5, 興味深い)
> Windowsはあまり耐性がないことにわれわれは動転している。
> 自分自身がそれを見つけることができなかったということに
> ついてはさらに驚いている」とコメント
これはふざけてるとしか言いようが無いよね。
Windows向けだろうがMacOS向けだろうが
携帯電話向けだろうが関係無しに
ウイルスばら撒いたのにこの言い分ってあり?
MacOSはウイルス感染しないからって
ウイルス配布したことに対してこんなことを言うようじゃ
Macユーザーに対してでさえ馬鹿にしてることになる。
※実際のニュアンスがどんなもんかは知らないけど。
Re:なに考えてるんだか (スコア:2, 参考になる)
"As you might imagine, we are upset at Windows for not
being more hardy against such viruses, and even more upset with ourselves for not catching it. "と書いてあるので、「驚いている」はかなり不適切だと思う。
ニュアンス的には「驚いている」では無く、「怒っている」じゃないかな?
#英語より日本語の表現が出てこない~
Re:なに考えてるんだか (スコア:2, 参考になる)
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=upset&word_in2=%82%A9%... [alc.co.jp]
まぁ、「遺憾に思う」ぐらいに考えておけば良いのではないでしょうか。
Re:なに考えてるんだか (スコア:1, すばらしい洞察)
そんなこと言うならWindows対応やめたら?と言われるのがオチだ。
#できっこない。(笑)
Re:なに考えてるんだか (スコア:1)
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:なに考えてるんだか (スコア:1, 参考になる)
むしろ「怒っている」よりは適切に感じる。
いずれにしろ、マルウェアをばら撒いた筆頭責任者が言うことじゃない。
カカクコムがいった「うちも被害者だから補償しない」みたいな悪例でしょう。
遺憾に思うのは当然 (スコア:1, おもしろおかしい)
の全責任を負う必然性はないでしょう。情報提供で責任は果たしている訳ですし。
「Windowsがこのようなウイルスに対して脆弱であることや、出荷前に 問題を把握できなかったことを大変遺憾に思う [impress.co.jp]」これは当然の反応ですね。
カカクコムの例は自社内の管理体制の問題であって、今回とは全く違うし。
最近話題になっているソニー製バッテリ問題でも、 エンドユーザだけでなく、
各社も購入者かつユーザであって被害者であるから、ソニーが補償する訳で、
補償の範囲が狭過ぎると考えている東芝は損害賠償訴訟 を検討している訳です。
Re:遺憾に思うのは当然 (スコア:5, すばらしい洞察)
変わりはしませんよ。
Appleの製品にウィルスを入れて客に送りつけた事については、完璧にAppleが悪い。
製品に対する責任はAppleが負うものですから。
Windowsを使っていたとか、下請けとか、そんな物は何も関係なく、顧客には正常な商品を届ける義務があるんですから。
Windows云々も、下請けも、Apple内部の問題であって、ユーザーには関係は無い。
でもって、それら全てへの管理責任はAppleに有るんですよ。
つまり、工場のWindowsが問題であっても、管理責任はAppleに有ると。
Re:遺憾に思うのは当然 (スコア:2, すばらしい洞察)
Windowsの脆弱性が利用されたわけでもありません。
こういうマルウェアに耐性があるOSはあまりありません。
もちろんMacOS Xも耐性はありません。
製造工程で関わったPCでワームが活動していたのもMSの責任では
ありません。
製造が他社のラインだったからといって、Appleに品質管理責任が
無いともいえません。
これは完全にAppleという会社の中の問題です。
まったく落ち度の無いWindowsを批判することで自社の落ち度を
はぐらかそうという態度は企業として最低でしょう。
「Windowsが」ではなく「iPodがこのようなウイルスに耐性が無い」
というのが正しい。
Re:遺憾に思うのは当然 (スコア:1, すばらしい洞察)
耐性という概念持ち出すのが正しくない。
データホルダは単に持ち運ぶだけで中身が何かは関与しないのが原則。
そしてデータの正当性を確認するのは受け入れる側(PC等)、というのが一般的。
データホルダ側にデータの確認機能を持てというのは一般的では無い。
その手の事情はiPodだろうがUSBフラッシュメモリと何ら変わらん。
#別AC
Re:なに考えてるんだか (スコア:1)
"As you might imagine, we are upset at Windows for not
being more hardy against such viruses, and even more upset with ourselves for not catching it. "
一段目の最後の部分だけど
ニュアンス的にはあってるんでない?
Re:なに考えてるんだか (スコア:1, 参考になる)
自らの製品品質管理に問題があることを認めつつも、Windows(MS)に
責任転嫁をするところは、Appleの社風なんでしょうか。
リコールの多さを考えると、AppleってMSの品質管理よりも悪いイメージが。
携帯オーディオにウイルス仕込んだまま出荷するなんて、どこぞの
ファストフッドが景品で出したどこぞの国の怪しげなメーカー並ですね。
AC(Re:なに考えてるんだか) (スコア:1)
>責任転嫁をするところは、Appleの社風なんでしょうか。
ACは何でもMSに責任転嫁です。
Re:なに考えてるんだか (スコア:0)
数と深刻度で言えば、MSの問題は継続的で危機的な程に酷いですが、
それと比べるとAppleの問題は極めて限定的で微々たるものですね。
つくづくMSがパソコンの製造販売をしていなくて良かったと思います。
Re:なに考えてるんだか (スコア:1)
かたや、最後の1行に至るまで「設計」行為なんだし。
Re:なに考えてるんだか (スコア:0)
でもあまりリコールなんて聞いたこと無いです。
自社で製造していないにしろ、製造した商品の品質管理能力は
あきらかにAppleなんかより上だと思う。
それに、「極めて限定的で微々たるもの」などと過小評価できるほど
微々たるものではないですね。
発火事故を何度も起こしてるのを知ってるんでしょうか?
Re:なに考えてるんだか (スコア:0)
まぁ、Zuneで同じような騒動が起きるんじゃないかというのは想像に難くなかったりもするんだけど。これを他山の石として、そうならないことを願うばかりですね。
Re:なに考えてるんだか (スコア:1)
Re:なに考えてるんだか (スコア:1)
純真なお子様か、ひねくれたタイプの大人なんでしょうな。
Re:なに考えてるんだか (スコア:1)
>アップルは、Windows がこのようなウイルスに対して脆弱であることや、出荷前に問題を把握できなかったことを大変遺憾に思います。
AppleがWindowsをこんな感じに言うのは毎度のことなんだけれども、さすがに今回はまずくないか?とか思うなぁ。
Re:なに考えてるんだか (スコア:1)
Re:なに考えてるんだか (スコア:0)
Re:なに考えてるんだか (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:なに考えてるんだか (スコア:0)
BSEでも応用できそうです。
米国産牛肉から異常プリオンが見つかったら、以下のようにコメントすればOK。
「ご想像のとおり、このような異常プリオンに対して
人間はあまり耐性がないことにわれわれは動転している。
自分自身がそれを見つけることができなかったということに
ついてはさらに驚いている」
Re:なに考えてるんだか (スコア:0, すばらしい洞察)
コメントを出すのは牛さんですね?
Re:なに考えてるんだか (スコア:0)
「ご想像の通り、われわれは、この手のウィルスに対して Windows がより強い耐性を持っていなかったことに動揺しているが、それをチェックしきれずこのような事態を引き起こしてしまったわれわれ自身を更に深く反省している」
といったニュアンスなのだから、まあいいのでは?
米McAfeeから駆除ツール(無償)提供 (スコア:4, 参考になる)
乗り換え (スコア:2, おもしろおかしい)
アップルスイッチキャンペーンの一環です。
マクドナルド、Appleがこれなのだから… (スコア:1)
ありませんけれど、実は発表されてない(気づいてない)
だけで、他の会社のポータブルオーディオデバイスにも
混入しまくっているのでは…?
「あ、Appleが発表したから、ウチもやっとくかー」と
続々と似たようなニュースが今後報じられるのでは…。
この前買ったばかりだけど? (スコア:1)
(Norton使ってるのでNortonサイトからのコピペ。)
>Backdoor.Rajump が実行されると次のことを行います。
>次のファイルとして自分自身をコピーします。
ってことはiPodに入っている実行ファイルをダブルクリックしなければOK?
PCに繋いでiTunesからデータ流してるだけなら
とりあえずは安全なのかな
データ入れてないし、知らないexeは実行してないし。
・・・ウィルスチェック終了。
大丈夫みたい。
3点ほど気になったことを。
1.日本語のAppleのページはまだなのかな?みつからない。
2.新iPod(ウィルスの入っている可能性のある新しいiPod)をiTunes6のマシンに繋ぐと
「ディスクとして使用する」設定になっているはずなのに
「iTunesを7にしてね」っていうダイアログが出ている間だけディスクとして見える。
ダイアログをOK押して閉じてしまうと、ディスクが消える(マシンから切断される)
3.英語のページを見たけど「アンチウィルスを入れてチェックして」って書いてあるけど
「そのiPodにウィルスが入ってるかどうか」の簡単な判別方法がない。
例えば(iPodのドライブの)ルートにRavMonE.exeがあったらウィルス入りだよ。くらい書いてあっても良いのに。
Re:この前買ったばかりだけど? (スコア:2, 参考になる)
http://www.apple.com/jp/support/windowsvirus/ [apple.com]
Re:この前買ったばかりだけど? (スコア:2, 興味深い)
http://www.apple.com/jp/support/index.html [apple.com]
で、右にある検索フォームに
「ウィルス」
と入れて検索して、該当ページが見つからなかったから。
今は、サポートページのウィルスのところに
「Windows ウイルスについて」
ってあるけど、これが今回の件とはわからなかったから。
# 別に下請けのせいにしようが、Windowsのせいにしようがかまわないんだけど
# 「ウィルスの入ったiPodが販売されたことについて」くらいのタイトルじゃないと
# 今回の件とはわからないよ??
Apple のウェブサイトは昔から分かりずらい (スコア:2, 参考になる)
># 今回の件とはわからないよ??
Apple は以前から、不具合情報の開示がまずいです。
数あるバッテリーリコールも似た状況で、「バッテリー交換プログラム」という表記になっていて分かりにくくなっています。「リコール」という言葉を使えば不具合があるとはっきり分かるのに、そうしないのは、センスがないというか、隠したい意図があるのか……。
US サイトはちゃんと「recall」という言葉を使っているのに:-)
危機管理の面からは悪い情報は積極的に公開するべきで、そうすればかえって好感が得られると思います。
とはいえ、JR 西日本 [westjr.co.jp]みたいに、コンクリート片が落ちたりオーバーランしたりするたびにトップページでリリース載せるのも、やりすぎかもしれませんが。
# むりやり交通ネタに引っぱってしまった:-)
Re:この前買ったばかりだけど? (スコア:0)
#普通はトップ(ホーム)にリンクがあるべき代物。
Re:この前買ったばかりだけど? (スコア:0)
ここで俺ルール振り回して楽しい?
変だ (スコア:0)
“影響を受けない”のはMac OS X。
nanoとshuffleには“入っていない”。
ぐだぐだですな。
感染/作用 (スコア:3, 参考になる)
「not affected」は感染していない/作用しない、ですな。ちなみに、このウイルス/ワームはリムーバブルディスクを通じて広まるので、nanoやshuffleも無縁とは言い切れないかも。それを言うならVideo iPod自体にも感染/作用しないのだが、あれ? ambiguousだ...
Ipodの製造にはWindowsが使われている (スコア:0)
AppleもWindowsの世話になっているってことですな
Re:Ipodの製造にはWindowsが使われている (スコア:2, すばらしい洞察)
#あ、営業的に問題って言えば問題か。
#XBOXの時にMacを使っているって言っただけで荒れてたのみても、イメージ的に良くないってのはあるなぁ。
ではなくて、生産現場のセキュリティがアマアマだった事に問題があるんではないかと。
生産現場がWindowsでも構わないでしょう。
が、そこの環境を正常に保つ義務は、Aplleに有る(正確には委託された下請けだけども、出荷製品に対する席には単にAppleにある訳ですから)ってのを全うされてなかったってのが問題。
Re:Ipodの製造にはWindowsが使われている (スコア:1, 参考になる)
当然でしょう。iPod は Windows マシンにも繋げるわけですから。だいいち、Boot Camp [apple.com] や Windows 版の iTunes [apple.com] を Windows なしで開発しているとは思えないし。
# って、もしかして、単に釣られただけ?
Re:Ipodの製造にはWindowsが使われている (スコア:1, 参考になる)
だから何だという突っ込みはヤボというものだが、ふと思ったのだが、たとえばLinuxやMac教団の方々で、ローソンのロッピはwindowsだから、俺は死んでも使わないとか、そういう筋金入りの人っているんでしょうかね。組み込み系の分野を始め、日常生活で、Windows の世話になってないことはほとんどあり得ないことだと思う。工場でもしかり。
で、今回のお話は、契約先の職場で windows に感染(笑)したとのことだが、実際 Apple の工場でもなんでも、windows はどの程度使われていて、どの程度頑張って OS X でも使っているんだろうかと。正直、事務職だけなら未だしも、それなりの規模の研究開発の現場で widnows がないという事実は想像しにくい。
ロッピーくらいなら兎も角・・・ (スコア:1)
ロッピーくらいなら兎も角、それじゃ銀行ATMが使えなくな(ry
#極力クレカ払いしてる生活なので、前回ATM使ったのいつだったかなぁ・・・とか思ったり。
100円だろうがクレカで払える物はクレカで。
Re:Ipodの製造にはWindowsが使われている (スコア:0)
>携帯キャリアの仕事するときには (スコア:3, おもしろおかしい)
Q: ド○モの仕事なのに、うちの人はなんでみんなJ-Phoneなんでしょうね?
A: 携帯がおかしくなった時、うちのバグ!?って心配しないためだよ。
みたいな会話があったけど、きっとジョークさ(--;
#大昔、バグのせいで「xx地方で一時携帯が不通」みたいなトラブルがあったらしいのでAC
Re:Ipodの製造にはWindowsが使われている (スコア:0)
出荷前の検査行程がひとつ減ってラッキー。
Re:Ipodの製造にはWindowsが使われている (スコア:0)
・・・まさか某国で多いと聞く割れ物OSだったりして。と妄言を吐いてみる
Re:Ipodの製造にはWindowsが使われている (スコア:1)
今回のケースは、現場の作業者がWindowsの自動実行をONにしたまま、感染した私物のUSBメモリやCD-RやiPodを使ってしまった、という線が強いでしょう。もしくは、開発・テスト用のiPodを持ち帰って自宅のPCに繋いでしまい、自宅のPCで他のメディアのワームが発動してiPodに感染したかもしれません。
逆に言えば (スコア:0)
#ROMの電源消せば元に戻るタイプのWindowsの方が望まれているのかも
Re:逆に言えば (スコア:2, 興味深い)
特に、Apple製品のファンはMSへの攻撃に見えれば納得してくれる人も多そうなんで、
「そっか、やっぱWindowsって問題なんだな。」
なんて上手く都合のよい所で思考停止してくれる人も見込めるでしょうから。
単純に言えば、マクドナルドのmp3プレイヤーの話しと何ら変わらん、単なる製品管理のミス。
が、あの時被害妄想で騒いでいたiPodファンにとって見れば良い面の皮ですな。
折角の「おもおかが」 (スコア:0)