あるAnonymous Coward 曰く、 本家ストーリーより。WebsenseによるとGmailのCAPTCHAが破られ、成功率2割でボットがアカウントを作っているとのこと。Websenseのレポートに詳細が載っているが、それによるとボットネット内の2つのコンピュータを組み合わせて処理が行われている模様。第二のホストの役割は、第一のホストが失敗した場合のバックアップか、もしくは何らかの精度チェックをしている可能性があるとのこと。さらに、ボットはCAPTCHAを解読している間ヘルプを読むふりをしてタイムアウトを防いでいるという。
これを利用して (スコア:5, 興味深い)
世の中の画像認識技術がみるみるうちに向上していくんじゃね？
「下の画像群の中から、机の写っているものを選んでください」
「走っている女性の画像を選んでください」
「宴会芸をしている50代男性の画像を選択してください」
「千葉 真一の物マネをしている関根勤」
「魚をくわえたドラネコを追っかけて、裸足で駆けてく・・・」
これらの問題を解決するボットが出てきたら、人工知能界は大変なことになっていると思う。
Re:これを利用して (スコア:5, おもしろおかしい)
といって、人工恥脳との好みが合わないとアウト！
とか。
ゴミですみません。
Re:これを利用して (スコア:4, おもしろおかしい)
その画像を選んだ人にはアレゲな広告をメインに配信するという
ビジネスモデルを思いついた。
Re:これを利用して (スコア:4, おもしろおかしい)
Ａ．あなたが人に知られると困るような性癖の持ち主の場合、「設定」→「認証」メニューの、
「私は変態なので当たり障りの無い認証方法を希望します」チェックボックスをチェックして、
「設定の変更を保存する」ボタンをクリックしてください。
Re:これを利用して (スコア:1)
「私は変態なのでむしろアレゲな認証方法を希望します」
がデフォ値？
＃いい加減にしろ
Re: (スコア:0)
「おいおい」ボタンをクリックするのが人間で、
何も引っかからずにそのまま先へ進んでしまうのがボット。
Re:これを利用して (スコア:2, おもしろおかしい)
おいおい (スコア:1)
ねぇ、チンパンジー大統領。
# をい。
Re:これを利用して (スコア:1)
Re:これを利用して (スコア:3, おもしろおかしい)
# わざわざいばるような方法じゃないのでAC
Re: (スコア:0)
ぜひ発表を。
Re: (スコア:0)
1D5 (スコア:1)
Re:1D5 (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
当たりが出たらもう一回ころがすだけでＯＫだとオモ
Re:これを利用して (スコア:2, 参考になる)
「破ろうとする側のシステム(orデータベース)の成長」と「認証側のシステム(orデータベース)の成長」の競争になるんだろうなぁ。
「問題と解答をデータベース化できる」性質を利用して、「コンピュータでの認識が難しいパターンを人間に認識させて蓄積する」システムも一応実在するし。
http://labs.cybozu.co.jp/blog/akky/archives/2007/05/recaptcha-human-gr... [cybozu.co.jp]
Re:これを利用して (スコア:1)
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:これを利用して (スコア:1)
Best regards, でぃーすけ
Re:これを利用して (スコア:1)
うーんURL忘れた。
Re:これを利用して (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
ねこ認証を作ってみた http://turi2.net/blog/290.html [turi2.net]
Re: (スコア:0)
質問の内容やイメージのファイル名(クエリデータ)をランダムにしないと
結局は辞書アタックされてしまう予感もする。。。
サーバ側に保持すればいいのか？
あとしまつめんどくさそ～(笑
Re:これを利用して (スコア:1)
Re: (スコア:0)
数字認証より高い確率で正解する可能性があるのでは。
Re: (スコア:0)
画像に対する問題の辞書を作られたら弱いと思いますが・・・
Re: (スコア:0)
> 数字認証より高い確率で正解する可能性があるのでは。
1回じゃなく数回に渡る選択問題を全て正解したら認証って風にしたら少しはマシかも。
現在でも英数字1文字だと1/36(?)の確率になるから5文字にしてるのだと思う。
選択するだけならマウス操作だし数回実施しても手間って程じゃないと思う。
# 利用者側は問題文読むのに少し時間かかる点が、サイト側は英語以外の言語の対応がネック？
Re:これを利用して (スコア:1)
漢字読めなくて入力も大変になりそうですが・・・（人でも通過難しくなる）
世界中で使える・・・となると半角英数になっちゃうんでしょうが。
逆にGoogle側がアルゴリズムちょっと変えるだけで認証できないとか出来ないのかな・・・一次凌ぎになりそうですが
#ギャル文字で文章とかも考えたけど自分も読めないので読めない人多そう
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
たとえば、文学作品を読ませて、主人公の心情を答えるとか。
これはもう、入試問題みたいになってきますね。
冗談はさておき、用意された問題しか出題できないというのが難点ですね。
Re:これを利用して (スコア:1)
作者が通れない認証?
Re:これを利用して (スコア:1)
Re:これを利用して (スコア:1, おもしろおかしい)
「はい」と答えたら第五世代コンピュータ。
Re: (スコア:0)
> たとえば、文学作品を読ませて、主人公の心情を答えるとか。
> これはもう、入試問題みたいになってきますね。
人工無脳うずら [din.or.jp]と会話が成立したら認証。
って、誰が判定するんだ？ (^^;
Re: (スコア:0)
Re:これを利用して (スコア:1)
錯視を使うのはどうでしょう (スコア:3, 興味深い)
そんなコンピュータの完全な部分を逆手に取るようなもの、できないのかな？
Re:錯視を使うのはどうでしょう (スコア:1)
GIFアニメにして出てくる模様の色の順を答えさせるとか
そういうのはどうでしょう。
# そもそもGIFアニメで出るのかは分からない・・・
Re:錯視を使うのはどうでしょう (スコア:1)
人間の目っていい加減ですね。（いい意味でも悪い意味でも）
こういうのもありますね。 [ritsumei.ac.jp]
動いてないのに動いているとか。
ネコ認証 (スコア:1, 興味深い)
成功率2割 (スコア:1)
Re:成功率2割 (スコア:2, 参考になる)
CAPTCHAを解読するのにかかる時間によっては十分な性能と言えるんじゃないでしょうかね。
それに人と違ってコストが安いし増やすのも楽です。
簡単な対策としてはもっと難しくすればいいんでしょうけど、そうすると今度は人間がCAPTCHA通れない確率が上がりそうですね。
# クマが漁れないように開け難いゴミ箱をキャンプ場に設置したら、そのゴミ箱にゴミが捨てられない人間が出たって話を思い出す
Re:成功率2割 (スコア:1)
もうすでに私自身がCAPTCHAが通れないことが結構あります。ゆがみすぎててアルファベットが識別できない。
全般的にCAPTCHAが出てきたときには１０％くらいは失敗してる気がします。
２０％成功するボットと１０％失敗する人間。
割合が半々になったらCAPTCHAは役に立たないですね。
Re:成功率2割 (スコア:4, おもしろおかしい)
そんなアナタに、うちの上司を紹介します。彼の下で働けば、識字率アップ間違いなし！（涙
Re:成功率2割 (スコア:2, おもしろおかしい)
＞そんなアナタに、うちの上司を紹介します。彼の下で働けば、識字率アップ間違いなし！（涙
ぜひ、我が職場でお仕事をー！！（by 社会保険庁 年金保険課の心からの叫び）
＃私もCAPTCHAで失敗する事たまにあります。背景にゴミ浮かせてるのなどでは余計に。
Re:成功率2割 (スコア:1)
Re:成功率2割 (スコア:1)
逆にCAPTCHAの品質向上に利用してしまおう (スコア:1)
それを優先して再利用すれば、ボットによるCAPTCHA突破率を下げられるのかな？
まぁ、いたちごっこでしょうけど。
時間 (スコア:0)
とりあえずはbotがCAPTCHAを解読できるだけの時間を与えないければ回避できますかね。 CAPTCHAを入力するページとアカウント情報を入力するページを分離して、CAPTCHA入力中にユーザがヘルプを見る必要をなくすとかで。
botアカウント削除の誤爆で大事なメールやらが消失する前に、バックアップを確保しておいた方がいいかもしれんね。
Re: (スコア:0)
Re:時間 (スコア:1)