アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
単純にCacheを消してもいいのではないかと思うのだが (スコア:1)
#今日の夜0:00に「TEMP」「新しいフォルダ(**)」とかいうフォルダ・ディレクトリが全消になっているなんて想像したくもない
>単純にCacheを消してもいいのではないか
って、winnyのデフォの設定を見ているだけじゃないの?
そうじゃない設定には無意味なアンチウイルスだねｗ
デフォの設定でwinny動かしているのっているのｗｗ
Re:単純にCacheを消してもいいのではないかと思うのだが (スコア:4, 興味深い)
なんで？ cacheなんだから何時でも即消しでかまわないよね？ だって、cacheなんでしょ？
それとも、Winnyのそれは本当はcacheじゃない [takagi-hiromitsu.jp] ってこと、実は知ってるとか？（クスクス）
Re:単純にCacheを消してもいいのではないかと思うのだが (スコア:2, 参考になる)
「cacheならば何時でも消せる」なんてのは幻想ですよ。
[書き込みキャッシュを有効にする] 機能を有効にすると、データが失われる [microsoft.com]
「超漢字」と一部のマシンの組み合わせにおける障害への対応内容 [personal-media.co.jp]
Re:単純にCacheを消してもいいのではないかと思うのだが (スコア:0)
使っている最中に消されたら…ｇｋｇｋ
Re:単純にCacheを消してもいいのではないかと思うのだが (スコア:1, すばらしい洞察)
デフォルトでどうとか、自分で設定可能だとか。
わかってるんなら自分でタスク設定して掃除すればいいだけでは?
Re:単純にCacheを消してもいいのではないかと思うのだが (スコア:0)
Re:単純にCacheを消してもいいのではないかと思うのだが (スコア:0)
Re:単純にCacheを消してもいいのではないかと思うのだが (スコア:1, 参考になる)
UOM（そんな言葉聞いたこと無いけど便宜上そう呼べるだろう）
状態化することの方が多いですね。
送信量が受信量の10倍ぐらいなんてザラですが。
ただの神ユーザーという奴です。
現実的には
適切なクラスタ名を設定し、キャッシュは即消ししまくるだけで
十分な受信量が確保されます。
Re:単純にCacheを消してもいいのではないかと思うのだが (スコア:0)
横着しないで、フォルダにきちんとした名前をつければいいだけですなぁ…