パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「Winnyユーザは1年で3倍」の謎」記事へのコメント

  • Winny「など」の利用者は3倍に・・・だから、Winny利用者は減っても、
    Winny以外のP2Pファイル共有ソフトの利用者が大幅に増えただけではないかと。
    • by Anonymous Coward on 2008年01月07日 8時32分 (#1276207)
      そういやshareってどれぐらいはやってんの?
      ノード数の増減ってどっかに載ってる?
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2008年01月07日 9時54分 (#1276232)
        増減は知らんが、今回の調査においては約20万ノードとの事。
        http://www2.accsjp.or.jp/topics/release1.html [accsjp.or.jp]

        ところで、
        > 「現在利用者」が主に利用しているファイル交換ソフトは、上位から
        > 「Winny」27.0%、「Limewire」18.8%、「WinMX」15.0%、
        > 「Cabos」13.1%、「Share」11.0%の順。

        LimewireとCabosは同じネットワークだと聞いたけど、
        それをクライアントソフトによって区別する意味ってあるのかな?
        P2Pネットワークに関する文章では「LimeWire/Cabos」と併記する事が多いみたい。
        この二つを足すと30%超えでシェア1位になっちゃうワケだけど、
        未だに報道でも何でも「P2Pファイル共有=Winny=違法行為」みたいな言及が多い。

        「せっかく『違法なP2Pファイル共有』の代名詞として認知が進んだのだから、交代させたくない」
        と言ったところだろうか?

        と、一瞬思ったけど、クローリング調査の方の対象は「LimeWire/Cabos」以外の3つなのね。
        単に「LimeWire/Cabos」については監視ツールが用意できなかっただけなのかも...。
        問い合わせ先が明示されている事だし、後日その辺の意図を聞いてみよう。

        # 「流通するファイル全体のXX%が著作物と推定」なんて書かれているけど、
        # 一番シェアの高いネットワークを調査から除外したら説得力が薄い気がするんだよなぁ...。
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2008年01月07日 9時55分 (#1276233)
        >そういやshareってどれぐらいはやってんの?
        >ノード数の増減ってどっかに載ってる?

        ACCSのリリースを信じるならば、「使用したことがある」ソフトごとの回答数が出ているのでそれを見ればいい。

        それにつけても、がんばってんのに知られてないネットエージェントカワイソス(´・ω・)

        Shareノード数の推移 [netagent.co.jp]
        8/31までだけど。

        タレコミには他にもACCSリリースへのリンク [accsjp.or.jp](ダイレクトリンク禁止したりとかしてるの?)と12/28の高木先生の日記 [takagi-hiromitsu.jp]と12/25のセキュリティホールメモのメモ [ryukoku.ac.jp]、それに対するネットエージェントからの回答 [ryukoku.ac.jp]からは議論のたたき台としてあって然るべきのような気も素。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        Shareの新しいの出てますよ。 http://forensic.netagent.co.jp/share-node.html [netagent.co.jp]

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...