パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Googleマイマップを削除しても、残骸が発生して消せなくなる不具合」記事へのコメント

  • http://google-and.meblog.biz/article/1286854.html [meblog.biz]
    http://google-and.meblog.biz/article/1289478.html [meblog.biz]

    この方のblogでは、Googleが個人情報保護法違反を犯していると指摘している。
    Googleのマイマップ機能を利用して、意図的に有名人の住所を登録することができてしまい、
    誰でも検索できてしまうとのこと。たとえば一部の政治家の自宅が実際に登録されている。

    もちろん登録した奴が悪いのは確かだが、無頓着すぎるGoogleという会社の体質も何とかならないものか。
    --
    I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
    • by Anonymous Coward on 2008年11月09日 0時26分 (#1452169)
      ええっと、

      > Googleのマイマップ機能を利用して、
      > 意図的に有名人の住所を登録することができてしまい、
      > 誰でも検索できてしまうとのこと。

      ってのが

      > Googleが個人情報保護法違反を犯している

      根拠なんでしょうか?

      よくある法律のオレ解釈で、
      「有名人の住所」→「個人情報」
      だから個人情報保護法違反って話?

      独禁法絡みのトピックでも
      「市場で独占的なシェアを持っている」→「独占は禁止!」
      って勘違い野郎をよく見かけますが...

      この手の論旨展開を含め、リンク先のサイト主ってかなり痛い人のようにしか見えません。
      「オレの批判意見を書いたページにトラックバックしていないくらいだから
       誰も批判行動を行っていないのだ」
      なんてノリだし。

      とりあえず引用したrxk14007さんや、「参考になる」モデした人は
      それなりに理解されているんだと思いますので、解説をお願いします。

      自分としてはGoogleへの批判的立場だと思っているので、
      変なバイアスかけて見てるつもりは無いのですが。
      親コメント
      • > Googleが個人情報保護法違反を犯している根拠なんでしょうか?
        違います。それなら、根拠を示す「なぜなら」とか「だから」とか接続詞をつけます。
        2つの問題を並列に書いて示しただけです。
        --
        I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
        親コメント
    • by boxfox (22352) on 2008年11月09日 6時05分 (#1452269)
      もうすこし身近(?)なところに,似たような例がないかと考えたんですが,

      「2ちゃんねるに有名人の住所が書き込まれた」

      ようなものなのかな,と.
      この場合の法的解釈とかがどうなってるかは,よくわかりません.><
      親コメント
    • Re:個人情報保護法違反 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2008年11月09日 8時19分 (#1452278)
      >> ~無頓着すぎるGoogleという会社の体質も何とかならないものか。

      Googleという企業固有の問題ではなくて,ソフトバンクなども含めたネット系とでも
      言うべき企業・業界全体の体質です。
      他よりも先んじて市場シェアを収奪するためには何でもする,何か問題があっても
      市場を独占した後で対応すれば良い,個々のユーザーの方が立場は弱いのだから
      問題を先送りしたって商売には影響しないという発想です。
      親コメント

    • ネタ?いくらなんでも頭が悪すぎると思うんだが・・・
      特に二つ目のリンクの補記の部分:

      なお、本サイトにリンクしてきた人のなかで、「 Google は違法ではない」と述べた人がいる。
      だったら、Google の違法性をはっきりと実感できるように、私が例示してあげよう。
      あなたの住所氏名を、私のところに連絡してほしい。その住所氏名データを、マイ・マップ上に私が記述してあげる。
      「この人はこんなことを言って楽観しているから、自分の住所氏名という情報を、ネット上に公開されるハメになる。自業自得」
      と記入して、マイ・マップ上でさらしてあげる。ついでに、ストリートビューで、その人の住居画像も示してあげる。……そして、そういうことのすべては、Google の機能によってなされる。
      ここでは、あなたが誤って記述するのではなく、私が故意に記述する。
      ( なお、私は逮捕されない。その人の許可を得ているのだから。 (^^)v )

      文章から溢れんばかりのアホさに頭痛い・・・
      --
      しきい値 1: ふつう匿名は読まない
      匿名補正 -1
      親コメント
      • by little( (31297) on 2008年11月10日 16時49分 (#1452900) ホームページ 日記
        このブログの人、個人情報保護法と、プライバシー権(人権)をごっちゃに考えてるんじゃないだろうか?

        私はGoogleマップのマイマップは個人情報保護法違反では無いと思う。
        しかし、私の個人情報がマイマップで公開されて欲しいとは思わない、それは個人情報保護法とは関係なく、私の人権の問題だからだ。

        そして、不本意にも個人情報が公開されてしまった人の人権を侵害した責任は誰にあるのかと言うと、マイマップに不用意に載せてしまった人とGoogleの双方にあると思う。

        Googleに問題はあるが、個人情報保護法違反でないのは間違いないと思う。
        親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...