アカウント名:
パスワード:
流出したデータが一旦ルクセンブルグのサーバに集積されて、そこからWinnyで拡散した、のかな？
> 何で、ルクセンブルグのサーバーなのだろうか？
レンタル鯖の上でWinnyクライアントを使っただけでは。Winny or 互換クライアントのどちらを動かしたかはわからんけど。
> 何で、ルクセンブルグのサーバーなのだろうか？ネットエージェントの調査では、ルクセンブルクまで経路は辿れたものの、その先が不明とのこと。恐らくTorを使った可能性が高い。
Winny over Torって誤解をしたタレコミの朝日が詳しいけど(その割画像と本文で食い違ってる)
警視庁も、ファイル交換ソフトを通じて過って流出させた場合によく見られる私的なデータが今回は全く含まれていないことなどから、何者かが広範囲にわたる文書を集約して、故意に流出させた疑いがあるとみている。 情報流出を監視しているＩＴ企業関係者によると、今回の文書はルクセンブルクにあるコンピューターから流出し、ファイル交換ソフト・ウィニーで広がったとみられる。ただ、ルクセンブルクは、匿名性を高めて実際の発信地をごまかすための中継地だった可能性もあるという。
だそうでこれが正解だとWinnyに流出というのは間違いではないけど正しくないってことに
# 非winなnyクライアントなんてあるのかな？＞#1854116
いや、それに近いことやろうとしたら非関税障壁言われた過去が･･･
#政府専用ガラOS開発やったら 1ライセンス50万とかいうシステムになっていたかもｗ##Linuxベースで作った北朝鮮とかキューバの方がセンスはいいのか？
>#政府専用ガラOS開発やったら 1ライセンス50万とかいうシステムになっていたかもｗ
それで機密保たれる保証があればね。ガラパゴだったら機密が保たれるという保証もないのにガラパゴにしる！といっている事について突っ込むべきだろ
むしろメジャーディストリの方が安全じゃないかな？中国はだいぶまえから国家機関に対してLinuxの使用を推奨しているけど、開発は国際的にしている。クリーンルームより敵方も含めた大人数で開発したほうがかえってセキュリティが高くなると判断しているんじゃないかな？諜報機関や公安機関は知り得たセキュリティホールを公表しないで利用する公算が多いけど、個人や企業は功名心や営利目的で公表することが多い。敵もソースコードを見ていると言うデメリットよりオープンであるメリットが上回っているということじゃないかな？キューバと北朝鮮は明らかに国威発揚目的だろ？セキュリティも生産性もかえって低いと思うよ。
説明不十分で良かったですね。最初からそれを説明していたら、もっと呆れられたでしょうから。
100番台IDの人間がまさか今までのその手のニュースをチェックもして無かったなんて恥ずかしくて表に出られないよね。
尖閣ビデオのほうは、政治テロだとか大騒ぎして犯人捜しにやっきになってるようですが、こちらの件も、大騒ぎはしなくていいけど、本気で犯人捜しをしてください。政府へのささやかな要望。
わからなかった結果、中の人の犠羊探しに走る予感
結果としてわからないかもしれないけど、それでも、やらないでいいわけではない。完全犯罪は許していいというわけではないでしょう。
突っ込みどころ違うっしょ。犠羊は流出元の経路からでなくて、流出先のほうを言ってるんじゃない？
P2Pは開発者も使用者も厳罰化とか。今までの法制化の流れてとして、そう読むのが妥当だと思うけどな。
完全犯罪は許していいというわけではないでしょう。
法制化の流れ自体を指しているなら、その通りだとは思うけどね。
調べてはいるでしょうが、こちらは尖閣の機密漏洩と違って捜査状況の公開はしにくいかと公開するとそれだけ「日本の公安の手の内を晒す」ことになりますからまた、尖閣の方は酷使様が「俺が売国ミンス政権を倒す(ｷﾘｯ」と発狂したとかのレベルでしょうが、テロ情報は外国の諜報機関とかテロ組織の犯行である可能性があります……もっとも、外国にしてもテロ組織にしても今回の手口であまり得しそうに見えないので、これまた酷使こじらせたバカがやらかした可能性も無いとは言えないですが、それはそれで「日本は反中反韓で持ちかければ有り得ないようなバカな売国もやってのける」と宣伝しているようなものなので公表しにくいですねぇ
＞また、尖閣の方は酷使様が「俺が売国ミンス政権を倒す(ｷﾘｯ」と発狂したとかのレベルでしょうが、
馬鹿だ狂ってるとはやし立ててる連中も、同じように馬鹿で狂ってるという頭の痛い現実がよく分かる文章だ
右も左も行き過ぎると同じただの馬鹿になってしまう。自戒をこめて
むしろ尖閣の方はそれ以外有り得ねくね?外部から金掴まされてやったとしても、一体これで誰が得すんだよってレベルだし
永田町方面のひとが「なんでノーカットで公開しないんだ」という槍衾を避ける（うやむやにする）ために後先考えずに…というシナリオもアリかなと、、、
、、、思ったんだけど、流出元は海保の教材だって話も出てきたね。＃とりあえず中国人の蛮行そのものからは大分話題がそれて結果オーライと思ってたりして
犯人？内部告発でしょもう見つかってるしwhttp://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame125657.jpg [vip2ch.com]それより土下座外交以外の日中関係を確立してほしいもんだ
あっさり本物と認めちゃったのが不用意すぎるみたいな。本物と認めないといろいろな名目で逮捕・起訴できないからか。
というか、日付なんかをいじっていることが確認されているわけで、(たとえ大部分が正しくても)ソースそのものじゃない、という点は確定しているんじゃないかな。特に今回は文書ファイルをわざわざPDFに変換しているわけだから、文書ファイルの時点で捏造データを混入させて、その後に変換している可能性もある。悪質かつ故意である以上、ある種の情報戦なんだろう。
# ところで、元ファイルがMS Wordなのか一太郎なのかが少し気になる。# OOoなら山形県警と会津若松署が怪しい!
http://www.asahi.com/digital/internet/TKY201011030371.html [asahi.com]「文書作成に使われたとみられるワープロソフトは最近では官公庁などを除きあまり使用されておらず」
この報道をうけてニッポンハム [nipponham.co.jp]の株価が乱高下した。
ハウム女
日本人にはWinnyがある!!
Winny上の匿名性なんてほとんどないよって、ひろみちゅ先生とかがいってたよ
「既に旧聞に属するかもしれないが」はタレこみに書いたままです。この件が今までストーリーになってない事に気づいて、未掲載を確認した上、タレこみました。
そうですね。雑談サイトに即時性を求めるコメントですがなんか逆にすごい。
正直いまさらちょっと古い話題だと文句だけのコメントもかっこ悪すぎるので、この件はスルーかと思ってました。今更ながらかなり阿保気のある行動だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
P2Pなのに、なぜサーバー？ (スコア:2)
何で、ルクセンブルグのサーバーなのだろうか？
もしかして、言い訳の仕方を間違えているのですか？
Re:P2Pなのに、なぜサーバー？ (スコア:1)
流出したデータが一旦ルクセンブルグのサーバに集積されて、
そこからWinnyで拡散した、のかな？
Re: (スコア:0)
> 何で、ルクセンブルグのサーバーなのだろうか？
レンタル鯖の上でWinnyクライアントを使っただけでは。
Winny or 互換クライアントのどちらを動かしたかはわからんけど。
Re: (スコア:0)
このご時世でまだ違法共有続けてるなら、
最低限、海外と官公庁・調査会社は遮断くらいはするもんでしょ。
それをしていないのは、
遮断される側か、リークしたやつか、ノーガードか。
DL違法のご時世でノーガードが大量にいるてのはしっくりこないわなぁ。
なんか本末転倒な取り締まりになってきてんじゃないの？
Re: (スコア:0)
リークネタが投下されて大わらわ。。。
なんか救ようのない世界だなぁ。
Re: (スコア:0)
> 何で、ルクセンブルグのサーバーなのだろうか？
ネットエージェントの調査では、ルクセンブルクまで経路は辿れたものの、その先が不明とのこと。
恐らくTorを使った可能性が高い。
Re:P2Pなのに、なぜサーバー？ (スコア:2, 参考になる)
Winny over Torって誤解をした
タレコミの朝日が詳しいけど(その割画像と本文で食い違ってる)
だそうでこれが正解だとWinnyに流出というのは間違いではないけど正しくないってことに
# 非winなnyクライアントなんてあるのかな？＞#1854116
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
出口押さえられたらなんの役にもたたんのに。
やるならI2Pだろうけど対応アドオンあんのかなぁ？
旧来の匿名串盛り込んだ多段串の方が勝手はよさそうだけど。
Windows使うからや (スコア:1, おもしろおかしい)
むしろ政府のシステムこそガラパゴスにすればいいのに
舶来のものをありがたがって使うからや！
Re:Windows使うからや (スコア:1, 興味深い)
いや、それに近いことやろうとしたら非関税障壁言われた過去が･･･
#政府専用ガラOS開発やったら 1ライセンス50万とかいうシステムになっていたかもｗ
##Linuxベースで作った北朝鮮とかキューバの方がセンスはいいのか？
Re:Windows使うからや (スコア:3, すばらしい洞察)
>#政府専用ガラOS開発やったら 1ライセンス50万とかいうシステムになっていたかもｗ
それで機密保たれる保証があればね。
ガラパゴだったら機密が保たれるという保証もないのにガラパゴにしる！といっている事について突っ込むべきだろ
Re: (スコア:0)
むしろメジャーディストリの方が安全じゃないかな？
中国はだいぶまえから国家機関に対してLinuxの使用を推奨しているけど、開発は国際的にしている。
クリーンルームより敵方も含めた大人数で開発したほうがかえってセキュリティが高くなると判断しているんじゃないかな？
諜報機関や公安機関は知り得たセキュリティホールを公表しないで利用する公算が多いけど、個人や企業は功名心や営利目的で公表することが多い。
敵もソースコードを見ていると言うデメリットよりオープンであるメリットが上回っているということじゃないかな？
キューバと北朝鮮は明らかに国威発揚目的だろ？
セキュリティも生産性もかえって低いと思うよ。
Re:Windows使うからや (スコア:1)
Re: (スコア:0)
説明不十分で良かったですね。
最初からそれを説明していたら、もっと呆れられたでしょうから。
Re: (スコア:0)
100番台IDの人間がまさか今までのその手のニュースをチェックもして無かったなんて恥ずかしくて表に出られないよね。
Re: (スコア:0)
http://srad.jp/article.pl?sid=03/08/28/0159205 [srad.jp]
http://srad.jp/security/article.pl?sid=06/04/29/032239 [srad.jp]
これって事業仕分けされてる？
Re: (スコア:0)
犯人捜し (スコア:1, 参考になる)
尖閣ビデオのほうは、政治テロだとか大騒ぎして犯人捜しにやっきになってるようですが、
こちらの件も、大騒ぎはしなくていいけど、本気で犯人捜しをしてください。
政府へのささやかな要望。
Re: (スコア:0)
わからなかった結果、中の人の犠羊探しに走る予感
Re: (スコア:0)
結果としてわからないかもしれないけど、それでも、やらないでいいわけではない。
完全犯罪は許していいというわけではないでしょう。
Re: (スコア:0)
突っ込みどころ違うっしょ。
犠羊は流出元の経路からでなくて、
流出先のほうを言ってるんじゃない？
P2Pは開発者も使用者も厳罰化とか。
今までの法制化の流れてとして、
そう読むのが妥当だと思うけどな。
法制化の流れ自体を指しているなら、
その通りだとは思うけどね。
Re: (スコア:0)
調べてはいるでしょうが、こちらは尖閣の機密漏洩と違って捜査状況の公開はしにくいかと
公開するとそれだけ「日本の公安の手の内を晒す」ことになりますから
また、尖閣の方は酷使様が「俺が売国ミンス政権を倒す(ｷﾘｯ」と発狂したとかのレベルでしょうが、テロ情報は外国の諜報機関とかテロ組織の犯行である可能性があります
……もっとも、外国にしてもテロ組織にしても今回の手口であまり得しそうに見えないので、これまた酷使こじらせたバカがやらかした可能性も無いとは言えないですが、それはそれで「日本は反中反韓で持ちかければ有り得ないようなバカな売国もやってのける」と宣伝しているようなものなので公表しにくいですねぇ
Re: (スコア:0)
＞また、尖閣の方は酷使様が「俺が売国ミンス政権を倒す(ｷﾘｯ」と発狂したとかのレベルでしょうが、
馬鹿だ狂ってるとはやし立ててる連中も、
同じように馬鹿で狂ってるという頭の痛い現実がよく分かる文章だ
右も左も行き過ぎると同じただの馬鹿になってしまう。
自戒をこめて
Re: (スコア:0)
むしろ尖閣の方はそれ以外有り得ねくね?
外部から金掴まされてやったとしても、一体これで誰が得すんだよってレベルだし
Re: (スコア:0)
永田町方面のひとが「なんでノーカットで公開しないんだ」という槍衾を避ける（うやむやにする）ために後先考えずに…というシナリオもアリかなと、、、
、、、思ったんだけど、流出元は海保の教材だって話も出てきたね。
＃とりあえず中国人の蛮行そのものからは大分話題がそれて結果オーライと思ってたりして
Re: (スコア:0)
犯人？内部告発でしょ
もう見つかってるしw
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame125657.jpg [vip2ch.com]
それより土下座外交以外の日中関係を確立してほしいもんだ
むしろ海保が (スコア:0)
あっさり本物と認めちゃったのが不用意すぎるみたいな。
本物と認めないといろいろな名目で逮捕・起訴できないからか。
Re: (スコア:0)
というか、日付なんかをいじっていることが確認されているわけで、(たとえ大部分が正しくても)ソースそのものじゃない、という点は確定しているんじゃないかな。特に今回は文書ファイルをわざわざPDFに変換しているわけだから、文書ファイルの時点で捏造データを混入させて、その後に変換している可能性もある。悪質かつ故意である以上、ある種の情報戦なんだろう。
# ところで、元ファイルがMS Wordなのか一太郎なのかが少し気になる。
# OOoなら山形県警と会津若松署が怪しい!
一太郎でしょう (スコア:2, 興味深い)
http://www.asahi.com/digital/internet/TKY201011030371.html [asahi.com]
「文書作成に使われたとみられるワープロソフトは最近では官公庁などを除きあまり使用されておらず」
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
知事部局と警察は別でしょ
Re: (スコア:0)
「流出した責任を逃れるために本物と認めようとしない」という悪評が高まっただけじゃないかな。
既に一部の人には本物を公開しているわけだし。
カナ書きだと違和感が (スコア:0)
この報道をうけてニッポンハム [nipponham.co.jp]の株価が乱高下した。
Re:カナ書きだと違和感が (スコア:1, おもしろおかしい)
手が込んでいますね。
Re:カナ書きだと違和感が (スコア:1)
ハウ
ム女
Re: (スコア:0)
「正直、ウイニーは美味しそうじゃなかった」と (スコア:0)
日本人にWikileaksなんていらんかったんや!! (スコア:0)
日本人にはWinnyがある!!
Re: (スコア:0)
Winny上の匿名性なんてほとんどないよって、
ひろみちゅ先生とかがいってたよ
ソースは大手新聞とな (スコア:0)
そうですね。新聞に遅れること1週間の掲載ですか。
なんか逆にすごい。
正直いまさら掲載するのもかっこ悪すぎるので、この件はスルーかと思ってました。
今頃載せるってかなり勇気のある行動だと思います。
Re:ソースは大手新聞とな (スコア:2)
「既に旧聞に属するかもしれないが」はタレこみに書いたままです。この件が今までストーリーになってない事に気づいて、未掲載を確認した上、タレこみました。
Re: (スコア:0)
そうですね。雑談サイトに即時性を求めるコメントですが
なんか逆にすごい。
正直いまさらちょっと古い話題だと文句だけのコメントもかっこ悪すぎるので、この件はスルーかと思ってました。
今更ながらかなり阿保気のある行動だと思います。
Re: (スコア:0)
> なんか逆にすごい。
必死で考えた返しがそれですか...
一週間遅れのネタを数日間だけ雑談かぁ。なんか変だよ