捜査資料から軍事機密まで丸裸にする「強力なハッカーツール」の作者は，国策で逮捕されたのであった．

飲酒運転対策機械もそうだけど、機械や制度だけでモラルハザードに対応するのは根本的な解決方法ではないと思う。
外的な取り締まり強化や罰則の強化は、行った当初はインパクトがあって効果があるけど、慣れてくれば次第に抑止効果は薄れてくるし、裏をかく方法が編み出されてきて問題が見えなくなってしまう危険性が大きい。
制度や機械対策だけで満足するのではなく、一見遠回りだけどモラル教育を基本に持ってくる必要があると思う。短期的な対策と、長期的な対策を組み合わせ、多面的な犯罪対策を行う必要があると思うし、犯罪傾向の強い人間には特別な対策が必要だと思う。そういう対策なしに「規制強化」だけしかしないのは自己満足でしかなく、かえって危険になりかねないのでは。
で、今回の問題でいうと、ネットワーク管理ツールも、その機能上、クラッキング・ツールの扱いをされるかも、ということですが、ユーザーの区別無く一律に制限するのは実務上問題があるでしょうし、事実上無理ではないかと思います。
ただ、IT分野に詳しくない一般人がIT専門家を誤解する危険性は高いのではないかと思いますね。IT分野の犯罪というと特別視されることがおおいけど、行われていることは今までの犯罪の延長でしかなかったり道具が変わっただけであることが多い。ITに詳しい人間だから犯罪を起こすのではなく、犯罪を起こす人間がセキュリティの未成熟なIT分野をねらっているので、それに備えた対策が必要であることの広報も必要でしょう。

毎度の過剰反応なのか、それとも本当に悪法が施行されたのか。
ググってみたのですが、ドイツ語のページばかりでよくわかりません。

日本で言うウイルス作成罪みたいなもの？
日本のそれは、過剰反応するような悪法ではないようですが。

無知程恐いものはないはずなんだけどなぁ、、、
「敵を知り己れを知れば百戦危うからず」って言うけど、こういう事すると、敵の武器はことごとく未知の武器になるわけだろ？

だいたい nmap の類いまで禁止された日にゃぁ、俺らが襲われた時に、どこからどうやって襲われてるのか知る事さえままならんじゃないか、、、

自分らが無知だからって、俺らまにまで無知を強要するような法はやめて欲しいよな、、、

ドイツでは、例えば航空無線の受信も違法で、従って（隣国のフランスやイギリスでは当然許される）広帯域受信機の所持も違法らしい。よって、この種の受信機では、ドイツ向け製品のみ受信が違法とされる周波数帯域を受信できないようにする設計だそうな。

このネタも、この受信機の件とよく似ているように思える。

科学には学びがある。問題はその知識をどう使うかだ [tv.com]
-- ギル・グリッソム

(「CSI:科学捜査班」第6シーズン第17話「ウォッチャー」より)

「ちょっとあいつのパソコンにハッキングツール入れとこうぜw」なーんて虐めが生まれそうだなw ところでWindowsでしか動作しないハッキングツールをMacやLinux環境で持っていた場合はどうなる？ マルチブートな環境の場合は？