あるAnonymous Coward 曰く、

Engadgetの記事によると、Twitterがニューヨークのイベントで「Do Not Track」ヘッダへの対応を発表したそうだ。「Do Not Track (DNT)」は、ターゲット広告などに利用されるトラッキングを拒否するための方法のひとつ。ユーザーがブラウザ側の設定でDNTを有効にすることで特別な HTTPヘッダが送られ、相手によっては尊重してくれる（かもしれない）仕組み。

Do Not Trackに対応する利点としては、ブラウザ側の一律設定であるため、トラッキングCookieを仕掛けてくる業者ごとにオプトアウトの仕組みを探したり、オプトアウトを示すCookieを管理する必要がないこと。またどこかの機関が作るブラックリストに頼らないで済むことらしい。対応ブラウザはFirefoxをはじめInternet Explorer、Safari、Operaなど。Chromeは年内にも対応する見込みとのこと。

# Google的には対応したくないんだろうな

TwitterはDNTの導入と同時期に、「おすすめ」のパーソナライズ化も発表している（ITmedia）。TwitterユーザーがTwitterボタンやウィジェットを設置しているWebサイトを閲覧するとその情報がTwitter側に蓄積され、その情報をベースにフォローするユーザーを「おすすめ」する仕組みだという。こちらはデフォルトで有効となり、無効にするにはDo Not Trackもしくはユーザー設定画面で明示的に設定を行う必要があるという。

Birdhead 曰く、

Flashback問題の記憶もまだ新しいところですが、Safari 5.1.7が登場しました（更新内容）。 Mac版においては「最新のアップデートが適用されていない Flash Player を無効にし、最新バージョンをダウンロードするオプションを表示」という機能が追加されたそうです。

insiderman 曰く、

KDDIは、同社のスマートフォン向け定額音楽配信サービス「LISMO unlimited」を利用するためのiOSアプリ「LISMO unlimited powered by レコチョク」を公開した(KDDIのアプリ紹介ページ、 ダウンロードページ、 ITmediaの記事、 AV Watchの記事)。

LISMO unlimitedは月額1,480円で洋楽を中心に新旧100万曲を聴き放題になるサービス。1曲ずつダウンロードする必要はなく、選択した楽曲の再生が瞬時に開始されるという。キャッシュ機能が搭載されており、キャッシュされた楽曲は契約期間中、オフラインでも再生できる。au IDを取得し、サービス登録することで、au以外のiPhoneやiPod Touch、iPadからも利用可能だ。auユーザー限定で、初回登録から最大2週間無料で利用できるキャンペーンも実施中。なお、au IDの取得やサービス登録は別途Safari上で実行する必要がある。

最新のDropbox SDKを使用したiOSアプリがApp Store Review Guidelinesに違反しているとして、軒並み却下されているそうだ(PC Proの記事、 CNETの記事、 Apple Insiderの記事、 本家/.)。

App Store Review Guidelinesではアプリが外部の購入・購読申し込み機能を呼び出すことを禁じているが、最新のDropbox SDKを使用したiOSアプリではSafariで表示されるログイン画面にアカウント作成ページへのリンクが表示される。これがガイドライン違反と判断されているようだ。現在、Dropboxは開発者フォーラムでリンクを削除したバージョンのSDKを公開しており、さらなる解決策を来週にも発表するとのこと。

Symantecの分析によると、マルウェア「Flashback」の目的は広告クリックを乗っ取って収入を得ることだったという(BBC Newsの記事、 Symantec Connect Communityブログの記事、 ITmediaの記事)。

FlashbackはChrome、Firefox、Safariに広告クリックコンポーネントを組み込んで通信内容を監視する。ユーザーがGoogleで特定のキーワードを検索し、広告をクリックするとコントロールサーバーが指定したURLにリダイレクトされ、本来はGoogleが得るべき収入をFlashbackの作者が横取りするという仕組みだ。1クリックあたりの収入は0.8セント。4月上旬には60万台以上のMacがFlashbackに感染していたことが明らかになっており、感染規模が大きいことから1日あたり1万ドル以上の不正収入を得ていたとみられている。

一方、Dr. Webの調査によると、Flashbackのコントロールサーバーは2種類あり、1つが広告クリックのリダイレクト先を指定するためのもの、もう1つはバックドアへのコマンドを発行するためのものだという。後者のコントロールサーバーが正しく応答しない場合、Flashbackは日付から生成した文字列をハッシュタグに指定してTwitterを検索し、メッセージからコントロールサーバーのアドレスを取得する仕組みになっていたとのこと(Dr. Webのニュースリリース)。

taraiok 曰く、

米Googleは3月27日現地時間で午前7時（日本時間で23時）に「Google I/O」のチケットを発売、20分後に完売した。Google I/Oは毎年行われる開発者向けイベントで、AndroidやGoogleのクラウドサービス関連の新しいサービスの発表などが行われることで知られている。今回のGoogle I/Oのチケット代は900ドルで、昨年の450ドルよりも割高であったにもかかわらず、前回（59分）の約3分の1という短い時間で売り切れた（ITmediaの記事、ITmediaの昨年の記事）、本家/.）。

Googleの技術担当副社長であるVic Gundotra氏は、「チケット完売がすぐ売り切れることででユーザーがイライラしているのは知っている。その理由はチケットの入手ができなかったことによるものだけでなく、イベントには参加しないにもかかわらず、eBayなどで転売するためにチケットを購入する転売屋と呼ばれる人たちに対する怒りであることも理解している」とGoogle+上で語っている（NETWORKWORLD記事）。

本家コメント欄でも、転売屋に対する怒りのコメントが多い。国内のチケット争奪戦の様子はtwitter上の「#io12」ハッシュタグで様子が見られる。Chromeではダメだったけど、Safariでやったら買えたなどの意見もあったようだ。

あるAnonymous Coward 曰く、

ITmediaの記事によれば、MozillaProjectがHTML5とWebSocketのデモとしてMMORPGを作ったらしい。

Firefox、Safari、Google ChromeなどのHTML5をサポートしたブラウザや、iPad やAndroid組み込みのものでも同じように動作する。

ゲームの方は「ゼルダの伝説 神々のトライフォース」風グラフィックの見下ろし型リアルタイムアクションになっている。クエストが20個あったりと、かなり頑張って作ってあるようだ。

ソースコードも公開されているので、改造してみるのも面白いかもしれない。

cheez 曰く、

Google など 400 社からなる Digital Advertising Alliance (DAA) は、ウェブブラウザに搭載された「追跡拒否機能」をサポートする方針を明らかにした (The Wall Street Journal の記事、本家 /. 記事より) 。

最近では Google が Safari や Internet Explorer でユーザのプライバシー設定を迂回していた問題や、Facebook のプライバシー設定が一部ユーザにとって不公平で不正であった問題などが発覚していたように、個人情報を取得し利用しようとする企業とユーザのプライバシー保護の問題は長きの間議論の的とされてきた。ウェブブラウザの多くには第三者からの追跡を拒否できるオプションが搭載されているが、今までは広告主や追跡業者らがこれをサポートしていなかったため多くの場合意味をなさなかった。今回の DAA による発表は、同組織への参加企業らが今後 9 ヶ月内にこの仕組みのサポートを開始することを意味しており、追跡拒否の実現に大きく一歩近づいたと言える。

今後追跡拒否を設定した場合、ウェブの閲覧履歴が広告のカスタマイズ、雇用や信用、医療・健康関連や保険目的で利用されるのを拒否できるようになるとのこと。ただし市場調査や製品開発を目的とした利用や、Facebook の「いいね!」などを通じた追跡をブロックすることはできず、完全な追跡拒否とは言えないという。また、法的機関などによる情報取得もあり得るとのことだ。

あるAnonymous Coward 曰く、

SafariはサードパーティCookie（閲覧しているWebページのドメインとは異なるドメインが発行するCookie）をデフォルトでブロックするようになっているのだが、Wall Street Journalが「GoogleはSafariが本来ブロックするはずのサードパーティCookieを特殊なコードを使って有効にしている」との旨を報じている（2月17日付けの日本語記事、記事原文）。

WSJの記事では技術的な内容についてはあまり触れられていないが、EngadgetやWSJのブログ記事によると、Safariは通常はサードパーティCookieをブロックするが、フォームを用いてユーザーが情報を送信した場合は例外としてサードパーティCookieを受け入れる仕様になっているそうだ。問題のコードはIFRAMEとJavaScriptを使って不可視のフォームを自動的に送信するというもので、これによりSafariはその後GoogleによるサードパーティCookieを受け入れてしまうようになるという。

Googleはトラッキングのためにこれを用いていたわけではなく、広告にGoogle+の「+1」ボタンを埋め込むためだけに使っていたと主張している。送受信されるCookieは「Googleのサーバーと一時的に通信を行うためだけに利用し、送信される情報は匿名のものでトラッキングに利用するようなものではない」と述べている。しかし、これによる副作用でその後GoogleのサードパーティCookieが受け入れられるようになり、その結果Safariのユーザーはトラッキング用のCookieも受け入れてしまうという。

技術的な内容について詳しくはmala氏がまとめているが、フォームの送信でサードパーティCookieがブロックされない件はGoogleのエンジニアによってバグとされ、WebKitレベルでは修正されているという。

この問題を受け、20日にMicrosoftもIEBlogで「GoogleはIEでもプライバシ設定を迂回している」と非難している。IE6以降はデフォルトでサードパーティCookieをブロックするようになっており、「P3P」という規格に準じた形で設定されたサードパーティCookieのみ受け入れるようになっているそうなのだが、「機械可読でないP3Pポリシーが設定されたサードパーティCookieは受け入れる」という仕様になっていたため、簡単に迂回できてしまうそうだ。Engadgetが詳しく解説しているが、このP3P規格はすでに時代遅れとなりほとんど使われていないとのこと。ちなみに、Facebookなどもこの迂回手段を使っているそうだ。

hauncon 曰く、

JPRSが都道府県型JPドメイン名の新設を決定した件に対して、Webセキュリティ面への懸念から高木浩光氏がJPRSへ公開質問状を送ったようだ。 cookie発行時の有効ドメイン範囲の限定など、WebブラウザによるPublic Suffix Listに基づいたセキュリティ上の各種制御が行われているわけだが、そのPublic Suffix Listの更新をJPRSがどのように考えているのか問う質問状のようである。

高木氏は、都道府県型JPドメイン名がcookieを利用できないなどの欠陥ドメイン名となることが予想されるとしているが、徳丸浩が行った調査によれば、現状での各種ブラウザにおいては、toku.mie.jpのような3レベルドメインでは、Firefox、Chrome、SafariについてCookieが受け入れられない場合があり、さらにIEとOperaについては、Cookie Monster Bugのため、Cookieを安全に利用できないという問題があるとのことである。

eggy 曰く、

今年の初め、中国の通信機器メーカー Huawei がケニヤの大手通信会社 Safaricom を通じてスマートフォンの IDEOS をリリースしたところ、飛ぶように売れているという。IDEOS は一台 80 ドルで販売されているが、一日 2 ドル未満で生活する人が人口の 4 割を占めるケニアにおいて既に 35 万台以上も売れているとのこと (Singularity Hub の記事、本家 /. 記事より) 。

当然値段からしても分かるように iPhone などと比較した場合は機能的に劣る。だがスマートフォンとして十分に機能するとのことで、バッテリーがすぐに切れてしまうこと以外はさして気になるような問題はないそうだ。そして何より重要なのが、開発途上国でお手頃な価格を実現したことである。

IDEOS のアフリカ市場での成功は、オープンソースの Android が「万民のためのスマートフォン」であることを示しており、また「価格的なパフォーマンスの良さ」が同技術を一気に広める起爆剤となっており「この流れは止めることが出来ないであろう」としている。

danceman 曰く、

本家/.では、昔のブラウザ戦争を彷彿とさせる新ブラウザ戦争が起きるのではないかとの話題が議論を呼んでいる（本家/.、IT World記事より）。

先週、Amazonが電子書籍リーダーKindleのWebアプリ版を公開したばかりであるが、このアプリに対応しているブラウザーはアップルのSafariとGoogleのChromeだけである。FirefoxもIEもHTML5に柔軟に対応しているにもかかわらず、残念ながらこれらのブラウザではKindleのWebアプリ版を入手できない。何でもすぐに入手したがる今の時代の風潮としては、普段使用しているブラウザに対応したアプリがリリースされるのを辛抱強く待つよりも、入手したいアプリに既に対応しているブラウザーに手っ取り早く乗り換えることになるだろう。今回のKindleのケースであれば、普段Firefoxを使用していてもKindleのWebアプリ版が欲しければSafariもしくはChromeに乗り換えるしかない。

このKindleのWebアプリ版がきっかけとなるかはさておき、アプリのプラットフォームとして、ブラウザのシェア争奪合戦が起きることになるだろうとのこと。

danceman 曰く、

10万人を対象としたオンラインIQテストの結果、Internet Explorerユーザーは他ブラウザのユーザーに比べて平均スコアが低かったとのこと（本家/.、PC World記事）。

心理測定法を専門とするコンサルティング会社AptiQuantは、提供する無料オンラインIQテストを受けた人の結果を使用ブラウザごとに分け、ブラウザー別平均スコアを集計した。その結果、IE6が最下位、下からIE7、IE9、IE8と続き、FirefoxとChrome、Safariが中間層に並び、「Google Chrome Frame」を使ってChrome化したIEとCamino、Operaが上位を飾った。

AptiQuantによれば、この調査結果は「個人の認知能力と選択するWebブラウザとの実質的な相関関係をあらわして」おり、「IQの低い人はブラウザの変更やアップグレードを拒む傾向にあるのが明確に示されている」とのこと。

headless 曰く、

Chitika Insightsが6月2日から8日まで実施した調査によると、全米でMacユーザーの最も多い都市はカリフォルニア州サンフランシスコだったとのこと (MacDailyNewsの記事、 CNNMoneyの記事、 Chitika Insightsのリポート)。

サンフランシスコにおけるMacのシェアは24%。これに23.3%のニューヨーク(ニューヨーク州)、20.1%のロサンジェルス(カリフォルニア州)が続く。Macのシェアが多い上位10都市中、6都市がカリフォルニア州にある。カリフォルニア州全体でみるとMacのシェアは14%に下がるが、全米でのシェア(10%)よりも高い数字となる。

州単位でMacのシェアが特に高いのは19.55%のバーモント州と19.41%のハワイ州。逆に低いのはウェストバージニア州とワイオミング州で、それぞれ4.19%だったとのこと。Chitika Insightsのリポートでは、地図上で各州のシェアを確認できる。ちなみに、使用ブラウザーによっては地図が正しく表示されないことがある。CNNMoneyの記事によると、MacユーザーはFirefoxよりもSafariで見る方がよいとのこと。Windowsユーザーの場合はChromeを使うとよさそうだ。