パスワードを忘れた? アカウント作成
491 story

インテル、サーバ用欠陥チップの出荷中止 13

ストーリー by kazekiri
次を考えるとやる気なしか 部門より
fourcard 曰く,"ZDnetによると Intelは最上位のサーバチップXeon/900MHzに「極度の高負荷テスト」でシステムをクラッシュさせる問題が見つかり,出荷を停止していたそうだ。 7月10日にクライアントから受けたバグ報告で、Intelは問題を自社で再現できたがパッチをあてるのが不可能と判断して出荷を中止した。 「問題のあるXeon/900MHzを,同チップの700MHz版に交換する形で顧客に対応する。」としているが、信頼性を重視するサーバチップのクライアントが納得するんだろうか?"
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • ZDNetの記事のIntelの弁解はなにかおかしい.
    「ほとんど目に見えないレベルの問題だ。問題を経験したか,あるいはこれから経験するようなエンドユーザーはいないのではないか」とBrookwood氏。
    ほとんど目に見えなくてもバグはバグ.ほとんど目に見えなければ問題なし,という考え方がおかしい.それから
    同氏はまた,Xeon/900MHzでなければならない顧客はあまりいないだろうとし,多くは同チップの700MHz版で満足するだろうと話している。
    ってあまりにもお粗末な言い訳ですね.需要のないチップを先走ってリリースしたらバグってた,としか解釈できないんですけど.
  • を進呈したい。
    --

    There is no spoon.
  • by TATEBAYASHI Miharu (915) on 2001年07月12日 16時56分 (#6816)
      かつてMSが、 Windows が不安定なので安定なバージョンに交換します、
      なんて言ったことがあったかい?(笑)
      (そもそもMSが安定化に専念、という話も聞いたことがないなぁ。とんでもない会社だ)
    バグとかセキュリティーホールの多さは安定してます(笑)
    --

    --- 墓穴を掘らずんば虎子を得ず --- by Miharu.T
  • この手のXEONは、TPC-Hベンチマークで新記録を達成とかにかならず使われるCPUですね。(すいません、このページ古いですね.)
     だから、やっぱり出荷は止めないと。
     TPCを測定していたプロジェクトは泣いているんでは.だって、システムを用意するだけで,大変.

     あれ、ベンチマークだけはとっくに取れてるんだ.
  • むかしintelのPentium III 1.13 GHzのバグを発見した
    linuxのカーネルコンパイルテストを、
    このXeon 900MHzでもやってみたいぞ
    Linux はオープンにする
  • 最初期のpentiumのバグが発見されたころに、Intel Insane(インテル狂ってる)というキャッチフレーズが一部地域(つまり身の回り)で大流行した憶えが。
  • しっかり交換してもらいました。予算がつくと、こんな贅沢ができるのか、と思うぐらいのサービスのよさ。
     CPU1個くんだりに、一抱えもある段ボール箱。ていねいな電話応対。

     そのころは、記念にとっておこうなんて話もでましたが、そのころの石って、今、ゴロゴロしている。きれいなので捨てられない。
  • by nekopon (1483) on 2001年07月12日 8時31分 (#6680) 日記
    こんな小さなバグでも、ちゃんとインテルは発表して、対処しようとしてるよね。

    Pentium のfloating pointバグの騒ぎで懲りただけでは?

  • > Pentium のfloating pointバグの騒ぎで懲りただけでは?

    懲りて反省するだけでも良しとしなくちゃ。
    グレードダウンとはいえ、バグのないものに交換してくれるしね。

    かつてMSが、 Windows が不安定なので安定なバージョンに交換します、
    なんて言ったことがあったかい?(笑)
    (そもそもMSが安定化に専念、という話も聞いたことがないなぁ。とんでもない会社だ)
    --
    # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
  • 私の方ではインテル腐ってるでした。
    その後CPUのキーホルダーがでまわりましたよね。
  • by Anonymous Coward on 2001年07月11日 23時19分 (#6604)

    チップよりも、M$とかの「サーバOS」のほうが問題が多いから、そちらのほうのOSのユーザにはチップの欠陥なんてほとんど見えないんじゃない?

    だいたい、クラッシュしても「あ、またか」ってなるわけだし、クラッシュの原因はOSのほうに決まってるしね。

    日本語で言い直すと、「割れなべにとじぶた」かな?

  • by Anonymous Coward on 2001年07月12日 0時07分 (#6624)

    M$の弁解はなにかおかしい.

    「いつでも目にするレベルの問題だ。問題を経験したか,あるいはこれから経験したからといって騒ぐエンドユーザーはいないのではないか」とBrookwoodpecker氏。

    明らかなバグはバグ.いつもで目にしているからSP出せば問題なし,という考え方がおかしい.それから同氏はまた,Windowsでなければならない顧客はたくさんいるだろうとし,多くは同OSにさんざんSPのパッチがあたった版でさえ満足することもないだろう、と話している。

    ってあまりにもすばらしい言い訳ですね.需要のないOSや.NETを先走ってリリースしたらバグってた,というのもいつものことなんですけど。

    ---

    本歌取りしました。
    すみません。 ;-)

     
  • by Anonymous Coward on 2001年07月12日 0時29分 (#6632)

    こんな小さなバグでも、ちゃんとインテルは発表して、対処しようとしてるよね。

    でも、役人とか政治家はあんなに欠陥あっても、なんにも言わないし、人から言われないと弁解もしないもんね。

    いやー、世界の違いを感じますな。

typodupeerror

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

読み込み中...