オープンソース構造改革と「やさしい独裁者」 85
ストーリー by Oliver
国をfork()しないでくれ 部門より
国をfork()しないでくれ 部門より
yabu 曰く,"竹中平蔵大臣の「構造改革」日記(PRESIDENT ONLINE)によると、小泉内閣では合意形成にオープンソース方式を用いようとしているとか。Linuxとトーバルズのことを取り上げながらお話は進んでいくのだけれど、「オープンソース方式」なるものが、レイモンドの云う「バザール」のことだとすると「やさしい独裁者」のことがどうしても気になってくる。社民党のTVCMが民放から放送拒否を受けたことなんか考えると、あながち……という気がしないでもない?"
まあ、指導者たるもの、回り意見にばかり流されてれもいけない。といっても、ビジョンを持った政治家がいないのが日本の問題か。
電波系? (スコア:2)
現実的には (スコア:2, おもしろおかしい)
Mc.N
社民党のCM (スコア:2, 興味深い)
「本当に怖いことは、最初、人気者の顔をしてやってくる」は地方局のほとんどで
OKだったのに中央キー局5局では全滅、で、そのコピーを「小泉総理が、いくら
人気者でも、憲法9条は、変えさせない。」に変えてほかの映像とかは全てその
ままにしたら新たに9社でOKが出たそう。でもフジテレビと日本テレビは未だに
拒否しているそうです。
「個人名をあげての政策論争はCM史上初の画期的試み」だそうな。
こちらで両方のバージョンのCMを見ることができます。
Re:社民党のCM (スコア:2)
「人気者~」という(形式上)一般論のCMが駄目で、
「小泉~」という個人をターゲットにしたCMでOKを
出した放送局の方が腐ってます。
作った本人ですらOKが出て驚いていたくらいだし。
--- 墓穴を掘らずんば虎子を得ず --- by Miharu.T
Re:ラッダイト運動はもう終わりにしよう (スコア:2)
Re:ITに詳しい人であることの必要性 (スコア:2)
描ける程度には詳しくないと、業界団体や大企業の
エジキになるだけでしょう。M$裁判とか発生しても
M$に有利なコメントをそれこそ「鵜呑み」にして発したり
とか。
個人的には、プログラムの1本も書いたことある人に
やってほしいな
Re:自己中 (スコア:2)
その人自身がバリバリ携帯使ってますし、
遠慮したほうがいいのかと尋ねたら「全然影響なんかないので気にするな」と言われました。
そもそもペースメーカーっていうのは、数年ごとに電池交換(というか全とっかえ)なので
影響が出るような旧型がいつまでも埋まったままになってるなんてことはないのだそうです。
まあこの話がどこまで技術的に状況を正確に表しているのかはわかりませんが、
その人は今もIT関連産業で働いてて、非常に元気です。
そして私は今日も東急の奇数号車に乗って通勤しています。
Re:ITに詳しい人であることの必要性 (スコア:2)
使用する人たちによって築かれた文化(?)も承知してる
人がいいな。いずれGPLにかかわる裁判が起きたとき、
そこらへんも知ってもらってないと、道具だから企業に
便利なようにって発想されて「WindowsにGPLソフトの
インストは違法」なんて見解を出し兼ねない。
あ、そういうわけでもう一つ「/.を読んでる人」も
条件に(笑)
Re:自己中 (スコア:2)
システムとしての (スコア:1)
「独裁体制」と「独裁的手法」ははっきり違うからなー。
状況に応じて「独裁的手法」を選択し得るのが、民主体制の底力の一つ。
いや、日本の現状はどれにも当て嵌まらないんですけどね。
あえて言えば小泉政権の手法は典型的なデマゴギー。小泉首相や田中外相の登場で、菅幹事長の影が薄くなったのは当然のこと。デマゴーグとデマゴーグとが同じ土俵で戦えば、デマゴーグとしての能力の高い方が勝つ。
プログラミングと政治は違う (スコア:1, すばらしい洞察)
政治とプログラミングは違う。竹内平蔵の言ってるのは、ただの緩い合意と、 ネットでの意見募集以外のなにものでもない。
オープンソースプロジェクトは、やさしい独裁者が支配するが、そこからの フォークは自由。政治はそうじゃない。
数万人のプログラマがいれば、何100人かは成果を挙げてくれるだろう、とい うのがオープンソースの進行方法なんだろうけど、政治はぜんぜん違うだろ? 数100の新しい経済政策を同時に進めて、うまくいったものだけ採用できりゃ、 苦労ないよ。
ラッダイト運動はもう終わりにしよう (スコア:1)
はっきり言って、電車内での通話も許容する社会になってほしい。香港では誰も文句言わないぞ。もし通話一律禁止にするなら、会話そのものも禁止。汗くさいオッサンの乗車も拒否。一部の声のデカい人間(物理的にではなく、いちいち文句つけるという意味で)のせいで、みんな迷惑をこうむっている。
IT時代のマナー教育は、ラッダイト運動推進じゃなく、ラッダイト運動撲滅であるべき。
Linusどころじゃない (スコア:1, すばらしい洞察)
オープンソースによる合意形成とは言っているが、大衆の声がどうフィードバックされるというのか?
「聞いたふり」をするだけで「民主的に合意形成しました」って?…危ない危ない。
おいしいスローガンだけで具体策がないのはこの内閣の得意とするやり方だけど、
民間から出たこの人までもがね。
それとも、学者気分で呑気に理想を語っているだけなのか。
で、今の日本の痛いところを突いていた社民党のCM、やっぱり放送禁止ですか。
ナチスが圧倒的な支持率で政権についた時も、
ドイツ国民の多くはナチズムそのものを信奉していたわけではなく、
不況や閉息感を打破してくれる「改革者」のイメージにやられちゃったんだけどね。
オープンソースっつうか (スコア:1)
Re:ラッダイト運動はもう終わりにしよう (スコア:1)
ペースメーカー云々をいう人の殆どが、携帯を他人が使うのが「気に入らない」けれども議論になると特にいい論拠もないのでいっているという感じが私もします。それに、だれもペースメーカー会社を追求していないようなのは妙ですね。
根底にあるのは日本人の国民性ですかね。細かいこと気にしすぎ。
Re:ラッダイト運動はもう終わりにしよう (スコア:1, すばらしい洞察)
- 匿名掲示版での意見交換など空疎だ。面を突き合せなければ意味のある会話などできない。
- 顔の見えない会話は無意味。携帯のような手軽すぎる手段は人間の価値を下げる。
- 電子メールなど言語道断。真の意図は肉筆でもって初めて伝わる。
- 文字というのも文明社会の発明だから、使うべきじゃない。紙というのも数1000年前のハイテクなので同罪。
というわけなんでしょうかねえ……。独裁者 (スコア:1)
何であんなに人気があるのか理解不能です.だって冷静に見たら勢いだけぢゃん?!
答弁が上手いから質問を上手くはぐらかして,よく考えると「だから何?」っていうの多い.
ルックスのよさも手伝って,めっちゃ騙されてる気がする今日この頃.
お陰で閣僚の皆さん,ここぞとばかりに好き勝手やってるんでないかい?
選挙近いから,こーゆー発言ってまずい?
Good Day Sir !
Re:社民党のCM (スコア:1)
それとはは別にして、放映を拒否した民放は腐ってますね。
Re:ラッダイト運動はもう終わりにしよう (スコア:1)
メーカーによっては半径50cmの距離で動作がおかしくなったりするんです。
かなり前ですが、実際に倒れた人は見ました。
でも最近はペースメーカーつけている人は怖くて公共機関の乗り物には乗れないんじゃないですか。
ちなみにPHSだとペースメーカーのついた胸に押し付けない限り動作不良は起こさなかったと思います。
まぁ確かにペースメーカー作成している会社は動作不良を起こさないやつを作ってもいいと思うけど。
本当にないのかな?
脳味噌腐乱中…
Re:ラッダイト運動はもう終わりにしよう (スコア:1)
>ないよ)は危ないんですって。
本当に危ないのなら,基地局側にも『ペースメーカ
使用者立ち入り禁止』とかいう警告を出してほしい.
ところで,ペースメーカ使用者は,東京タワーに入場
できるの?
Re:IT時代のマナー教育 (スコア:1)
女性専用ができるんだからそのくらいできそうじゃん。
一両おきにあっても良いと思う..つか使用不可車両に誰も乗らなくなるかもしれないけどね。
Re:プログラミングと政治は違う (スコア:1)
どちらかというと、彼の日本語をオープンで添削する方が良いかも。
Re:ラッダイト運動はもう終わりにしよう (スコア:1, 参考になる)
確かここ最近の機種は殆ど大丈夫、だけども古めの
機種のうち幾つかの機種は影響を受ける実験結果が
あるとか。<ペースメーカ
状況によっては、そうそう簡単には新しいものに
ホイホイと入れ替えられるものではないみたいですね。
んで、オレ的には東急かどこかでやっているみたいに
携帯利用可な車両/電源きらなきゃいけない車両と
分けていればそれなりの対策にはなっているような
気がする。
俺は電源切ってから後者の車両に乗った覚えがあるよ。
人も少なく快適だった。
Re:ラッダイト運動はもう終わりにしよう (スコア:1)
それを踏まえると「半径50cmの距離で動作がおかしくなったりする」というのは,私の知る限りでは根拠がないですね.
ペースメーカーをつけている人が携帯電話に不信感を抱くのは理解できます.しかし,たった「36cm」離すだけで影響を無視できるということは,ペースメーカー装着者が適切な防御手段を取りさえすれば,そんなに心配することはない,と考えた方がいいように思います.
むしろ変な情報を与えてペースメーカー装着者に必要以上の不安を与える方が有害では?
------
Yoshige
Re:ラッダイト運動はもう終わりにしよう (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:IT時代のマナー教育 (スコア:1)
田舎に住んでるから知りませんでした。お目汚しすみません。
Re:ラッダイト運動はもう終わりにしよう (スコア:1)
特定の性、特定の年齢に対するいわれのない差別 ですね。汗をかくのはおっさんだけですか。全年 齢的に体温が上昇すれば汗は出ると思いますが。
hokusin
Re:Linusどころじゃない (スコア:1)
http://www.asahi.com/business/issin/K2001072200765.html
なんて発言されています。
TopダウンかBottomアップかではなく
政策提言能力(どういうものを?どこへ?どの時期に?など)
を国民・市民が身に付けるにはいいかなと思います。
「参加型」は理論的には良い手法なのでは?。
>「聞いたふり」をするだけで「民主的に合意形成しました」って?
少なくとも議論のコンセンサスを大事にされている人なので
聞いたふりっていうのは無いのでは?
メールマガジンとかいう発想も竹中さんならでは
という感じはします。
でも首相宛に提言メールを何度か出しましたが
反応なし。
他の省庁は担当者が結構連絡くれるのですが。
メールを送ってくる人が多いのか、少し残念。
>で、今の日本の痛いところを突いていた社民党のCM、やっぱり放送禁止ですか。
下で書いておられますが、少なくともテレビ局の問題ですね。
人気者に寄り添うテレビ局。構図ははっきりしています。
ITに詳しい人であることの必要性 (スコア:1)
別にITに詳しくある必要はないような気がします。
鵜飼の鵜匠のように"ITに詳しい"鵜を自在に操ることができればうまく回るのでわないかと。
あと、上の人が変に詳しすぎると下の知識の無さに我慢できなくなって、自分で何でもやろうとしがちになりかねないのでわ?
んで、竹中さんが鵜匠なのかは…どーなんだろう。判断するには材料がまだ乏しいかも。
MIYAZAKI Yasushi
自己中 (スコア:1)
こういう意見は基本的にジコチュウであろう。ペースメーカをとめる危険性がないというのであれば、データを示して、科学的に危なくないということを証明しなければならない。
ペースメーカを携帯対応にするなんて言うのは、論外である。「音がうるさいけりゃ、てめーが耳ふさげ」といっているのと同じである。ペースメーカを改良すれば、金がかかる。そのコストを誰が負担するのか?ペースメーカは医療機器である。生命にかかわるものを遊びで「必要のないもの」によって変えろなどというのは言語道断である。
携帯がなくても生命の危機にさらされることなど、まずありえないのである。それをペースメーカより高い優先順位をつけることが問題なのである。同じような例をあげれば、自分が早く家に帰りたいからといって、サイレンを鳴らした救急車の進路を妨げることは出来ないのである。こんな簡単なことすら理解できなくなってきたところに、日本人のモノの豊かさと、心の貧しさのバランスを見ることが出来て大変興味深い。
ついでに言っておくと、オッサンだからどうのこうのというのは、裏を返せば、最近の若いものは分別と思考力のない者が多いと言っているのと同等で、墓穴を掘っているのである。他のまともな非オッサンに失礼というものだろう。
------------
<メルマガ> ネットワーク時代の仕事のスタイル
http://www.mag2.com/m/0000125192.htm
Re:自己中 (スコア:1)
ゆーじん氏に一票。
---------- yuzo ----------
ラッダイト運動というよりは赤旗法 (スコア:1)
ラッダイト運動というよりは、 これをやると機械の利便性を損なうことと、ルールを守ることが難しいことから、 赤旗法の比喩が適当だと思います。だれも携帯電話をなくせとはいっていないのだから。
イギリスの赤旗法は廃止され、交通事故死と馬車業者の失業を許容したのだけど、 とても技術的にスマートな問題解決だったとはいえませんね。環境への影響がなく、 完全に事故ゼロの自動車が発明されるより前に法律を廃止しちゃったのだから。 これが社会全体の利益を公平に考えた上での賢い判断だったらまだいいんだけど、 当時増えつつあった初期の自動車ユーザーは発言力の強い階級が多かっただろうから、 エンジン音で体調を狂わされる馬にとってはさぞや不満は大きかったことでしょう。
馬車は、乗るのをやめて自動車に切り替えてもいいけど、 ペースメーカの場合、誰もが将来使用することになる可能性があります。 でも、将来交通事故で死ぬ確率と、将来心臓に未対策のペースメーカを埋め込みことになり、 その後さらに電車車内で誤動作させられて死ぬ確率とで、 どちらが大きいかなんて簡単にはわかりませんね。
Re:ラッダイト運動はもう終わりにしよう (スコア:1)
すみません。あやふやなレスをつけてしまって。
Webで調べたら、いろんなところで距離が微妙に違っていましたが、どれも30cmほどでした。
でも、ペースメーカー装着者が公共機関の乗り物には乗れないのは事実でしょう。隣の人が受信しただけで距離的には危険だと思うのですが。
僕は早くペースメーカー装着者が自由に移動できる世の中になってもらいたいと思うだけです。
脳味噌腐乱中…
Re:オープンソースっつうか (スコア:1)
現職の経済学の教授がいるんだから、経済関係だけはまともな内容にして欲しかったな。あれじゃあ、竹中は経済学のイロハもわかってないといってるようなもんだ。
痛みをともなうんならさ、こういう状況にした責任者を罰するのもともなわなきゃならないんじゃないか?
Re:ニューエコノミー論者逝ってよし。 (スコア:1)
こんなやつを教授にする慶應もすごいが、学位を出した一橋もすごい。まじで撤回してくれ。経済学の学徒として恥ずかしい。
だいたい、やつの書いた論文て見かけたことある?俺は探してみたけど、5本しかなかったよ。しかも共著ばっか。
Re:ITに詳しい人であることの必要性 (スコア:1)
>たとえば今、多くの航空機には座席にインターネット用
>のコード接続ジャックがついており、外のデータベース
>と直接アクセスしながら会議ができる。
外のデータベースって、googleのことか?
会議って、まさか飛行機の中からVoIPか?
それともチャットで会議してんのか(藁
いずれにしろ数行上で「機密上の理由で」と書いている人の発言には思えません。あ、そうか、先進のITテクノロジーで暗号化されてるんだね。
こんなトンデモを書く人が鵜匠になれるとは思えませーん。
# あと、イーサの口のある飛行機ってあるの?
# いつもエコノミーの俺みたいな貧乏人は見たことないんだけど
# もしかして、プライベートジェットっすかねえ?
# それともこのデジタルディバイドは、俺の被るべき痛みってことかなあ
Re:IT時代のマナー教育 (スコア:1)
# FUDってとても伝染力の強い模倣子だと思う。
また、これはマスコミにも責任の一端があると思う。
垂れ流すだけ垂れ流しておいて、訂正記事なんて扱い小さいし。
訂正記事は元記事と同列の扱いにしなければならないようにするくらいでないとダメかも。
Re:オープンソースっつうか (スコア:1)
実際わかってなさそう。
消費税14%なんて云ってるし。
誰が最終的に金を払ってるか考えるだけで、別に経済学
云々言わなくてもわかりそうなもんだが、(好意的に解
釈すれば)B2Bボケしてるんじゃないかと。
Re:かけ声だけ (スコア:1)
# と言ってもワイドショーなんざ時間の無駄だから見てねぇが
かくて過去の教訓は意味を成さず、ファッショからファシズムへと自ら飛び込んでいくのである。と。
Re:ラッダイト運動はもう終わりにしよう (スコア:1)
そういう国民性なんでどうしようもないとなったらみんな一緒にゆっくりと沈んでいくんでしょう。
プログラムが書ける人よりは (スコア:1)
/. japan にも仕様書なんているか ? みたいな話はあったけど
さすがにお歳を召した方を相手にするにはそういう能力はいるだろうと。
Re:社民党のCM (スコア:1)
後者のほうがはるかに健全だと思う。
個人といっても明らかに公人だし。
匿名には匿名のよさは確かにあるけど、さすがに政党の CM が 2ch 的無責任まるだしじゃ話にならない。
Re:社民党のCM (スコア:1)
政党の CM がムードだけのほのめかしで煽ってどうする、とでも言い直しときます。
Re:ラッダイト運動はもう終わりにしよう (スコア:1)
ただ,ペースメーカー装着者の側も自衛をする必要があると思います.これだけ普及した携帯電話を一掃することなどできるわけもないし,全ての人が携帯電話の電源を切ってくれる日が来ると考えるのは現実的ではないと思います.
36cmの距離「だけ」で安全になるということは,携帯電話の電波の影響は比較的弱いので,自衛が容易であると解釈しています.電波を防ぐ手段を併用すれば,携帯電話が密着しても安心だと言えるのではないでしょうか?
具体的には,既に開発されている電磁シールド効果を持つ布地を使用したシャツを身につけるなどの方法がいいと思っています.(残念ながら私はそのような製品を見つけられなかったのですが,上記の布地の開発のニュースを聞いたのは一年以上前なので,探せばあるのでは?)
------
Yoshige
Re:残念なのは… (スコア:1)
目指しているとすればそれはいい動きなんじゃないかと
思いました。今回の選挙で下野はなさそうですが
実は伽藍とバザールは日本語訳をぱらぱらと読んだだけなので
深くは知らないところもあるのですが
氏の言う「オープンソース」の意味はあの骨太方針の中身を
ぐちゃぐちゃと話し合い、数字や政策そのものを
ソース管理するというような政策情報開示といった
部分ではないか?と思います。
ですからオープンソースの意味合いが違うのは
当然ですが、「聞いたふり」になるかどうかは
その経緯や議事録を残すかどうか
どのようにすればうまくソース管理ができるのかという視点ではないか
と思っています。
CSVのコミッタ権限を誰が持つのか?
全員に権限があるとするならば、どのへんまで修正できるのか?
新政策が提案された場合は、評価するのは誰で全体の流れは誰がつかむのか?
(この辺間違いがあったらすみません)
ということですよね。
要するに手法としてうまく言っている手法を使おう
って言っているだけかもしれません。
Re:自己レス (スコア:1)
「個を確立することが出来ない日本人の本質」なんて文章を使うのは明らかに笑うところでしょ :
-)
要するに単なる煽りネタ。
まさか本気であんな文章を書く奴は slashdot japan にはいないんじゃないかな。
Re:自己レス (スコア:1)
Re:かけ声だけ (スコア:1)
> 毎日、「コイズミ」「コイズミ」ってやってる。
「マキコ」もね。
芸能ネタに乏しい昨今、「コイズミ」、「マキコ」を
タレントに見立てて、行動を追っかけているようです。
主婦向けのワイドショーはきっと、主婦に政治への
関心を持たせたつもりになっているのでしょうが、
内容は「コイズミ」、「マキコ」が何処に行った、
何時帰ってきた、最近お疲れ気味、どんな服着てた
等々です。
8時台の出勤準備中に垂れ流ししてるもので・・・
Re:自己中 (スコア:1)
------------
<メルマガ> ネットワーク時代の仕事のスタイル
http://www.mag2.com/m/0000125192.htm
Re:自己レス (スコア:1)
あのね。「自分は絶対正しい」という前提に立っての、そういうものの言い方が「権威的」。もし自分の言うことに不正確なところがあったら、とか、もし間違っていたら、ということを考えつつお話をする、ということはないのかね。建設的な議論にするつもりもないから、そういう言い方になるんだね。おそらく。
何故そういう風に感じるのであろうか?君は自分が正しいと思って発言していないのかね?正しいという自信がなければ、反論も出来ないであろう。
さらに、建設的な意見を言う人間が「あのね」などというものだろうか?一層のこと他人のことを批判する前に自分で反省文でも書いてみたらどうだろうか?
わたしが「ここに使ってはいけない」と書いてあると紹介したか?していない。君は勝手な思い込みでものを言っているのである。それともペースメーカに悪い影響があっても先生に「だめです」といわれなければ、やめないということだろうか?反論できないことを人のせいにしているだけである。それをまず理解すべきであろう。
------------
<メルマガ> ネットワーク時代の仕事のスタイル
http://www.mag2.com/m/0000125192.htm