カナダ政府、マリファナ合法化 33
ストーリー by wakatono
ヘロインじゃないんだから 部門より
ヘロインじゃないんだから 部門より
hatoku 曰く，"朝日新聞によるとカナダ政府がガンやエイズなどで余命１年未満と診断
された人に対してマリファナの使用を認めることにしたそうだ。
政府公認の農園もはじまっているとのこと。
他にもオランダは個人使用を罰していないなど、マリファナについて
は容認するという国もあるようだ。マリファナについては、その手の
書籍(マリファナ・ナウだったかな)の中でも解禁せいと言う意見がある。
もちろんおれは(まだ?)試したことはないけど、健康への害とかはタバコと
比較してどうなんだろう。経験者(いねーだろ)の意見とかも聞いてみたい"
よく聞くのは、タバコに比較して害が少ないという意見だが、オレはよくわからん。でも、余命1年未満の人に限ったのはどういうわけだろ。ヘロインなんかの鎮痛剤は、末期のガン患者の苦痛を和らげるために用いられるというのは聞くけど、同じ根拠か？まさか…
たばこや酒に比べて (スコア:1)
単なる慣れの問題かもしれないが、禁止してる理由ってそんなもんなのかも。
余命１年ってのは...やっぱ葉っぱもクスリも一緒くたくにしてるからなのだろうか...
Re:たばこや酒に比べて (スコア:1)
末期ガンなどで，余命1年と宣告された自分の父とか母とか，伯父とかの
見舞に行ったら，病室に，“あの匂い”が立ち篭めてたとしたら....
やっぱ，不快だろうな．
末期治療と取り締まり (スコア:3, 参考になる)
気になったのでgoogleで検索してみたら、アメリカではカリフォルニアで医療目的のマリファナ使用が条例では認められたけれどその後最高裁では禁止されて、 ワシントンでも医療用としても認めない判決が出ていました。
「カンナビスト大麻犯罪化人権運動」のサイトにここらへん関連のニュースが非常に良くまとまっていてなんとなく状況が理解できました。害については以前からタバコよりも小さいなんて話しを聞いた事がありますが、アルコールよりも運転能力に対する有害な影響が少ないなんて研究結果もありました。
国内で興味をそそられたページがあったのですが、ここによると「最近の研究で、末期がんの痛みにモルヒネ等の麻薬を使っても、患者は麻薬中毒にならないということがわかっています。」そうです。マリファナとはいかないまでも国内でも規制緩和が進んでいる様です。
麻薬取り締まりの側と、末期治療の医療側の対峙という感じですね、、
麻煙 (スコア:0)
…一応Anonymousにしとこっと。
Re:たばこや酒に比べて (スコア:1)
もう記憶があやふやですが、むか～し(小学生の時)
警察の人にかがせてもらった事あるんですが、その
時は線香みたいな匂いだなと思った記憶があります。
(本物じゃなくて、匂いを似せたものらしかったけど)
って匂いの問題だけじゃないか
タバコより害が少ない？ (スコア:1, 興味深い)
よくある誤解っすよ。
正確にはタバコと同程度の害しか無い、です。
実際にはフィルターが無いので通常のタバコより
ずっと体に悪いです。
THC等が精神に及ぼす影響については専門外
及び未だ納得のいく資料を見た事が無いので
ノーコメントとしておきます。ただ物理依存が
無い、ってのは本当っぽいですね。
個人的には大麻なんか吸ってるドン臭い連中とその
音楽がはびこると嫌なのでダメ絶対ポリシー
貫いて欲しいです＞日本政府
効果の問題じゃなくて (スコア:1, 参考になる)
おクスリの効果の問題というよりは、社会的にこういったものは、非合法である以上、非合法をものともしない方々とのお付き合いが必要になるわけで、そっちのほうが大きな問題、と言われております。
あ、「非合法をものともしない」って、某国の某官庁のことじゃないですよ。
働きアリが居なくなったら困るのです (スコア:0)
権力者は働きアリが居なくなったら困るのです。
健康がどうのなんて言うのは単なる大義名分です。
君は完璧さ (スコア:2, すばらしい洞察)
酒税とたばこ税合わせて国税の６％程度の割合を占めてる国に、自家栽培が割と楽にできる嗜好品を解禁する勇気はないと思うんです。
年金受領年齢直前に、肺ガンや肝硬変で死亡するような都合の良い毒性があれば、まだ希望はあるのかもしれない。
末期患者と認定されたことがないので (スコア:1)
末期患者のマリファナ使用もついに公認されるところまで来ましたか。
本当に効くものなら、
ワタシが余命一年未満と診断されるまでには
日本でも解禁して欲しい :)
「余命一年未満」の判断基準とか、
自家栽培の規模とか、
手に入れたマリファナを譲渡しないようにとか、
いろいろと運用面での問題がありそうですね。
そのへんが朝日新聞の記事には記述がなかったですが、
どうなんでしょうか？
友人で (スコア:1)
個人的には酒と同じで自分を律する事ができるのであれば自由化しても構わないと思うんだけど、のめり込む奴らは必ず出てくるだろうし。
その友達(複数)はオランダまで味わいに出かけていきましたが普段は俺より(といってもわからないな)きちっとした人達。
Re:たばこや酒に比べて (スコア:1)
個人的には酒で酔っぱらって暴れている人の方がたち悪いと思うがどうでしょう？coreダンプしてるし。
いーめーわくだ。
自分やったことはないですが＞マリファナ
本や内外のWebで見るかぎり、酒ほど害は少ないと思うが如何でしょう？
ただ、本やWebは所詮実体験には劣ると思うので、体験してみないことには
何とも言えませんがね。
＃ それにしても今回anonymouseが多い（笑
Re:タバコより害が少ない？ (スコア:0)
Re:たばこや酒に比べて (スコア:1)
被害者って誰？ (スコア:0)
トコロでどうすかね？
コカインとかキメ過ぎて死にそうなヤツより死にそうな
プログラマーとかいますので。(笑)
残業中のみなさま。 お疲れ様でございます。
つか、具体的な被害(強制的に吸わされたとか)がない限り
違法ってのはどうでしょう。 誰を保護するのかって話で。
人体に有害だとか無害だとかって前に、自分の体に対する
自己決定に関して他人が強制する道理があるのかと。
法律は他人の権利を侵害しないタメにある(ハズ)なので。
いろいろある (スコア:0)
かといって、ハシシ（マリファナから抽出・生成される）を水パイプなんかで吸ってると、効率重視のアメリカ人か！なんてぼろくそなんだけど。
いや、吸わなくていいなら、吸わない方がね、イイと思うのだけど、世の中にはいろんな人間がいて、そんな道に走りたくなる奴がいても、俺はイイと思う。今のところ違法なんだから、それは覚悟でヤッて欲しいのだけど、そういう人たちを社会から阻害するのはどうかと思うわけよ。つまり一度 junky になっちまった連中を救う術が日本には無いからねぇ。
Re:被害者って誰？ (スコア:2, 興味深い)
ラリった人に殺されたりてしまうかもしれない人を保護するの
でしょう。
(マリファナでそこまでラリれるかはわからんが)
吸ったらラリってしまう煙り吐かれるのも迷惑。
(煙草の煙も人によってはかなり迷惑)
Re:働きアリが居なくなったら困るのです (スコア:1, 参考になる)
Re:末期治療と取り締まり (スコア:1, 興味深い)
個人的な経験からお話ししますが、影響が「少ない」で
あって、影響が無いわけではありません。
過去一回だけマリファナの経験がありますが、帰りに
車を運転して帰ったら結構辛いものがありました。
個人差はあると思いますが、吸ったら乗るな、と
申し上げておきます。
きっとこんな話が、、、 (スコア:2)
吸えるってわけさ。」
P:『ヘイ、ジョン！！でも、君はそう言ってかれこれ10年も生きて
続けているじゃないか！』」
J:「心配することははないよ、ポール！余命１年の診断の後は
マリファナにも保険がきくんだ。」
(Canadian Joke...maybe)
There is no spoon.
Re:たばこや酒に比べて (スコア:2, おもしろおかしい)
....病室に線香みたいな匂い．ってのはやっぱ厭だと思うけど．
Re:君は完璧さ (スコア:1)
>解禁する勇気はないと思うんです。
たばこって作るのは難しいんでしょうか？
酒は…そりゃ旨いのを造るのは難しいだろうけど…
結局、専売公社だか免許取った会社だかだけが作る、
ということにしてしまえばイイだけなのではないかと。
マリファナ税法？
Re:たばこや酒に比べて (スコア:1)
Re:たばこや酒に比べて (スコア:1)
一度は経験してみたいとは思いますが。
あの目にクるのがね、チト。
Re:君は完璧さ (スコア:1)
このページを見ると、どのぐらいの大きさの植物か判ると思います。
Re:麻煙 (スコア:0)
白眼視されたり、公共の場所で普通に楽しめない
マリファナの方がいいような気もします
まぁ どっちもムカツク もとい すわない方から見ると
幼児のおしゃぶりと変わらないんですけどね
全世界的に合法になると (スコア:2)
・クリーンな取引が多くなり、麻薬絡みの犯罪が無くなる
->麻薬を主な資金源とするマフィアの勢力が衰える
どっちがいい？
アジア某国に旅行に行った時、目の死んだ売人にしつこく
「ミスター、ハシシィ、ガンジャァ、ウヘヘヘ」
って付きまとわれることが無くなるとは思うけど。
sakura2k
私は (スコア:0)
Re:被害者って誰？ (スコア:0)
違法になっています。 要は「家で飲む分にゃ構わない
けど、外でやるなよな。」って事だと思います。
(タバコとか)嫌いな人が嫌な思いをしないように
生活できるような仕組みが良いソリューションかなと。
要は「住み分け」って事ですね。
個人的には強制(またはそれに近いような)にしても良い
のでは、と思います。「最大多数の最小不幸」
ちなみに私は口開けてガム噛むヤツに、めちゃくちゃ
ストレスを感じます。(あー！ むかつく！)
ところで、ラリって(幻覚とかで)殺人・傷害などを
起こす人間は、どれくらいいるのでしょう？
こういう情報ってどこかにないでしょうか。
末端価格 (スコア:1)
ちなみに news で出てくる末端価格って、ケーサツ関係者が決めているんですよね？と言うことは国が適正小売価格を決めてるようなもので、ある程度、価格操作が行われていることってあるんじゃないかと、、、
利権の温床、とか。考えすぎ？
Mc.N
大麻は文化である (スコア:1)
Re:末期治療と取り締まり (スコア:1)
重みのある体験談ありがとうございます。
確かに記事は相対的なモノで
>>「実際のところ、マリファナが交通事故の原因になるという確証は得られていない 」
はもう思いきりアレですね。
Re:君は完璧さ (スコア:1)
どちらかといえば，作物としては難しくはないと思います．
ただ，Oyajikusaiサンの仰せのように，むやみに大きくなるのが困り物です．
密栽培には適していない作物ですね．
#大麻も，名前の通り，大きくなりますが....
>結局、専売公社だか免許取った会社だかだけが作る、
>ということにしてしまえばイイだけなのではないかと。
今はどうか解りませんが，昔，父の実家は専売公社と契約して，
タバコを栽培していました．
その頃のタバコ栽培は，とても厳正なもので，専売公社の係員が定期的に畑を検査し，
葉の枚数(!)まで調べたものなのだそうです．
枯れた葉があった場合，それも報告しなきゃならなかったとのこと．
もちろん，刈り入れ時には，ピタリと帳尻が合ったそうですね．
ほとんど呆れるくらいの職人技．
これは，随分昔，日本のモラリティが高かったころの話ですが，このくらい，
キチンと品質と数量が管理されていれば，大麻の栽培もアリかなぁ....とは思います．
なんせ，今の国産大麻って，ひどい品質ですからね....
(おっと．これはあくまでも伝聞ですよ)
ちなみに，父の実家は，戦前には，アヘンの栽培もやっていたそうです．
もちろん，公的にリーガルなものです．
当時は，戦争が拡大していたので，鎮痛薬としてのモルヒネが非常に不足
していたようで，増産方針だったようです＞アヘン．
でもやっぱり，品質管理は非常に厳しいものだったと聞きました．
#ケシは，さほど大きくならないので，密栽培には向くかも(笑)