パスワードを忘れた? アカウント作成
743 story

SDRAM対応P4チップセット続々登場 10

ストーリー by wakatono
はやく採用マザーボード出てきて下さい 部門より

Ryuzi Kambe 曰く,"Pentium 4が出たものの、CPUだけでなくマザーボードもメモリもケースも丸ごと買い換える 必要があり、いまいち乗り気でなかったのだが、ZDNNによると、とうとうSDRAM対応のPentium4チップセットが登場してくるらしい。

SDRAMがRDRAM に比べて現時点で安価なのは明らかで、 もしかすると手持ちの余りメモリも再利用できるかもしれない可能性を考えると、この新しいチップセットを 搭載したマザーボードの動向が非常に気になるところだ。特に自分はよくビデオ編集や画像処理を 行うことが多く、手持ちのソフトもPentium4対応をうたっているだけに、早いとこ値下がりして 手に入れやすいようになって欲しいと思うことしきり。"

早くでてきてほしいものです。そうすれば、数も出るようになるだろうし、そうすれば値段も下がるだろうし…

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • SDRAMだとメモリ帯域足らなくって、思ったよりも早くないかも知れませんね。

    もうちょっと待てばDDR対応チップセットも出てくるから、自分ならこっちだな~
    --

    IDENTIFICATION DIVISION.
    AUTHOR YUKI-KUN.
  • (普通なら)結局速いマシンを買いたいわけだから、クロックもンGで、メモリもンG(?)で、結局RDRAMとか入れた方が、なんか、より満足しそうな気がするのは、私だけかな。

    # でもしょっちゅうマシンを買い変えるのはちょっと予算が。

    --
    景気なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。
  • Re:でも (スコア:2, すばらしい洞察)

    by WindKnight (1253) on 2001年08月07日 21時49分 (#12200) 日記
    P4+RDRAMの組み合わせというのは、ゼロヨンマシン
    だと思っていたりする。

    直線だと速いけど、ちょいと、カーブが多いと格段
    にスピードが落ちるという印象ですね。

    マルチタスクで色々動かす分には、DDRのほうが有
    利なんじゃないかな。

    というわけで、VIAのチップセットに期待しよう。
  • ハードウェアに起因する障害は、販売数の差こそあれど圧倒的にIntelマシンが多い。

    #うちの店での話だけども。

    AMD のプロセッサの趣味的なところは実は安定性にも寄与していて、Over Clocking
    に向くというのは、実はマージンが大きく取ってあるということ。ラインぎりぎりで
    出荷しているプロセッサとは、天と地ほど差がある訳で。

    安定して動く kernel さえあれば、AMD のプロセッサで組んだサーバの方が
    信頼性は高いはずである。

    趣味的なイメージを払拭するには Xeon のようなプロセッサを販売すれば良いのだけど。
    --
    sakura2k
  • すこしぐらい遅いだけなら、過去の資産を使いまわせるほうを選ぶかな、私なら。
    でも問題は、家で使っている大昔のSDRAMにも対応しているかどうかだったりする。

    ちなみに、DDR対応チップセットのマザーボードはただいま必死で評価中なので、楽しみにして待っていてください。
    #って、よく考えたら私が現在設計しているのってPentium4じゃなくてXeon用マザーボードだ。
  • by SAY (54) on 2001年08月07日 18時21分 (#12154) 日記
    RDRAM ってアドレッシングが不連続なものではパフォーマンスは上がらないから必ず速くなる保証はないし。
    アドレッシングが連続的か cache でフォローできそうなものというと俺の場合 DVD の再生くらいしかないなぁ。
  • by Anonymous Coward on 2001年08月07日 20時32分 (#12182)
    Pen4 1.7GhzがTualatin1.13Ghzと変わらない性能に なるようですね。
  • by ray (3998) on 2001年08月07日 22時57分 (#12220)
    > RDRAM ってアドレッシングが不連続なものではパフォーマンスは上がらないから必ず速くなる保証はないし。

    不連続なアドレッシングを速くするには結局のところプリフェッチしかないような。

  • by SteppingWind (2654) on 2001年08月07日 23時55分 (#12230)

    サーバ用途だと(信頼性は置いておいて)Athlonの方が良さそうに思えるんですよね. Tyan ThanderK7みたいなごついのはいらないから, Tigerクラスのマザーが早く出ないですかね. さすがに家庭内サーバがPentiumPro200MHzだと, そろそろきつくなってきたので.

    理想的なマザーの仕様としては

    • 760MPベースAthlonMPデュアル
    • ATA100インターフェイス(RAIDコントローラ不要)
    • 64bitPCIが最低2スロット(GigabitEther+SCSI160用)
    • 低速SCSIと外部ネット接続用EtherボードにPCIスロットをもう2個ほど
    • オンボードネットや音源等は不要

    なんて所なんですが.

  • [Athlonメモ] はどうでしょう。

    CPU 単体での信頼性は元より Chipset を含むトータルで考えるとやはり Intel の方が分があるような気がします。使用目的で随分変わるとは思うのですが。

    #Overclock に耐え得るから安定性が高いというのもどうかと思うのですが、、、
    --
    Mc.N
typodupeerror

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

読み込み中...