パスワードを忘れた? アカウント作成
872 story

2001年と言えばHALでしょ 29

ストーリー by wakatono
モノリスでもいい気がしますが 部門より

dai 曰く,"CNN.co.jpこの記事によれば、
「片言のおしゃべりも、まるでごく普通の1歳半の男の子のようだ。だが、HALは人間ではない。イスラエルのハイテク企業「アーティフィシャル・インテリジェンス(AI)」(ジャック・ダニエツ社長)の研究グループが育てている、人工知能なのだ。」

更に、「HALには、人間の子ども並みの学習能力が備わっている。すでに、生後1歳半の幼児に当たる言語能力を身につけており、理解できる単語は約200語。自分が使える単語は約50語程度。少ない単語を並べてたどたどしく話す様子は、言語発達の専門家から見ても、人間の子どもとまったく変わりがないという。つまり、チューリング・テストをクリアしつつあるのだという。」

しかし、「HALの「出生」時にあらかじめプログラムされていたのは、アルファベット文字だけ。あとは、ほめられれば嬉しく、叱られるのは嫌いだという好悪感覚を、「本能」として与えただけだった」そうだが、本能の赴くままに行動するAIって、わがままな奴にならないか?

「しかし、世界初の考える機械となる自分たちのHALは、HAL9000のような暴走はしないとダニエツ社長は言う。」そうだが、疑わしいぞ!
子供を甘やかしている親が、「うちの子は大丈夫」と言っているのと同じじゃないのか?"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 18カ月のコンピュータ「HAL」はバナナが大好きこんなんもアリ。
    ところで、HALってバナナ喰ったり睡眠とったりするんだ?
    --
    -+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
  • by Pooh (4850) on 2001年08月22日 14時16分 (#15884)
    このHALはあの赤い目玉もなければセンサーも無いでしょう?このHALにとってバナナって意味のある言葉なんでしょうか。言語入力だけで好き嫌いを学習する子供っていたらいやだなー。
  • by Average (3404) on 2001年08月22日 14時24分 (#15885) 日記
    この記事から見る限り、AIの究極の目標「知識表現」の目的である、 「通常の人間には話される言葉の背後には無数の前提条件があるので、それを考慮し出すと、コンピュータの計算処理量が爆発的に増大する、いわゆるフレーム問題」を解決出来た訳ではなさそうですねぇ。 大体、1.5才位なら、チューリングテストをパスすんのは当たり前のような・・・(イライザだってそれ位出来そう) 問題は二十歳程度の語意をそのまま同じ方法で持てるかどうか、という事だと思うのだが。
    --
    -----------------
    #そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
  • by Anonymous Coward on 2001年08月22日 14時25分 (#15886)

    こいつにネットをつなげて、/.にタレコミさせてみよう。

    というくらいには、まだならないのかな?

  • Re:ねっとつなげよう (スコア:2, おもしろおかしい)

    by fgd (2415) on 2001年08月22日 14時31分 (#15889) 日記
    反抗期が来て、

    「フレームの元」

    な投稿ばっかりしたりして。
  • これが実現して日本語バージョンが作られたら、きっと「さっちゃん」になるんだろうな。で、やっぱり最終目標はメイドロボなのか...バナナ好きなメイドロボ、ん~アレゲ。

    --
    景気なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。
  • by gangue (3431) on 2001年08月22日 14時39分 (#15893) 日記
    関係するページとか載せてくれればいいのにね。
    HAL とか Artificial Intelligence だけじゃ検索
    しようがないす。

    でも、なんとか見つかった:
    http://www.a-i.com/show_tree.asp?id=22&level=3&root=12

    まだちゃんと見てないけどそこらへんに論文とかも
    あるみたいね。CNN の記事からだけじゃまったく何が新し
    いのかわからない。
  • ×語意
    ○語彙
    ……まいどまいどすんません。
  • by wanabee (2827) on 2001年08月22日 14時47分 (#15897) 日記
    究極の「知識だけで身体経験がない子供」ですね。

    熟しきって黒くなったバナナを「これは黄色くないのでバナナではない」とか判断しそうです。
    --
    今年の目標考え中
  • by soramine (1131) on 2001年08月22日 15時23分 (#15906) 日記
     HALくんは「ほめられよう」とするわけですから、どんな投稿に対しても肯定的な「イエスマン」になって、議論にはならないような気がするですが、いかがでしょう?

     ネタを提供してもらう分には、活躍してくれるかもしれませんですけど。
    --
    -------- SORAMINE Yukino
  • きっと裏ではCUIを使っているに違いない。

  • ロボット三原則
    が組み込まれるべきなんでしょうかね?

    # ASIMO や AIBO や先行者(ぉ)には組み込まれているのかしら…
  • Double bind に悩まされるのかもしれませんね > HAL。 すなはち、何をどう発言してもだれかにけなされる、っていう。
  • by iouri (268) on 2001年08月22日 16時31分 (#15914)
    批判的な投稿をすることでもほめてあげればいいのでは? モデレートの点数がよかったらほめるとか。
  • by slime (4698) on 2001年08月22日 16時36分 (#15917) ホームページ
    人間は快楽原則に従って反応するという話だけど、HALは、何を快楽として認識するんだろう。
    食欲も睡眠欲もないんだから、もしほめられることだけが快楽なんだったら
    単にほめられるようなことしかしてくれないわけで…
    となると、相槌をうってくれるだけの機械になると思われ

    ツービート(懐かし)の金子きよしみたいな人間に育ったりして B^)
  • これ読んで思った。
    Web 上の文書を読んで理解して自分の知識にできる AI 作れたら、ネットに繋ぐだけですごい知識が付いたりしないだろかの。
  • by guhehe (4283) on 2001年08月22日 16時56分 (#15925)
    子供って言えばよ、人間の子供はまわりの環境で英語しゃべるようになったり日本語しゃべるようになったりするけど、こいつも日本語だけで相手してたら日本語憶えんのかな?
    こういう AI のロジックってどんななんだろか?日本語とか英語とかで固有(特化?)の仕組みが必要なんかな?
  • by Anonymous Coward on 2001年08月22日 17時59分 (#15942)
    18禁の単語ばかり知ってるマセたAIになったりして...
  • Re:快楽原則 (スコア:3, 興味深い)

    by torly (3670) on 2001年08月22日 18時05分 (#15944) ホームページ 日記
     逆に、「反論されれば反論されるほどムキになる」とか、「目を付けた相手にいちいち突っかかっていく」のが楽しいなら、さぞかしウザい(笑)メカになるでしょうね。
    #もう作ってる人がいたりして。
    #会話を破綻させ、人の神経を逆撫でするような書き込みならC&Pや無関係な語句の羅列だけでも十分だし。
    #よくある「最初のポースト」も、特定の条件を満たす記事に自動的に書き込むようセットされてるプログラムの仕業だったりして。

     ふと思ったのが、「衝動や反射はプログラム出来ても、それ以上の何かを持たせることは出来ないんじゃないか?」という事。
     某映画でも、夢を持ってそれを追求する人工知能がどうのこうの(ややネタバレなので詳しく書けない)という話が出てきたし。 もしどう足掻いても衝動が満たされなかったり、あるいは何の工夫も無しにすぐ解消されてしまうような状況では、例えば動物実験では極端に無気力になってしまったり、 その映画を巡る心理学やロボット工学の専門家の方々による対談で言われていたように、ロボットらしい動きだとひたすらリトライを繰り返し続けたりするだけになってしまったり。
     実際HALがそういう状況に置かれたらどうなるか、あるいはそういう状況に置かれうるのかは分かりませんが、動物実験のような不自然に制限された状況でなければ、 葛藤をカバーしたり、マズロー的に言う所の低次の欲求を越えたりしてもっと高等な何かを追い求めたり出来るのでしょうか。 技術的に言うと、かなり無理な気がするんですけど…

     でもまあそもそも、人間においてすらそれが何なのか不明瞭極まりないですよね。 もしかしたら、最も低次の要求にまつわる葛藤の解消とさらなる快楽の追求だけで高次に高次に進んでるだけかも…というと、ちょっと虚しい気がするけど。
    #でも、それでも模倣は相当難しそうな気がする。
    #だから映画では「無茶な夢を追求できるロボ」を作った人は大喜びしてたんだろうけど…

     心理学、大脳生理学、精神分析系の専門家の方から見たらその辺はどうなのか興味ありますね。
    #「私の欲望は他者の欲望である」ってか。
    #HALなんかの場合、まさしく設計者が意図しただけの欲求しか持たない可能性がある訳だ。

  • by nebrin (2359) on 2001年08月22日 18時16分 (#15947)
    日本では、HAL9000創造プロジェクトというのがあります。
    何でも、3万人署名を集めれば、小型(機能も(^^;)のHALを生産してくれるそうです。

    私も署名しましたが...皆さんは、どうかなぁ
    --
    --------- bugbug
  • by fgd (2415) on 2001年08月22日 18時22分 (#15948) 日記

    元記事を読む限り、最初にアルファベットを教えている …教えているというよりは、刷り込んでおいたという表現かな、なので、アルファベットにしか対応していない様です。

    初期設定?が「アルファベットだけ」らしいので、
    o 全部ローマ字にした日本語を教え込む
    o 最初にアルファベットじゃなくて平仮名を刷り込んでおく
    とかやると、日本語も覚えてくれるかも。

  • うっかり/.-Jに繋いでしまったら、自分の本名が 「アレゲな先行者娘。のHAL(2001)」かなんかだと 思い込んじゃったりして。

    ガセネタだらけのWebの情報をちゃんと取捨選択できるのなら、ほんまもんのAIと認めてやるぞ。

  • by T.Sawamoto (4142) on 2001年08月22日 19時59分 (#15969) ホームページ
    わりと誤解されている場合が多いんですが…。
    ロボット三原則って、アシモフがロボット小説のためのネタとして課した制約条件であって、彼がそれをロボットに組み込むべきと考えたわけじゃないんですよね。

    ちょっとネタバレになりますが、実際アシモフの小説では、三原則の境界条件にシチュエーションを持っていくものが多いです。
    『人間』の定義を問うものや、人の心を読めるロボットが人を傷つけないようにどう行動するか、など。
    イライジャ・ベイリの推理物では、一見成り立ち得ないロボットによる殺人をどう成立させるか、とか…。

    晩年の作品では、三原則が人類全体より人間一個人を優先することにロボット自身が苦悩し、第0条がロボットにより付け加えられることになります。
    そして、人類というあいまいな主体を明確にするため、人間のことを何よりも優先するはずのロボットが、ある意味人類にとっておぞましい選択をすることになるのですが…。

    残念ながらアシモフが亡くなられたため、そこから先彼がロボットをどう描こうとしていたのかは永遠の謎です。
    --
    へ へ
    の の
  • 家電品にはある程度組み込まれています。曰く
    「危なくない」「使いやすい」「壊れにくい」

    ASIMOは家電品ではないのでその実装は家電品たるAIBOに劣ります。
  • > ASIMOは家電品ではないのでその実装は家電品たるAIBOに劣ります。

    えー?
    会社で買ったAIBO、ソニータイマーが働いて既に壊れましたけど…(笑)
    --
    へ へ
    の の
  • by lss (2577) on 2001年08月23日 0時01分 (#16016) ホームページ 日記
    AIBOには「変な持ち上げ方をすると機能停止する」という機能があります。
    「指が挟まって怪我をするかもしれない」ということで、持ち上げ方によって一時的に機能停止するようにプログラムされているわけです。

    これは「AIBOには簡単なロボット三原則が組み込まれている」と考えても良いのではないでしょうか。

  • そのWebから知識を得る途中でCrack覚えて自分の口座のお金をネズミ講につっこまれたら飼い主がタイホなんでしょうか?

    AI作ると成長途中が一番怖いのは子供と一緒かもしれない
    親は目が離せませんね。
  • 確か,晩年のアシモフのエッセイで,三原則については

    • アシモフ以前のロボットものは,造物主に牙を剥く「フランケンシュタインコンプレックス」なものが多かった
    • ロボットは科学技術を利用して作られるものである
    • 工業製品である以上,何らかのフェイルセーフ機構は組み込まれているべきである
    のようなことを書いていたのを読んだことがあります.

    後知恵,なのかもしれませんが,少なくともアシモフ自身はそう書いている,ということで.

  • 「企業利益の追求」の方が優先順位が高く設定されていたためです ;-)

    ペットロボなどは盗撮防止のために、ある行ってい角度以上ではカメラが動作しなくなったりするようですね。その角度も研究し尽くされたとかで。
    どうやってデータをとったのかに興味あります。タイトスカートとかで実地データをとったのか?
    …計算だけではわからないこともあるのだ!!
    --
    タブレット中毒者。
typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

読み込み中...