パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
1081 story

ナノテク満載の戦闘服 30

ストーリー by kazekiri
無敵のソルジャー 部門より
k3c 曰く，"CNNの記事によれば、アメリカ陸軍がナノテク満載の戦闘服を開発中。化学兵器や生物兵器をシャットアウトし、弾丸も貫通せず、しかし通気性を持った繊維で作られ、センサーとコンピューターで生体信号をモニターし、戦場の環境に合わせて迷彩を変化させることができる。すげえ。写真を見ると思わず笑ってしまうようなスタイルだが、これが10年以内に配備される計画だという…幼い頃SF小説で読んだような夢の世界がそこまで来ているということか。

…でも、この兵士、どうやって倒せばいいんでしょうか？"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ナノテク満載の戦闘服 More

  • DoS攻撃 (スコア:3, おもしろおかしい)

    by lss (2577) on 2001年09月12日 1時00分 (#21855) ホームページ 日記
    コンピュータが使われているってことは、一番有効な攻撃方法はDoS攻撃では？ あるいはコンピュータウィルスとか。

  • ここはためしに、引力爆弾でやっつけましょう。

    --
    景気なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。

  • 古典的手法で (スコア:2, おもしろおかしい)

    by etty (5352) on 2001年09月11日 17時54分 (#21599)
    「鳥もち」と「投網」を使うってのはどうでしょう？
    数十人の部隊が一斉に鳥もちの上でもがいている映像を
    衝撃映像番組あたりで使ってもらえればそれなりに
    笑いをとれるような気がします・・・

  • Re:古典的手法で (スコア:2, 参考になる)

    by ejusun (3366) on 2001年09月11日 20時29分 (#21664) ホームページ
    落し穴。

    落ちたら、おし○こをかけてから、埋めてあげる。

    ここにハイテク兵眠る。チ～ン(違
  • 熱で十分じゃないですかね？
    ナパーム弾で周辺丸焼きとか。
    もしかして、何か理由をつけてちょっと走らせればもぉ中ムレムレ？
    ところで、この服、生体信号をモニターしてくれてるそうですけど、
    イヤな電話とかを受けてしまった場合しばらく休ませてくれたりするんでしょうか？
    --
    Kiyotan

  • Re:DoS攻撃 (スコア:2, おもしろおかしい)

    by kiyotan (3912) on 2001年09月12日 1時07分 (#21859) 日記
    一番有効な攻撃方法はDoS攻撃では？
    てことは、この手の武装をした連中の戦いは 弾丸ではなくて、 ping を打ち合うの？
    --
    Kiyotan

  • そんな事しなくても。 (スコア:2, おもしろおかしい)

    by kemi (1054) on 2001年09月12日 2時07分 (#21912)
    放っておいたら、全身が青くなって勝手に止まったりして。

  • 弱点は目だろう… (スコア:1)

    by masashi (569) on 2001年09月11日 15時03分 (#21515) 日記
    だからまわりを暗くして「ポケモンフラッシュ」あたりでどーかと.
    --
    masashi

  • ペンキ攻撃 (スコア:1)

    by benjo-kohrogi (5193) on 2001年09月11日 15時05分 (#21518)
    > …でも、この兵士、どうやって倒せばいいんでしょうか？"

    空気は通るっていうから、酸欠攻めにしたら
    全身にペンキ塗ってみたらどうなるんだろうか？

  • やっぱり… (スコア:1)

    by anything (2697) on 2001年09月11日 15時12分 (#21521)
    光学兵器ならどうでしょう？

    やっぱり、中華キャノンとか…
  • 貫通しなくても何発か当ててれば衝撃でグロッキーになるんじゃないだろうか。
    酸欠にさせるならドライアイスを大量に撒くとか？
    # 気化燃料爆弾っていういやーんなブツもあるけど。

  • 卑怯…？ (スコア:1)

    by T.Fujiki (4934) on 2001年09月11日 15時34分 (#21531) 日記
    > 倒し方
    兵糧攻め。それか便所で用足してる時。
    電池切れを待つ。

    が良いかと思います…。
  • シムラ！後ろ！後ろ！
    --
    φωφ)/

  • とりあえず (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2001年09月11日 16時34分 (#21562)
    顔面にパイを投げる。

  • 倒すより無力化 (スコア:1)

    by knabe (178) on 2001年09月11日 16時56分 (#21571)
    倒す必要は全然なくて。
    どっちかというと、無力化して動けなくしたほうが 要求コストも低くてリーズナブル。

    そうすると、「人道的」な軍隊は、動けなくなった 兵士を回収しないといけなくなって、 リソースをそっちに取られてしまい、 結果的に正面へ振り向ける戦力が減少してしまう。

    最近はそういった戦略で歩兵を動けなくするような モノの開発が流行っていたんじゃないかな。

    対テロ向けのモノなんか見てると面白いね。
    # と、まじめに答えてみる。:-)
  • つぶせば いいのでは？
    --
    Merlin Kyoto Japan
  • エスカレートしていってパワードスーツになったりするのだろうか(違)

  • Re:こういうのが・・・ (スコア:1)

    by Noah (5241) on 2001年09月11日 17時20分 (#21584) 日記
    いずれはモビルスーツに・・・（だから違うって

    とまぁまじめな話、どれだけの防御力を実際もてるかどうかは知りませんが、そうすると次はこいつを倒せる（殺せる）だけの武器が必要になり（エンドレス）

    まぁ文明の発達なんてそんなもんですなヽ(´ー`)ノ

  • Re:倒すより無力化 (スコア:1)

    by G7 (3009) on 2001年09月11日 17時59分 (#21602)
    今回のこの品物って、対人地雷に耐えられるのかなあ？
    地雷一発で従来どおり見事に重傷者一名を作れるんでは、それこそ意味なしってことになるかも。
  • 確か、もう対テロ兵器で鳥もちっぽいのはあったような。
    ベルギーかどこかがPKOに投入していた兵力を撤退させる
    時、鳥もちみたいなのを道路にまいて殿の安全を確保した
    とかしなかったとか。

  • Re:倒すより無力化 (スコア:1)

    by knabe (178) on 2001年09月11日 19時07分 (#21636)
    んにゃ、対人地雷みたいな、やば～んなものは時代遅れよん。 どっちかつーと、 この記事 みたいのが最近の流行りモノ。
    後遺症になるような怪我を負わせるものは非人道的だからさ。:-p
    # あ、もちろん、対人地雷は目的のひとつはそーいったことですが。

    本題に戻ると、蹴倒すとゆーのが一番有効なのかもね。
    # そこまで近づけるのかとか、そーいった問題は抜きにして。

  • Re:倒すより無力化 (スコア:1)

    by nekopon (1483) on 2001年09月11日 19時32分 (#21642) 日記

    やはりジュラルミンの盾は重要か。

  • それは (スコア:1)

    by Kow (2603) on 2001年09月11日 20時09分 (#21655) ホームページ 日記
    ｜…でも、この兵士、どうやって倒せばいいんでしょうか？

      核

    --

    - Project Prominence -
    http://www.prominence.tv/

  • それは… (スコア:1)

    by oltio (3848) on 2001年09月11日 21時10分 (#21674) 日記

    それは血を吐きながら続ける哀しいマラソンですよ。

    ネタ元はウルトラセブン

  • Re:やっぱり… (スコア:1)

    by Sato (5074) on 2001年09月11日 22時25分 (#21689)
    中華キャノンって、あの先行者のですか？ あれは精神ダメージも期待できますね。
  • >戦場の環境に合わせて迷彩を変化させることができる。

    ミラーハウスなんかで戦闘になったら、迷彩はどんなのになるんだろ。

  • 温故知新 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2001年09月11日 14時58分 (#21510)
    どんな戦闘服でも防げないＢＣ兵器や弾丸を開発しましょう。
    …人それを矛盾と言う。

  • Re:倒すより無力化 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2001年09月11日 17時53分 (#21598)
    対人地雷は、犠牲者を殺すのではなく、足を吹き飛ばすように作られてたり。戦場に敵の死体がひとつころがるよりそちらのほうがいいということか。

  • Re:こういうのが・・・ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2001年09月11日 18時05分 (#21607)
    防御と攻撃のバランスが変われば戦闘の形態だって変わりますよ。核兵器による相互確証破壊が、（異論はあるにせよ現実に）核大国同士の全面戦争を踏みとどまらせているように。航空機の実用化が、何年も同じ戦線でにらみ合う塹壕戦を不可能にしたように。機関銃の導入が、資源の大量消費と大量殺戮を招いたように。火縄銃が、戦国時代の戦闘形態を変え歴史を変えたように。火薬の発明が、歴史の流れをまったく変えたように……。

    攻撃・防御のどちらかが強くなったからといって、弱いほうは、それに見合う力を持てるわけじゃないよ。

  • Re:それは (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2001年09月13日 2時33分 (#22249)
    電子レンジでチン！でもいいかも
typodupeerror

ソースを見ろ -- ある4桁UID