HPとCOMPAQが正式に合併 56
ストーリー by Oliver
Compaqとdigitalトピックどうするかな 部門より
Compaqとdigitalトピックどうするかな 部門より
benjamin 曰く、 "米国時間で2002年5月7日の朝、 HPとCOMPAQが正式に合併したそうです。 どちらのウェブページ（本国）もそれを反映してました。 ちなみに日本のCOMPAQのサイト を開くと、いきなり日本のHPのサイトへリダイレクトされてしまいました。 芸がないぞ＞COMPAQ"
ついでに今後の製品ロードマップも公開されている。要約するとIA32サーバは(元)CompaqのProLiantシリーズに統合、IA64はHPの製品群、PA-RISCとAlphaは両方継続だがPA-RISCが重点っぽく、Tru64とHP-UXではHP-UXだけが生き残りTru64の機能のいくつかが継承され、OpenVMSの開発も継続される。新生HPのOSはWindows, Linux, HP-UXの三本柱。
で、Compaq の web ページは (スコア:2, おもしろおかしい)
> 両社の情報は、以下のサイトをご参照ください。 www.hp.com/jp および www.compaq.co.jp.
となっているんですが、字面どおり受け取ると、いつまで経っても リダイレクトされまくりなんです。
実際には、リンクとして辿ると、http://www.compaq.co.jp/index_2.html [compaq.co.jp]へと飛ぶんですけどね。
なんか、こういう細かいところで、「とりあえず米国の合併にあわせて 表向きだけ直した」といういい加減さが見え隠れしないでもない気がします。
Re:で、Compaq の web ページは (スコア:0)
お願いします (スコア:2, 興味深い)
Re:お願いします (スコア:1)
うじゃうじゃ
Re:お願いします (スコア:1)
Re:お願いします (スコア:1)
うじゃうじゃ
Re:お願いします (スコア:1)
同じく電卓復活希望 (スコア:1)
今のPocket PCは嫌いだけど、もし、往年のHP電卓風味のデザインで、ソフトウェアとしてRPN電卓が入っているようなのが出たら買うかもしれないな。
キーボードとして面積も十分で頑丈な電卓キーだけ装備している。質実剛健でおもちゃっぽくない。液晶パネルも必要最小限で大きすぎない。…こんな男のPDAが欲しい。
ずっと42Sが好きで使っているのだけど、最近は、電卓だけ持ち歩くのが面倒だったり、壊すと終りだから42Sは自宅待機になっている。代わりに外ではPalmのRPN電卓なんだけど、42Sと同じ感覚ではちょっと使えない。そのうち、力余って{スタイラス|指}でパネルを突き破ってしまいそうだ。
なんか (スコア:1)
Re:なんか (スコア:1)
でもHPの方の知名度は上がるかも知れませんね。
# それによって、「HP」を「ホームページ」の略として使う輩が減ればいいのだけれど、それは望み薄なんだろうな...
Re:なんか (スコア:0)
まだこういう人いたのか．．．
じゃぁ、Hewlett-PackardをHPと略する輩は？（ま、会社自体がHPと言ってるけどね）
自分のなじみの深い略語以外は認めない、というのは単なるエゴだとおもうんだけど。
ちなみにうちらの仕事の世界でCGIといえばComputer Generated Imageだけど、Common Gateway Interface のことをCGIと略す ことに違和感を感じたことは全くありません。
Re:なんか (スコア:1)
時々「ウェブサイト」の略に使う輩がいるからなぁ。
それが減ってくれたら嬉しい
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
誤用の世界 (スコア:0)
＞時々「ウェブサイト」の略に使う輩がいるからなぁ。
そーだそーだ！
ウェブサイトのことは、ちゃんと「モザイク」と言え！！
Re:なんか (スコア:1)
そうだ，そうだ! HP は Handley Page [handleypage.com] の略に決まっているじゃないか。
…と誰もわからないことをほざくヒコーキおたくが一人。
Re:なんか (スコア:1)
誤用・誤読を避けるために、安易に、意味も述べずに略語を
そのまま使わないようになってほしいなぁ。
・・・ってことじゃないんですかね？
＃違ってる？？
まぁ、わたしはこう受け取りましたけど。
＃・・・少々深読みしすぎかな(汗)？
略語を使うということに関しては至極まっとうな意見だと、わたしは思いますが。
＃もちろん、事前に意味の説明があって略語を使うのは全然かまわないのです。
＃意味を誤解する可能性をなくせるから。
>自分のなじみの深い略語以外は認めない、というのは単なるエゴだとおもうんだけど。
これ、自分の思い込み丸出しの文章に読めるんですけど。
個々のエゴについて注意を促してるご自身が、なんでこんなの
書いちゃったんですか？
それに、情報を正確に伝える、という部分を軽視してません？？
お互いの知識量、分野などを熟知していれば、多少の融通は利くでしょうが、
受け取るヒトの素性を選べない場での発言には、相手の知識や背景を
アテにしたり、他者の知識や思考法を無視するような態度は
避けるべきではないでしょうか。
＃知識や背景の違いによっては要らぬ誤解を生む可能性だってありますし。
---- redbrick
Re:なんか (スコア:1)
大元のコメントとは離れるけど・・・。
わたしは「説明付きでならOK」という判断です。
>>個々のエゴについて注意を促してるご自身が、なんでこんなの
>>書いちゃったんですか？
>
>なんでこうとられるのかが不思議。
わたしの誤解でしたか。それは大変すみませんでした。
ただ、述べられた以外の状況(厳密に定義して区別しなければ
余計な誤解とトラブルを延々生む状況、とか)も想像できなくはないので、
そういう点の言及がなく、「エゴと思う」と言われてしまうと
それ以外は完全否定されたようで、ちと悲しく感じます。
＃認めない、のはたぶんエゴでしょう。
＃ただ、そのようにしかできない、認められない状況も、全く
＃ないわけではないので、それもエゴと取られると・・・つらいです(汗)。
>hewlett-packard＝HPの略はOKでHome Page=HPの略がNGってのは
>片手落ちでは？
これは確かにそうですね。この点、完全に賛成です。
＃HP = 馬力ってのもありますし。
＃いや、HP = HitPointの方が一般に浸透してるかな？
＃・・ゲームに寄り過ぎ(汗)？
＃・・・・やっぱり、説明付きがいいなぁ(苦笑)。
＃「ほーむぺーじ」という言葉が曖昧に使われ過ぎるので、
＃過敏に反応する場合もある、といえばあるのかな・・・。
＃わたしは・・・、相手に理解できるか確認しつつ、状況に応じて
＃できる限り正確な言葉に置き換えますね。
＃さすがに説明する機会毎に繰り返せば、少しはアタマにキーワードを
＃残してくれるようですし(苦笑)。
>要は適材適所と読解力なんでは？
明確に書かずに読解力と想像力を暗に要求すること自体が
記述として片手落ち、とわたしは考えます。
理解してもらいたいなら、やっぱり明確に表現しなきゃ。
＃「書いてない」行間の意味を読むのは文学だけで充分だと思う。
＃「書いてない」記述を正確に理解してくれるヒトなんて、すごく少ないと思いますし。
---- redbrick
Re:なんか (スコア:1)
いや、略語として正当かどうかは個別に考える必要があるでしょう。
HPはHewlett-Packardの商標であるので、Hewlett-Packardという意味でHPを使うのは正当と言えるでしょう。また、RFC1594 [ring.gr.jp]にもGlossaryとして載っています。
しかし、Home Pageについては、それをHPを略すのが正当である根拠はあるでしょうか。コンピュータのことをよく知らないマスコミが使っている、というのでは不足です。
ちなみに、HP=Horse Powerは普通の辞書に載っているのでOKといえるでしょう。日本人にはなじみが薄いかも知れませんが。Hit Point(むしろ「ヒットポイント」かも)は各ゲームの説明書に定義されていることでしょう。
Re:なんか (スコア:1)
>はあるでしょう か。コンピュータのことをよく知らないマスコミが
>使っている、というのでは不足です。
ＩＥでもＮＮでもOperaでも、初期表示ページの事は「ホームページ」ってなってますね。
まあ、これは本来の意味でのホームページなんでしょうけど、全く持って無関係とは言えないかと。
勘違い (スコア:1)
Re:なんか (スコア:1)
＞しかし、Home Pageについては、それをHPを略すのが正当である根拠はあるでしょうか。
＞コンピュータのことをよく知らないマスコミが使っている、というのでは不足です。
「略語として正当」とは何ぞや？
商標になってたり、辞書etcに載ってなければ使っちゃいけない、ということ？
言葉なんだから、意味が通じるかどうかのほうが重要でしょ。
＞HP=Horse Powerは普通の辞書に載っているのでOKといえるでしょう。
Home Pageが将来的に辞書に載る可能性はあると思うが、そうなったらOKなわけ？
現時点でも、三省堂の「デイリー新語辞典」 [goo.ne.jp]には載ってるんだけど。
Re:なんか (スコア:0)
Re:なんか (スコア:1)
(おいおい)
Re:なんか (スコア:1)
Re:なんか (スコア:1)
だから、「Compaq」とか「ProLiant」のブラン ドを残すのではないでしょうか。
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:なんか (スコア:1)
Re:なんか (スコア:2, 参考になる)
Re:なんか (スコア:0)
Re:なんか (スコア:1)
「Compaq」というブランドさえ残ってれば問題はないと思う。
＃「ファーストリテイリング」や「カルチュア・コンビニエンス・クラブ」が
＃何の会社か、と聞かれてぱっと出てくる人は少ないと思うよ。
Re:なんか (スコア:1)
Re:なんか (スコア:2, おもしろおかしい)
もう、訳がわからん。
Re:なんか (スコア:1)
んー・・・ないんではないですか？
やるんなら、社名変更の際に"HP"を含んだ名前にしてたでしょうし。
＃そもそも、なんであの時期に社名変更したか？って、すごく
＃疑問だったんだけど、この話が控えてたから・・・、ってのは
＃邪推ですかね(苦笑)？
＃テスタ・計測器のメーカーとしては結構名が売れてるのに
＃わざわざ長ったらしく、前の社名との関連がわかりにくい名前に
＃しなくても、と当時は思ったものですけど、もうすっかり
＃覚えてしまいました。
＃・・・まぁ、そんだけいろいろ悩まされたってことだけど(苦笑)。
---- redbrick
Re:なんか (スコア:1)
Re:なんか (スコア:1)
Borland → Inprese → Borland のような振り子状態になるかも。
＃○年ごとに社名を交代するのが合併条件とかいってみる。
うじゃうじゃ
Re:なんか (スコア:1)
いや、むしろ数年後には IBM に買収されてしまうとか。（笑
DELL に買収されるって線はなさそうですし。
SUN に買収されるとしたら、個人的にはおもしろそうですが。
あらら (スコア:1)
Dec時代からのユーザーとしては、ちょっと寂しいかも。
＃ 次は何にするかな～って、ちと気が早いか＞ サーバーOS
OpenVMS (スコア:2, 興味深い)
Re:OpenVMS (スコア:0)
Re:あらら (スコア:0)
フルラインナップ揃ったハードウェアの有無を考えると BSD/OSが落ちて、変態UNIXはイヤというとSolarisしか残らない。
あとば、MacOS Xの成長に期待できるか？
商用UNIX (スコア:1)
ラックマウントサーバも出ることだし。
一増一減でしょう。
まあ、変態UNIXとか、フルラインアップといわれるとちょっとあれですけど。
もう一個入手したんだけど (スコア:1)
オフトピなんだけど (スコア:1)
久しぶりに会った時「外資系はいいぞぉ～！」と言っていた。
今ごろどうしていることやら,,,
たぶん (スコア:1)
HP-UX。
-- LightSpeed-J
合併後の新法人社長は現コンパック社長だそうだ。 (スコア:1)
現コンパック社長が就任するそうです。
ちなみにＨＰの社長は会長に就任されるとの事。
新社長はタンデム出身なんですね。
合併後の社内のパワーバランスとか社員の軋轢(?)とか見てみたい気もする。
（見たくないか、そんなもの・・）
関係者の登場希望。
重蔵。
Jordanaは (スコア:1)
もっともWindowsCE自体が脱キーボードに向かっているような気もしますが。(と言うか、PocketPCの開発に時間が掛かるので取り敢えず先にキーボードバージョンを出したとの話もあるようですが)
Re:Jordanaは (スコア:1)
#で、残ったものが200X・・・"年"を付けると200X年って。
#だからどうした?って言われると、激しく困ります。、
powered by hp (スコア:1, 参考になる)
製品ラインナップ (スコア:1)
PDA みたいに、そこそこ売れているものまで整理されるのは、かなわないねぇ。
逆に売れてないものでも、サポートの関係で延命するものもあるし。
コンパックに無くて、ＨＰにあるものって、プリンタくらいでしょうな。その逆は、思いつかないし。
確かに、合体で増益を達成できる可能性はあるが、増収ではなく、合理化が主因になると思うので、面白くはないですね。
川遊びの好きな人のホームページに辿り着く。 (スコア:1)
検索サイトでHP+KAYAKをキーワードに情報を集めようとすると ぞろぞろと川遊び愛好家のサイトばかりヒットしちゃいます。
それ以外では茅野さんだったり。友人にも茅野さんいるんだがカワイイんだ。
今日コンパックのサーバー導入したばかり・・・ (スコア:0)
確かに規模的には足して”2”に近くなるだろうけど、
内容的にはせいぜい”1.1”くらいにしかならないような？
作ってるものも、やってることも重なる部分が多すぎて・・・
Re:今日コンパックのサーバー導入したばかり・・・ (スコア:1)
ノートパソコンは、Compaq EvoNOTEBOOKにHP Omnibookの繊細さをプラスした製品を期待してた。
合併したからと言っても、そういうのは難しいのかな。やっぱり。
ついでに、HPのServer(安い奴)はとっとと無くなって欲しかったり。