なかなか死なないIBM OS/2 94
ストーリー by Oliver
少なくない使用者 部門より
少なくない使用者 部門より
Sassy 曰く、 " 皆さんは、IBM社のOS/2Warpをご存知だろうか。そう「ワープを使え」と山口智子が1995年春に呼びかけていたアレである。さてSerenity Systems社のBob St. John氏によれば、IBM OS/2Warp4.5x（Warp4コンビニエンスパッケージ）のOEMバージョンともいえる、eComStation 1.1が2002年11月頃にリリースすることにしたそうな。そしてこのリリースに伴い、今まで永遠にリリースが引き伸ばされたかに思えたeCS日本語版も、ついに日の目をみることになるようだ（詳しくは正式発表を待たれたし）。
このeComStation 1.1はクレジットカードさえあれば、Warp4のライセンスを持っていなくても、コンビニエンスパッケージ相当の最新OS/2のライセンスが手に入るのです。しかも幻のOS/2アプリケーションもてんこ盛りとくれば、今まで高級すぎて手が出しづらかったOS/2に興味のあるユーザーの方も、ちょっと試してみようという気になるかもね。
ところでSerenity Systems社は、日本でeComStation日本語版を販売してくれる代理店を探しているそうです。またeComStationのデモ版も準備するようなので、ぜひ気になる方は連絡してくださいね。"
eComStatin-J (スコア:3, 参考になる)
というのも、eCSって多分IBMからは「フツー」の販売代理店で、大量に入荷する代わりにディスカウントさせている、っていう感じだと思うんですよ。
で、eCSがカスタマイズ（インストーラーとか、新規開発のよーですが）して売る、というスタイルかと。
で、日本語版、が出るとしても（本体はまぁIBMの日本語版OS2を使うとしても）インストーラとかおまけソフトの類（Styler/2とか？）はローカライズまでは手が回らないだろうと思うんですがねー。eCS自体が爆発的に売れている商品ではないし。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:eCS/J (スコア:1)
たしかにそうですね。今回発表になるであろう、eComStation 1.1日本語版もWarp4コンビニエンスパッケージがベースになっているという話 [geocities.co.jp]だけなので、はたしてカスタマイズされた部分さえ日本語化されているかどうかもわたしゃ不安なんですが（笑）
いや、11月に正式発表があるかどうかも・・・（今まで期待を裏切りつづけただけに、実は半信半疑の投稿者（笑））
＃ちなみにわたしはSerenity Systems関係者ではありません
ところで、まじなのか、eComStation日本語版 (スコア:3, おもしろおかしい)
今度出なかったら、わたしゃ日本中から 『嘘つき』のレッテルを貼られるのは間違いない～なんとかしてくれ、Serenity Systems！（悲鳴）
表現もう少し考えようよ (スコア:2, 興味深い)
Re:表現もう少し考えようよ (スコア:2, 参考になる)
ところがですね、OS/2ユーザーはこの手の表現に慣れてるんですよ。"OS/2 is dead."と、ここ10年くらいずっと言われ続けてたりするので。
FIXもまだ提供されています。既に見放されたWin95やNT3.51あたりよりは安心して使えてますが。
とはいえ、そう言われ慣れてるOS/2ユーザーなら、このストーリーのタイトル程度は逆説的なユーモアとして受け止められますが、本来は使い続けるユーザーがいる限り「死んだ」という表現は軽々しく使うべきではないと思います。ハードにしろソフトにしろ。
そういう表現が許されるのは、本当にユーザーがゼロになってからでしょう。身の回りの目に付くところから無くなったといって、世の中から消え去った訳じゃないんですから。
Re:OS/2の死亡宣告 (スコア:1)
＞本来は使い続けるユーザーがいる限り「死んだ」という表現は ＞軽々しく使うべきではないと思います。 ご意見ごもっともだと思います。ですが、自分のサイトでニュースにするならOS/2ユーザーが圧倒的に多いので「死なない」という表現はあえて使おうとは思いませんが、Slashdotのような非OS/2ユーザーが多いサイトでは、「容認」・・・投稿者がOS/2ユーザーということでご勘弁願えませんか・・・(^^;
＞本当にユーザーがゼロになってからでしょう。 そうなるとMSXやMS-DOSも死んだことにはなりませんねー(^^;
Re:OS/2の死亡宣告 (スコア:1)
「軽々しく使うべきではない」という一文は、Sassyさんじゃなくて、この手の単語を乱発する一般メディアに向けて言ってるんですよ、もちろん（ｗ
#最近すっかり更新をサボってるemx版rubyメンテナなのでID。
Re:表現もう少し考えようよ (スコア:1, おもしろおかしい)
ピョコン！ペタン！ピッタンコ！ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ピョコン！ペタン！ピッタンコ！ (スコア:1)
Re:表現もう少し考えようよ (スコア:1)
それに前にがんばれゲイツ君 [asahi-net.or.jp]にeComStationネタを投稿した時には「死ぬ死なない」という感じで扱われた印象が強かったと思うので、まあ現役のOS/2ユーザーにはウケが悪いかなと思いつつも、圧倒的に多いであろう元OS/2ユーザーの視点で決めてしまいました。以後気をつけますので・・・(^^;
Re:表現もう少し考えようよ (スコア:1)
Kiyotan
微妙に吹き出してしまった。 (スコア:1)
なかなか死なないIBM OS/2
現役ユーザの方々には失礼な話だけど、妙にマッチしてるっちゅーか…
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:微妙に吹き出してしまった。 (スコア:1)
ちょっとだけこういう反応も期待してました。どうもありがとう！
楽しいOS (スコア:1, おもしろおかしい)
OS/2 は WPS のモデルを理解すると、かなり面白いですね。 あの時代によくこんなもん作ったもんだと思います。
Windows NT はカーネルオブジェクトまわりとか高速化のための何でもアリっぷりが楽しい。
NetBSD は MI/MD 分離の追求が興味ぶかい。
OpenBSD は Theo が面白い(ぉ
Re:楽しいOS (スコア:2, 興味深い)
WPSHELLとかいうやつ。あれ、以前にインストールして使ってました。
結構ちゃんとエミュレートしてて、楽しかったですね。
Re:楽しいOS (スコア:1)
当時はDOSでも稼動するWPSは開発されていましたが…
#あの頃は、i486DXでまっとうに動くマルチタスクOSだったからなぁ…
#FDフォーマットしつつ、QICでバックアップ取りながら、DOS窓でWTerm起動させては、ニフでRTCしてた頃が懐かしい。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:楽しいOS (スコア:1)
雑誌の付録についてた。
その後Warpをインストールしたときには、Win-OS/2上のシェルをWPSHELLにして、WarpのなかにもWarpって感じで動かしていた。
そういえばPC-WAVEを買い始めたのは、OS/2からWindowsを取り出してインストールするという、あまりに廃人的な記事に仰天したからだった。
実はGUIが分離できる。 (スコア:1)
なんて話も時々出ていますが、実はOS/2ってばGUIであるWPSは
分離できていたのですよ。
サーバで動かすときはとっても軽くできたりと。
真剣にアプリを作ると、実は今でも最も優れたPC用OSだったりするかも
と真剣に思っています。
Re:実はGUIが分離できる。 (スコア:1)
使われているという話を聞いたことがあります。
＞実はGUIが分離できる
WARPのフロッピーから必要なファイルをうまく抜き出せば、コマンドライン版が
できるかな?と思って少し試みたことがあるが、当時は知恵が無くて出来なかった。
でも、できるのでしょうね..。
Re:実はGUIが分離できる。 (スコア:1)
MShell [nmsu.edu]っていうGUIシェルがあります。WPSのような、オブジェクト指向ユーザーインターフェースを持たない、言ってみればウィンドウアプリケーションのランチャーです。
非力なマシン(486とか)で使う時には重宝しましたね。Warp4でも使えるのかな？
Re:実はGUIが分離できる。 (スコア:1)
シェルとしてＣＭＤが起動されます。
２０～３０Ｍの領域を確保してコピーするだけでＯＫです。
sysinst c:
copy os2krnli c:\os2krnl
copy os2ldr.* c:\
copy os2dump c:\
copy os2ver c:\
md os2
md install
copy syslevel.os2 c:os2\install
あとは386HPFSのためにconfigを編集すれば…
（これ、ディスク障害対応のために憶えました。
この状態でchkdskして、駄目ならサーバからリストアです。
設定ファイルがテキストかつ何処にあるか明示されているので、障害対応は非常に楽でした。）
# マルチで動かす場合はMSHELLを使ってください
notice : I ignore an anonymous contribution.
猛烈に高いね (スコア:1)
売るときはそれを外してくれれば一万円ちょっとの値段にならないかな。
// もし手に入ったら、とりあえずSimCityでもプレイしようかな。
これを見たあなたは100日寿命が短くなりました。
Re:猛烈に高いね (スコア:1)
確か 150から 200ドルくらいを予定してたと思ったけど。
OfficeSuite は Lotus SmartSuite より，かつて OS/2版 StarOffice もあった事だし
OpenOffice の方に期待したいのだが。一応ディレクトリ残ってるらしい(笑)＞ソース
Re:eCS エントリーエディション (スコア:1)
個人的にはそちらが欲しいです。
もうちょっと安くなんないかなぁ (スコア:1)
ただ家にあるのがWarp V4 (JP/青箱) なので $239.00。
ちょっとネタにするには高いなぁ。
# ついでに言うと ODIN で Becky! が動けばなお (・∀・)イイ!!
Re:もうちょっとだけお勉強しまっせ (スコア:1)
既に枯れたと思っていたが........ (スコア:1)
IBM社内でさえ、使ってる人はほとんどいないと聞いてますな（苦笑）
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:既に枯れたと思っていたが........ (スコア:1)
Re:既に枯れたと思っていたが........ (スコア:1)
Re:既に枯れたと思っていたが........ (スコア:1)
え、JDK有るの?
Re:既に枯れたと思っていたが........ (スコア:1)
1.1.6くらいまでは、最速のJavaプラットフォームと呼ばれてました＜OS/2
1.3.1ならあります [ibm.com]よ。ユーザー向けの有料アドオンですけど。
(1.1.8までは無料)
Re:既に枯れたと思っていたが........ (スコア:1)
この記事 [impress.co.jp]でそういう話がされてますね。
で (スコア:1)
- Project Prominence -
http://www.prominence.tv/
Re:で (スコア:1)
NTじゃなくて OS/2 for Windows というバージョンの OS/2 のことでしょう。
猫頭の記憶がたしかなら、OS/2 のいくつかのバージョンには Win16 をエミュレートする仕掛けがあって、そのために Windows3.1(だったかな) を同梱というか内蔵と言うかしていたんですが、それだと当時でもあった preinstall の Windows のライセンスがもったいない。ということで、Windows3.1 を抜いた OS/2 というのが売られていました。
OS/2 for Windows が Windows3.1 なしで動いたかどうかは知りません。
Re:でOS/2 for Winは・・・ (スコア:1)
Windows3.1の上でOS/2が動いたんじゃなくて、DOS+Win3.1のCドライブに２重ブートできるOS/2システムを組み込ませて、OS/2システムを使っているときに、活性化してないDOS上のWin3.1を、OS/2の仮想DOS上でちょっと拝借するという感じじゃないでしょうか・・・だからWindows3.1なしでも当然動きます（ライセンスの問題は知りませんが）
で、Warp4とeComStationではWin16ライセンスが込みになっていますので、現在OS/2 for Winという類の製品はないです。
#ちなみにわたしは普通のOS/2ユーザーです(^^;
Re:Connectix Virtual PC For OS/2 (スコア:1)
Innotek の方 [innotek.de]を連想しちゃいますが(笑)
＃そんな私は Odin で遊んでますけど(^_^;
遮断法人 人柱協会 (スコア:1)
ネーミングセンスが最高だし。
その昔は日曜ごとにラウムコンピュータに集まって布教（？）、
いや、啓蒙活動にいそしんでいる人たちをよく見たものだった。
今ではそのラウムコンピュータの姿もなく、Webに人柱協会の
ページがあるだけのような気がするが、今でも活動しているの
だろうか。確認したいところではある。
GOD'S IN HIS HEAVEN.
ALL'S RIGHT WITH THE WORLD.
Re:遮断法人 人柱協会 (スコア:1)
活動はどうなんでしょうね。最近fos2で大王様を見かけませんし(^^;
ところでトップページには『2002年記念として、デジタルメディアを発行』とありますから、なくなっちゃったわけではないようです。 [nifty.ne.jp]
元ネタのメール (スコア:1)
「素晴らしきかなOS/2」の最新OS/2ニュースページ [geocities.co.jp]からどうぞ！
Re:氏ね (スコア:1, 興味深い)
Re:氏ね (スコア:1)
# 「大文字をたくさん書きすぎ」フィルタどうにかして下さい＞編集陣
# /.-J にそぐわなすぎ。
Re:ソース公開の噂はないが (スコア:1)
Hobbes OS/2に今年２月にアップされてすでに削除されましたが、OS/2サイトをさらっていけばどこかに情報が転がっているはず（笑）
Re:ソース公開の噂はないが (スコア:1)
10月中旬の時点ではまだ確かに残ってました。
落とした奴のタイムスタンプが 2002/10/24 だし。
Re:延命したくない？まさかー (スコア:1)
Re:ブルー？ (スコア:1)
Re:ブルー？ (スコア:1)
店頭デモをことごとくクラシックに設定していく人が知り合いにいます（爆）
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:ブルー？ (スコア:1)
みんなそんなに貧弱なマシンなんか？
日本のOS/2コミュニティって (スコア:1)
＞次に視野が狭い。外国の有名サイトばかりにリンクを張り、
＞日本の地道な活動家の存在はまるっきり気づいていないことが多い。
サイトを維持するのって、もうすごく時間と手間のかかることで、セミリタイア人生でも送っていなければ、とても定期更新なんてできない。まして日本ではOS/2の情報が少ない。外国のサイトを定期的にチェックするのだって手抜きじゃないと自分では思っている。
さて、あなたの考えるOS/2総本山サイトとは？いまの日本のOS/2の情勢からすれば、どこが総本山とか老舗とか呼ぶような状況ではないでしょう、OS/2に関するページを開いてくれる有志のページすべてが貴重な存在なんだから。あのサイトは更新頻度が少ないとか嘆くのは失礼じゃないの？
もちろんここでのあなたがつけてくれたコメントも貴重な意見。（いやOS/2の大先輩かもしれないのに生意気書いてすまん）
＞結果として、我々はやはり未来を切り開けないのであろうか
ソースをいじりまわすだけが進歩じゃないと思うし、eComStationが新たな道を切り開いてくれるとも思っていない（eComStationは新規ライセンスの取得を容易にする手段ではあると思う）。たとえばOS/2の新しい使い方を提案することも、OS/2の未来を切り開く方法ではないかなと思う。そして今あるOS/2を楽しむことが、ユーザーやOS/2サイトに求められていることだと思う。
かりにサイトが開けなくても参加できる余地はあると思う（まーりんちゃん [f-team.org]もよし、Circle Nutshell [serina.org]とかBBSに参加するとか・・・あとはなんだろ）
＞学ぶところはあったんじゃなかと思うわけだ
そうだね。でもここ、「あるんじゃなか」の間違いじゃないのかな？
Re:eComStation：カナで書くなら？ (スコア:1)
かな？eComStationをeCSと略すことが多いんですが、eComStation（中途半端な感じが否めない）が何の略かは・・・だれか知らないですかね？