アナログレコードをスキャナで読み込んで音を再生

アナログレコードをスキャナで読み込んで音を再生 23

ストーリー by Oliver 2003年03月04日 9時39分
隠された音部門より

WestEast 曰く、 "HotWired Newsより。イスラエルの大学生が、光学スキャナーで読み取ったアナログレコードの画像から音を再生するソフトウェアを作り上げた。このソフトにアナログレコード（の画像）をかけると、『もともと収録されていた楽曲はほとんど判別できなくなってしまうものの、奇妙に印象的な音ができあがる』という。なお、ソフトのソースコードや再生音のダウンロードはその学生のサイトからどうぞ。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

すべてのコメント取得

検索23コメント Log In/Create an Account

バーコードバトラー？ (スコア:0)

by Anonymous Coward on 2003年03月04日 9時50分 (#272098)

今までに無いアプローチなので面白味はあるが、すぐに飽きそうだ。
- 応用してパンチカード？ (スコア:1)
  
  by pantora (11989) on 2003年03月04日 11時54分 (#272192)
  
  今まであったアプローチを無意味に復活させてみる面白味いかが？
  
  今のプログラムをパンチカードで作るとどうなるんだろう。
  きっと何億枚になるだろうな。
  
  --
  PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
  
  親コメント
再現度 (スコア:0)

by Anonymous Coward on 2003年03月04日 10時03分 (#272100)

リンク先のページにある原音と再生音を聞いてみました。
音質とかはともかく、メロディはなんとなく再生できているようでした。
# もっといい加減な音が出ると思っていたのでAC
- 激しくオフトピ (スコア:2, すばらしい洞察)
  
  by kiyozou (5605) on 2003年03月04日 14時55分 (#272359)
  
  後ろのノイズが「やっばいよ、やっばいよ」って聞こえるのは
  ワタクシだけですか？
  
  ・・・ワタクシだけか。。。
  
  --
  ------------------------------
  
  親コメント
  - Re:読み取り分解能のせい？ (スコア:1)
    
    by sameshima (10060) on 2003年03月05日 2時29分 (#272862) 日記
    
    丸いものをXY座標で動くもの（スキャナ）で
    読み取っているので、0,90度の
    ところと45度のところで軸方向の分解能が
    √２違うからでないでしょうか？
    
    ＃私は、「しょっぱいよ、しょっぱいよ」と聞こえました。
    
    親コメント
- 折り返しノイズ？ (スコア:1)
  
  by Diseree (7781) on 2003年03月04日 20時50分 (#272622)
  
  2～3KHzまではなんとか再生できている感じ。
  
  シュワシュワノイズは、折り返しノイズ？外国製デジタルシンセサイザーの高音域にみられる折り返しノイズによく似ている気がする。このあたり専門知識がないのでよくわからないのだけど。
  
  親コメント
読みとるごとに (スコア:0)

by Anonymous Coward on 2003年03月04日 10時18分 (#272111)

読みとりのズレにより、読みとりごとに毎回違った音楽が流れるんでしょうか？（笑）
解像度を高くしても (スコア:1)

by Abendrot (8840) on 2003年03月04日 10時34分 (#272130) 日記

レーザーターンテーブル [elpj.com]の代わりにはならないだろうなあ。

#田舎に150枚くらいLPレコードを放置してあるので
- Re:解像度を高くしても (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  リンクはこっちの方が良いかも [laserturntable.co.jp](要Flash)
レーザーで蝋管を再生 (スコア:1, 参考になる)

by Anonymous Coward on 2003年03月04日 11時37分 (#272176)

北大電子科学研究所が、エジソン蝋管をレーザーで再生する機械を開発したのを思い出しました。

北海道放送で数年前に「過ぎし日のブラームス―没後 100 年に聞く幻のピアノ録音」という番組でこの話が取り上げられていたものです。ぐぐったら結構出てきますね。
- Re:レーザーで蝋管を再生 (スコア:1)
  
  by SteppingWind (2654) on 2003年03月04日 21時53分 (#272658)
  
  レーザーで再生と言えばこいつ [laserturntable.co.jp]ですね. 完全非接触式のため, レコードへの影響無し, 多少の傷は問題なく再生可能といいことづくめです.
  
  ただ, いいことが分かっていても買えない物というのは少なからず有るわけで, こいつがその代表格なのは悲しいところです.
  
  親コメント
ちゃんと再生できる分 (スコア:1, おもしろおかしい)

by Anonymous Coward on 2003年03月04日 12時34分 (#272218)

こまわりくんのほうが性能いいよね(w
- 木綿のハンカチーフでしたっけ (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  古すぎて誰もわからないかも(^^;
意味無くふと思った (スコア:0)

by Anonymous Coward on 2003年03月04日 12時51分 (#272240)

私の指紋はどんな音になるのだろう・・・・・
画像ソースがレコード盤である必要はあるのか？ (スコア:2, 興味深い)

by Landie(GRG) (6950) on 2003年03月04日 14時09分 (#272320) ホームページ

要するに画像のピクセルを外から順に螺旋で読んでいって、その濃淡(?)で音を出してるようだから、

>もともと収録されていた楽曲はほとんど判別できなくなってしまう

ってなわけでもあるし、別にレコード盤じゃなくてもどんな画像でも音に変換できますよね。

「見た目が綺麗でかつ綺麗な音を出す画像」とか「それそのものがBGMを内包した画像」とか、いろいろ遊べそうだ。
- Re:画像ソースがレコード盤である必要はあるのか？ (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  なので、トピックタイトルの「再生」はいかがなものかと。
  
  「合成」じゃないかなあ．．
  - Re:画像ソースがレコード盤である必要はあるのか？ (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    一応、判別できるレベルの再生は可能なようです。
- Re:画像ソースがレコード盤である必要はあるのか？ (スコア:1)
  
  by tatsushi (87) on 2003年03月05日 1時21分 (#272825) ホームページ日記
  
  >要するに画像のピクセルを外から順に螺旋で読んでいって、その濃淡(?)で音を出してるようだから
  蚊取り線香だとか、ぜんまいだとか、トイレットペーパーを横から撮った写真だとかを再生してみたいと思ったのは私だけではないでしょう。
  
  巻いたものの断面なら、巻き取り時のテンションで線の太さが決定するわけで、"運命で巻いたトイレットペーパー"だとかができないことも無いような?
  
  親コメント
ＣＤは？ (スコア:1)

by sameshima (10060) on 2003年03月04日 14時54分 (#272357) 日記

スキャナの解像度が100倍あって
焦点深度が深ければ、CD読み取れませんか
ね。。。
- Re:ＣＤは？ (スコア:1)
  
  by udonium (4048) <udonNO@SPAMmacosx.com> on 2003年03月04日 21時17分 (#272637) ホームページ日記
  
  2年以上前のニュース（？）ですが、
  CD-ROMドライブの速度競争に終止符を打つ製品の噂が…… [zdnet.co.jp]
  に、スキャナというかデジカメ(CCD)でCD-ROMを一気に読もう、という
  試みは紹介されてます。一応。
  
  --
  [udon]
  
  親コメント
  - Re:ＣＤは？ (スコア:2, 興味深い)
    
    by Abendrot (8840) on 2003年03月05日 9時10分 (#272938) 日記
    
    発想はありましたが、実際にやったのなら（大違い）それは凄いことです。
    
    　その後48倍速ドライブなんかも出てきましたが、100倍とかにはならんでしょうね。
    　先日40倍速のドライブに、書店で2枚1000円で売っていたＣＤを入れてMP3化しようとしたところ、物凄い回転振動が.. ヤバイ！と思った瞬間クランプが外れたらしく破壊音がして停止。あわててEJECTしたら空のトレイがでてきました。苦労してメディアを取り出したものの当然傷だらけで逝ってしまいました。
    
    ドライブが壊れなかったのが不幸中の幸いです。
    これからは、安物CDは速度制限を掛けて読み取らないと...
    
    #ポリグラムのハノーヴァー工場製CDは40倍速でも殆ど振動しなかったのは偉い
    
    親コメント
- Re:超音波で読み取り (スコア:1)
  
  by sameshima (10060) on 2003年03月05日 10時19分 (#272964) 日記
  
  ～100MHzの超音波をMEMSかなにかで
  発生させて、うまくマッチングさせたら、
  凸凹よみとれないですかね？
  クリップみたいのではさんで
  端っこから合成波を入れて、
  インパルスが立つところをコントロール
  して読み取る。。。
  
  親コメント
ドクター中松 (スコア:2, 参考になる)

by hina (5448) on 2003年03月04日 15時57分 (#272403)

ドクター中松氏が昭和27年に取得した「重色レコード」 [gunma-ct.ac.jp]の特許を思い出しました。

紙に2色の線を描いて音声を記録、それを光電管？で読み取って再生する装置らしい。

ちなみに彼が「フロッピーディスク発明50周年」と言っているのはこの特許を取ってから50年ということらしい。

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

アナログレコードをスキャナで読み込んで音を再生 23

アナログレコードをスキャナで読み込んで音を再生 More ログイン

バーコードバトラー？ (スコア:0)

応用してパンチカード？ (スコア:1)

再現度 (スコア:0)

激しくオフトピ (スコア:2, すばらしい洞察)

Re:読み取り分解能のせい？ (スコア:1)

折り返しノイズ？ (スコア:1)

読みとるごとに (スコア:0)

解像度を高くしても (スコア:1)

Re:解像度を高くしても (スコア:0)

レーザーで蝋管を再生 (スコア:1, 参考になる)

Re:レーザーで蝋管を再生 (スコア:1)

ちゃんと再生できる分 (スコア:1, おもしろおかしい)

木綿のハンカチーフでしたっけ (スコア:0)

意味無くふと思った (スコア:0)

画像ソースがレコード盤である必要はあるのか？ (スコア:2, 興味深い)

Re:画像ソースがレコード盤である必要はあるのか？ (スコア:0)

Re:画像ソースがレコード盤である必要はあるのか？ (スコア:0)

Re:画像ソースがレコード盤である必要はあるのか？ (スコア:1)

ＣＤは？ (スコア:1)

Re:ＣＤは？ (スコア:1)

Re:ＣＤは？ (スコア:2, 興味深い)

Re:超音波で読み取り (スコア:1)

ドクター中松 (スコア:2, 参考になる)

スラッシュドット・ジャパン