kicchy曰く、"ZDNetによると、8-bit機コモドール64用のオープンソースOS/デスクトップ環境 Contikiがリリースされたとあります。これから、他のアーキテクチャ(Atariゲーム機,Nintendoゲーム機,Apple][,Dreamcast,PlayStation等)への移植をしていくそうです。
Contikiの紹介ページでは誇らしげに"8bit機初のWebBrowser!"とか書かれてますが、MSXユーザとしては、UZIXのUZIX FudeBrowZer(日本語表示可能)は？とふと思い出だしてしまいました・・・"
本家のストーリー (スコア:2, 参考になる)
しかしTCP/IPスタックまで実装 [dunkels.com]するとは。
もうホビーの領域を超えて執念以外の何者でも無い気がする。
C64にはRJ45の口も当然ないし、どうやってネットにつなぐのかな(SLIP?)としばらく考えてましたが、本命はこれ [dunkels.com]のようです。このページにはC64上にオーディオストリーミングサーバをたてる例なんかも出てますが...もう勘弁して。参りました。
おやくそく (スコア:1, おもしろおかしい)
だれがうれしいんだ？
ゲーム機に移植する？ゲーム機はゲームをするためのものだ。
こんな感じ?
おやくそく反論 (スコア:1, おもしろおかしい)
そこにブツがあるからhackするんだ！
好奇心を否定するな！
こんな感じでしょうか。
# このストーリーのこの類の話はこれで終了。
Re:おやくそく (スコア:0)
> ゲーム機はゲームをするためのものだ。
のん！ゲーム機は遊ぶためのものです。
ゲームキューブ本体でキャッチボールして遊ぶよりは、
中身を覗いたり弄
Re:おやくそく (スコア:1)
Re:おやくそく (スコア:1, すばらしい洞察)
ゲーム機をHackするのって基本的にコレと同じじゃないのかと思う。
要するに好奇心を満たしたいのだ。
Re:おやくそく (スコア:0)
8bit用のGUIなら (スコア:1)
今日も今日とて黄色い生活（苦笑） [wikipedia.org]
Re:8bit用のGUIなら (スコア:1)
という記述がありました。UNIX系OSはNOSでWindowsはNTベース
がNOSであり、9x系がNOSではないのだそうです。
GUI OSと聞いて、同じように意味不明な分類だったのを記憶
しています。UIとOSの種類とは別のような気がします。本当に
区別するのであれば、今のMacOSXやX-Windowが動いている
PC-UNIXはGUIに区別されるのかな？昔のMacOSは完全にGUI
だったというのは理解できますが。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:8bit用のGUIなら (スコア:1)
Re:8bit用のGUIなら (スコア:1)
今日も今日とて黄色い生活（苦笑） [wikipedia.org]
Re:8bit用のGUIなら (スコア:1)
ってProDOSで止まっていたと思いますが... ちなみに、Pro
DOSはGUIではなかった気がします。
Re:8bit用のGUIなら (スコア:0)
Re:8bit用のGUIなら (スコア:0)
意味判ってるから「GUIを備えたOS」って書き換えてるのでは？
＃祖父の遺言に反するのでAC
Re:8bit用のGUIなら (スコア:0)
エミュレータでも動いてたようですが (スコア:1)
もっとも、こっちはもう少しリソース使えるんで、もっとリッチなやつが動きそうですが。
BSDとか。
ちいさいから (スコア:1)
ソースを読んで､OSのお勉強やり直す気力が出ました。
というかこれがまともに移植できればPalmOS5いらな(以下自粛
それはともかく､組み込み用としてNetBSDよりお手軽に
移植したり使ったりできるのなら、そちら向けに
普及するのではないでしょうか。
正義なんかじゃない、僕は真実が欲しい -= ありす ゆう =-
Re:ちいさいから (スコア:2, すばらしい洞察)
OS自体が２次キャッシュに入る訳だし、
もしかしてめちゃめちゃ早いのでは？
今時のマザーなら、ヘタするとファイル
システムまで２次キャッシュに・・・
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
コレを移植すれば (スコア:0)
# おやくそく過ぎるので AC
Re:コレを移植すれば (スコア:1, おもしろおかしい)
「モルドール」
とか思ってしまった。
Re:コレを移植すれば (スコア:0)
「ひとつのＯＳが
全てを見つめ
全てを支配し
全てを暗闇につなぎとめる」
から 捨てに行くんですよね？
＃ たぶん違う。
Re:コレを移植すれば (スコア:0)
ご連絡先
同様の理屈で (スコア:0)
GbEカードに入るんじゃないか？ BCM540xとかRTL8169なんか高機能そうだ。
ハードディスクに入るんじゃないか？ キャッシュ8MBとか言ってるし。
単純な演算能力とメモリ容量は周辺機器でも潤沢なので、そんな冗談を友人と話してた事があります。そ
Re:同様の理屈で (スコア:1)
>そんな冗談を友人と話してた事があります。それだけで
>完結できる能力はあるんじゃないか、って。
逆に周辺機器との通信がすべてIP化されるとか...
(CPU-メモリ間もIP化されたりして...)
Re:同様の理屈で (スコア:0)
そういうストレージってありませんでしたっけ？
プロトコルは違えど、Hypertransportはパケット通信だし。
高速化の流れで、パラレル->シリアル、バス->パケット通信
になってるのは最近の流れですよね。
でもIPはヘッダがでかいから周辺機器との間は、Hyp
Re:同様の理屈で (スコア:0)
オフトピですが。
iSCSIのことですかね?
Re:同様の理屈で (スコア:1)
ってのは上下関係が逆ですね。
Re:同様の理屈で (スコア:0)
Small Modelっていって欲しかったり．．．
#Tiny Modelもあるけど。
Re:同様の理屈で (スコア:0)
昔のアニメに出てくるコンピュータみたいに意味なくピクセルが光ってたりして。
Re:ちいさいから (スコア:0)
思い出したりして。
Re:ちいさいから (スコア:1)
ＩＫＥＭＯＴＯ
Re:ちいさいから (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
ネタだと思いました (スコア:1)
Re:ネタだと思いました (スコア:1)
それはトンチキ。(たぶん)
# コンチキチーン、コンチキチン(京風)(←それも違うから
Re:ネタだと思いました (スコア:0)
Re:ネタだと思いました (スコア:0)
Re:ネタだと思いました (スコア:1)
そして、モンティパイソンのスケッチで大笑いしました。
なぜかイギリスの何とか地方と何とか地方には風習(建物の形、コスチューム)に多くの共通点がある。
これは人の移動があったに違いない→実際に試してみよう。→車で移動。途中で食糧（サンドイッチ）を購入。
→だめだ、川が行く手を遮っている。なにか方法があるに違いない。そうか！ 鉄道を使ったのだ！
仮説は実証されたぞ！
というわけで、パイソン教徒には「常識」かな？ オフトピでした。
72kg/packet
Re:ネタだと思いました (スコア:0)
Kon-Tiki (スコア:0)
OSじゃないけど (スコア:1)
そういえばHAL研が作ったGUIシェルみたいのもあった気がするけど、なんでしたっけ。ハルノート？
ハルノート (スコア:1, おもしろおかしい)
日本人としてはイヤな名前だと思う。
#それとも社名にあやかっただけなんだろうか？
Re:OSじゃないけど (スコア:0)
後に MSX-View という名前で ASCII から出たりもしてましたね。
昔のブラウザって言うと＠まったくおふとぴ (スコア:0)
と言いたくなるってか言わせて。
8bitでもWebでも無いけども。
Re:昔のブラウザって言うと＠まったくおふとぴ (スコア:0)
Re:昔のブラウザって言うと＠まったくおふとぴ (スコア:1)
まだ続いていたのなら、来月発売号がそうか…
#って、だったら、あの自画像は今年でMarkXⅧ？
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */