坂村健に紫綬褒章 157
ストーリー by Oliver
公的機関内流行 部門より
公的機関内流行 部門より
ribbon曰く、"ラジオのNHKニュースで聞いたのですが、TRONの坂村健さんに、学術・芸術分野を対象にした紫綬褒章が授与される、とのことです。 朝日新聞にも記事がありました。 一昨年の武田賞の受賞 といい、去年の総理大臣表彰といい、プロジェクトXにも取り上げられたりと、ここのところ、TRONに注目度が集まり、ご本人の研究成果が認められて来たのだと思います。おめでとうございます。"
頼む山形浩生！ (スコア:2, 興味深い)
「その夜は」、以降を見てね。。ちょっと下のほうになります [srad.jp]
すると、、
・山形浩生、うれしい
・TRON/坂村健、うれしい
・池田信夫、しおしお
と、なるのだがあ。うまくいかんかねえやっぱり ？山形さんにメールは出したのだがなあ。ご返事こず。
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
こうなったらやっぱり、坂村先生ご本人に (スコア:1)
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
それ以前に (スコア:1)
#ここは、坂村教授にマイクパフォーマンスで煽って頂きたい(笑)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:頼む山形浩生！ (スコア:1)
山形浩生があなたの欲望を満たすための代理人だというのならともかく、いちいちメールのお願い聞いてるほど暇ではないと思うよ
まわりくどいことしてないで自分で反論してみてはどうですか？
Re:頼む山形浩生！ (スコア:1)
あなたがぼくだったらどうします？ TRONについて知識が薄いというのがネックになっているとして？
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
どうもありがとうございます。 (スコア:1)
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
おめでとうございます。 (スコア:1)
(I can't get no) satisfaction
健ちゃんの場合は、 (スコア:1, すばらしい洞察)
あ、トピックができてる！ (スコア:1, すばらしい洞察)
なんかへん (スコア:1, すばらしい洞察)
I-TRONの世話になってない人は少ないだろうけど、RSA公開鍵暗号の世話になってない人はもっと少ないんじゃないの?
Re:なんかへん (スコア:1)
時機を逸してしまった後に、「そういえばあのネタは上がってないな」と気づいたら、後出しでもなんでもタレ込んでみよう。
何か別のストーリーを見て思い出したのなら、思い出す契機となったストーリーについてのリンクも張っておこう。
タレコミはACでも出来る [srad.jp]ので、アカウントがないからと気にするのはやめよう。
国内ネタをフォローしているタレ込み常連は多いけど、海外ネタまでフォローしていて、ソレを/.Jにタレ込んでくれる人は少ないので、今がデビューのチャンスだ!
#とか(笑)
#なお、元コメントにあるようなネタは私の担当外だと思ってますので、私はタレ込みません。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:なんかへん (スコア:1)
チューリング賞でコンピュータ関連の業績が表彰されるのは当たり前. 紫綬褒章でコンピュータ関連の人が取り上げられるのは珍しい.
犬が人に噛みついてもニュースにはならないが, 人が犬に噛みつけばニュースになるっていうのは報道の基本でしょう.
なってるじゃん (スコア:1, おもしろおかしい)
「＜失血死＞７４歳女性の全身にかまれた傷 犬に襲われる？ 島根 [yahoo.co.jp]」
Re:なってるじゃん (スコア:1)
多分ネタだと思うんだけど...
もしもマジだと怖い気分になっちゃうので一応参考 [evidus.com]までに...
ということは (スコア:1)
この場合「人」＝日本政府で「犬」＝坂村さん？？ でも、「犬」＝MSで「人」＝坂村さんとも思えるし。
＃あ、ネタですからマジレスはしないでね。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
外国語がダメダメな私は、主に日本で話題を扱うために、/.Jがあるんだと思ってました。
李 露星
Re:なんかへん (スコア:1)
日本語でダラダラ雑談するために、/.-Jはあるのでは？
Re:TRONトピックだ (スコア:1)
こういう意匠デザインも大切なんだ、と初期の啓蒙書で書いてあった覚えがあるなぁ。なにかの器を模したものだったかな。
の
Re:TRONトピックだ (スコア:1)
トロンの「ト」とは。
Re:TRONトピックだ (スコア:1)
>> とにかく、JISが何と言おうと「 」がないUNICODEは欠陥品なのです。
主張は判らんでもないが（納得はしないけどね）、
キャラクターセットの宣言はちゃんとして欲しいな。
safariだと化けちゃうので。
--- - I WILL FEAR NO EVIL -
Re:TRONトピックだ (スコア:1)
同感. まあ「と」に見えなかっただけましかも...
ロゴ [Re:TRONトピックだ] (スコア:1)
Re:TRONトピックだ (スコア:1)
違うぞ [srad.jp]。
＃いや、漏れも知らんかったけどさ。
Re:紫綬褒章 (スコア:1, すばらしい洞察)
これだけ強力な敵 [microsoft.com]がいるのにもらえるってのは、
国が国産OSのTRONを重要視している証ですかな？
次期住基ネットはゼヒ超漢字で。
#そういう敵じゃない？(笑)
Re:紫綬褒章 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:紫綬褒章 (スコア:1)
なんくるないさぁ
なんくるないさぁ〜♪
Re:紫綬褒章 (スコア:1)
知らないうちに、教授になってたけど。
それを言えば、村井純氏もそうだが。
#以前は、助教授時代に名を売ると、周りに嫉まれて教授に昇格するのに時間がかかると言う風説もあったもんだが。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:紫綬褒章 (スコア:1)
某大の助教授時代に、国政選挙の分析でマスコミに売れちゃって（最初はニュースステーションだったかな？）、にもかかわらずいつまでたっても助教授だったので、「ぼちぼち教授かな？」と思っていたら突然大学を替わられていたっけ。
なんくるないさぁ
なんくるないさぁ〜♪
日本を焼け野原にしても貰えます。 (スコア:2, 参考になる)
考案し実行(東京大空襲)したカーティス・ルメイ米空軍大将(米空軍参謀長)は、
後に日本政府から勲一等旭日大勲章を貰っていたりする。
…航空自衛隊設立に尽力した功績で、なんだそうですが…
やっぱりなんか釈然としないなあ。
*:非戦闘員を戦闘に巻き込むことは完璧にジュネーブ条約違反なのだが
戦勝国なのでＯＫＯＫ没問題ってことらしい。
焼け野原も当然だったかも (スコア:1)
それは聞くところによると、すべての国民を「戦闘要員」化する法律だそうで、そういう解釈だと「都市部を無差別爆撃する戦法」も「条約違反」にあたらないだろうといった話を聞いたことがあります。
なにせ、「非戦闘員が存在しなかった」訳だから。
（何歳以上といった規定もなかったみたいだし）
参考=原文(http://duplex.tripod.co.jp/hou/hs13-55.htm)
参考=口語訳(http://hb4.seikyou.ne.jp/home/okinawasennokioku/okinawasentoyuujihousei/kokkasoudoinhou.htm)
半分皮肉 (スコア:1)
ただ、かつて日本は「国体護持」とかぬかして、天皇陛下を護るという建前（本音は自分たち権力側が助かればいい）のもと、日本民族の絶滅を黙認した過去がありますから、多少皮肉を込めました。
現在でも「拉致問題」を「テロ行為とは言えない」というのが、この国の「公式見解」ですから。
あいつら、誰のおかげで飯が食えるのか判ってないのかね・・・
（「国体」は「国民体育大会」にあらず(^_^;）
ちゃんと区別した方が (スコア:1)
この「国家総動員法」の議論の場合、悪いのは「日本」ではなく「当時の政府」でしょ。
それを「日本が全部悪いわけじゃない」と言ってしまうと、歴史をねつ造しようとしている連中の思うツボな訳で。
Re:日本の勲章・褒章って (スコア:1)
桜木ルイ、いや、小室友里でしょう。
...芸というものは一生勉強だと思っています...
Re:日本の勲章・褒章って (スコア:1)
# にっかつロマンポルノはなし？
に対する反論 (スコア:3, 参考になる)
もついでに読んでおきませう。
TRON にまつわる誤解 [vector.co.jp]
Re:に対する反論 (スコア:1)
＞＞ハイビジョンについても失敗であるかのごとく書いているが，これも一般の需要が無いというだけに過ぎない．
なんてことが書かれています。「一般の需要がない」ってもう僕なら恥ずかしくって逃げ出したくなるのですが、堂々と「需要がないというだけに過ぎない」って言える人もいるんですね。
ハイビジョンテレビ (スコア:2, 興味深い)
のが原因ではないかと。地上波を見ると走査線数が違うのでガタガタ
になっちゃいます。そういうわけで、製作現場でも使われていないと
思われます。ハイビジョンの威力がはっきりわかるのが相撲の放送
くらいしかなかったのも需要を生み出せなかった理由の１つのよう
な気もしますが、お相撲さんの肌がはっきり見えても嬉しくないし。
2003年4月現在発売されている値段の高いプラズマテレビだとかなり
綺麗に映りますが、廉価品だとBSデジタルも地上波も駄目駄目です。
それでも「場所を取らない」という理由で廉価品もそこそこ売れて
いるようです。廉価品と言っても、実売価格で40万円前後するわけ
ですが、こっちは「普通のテレビと見た目が違う」ので値段が高く
ても買う人は結構いるようです。世間は不景気だと言うのに、贅沢
品として世間にしっかり認識されたようです。
Re:ハイビジョンテレビ (スコア:1)
デジタル動画像圧縮技術が未熟のうちに無理矢理つくったので、 MUSEなんていう「静止画だけ」はきれいな方式になってしまった。 MUSE圧縮せずに見ている放送局の人にとってはきれいなんだろうけど、受像器でみているとそれほどきれいでもない。
きれいな画質で見るには、大きなパラボラが必要。普通のアンテナ では細かいノイズが乗ってしまう。家電販売店の店頭で見ると きれいだったのだが、そこは実は直径45cmのアンテナを使ってた、 とか。
「36mmフィルム映画並み」などといってたが、そこまでの 画質ではない。大風呂敷ひろげすぎるから現物を見たときに 幻滅してしまう。
インターレース方式なので、所詮テレビ。コンピュータとの コラボレーションなんて出来たもんじゃない。水平にパンすると 偶数フィールドと奇数フィールドがぎくしゃくしたりする。
などという欠点が嫌なところ。
それからカメラマンがなかなかハイビジョンに慣れなかった ってのも足を引っ張ったかも。たとえばサッカー中継だと、引きで全フィールドを映して いても細かいところまでちゃんと見える。なのに、 NTSCの癖でボール付近だけを大写しにしてしまって、 ゲーム全体に雰囲気がつかみにくい。 演芸系の番組でもバストアップがおおかったり。 足の先まで全部映してくれ。芸人は全身で芸をしてるんだっ。
3G携帯にもふれてますが・・・ (スコア:1)
同じく3Gサービスに分類されるCDMA2000は順調に移行が進んでいるし（確か日本では現行ユーザーの半数近くが既に移行したはず）、ヨーロッパはどこのキャリアもきちんとW-CDMA/GSM間のInterRAT(Radio Access Technology)ハンドオーバーをサポートしたデュアルモード端末が本命だから、本格的なスタートはまだこれから。（まだどこの携帯メーカー/チップセットメーカーも、InterRATハンドオーバーをサポートしたデュアル対応チップセットは開発の真っ最中。ぼちぼち製品が市場に出てくるはずだけど）
TRONに関するこの人の評価については私は門外漢なので何ともいえないけど、携帯に関して言えば、世界全体でみればたかが10%程度の市場にすぎない日本の携帯市場の、それもたかが（日本最大とはいえ）１キャリアが展開するサービスの結果だけを見て3G携帯を官民プロジェクトの失敗例としてくくるのは、いくらなんでもちょっと勉強が足りないと思います。
O/T：携帯の3G化進捗状況 (スコア:1)
まぁ、J-フォンはしばらく写メール＝2.5G携帯で売っていく方針なのでしょうから、この分野では実質ドコモ（FOMA）が一人負け。
Re:O/T：携帯の3G化進捗状況 (スコア:1)
長い目で見ると、やはりドコモ有利ですよね。QUALCOMMですら、将来的にはW-CDMAへ移行を考えているとも発言していますし。写メールの時と同じで、どんなに魅力的なサービスがあっても、
1、ドコモにブランドや安心感を感じている層が少なからず存在する
2、キャリアを変えると電話番号も変わってしまうという現状
である限り現在シェアが大きなドコモはいつまでも有利です。
しかし2は全然前に進みませんね。いつになることやら。1は人それぞれですからそれほど大きく変わることはないでしょう。
最近感じるのは、やはりJ-phoneの動向ですね。ボーダフォンに吸収された効果が徐々に出始めていますし、今はまだ海外専用携帯を売っているだけですけど、海外でも日本でも1台で済むようになるとやはりボーダフォンだよなぁって、海外にあまり行かない私でも考えさせられました。
Re:池田信夫氏の見解 (スコア:1)
10年ぐらい前にアメリカの業界人から話を聞いた事ありますが。
寄付されたマシンを使って空地に、わざわざ別のアーキティクチャのマシンを入れるのは問題があると思われて
Appleのマシン(][eなども含めて)が普及したのかも。
それを言えば、日本国内では、一時期学校市場に結構食い込んでいた某F社も、1円入札事件で明かされた、
学校、役所向け物件はマシン導入の際の利益無視して、最初から半額の見積りを出したりとかのお陰で、
とんでもなく問題になった事例も各地で話に聞いている人もいるかと。
#現場の声を無視して、教育委員会の人間が、値段だけで決定させるなとかね…
あの頃(20年から15年昔)って、とんでもない事が影で当たり前のように行われてたわな。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:池田信夫氏の見解 (スコア:2)
カナダでも、結構普及してましたよ。
エレメンタリースクールには、教室に必ず一台imacが、
ありましたし、高校では、パワーマックで演習をしてましたよ。
ただ、macオンリーではなく、PC/AT機もやはり、入ってましたが、
割合としては、少なかったと思います。
#ただし、エレメンタリースクールは1校のみで判断
#高校は、数校視察しての判断なのであしからず
ちなみに、ソースは、ここ [inforyoma.or.jp]とか、ここ [inforyoma.or.jp]。
---------+---------+----------+
年をとるのは素敵なことです。
っていうか間違ってるでしょう、 インテルCPU互換でな (スコア:1)
だいたいこの池田という人は専門がなんだかさっぱり分からない。
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:池田信夫氏の見解 (スコア:2, 参考になる)
Re:池田信夫氏の見解 (スコア:2, すばらしい洞察)
ちゅーか、APIの統一そのものが「OS」なんでない？
OS = shell みたいな理解してるならそれ以上書くことはないんですが。
現状あるものから理解するんじゃなく、アカデミックにOSを理解すれば TRON の仕様は十分 OS です。
その意味においては現状追認型の集大成の Windows を OS というのは抵抗があるなぁ。
#API統一も整理もされてないし、矛盾してるし資源管理もできてないし（藁
Re:池田信夫氏の見解 (スコア:1, すばらしい洞察)
初代QuickDrawみたいな例外は別として。
でもITRONのAPIごときのような小さいセットですら、仕様のバグが制定後一年以上たってからでてきます。
「APIを作るのなんて楽勝」と思うのなら一度作ってみましょう。
「既知のタスクの状態遷移ごとき」でも走らせると通常はハマリこみます。
そもそも現場の声をまとめて分析する作業だけで作業量は膨大です。
でないとコーダーから見てSEは仕事しない人になってしまいます。
JavaやRubyはみな「Simula以来のオブジェクト指向」と「LISPとかのGC」と「Cに似た表記（文法）」を持っています。
それぞれニーズに応じてめいめいバランスを取っているわけです。
これらをみな「オリジナリティがない」と切って捨てるだけなら簡単ですが。
上にも書いている人がいますがもともとRealtime OSの標準化はほとんどなきに等しいです。
MS-DOSのAPIと違うのは、現場の声をくみ上げてあるべき形に標準化していったプロセスでしょう。(ITRONの場合)
そのせいか少し標準化プロセスが遅い気がするけれど。
だから彼が受賞したと言うよりは彼が始めた「TRONというAPI作成プロセス」が評価されたと考えた方がいいと思います。
MFCのAPI仕様になにも文句がなかった人にとってはAPI仕様の決定なんてどうでもいい物に見えると思います。
評価は人それぞれでいいのではないでしょうか。
ただ組み込み現場では「APIの標準化」とそれにともなう「リアルタイムについての教育の標準化」をありがたいと思う人が多い、と言うだけです。
TRONは「仕様」ではなく「概念」 (スコア:1)
その中で感銘を覚えたのが、同じ環境を提供するためには、特定のハードウェアにこだわらない「弱い標準化」ということです。
それによると、TRONは車に例えるなら「カローラ」や「ベンツ」といった特定車種ではなく「自動車」という概念、つまり「Mac」でも「Windows」でもなく、「コンピュータ」を目指していると。
エンジンもタイヤも、塗装もメーカーの工夫次第。
新型エンジンが出ても「自動車」の概念は古くならない、それと同じ事をコンピュータに持ち込もうとしたんだそうです。
ライターの書いた記事をちょっと抜粋。
＜コンピュータの専門家をF1ドライバーに例えるなら、我々は一般のドライバーだ。街に買い物に出るのに、F1マシンは要らない。
だが、街のコンピュータ・ショップで売っているのはF1マシンばかり。しかも、メーカーによってハンドルの位置もメーターの読み方も全然違うときている。
これでは、事故が起こったり交差点の真ん中でエンストしてしまう車が続出しても不思議ではない。燃費も悪いし、それに第一、F1マシンにはトランクがない！タウン・カーとしてのF1マシンの使い勝手は最悪だ。＞
（・・・かえって解りにくくなったりして）
古くならない「コンピュータ」の概念。
こういった考えをした人は他にもいたでしょうか？
また、本当に実行しちゃった人は他にもいたんでしょうか？
私の狭い視野では、見当たりません。
また、ここでは詳しく述べませんが「文字の多言語化」にも見られる「マイノリティーからの発想」も、無視できません。
現在のPCの操作性が「英語圏」というマジョリティーの発想であり、英語を使えない「マイノリティー」に不便な点が結構見られます。
「サロゲートペア」の話を聞いたとき、正直、こう思いました。
「たった16bitの文字コードで全世界の言語を網羅できると思うほうがどうかしてる。アルファベットだけで生活している人の発想だな。」
TRONコードは初めからその点も考慮していたんですが、日本語というマイナーな言語を使う場所ならではの発想でしょう。
（そういう意味では他の「非英語圏」から出ても不思議ではないかも）
こう思いますが、どうでしょ？
（「中国語も多数派だ」というツッコミは無しにして、お願い）
Re:TRONは「仕様」ではなく「概念」 (スコア:1)
フェラーリのスーパーカー(ってのかな：F1ではなく公道車製品のほう)って、
スポーティに乗っても快適だし、ちょっと買い物(笑)に乗っても快適なのだそうですね。
#真偽の程は知りません。「きいたはなし」なんで。ただ、そういう概念が存在することは常に可能ですね。
走り以外の全てを切り捨てたF1はそりゃ我々から見れば価値は低いですが、
それとは別に、色々な面を考えて作った上記の車のような進化形態もある、んだと思います。
そんな高価な車の話をしてもしょうがない、ということになりそうですが、
幸いにして計算機ってのはムーアの法則云々によって(?)、計算能力
(計算機がナニをするにせよ絶対に必要になる基礎力)がどんどん上がってるんですよね。
だから、一昔前の人が考えたスーパーカー的なものを、
昔は望めなくても今は普通の人が買えたりするんじゃないかと。
で、ダサい面はやはり色々あるとはいえ、今のPCって正にスーパーカー状態なのではないか？
という気が、してならないんです俺。
あと、
我々(笑)として気になるのが、ソフトを作る側に回ったときにどれくらい幸せになれるOS環境なのか？という点。
ここでいう「一般ドライバー」ってのが、「ソフトを決して作らない人」を意味するのだとしたら、
それって「使って天国作って地獄」的な世界を暗示してるんじゃないでしょうか…？
うーん。総じて、
噂に聞くΣよりは遥かにマシとはいえ、TRONって、計算機(とりあえずハード)が
時とともにあんまり進化しないことを想定していたんじゃないか？と
ちょっと不安になることがあります。気のせいですかね？
>古くならない「コンピュータ」の概念。
そういう概念ってものは、本当にその概念が「古くならない」ことを保証できるか？という問題があります。
それどころか、「実は既に古い」可能性すら、ありえます。
つまり、「古くな(らな)い、という主張は本当なのかぃ？」ということです。
一般論ですが、当てはまらないかどうかを最低一度は心配(=確認)しておいたほうが良いかも知れません。
で、どうなんでしょうか？
Re:おめでとうございます、なんですが。 (スコア:2, 興味深い)
最早、コンピュータ自体が、
読み書きそろばんに次ぐような、基本的な技能になってるわけですし、
それこそ、書道の名人やら、短歌の名人が、
紫綬褒章やら、人間国宝やら、貰うように、
コンピュータの名人が、同様の栄誉を得たところで、ジジくさい、と卑下することも無いと思いますが・・・
少なくとも、お役所の中の人が、理解できる、というだけでも、前進でしょう。