アポロ11号船長の伝記が映画化へ 33
ストーリー by Oliver
宇宙開拓史 部門より
宇宙開拓史 部門より
Anonymous Coward曰く、"「Yahoo! Movie News」経由、スポニチアネックスによると、アポロ11号の船長ニール・アームストロング氏(72)の半生が映画化されることになったそうだ。アームストロング氏が唯一認めた公式の伝記「First Man」の映画化権を獲得したのは、あのクリント・イーストウッド(72)とのことで、すでに映画監督としても何作も作品を取り上げているイーストウッドが、いまだに物議を醸しているアポロプロジェクトをどう料理するのか、みものといったところでしょうか?"
まさか (スコア:1, おもしろおかしい)
物議を醸してるって、 例のアポロは月に行っていないとかいう ヨタ話の事ではありますまいな?
タレコみ人ですが、 (スコア:0)
#いや、行ったと思ってますけど~
Re:タレコみ人ですが、 (スコア:1, 参考になる)
まぁ、わかって書いてるんだとは思うけど
一応貼っとく [nasda.go.jp]
Re:タレコみ人ですが、 (スコア:1, すばらしい洞察)
は
「一部で物議を醸している」
程度の表現が妥当ではないかと…
そうでないと、記事文の表現では御幣がありますよ。
Re:タレコみ人ですが、 (スコア:1)
タレコみ人なんですが、 (スコア:0)
>は
>「一部で物議を醸している」
でもここでの反応を見てると、「一部」なんてところじゃない
ような気がするんですがねぇ?? :-)
ほう (スコア:0)
Re:まさか (スコア:0)
Re:まさか (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:まさか (スコア:2, すばらしい洞察)
信じちゃってる人・・・ (スコア:0)
おかげでこの人が「トンデモさん」だということがよく判りました。
それにしても、人間って専門外のことではものすごく容易く騙されてしまうものなんですね。
自己への無限の信頼 (was: Re:信じちゃってる人・・・ (スコア:1)
専門がどうこうというより、これは、自分には
無限の洞察力があるという、肥大したエゴの所作
でしょう。
なにかを思いついたときに、それと現実とを擦り
合わせる過程が省略されています。
一流の研究者が晩年にこういうアリジゴクに堕ちて、
人々の涙と嘆きを誘ったりなんかしますよね。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
副島隆彦はまともでもなんでもありませんがな (スコア:0)
その他のとんでもなくも涙を誘う彼の振舞については、ご自分でググッて下さい。
よーするに、信じるべくして信じてるんですわ、この人。
Re:自己への無限の信頼 (was: Re:信じちゃってる人・ (スコア:1)
十年ほど前、浪人生やってたころ、代ゼミの講師(英語)として
彼が来てたんですが、あー、この人ダメだ、って
思いました。少なくとも、他人に一般的なことを教えるのには
向いていません。予備校という、求められるものがとてもはっきり
している場で(まさに「予備」校なんだからさ)、
欠陥辞書等の自説について吠えまくってばかりじゃ
しょうがねえだろ、と当時のアホな私でも思ったものです。
# でも、見てる分には面白かったので半年講義を受け続けた私
とりたてて悪印象持っているわけではないんですが、
声の大きい妄想家は迷惑なので、上記のようなこと言って
すみません。
# なので、ID
Re:信じちゃってる人・・・ (スコア:0)
> といえば、それは、地表から3万メートルまでは
> 大気があって、それで空気抵抗が大きいから、静止
> 出来ないので、それで高度3万6千キロなのではなか。
> 月までは、そこから更に9倍の38万キロメートルの
> かなたである。
不覚にもワラタ。高校の教科書くらい読めよ。
Re:信じちゃってる人・・・ (スコア:0)
IDでスラドデビューして、一月ほどもまれてほしい感じ。
# 寺の坊主の説教ってこんなかんじですね。一見関係ありそうで
# 実は何の関係もない例を次
Re:信じちゃってる人・・・ (スコア:0)
> これらの事から類推すると、例の宇宙遊泳というのは、
> どうもかなり地表近くの100キロメートルぐらいの高度
> のことろで行なわれたのではないか。
> まだ空気も十分にある安全なことろである。
ひょっとしてこの人、酸素欠乏症に・・・
酸素なしで高度100kmまでいっちゃったために・・・
Re:信じちゃってる人・・・ (スコア:1)
# あまりにも私が不勉強過ぎるだけかもしれないけれど
// Give me chocolates!
Re:信じちゃってる人・・・ (スコア:0)
それがなくても、万有引力の式が載っているはずですね。
それすらなくても、等速円運動はわかりますよね。
それと地球の質量がわかれば、軌道高度による周期がわかります。
それをプロットすれ
静止衛星の原理 (スコア:2, 参考になる)
静止衛星のかんたんな解説 [nhk.or.jp],元ネタのA.C.クラークの論文 [lsi.usp.br]。このアイディアは,原理は簡単だけど実現するまではなかなか信じてもらえなかったとか。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
まともな評論家 (スコア:1)
> 今まで私がわりとまともだと思ってた評論家
「評論家」なんてそもそもまともじゃないと思ってます。例外的にまともな人がいるだけで。誰って言われると……誰がいるだろう?
Re:信じちゃってる人・・・ (スコア:0)
この人の文章、電波さん特有の句読点を多用する文章なんで、
いかにも電波さんっぽいなっと思いました。
#いやほんとに、電波な人ほど多用したがる例が多いんですよ。
Re:信じちゃってる人・・・ (スコア:0)
Re:信じちゃってる人・・・ (スコア:0)
リメイクするみたいですよ。 (スコア:1)
こんどTVのミニシリーズでリメイクする [ezboard.com]そうですよ。
放送局はFOXです。
・・・そういえば、「月着陸はでっち上げだった」という今更目新しくも無い
ヨタを再び取り上げたのもFOXでしたね。
…マッチポンプ?(タイアップ?)
物議を醸してみる? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:物議を醸してみる? (スコア:0)
Re:まさか (スコア:1)
今、MLのログが手元に無いので、貼れないのですが、どなたか、投稿してくださいませんかのぅ。
ちょっと不安… (スコア:0)
Re:ちょっと不安… (スコア:0)
もしや? (スコア:3, おもしろおかしい)
同じ映像ならリアルだろう。ピー(交信音)
イーストウッド? (スコア:1)
個人的主観だけどあの人が監督兼主役の映画って
あんまりいい思いでないんだけど。
……かといって他の監督でもどうかなぁ……
そうだジョン・カーペンター [generalworks.com]くんに
やってもらおう
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:イーストウッド? (スコア:1)
> 今回は監督に専念
とあるので、本人が主役を張ることはないと思われます。