パスワードを忘れた? アカウント作成
5627 story

アポロ11号船長の伝記が映画化へ 33

ストーリー by Oliver
宇宙開拓史 部門より

Anonymous Coward曰く、"「Yahoo! Movie News」経由、スポニチアネックスによると、アポロ11号の船長ニール・アームストロング氏(72)の半生が映画化されることになったそうだ。アームストロング氏が唯一認めた公式の伝記「First Man」の映画化権を獲得したのは、あのクリント・イーストウッド(72)とのことで、すでに映画監督としても何作も作品を取り上げているイーストウッドが、いまだに物議を醸しているアポロプロジェクトをどう料理するのか、みものといったところでしょうか?"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • まさか (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2003年05月05日 17時04分 (#310021)
    いまだに物議を醸しているアポロプロジェクトをどう料理するのか、みものといったところでしょうか?

    物議を醸してるって、 例のアポロは月に行っていないとかいう ヨタ話の事ではありますまいな?

    • 他に何があるというのでしょう?? :-)

      #いや、行ったと思ってますけど~
    • by Anonymous Coward
      月に行ったとかいう ヨタ話 か。 それは楽しみだな。
    • by Anonymous Coward
      カプリコン1の(月版)リメイクになるのですねw。
    • Re:まさか (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2003年05月05日 18時40分 (#310064)
      物議の一例 [wandabastyle.com](w
    • Re:まさか (スコア:2, すばらしい洞察)

      by halo (12510) on 2003年05月05日 21時29分 (#310131) 日記
      アポロ計画が実は月に行っていないと真剣に主張している人たちの存在が、物議をかもしているんだと思っていました。
    • 今まで私がわりとまともだと思ってた評論家もどうやら真に受けている模様(4/29) [soejima.to]。

      おかげでこの人が「トンデモさん」だということがよく判りました。
      それにしても、人間って専門外のことではものすごく容易く騙されてしまうものなんですね。
      • スゴイですねえ。

        専門がどうこうというより、これは、自分には
        無限の洞察力があるという、肥大したエゴの所作
        でしょう。

        なにかを思いついたときに、それと現実とを擦り
        合わせる過程が省略されています。

        一流の研究者が晩年にこういうアリジゴクに堕ちて、
        人々の涙と嘆きを誘ったりなんかしますよね。
        --
        IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
        • 副島隆彦は専門領域で一流なわけでもないし、「わりとまともな評論家」でもありませんがな。彼の翻訳読んだり、翻訳のあとがき読んだりするとすぐわかりますよぉ。

          その他のとんでもなくも涙を誘う彼の振舞については、ご自分でググッて下さい。

          よーするに、信じるべくして信じてるんですわ、この人。
        • 久々に思い出した名前です。あー、まだこんなこと言ってんだ。

          十年ほど前、浪人生やってたころ、代ゼミの講師(英語)として
          彼が来てたんですが、あー、この人ダメだ、って
          思いました。少なくとも、他人に一般的なことを教えるのには
          向いていません。予備校という、求められるものがとてもはっきり
          している場で(まさに「予備」校なんだからさ)、
          欠陥辞書等の自説について吠えまくってばかりじゃ
          しょうがねえだろ、と当時のアホな私でも思ったものです。

          # でも、見てる分には面白かったので半年講義を受け続けた私

          とりたてて悪印象持っているわけではないんですが、
          声の大きい妄想家は迷惑なので、上記のようなこと言って
          すみません。

          # なので、ID
      • > 静止衛星がなぜ3万6千キロの遠距離にあるのか、
        > といえば、それは、地表から3万メートルまでは
        > 大気があって、それで空気抵抗が大きいから、静止
        > 出来ないので、それで高度3万6千キロなのではなか。
        > 月までは、そこから更に9倍の38万キロメートルの
        > かなたである。

        不覚にもワラタ。高校の教科書くらい読めよ。
        • 世の中には、自分では頭がいいと思ってるやつがいるもんですね。
          IDでスラドデビューして、一月ほどもまれてほしい感じ。

          # 寺の坊主の説教ってこんなかんじですね。一見関係ありそうで
          # 実は何の関係もない例を次
        • しかも
          > これらの事から類推すると、例の宇宙遊泳というのは、
          > どうもかなり地表近くの100キロメートルぐらいの高度
          > のことろで行なわれたのではないか。
          > まだ空気も十分にある安全なことろである。

          ひょっとしてこの人、酸素欠乏症に・・・
          酸素なしで高度100kmまでいっちゃったために・・・
        • ごめん。高校の教科書見ても分からないや...いったい、どこにのっているのだろう。

          # あまりにも私が不勉強過ぎるだけかもしれないけれど
          --
          // Give me chocolates!
          • 物理の教科書に、そのまま第1宇宙速度の求め方が載っているでしょう。
            それがなくても、万有引力の式が載っているはずですね。
            それすらなくても、等速円運動はわかりますよね。
            それと地球の質量がわかれば、軌道高度による周期がわかります。
            それをプロットすれ
          • 静止衛星の原理 (スコア:2, 参考になる)

            by SS1 (6823) on 2003年05月07日 19時23分 (#311298) ホームページ 日記
            ACさんの解説の参考文献。とりあえず,高校じゃ勉強しないような…

            静止衛星のかんたんな解説 [nhk.or.jp],元ネタのA.C.クラークの論文 [lsi.usp.br]。このアイディアは,原理は簡単だけど実現するまではなかなか信じてもらえなかったとか。
            --
            斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
      • by vero (14010) on 2003年05月06日 3時14分 (#310321)
        オフトピですが。

        > 今まで私がわりとまともだと思ってた評論家

        「評論家」なんてそもそもまともじゃないと思ってます。例外的にまともな人がいるだけで。誰って言われると……誰がいるだろう?
      • >副島隆彦
        この人の文章、電波さん特有の句読点を多用する文章なんで、
        いかにも電波さんっぽいなっと思いました。

        #いやほんとに、電波な人ほど多用したがる例が多いんですよ。
        • 電波人程句読点を多用と言う話が在るのは理解出来るが寧ろ電波人の書いた文章は句読点は少くと言うかむしろ全く無く改行もサレズ然も異常に漢字が多用され意味無く文章字面が黒々と且延々連綿と続き又本来
    • 国家の威信の為にやらせの火星着陸をするという筋書きの映画『カプリコン1』ですが
      こんどTVのミニシリーズでリメイクする [ezboard.com]そうですよ。

      放送局はFOXです。

      ・・・そういえば、「月着陸はでっち上げだった」という今更目新しくも無い
      ヨタを再び取り上げたのもFOXでしたね。
      …マッチポンプ?(タイアップ?)
    • 物議を醸してみる? (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2003年05月06日 12時40分 (#310486)
      あの欲深な米国が、到達による自国権利を主張しないのは、実際に行っていないからだ!
    • by yukichi (12361) on 2003年05月06日 12時50分 (#310491) ホームページ
      これに関して、こちら [moonsystem.to]の方が丁寧にMLで反証をあげてくれました(アポロは月へ行かなかった、というテレビ番組に対する反論です)。無知蒙昧なわたくしでも、非常に感動した内容でした。
      今、MLのログが手元に無いので、貼れないのですが、どなたか、投稿してくださいませんかのぅ。
  • by Anonymous Coward on 2003年05月05日 17時24分 (#310027)
    あの space cowboys [imdb.com]のクリント・イーストウッドではかなり不安だと思うのは私だけでしょうか?
    • by Anonymous Coward
      監督はしたものの本人は出演しなかった伝記映画で、チャーリー・パーカーをテーマにした「バード」 [paoon.com]という佳作もありますので、全く悲観することもないのでは?
  • もしや? (スコア:3, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2003年05月05日 17時44分 (#310031)
    アポロ11を撮影したセットでまた映画を撮るのですか
    同じ映像ならリアルだろう。ピー(交信音)
  • まさか本人が主役張るつもりじゃあるまいな

    個人的主観だけどあの人が監督兼主役の映画って
    あんまりいい思いでないんだけど。

    ……かといって他の監督でもどうかなぁ……
    そうだジョン・カーペンター [generalworks.com]くんに
    やってもらおう
    --
    やなぎ
    字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
typodupeerror

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

読み込み中...