米大統領、月面基地や有人火星計画などを来週発表か? 125
ストーリー by Oliver
親に続き子も 部門より
親に続き子も 部門より
makoto-k 曰く、 "米国NBC News、ロイターなどの報道によると、ブッシュ米大統領が、新しい宇宙探査計画の発表を準備しているとのことだ。
飛行士を再び月に送り込むばかりか、月面に基地を建設するといった計画も含まれている模様。関係者によると、計画の詳細には大統領が確認していない部分もあるが、来週には発表されるという。
火星への有人探査のための技術開発やテストを行う拠点や、ベースキャンプといった目的のために月面基地を使うという計画もあり、来週あるとされる発表で、そうした内容まで盛り込まれるのかが注目されるところだ。アサヒ・コムでは、月と火星に飛行士を送る計画が発表されるというAP通信の報道が紹介されている。
スペースシャトル・コロンビアの事故からそろそろ1年、後退してしまうのかと思われた米国の有人宇宙探査も、火星探査車スピリットの着地成功などに後押しされ、再び前進に転じるのだろうか？"
火星有人探査となると (スコア:2, おもしろおかしい)
吟醸しか飲まない豚
Re:火星有人探査となると (スコア:2, 参考になる)
# 祝第一部完結なのでID。
Re:愛を込めて (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:愛を込めて (スコア:1, おもしろおかしい)
火星に飛ばすんですね！
月への輸送手段 (スコア:2, 興味深い)
月面基地の建設となると、ISS建設以上の物資が必要ですし、
何らかの画期的な輸送手段の開発ってのが必要になると思うんですけどね。
#まあ、その輸送手段の開発、ってほうがむしろ楽しみだったりするんですけどね。
#宇宙利用の敷居を低くしてくれそうで。
吟醸しか飲まない豚
はっきり言って、 (スコア:2, 興味深い)
いま研究中のものって、ほとんどがおまけ的な研究で満足な資金・人材が投入されてはいないでしょうし。だから、全てがスタートラインにいるって考えると、いまからがんばっても、ものになるには20年は掛かるんじゃないのかなぁ。
まあ、もちろん開発は続けるべきだと思うんですけど、それが完成する頃には、今のロケットで資材運んで基地も完成しちゃっていると思われます。
Re:月への輸送手段 (スコア:1)
膨らまし加熱、ガラス化させて基地施設を建設したのちに人間を
送り込むというアイディアがNASDA時代に提案されたと聞いたことが
あります。
ちょっとソースは失念…。
And now for something completely different...
Re:月への輸送手段 (スコア:1)
このエレベーターは、ISSと、月面にしか止まりませんのでご注意ください。
ってかんじで。
しかし途中で上下反転するな。
ちょっと真面目に (スコア:2, 興味深い)
火星まで有人飛行するとなると、片道一年以上の「大航海」になるでしょうから、ある程度以上の居住性を確保しなければならないし、衣食住から（精神面を含めた）医療や機械のメンテナンスについてまで、高度な自己完結性と後方支援体制も求められる。
そうなると数名の搭乗クルーでどうこう出来るなんてレベルではなく、数十名の搭乗クルーでも怪しい。
コールドスリープ技術もサイボーグ技術も確立していない現状で、一国でそれだけの事をやるのはコスト的に無謀でしょう。
本気で一国でやるのなら現在、アメリカが軍需に廻しているリソースの大半を十数年に渡って一つの宇宙開発プロジェクトに回すことが必要でしょう
…一国でやらないにしても、各国が軍需に廻しているリソースの少なくない割合を廻す覚悟が出来ていなければぽしゃる確率が高いように思うのですが。
--暮らしの中に修行あり。
blogはじめました。 [hatena.ne.jp]
Re:ちょっと真面目に (スコア:1)
そんなこといったら月への初飛行だって無理だったんでは？
今だからこそ、片道数日とか言えるわけで
大体軌道上で問題が起きた場合、今でもすぐに救出隊が向かえない
のだから”月だから”は関係ないです。
食料やパーツは前もってコンテナを予想航路上に展開させておけば
あるといど解決する話でしょう。
コールドスリープやサイボーグがなぜ必要なのか意味不明です。
Re:ちょっと真面目に (スコア:1)
意味があるとすると、その過程で得られる技術とノウハウで、これは、将来の軌道ビジネスや、その技術を応用した火星からの資源取得や火星への大量移民に転用出来る。但し、転用出来る何かが得られる保証は無い。
そう考えると、別に一国で勝手に進めても悪くは無いし、失敗してもある意味当然。
結局、ロマンと得られるかも知れない未知の技術に金をつぎ込むかどうかは、完全に政治の問題じゃないかな？
個人的には、軌道エレベータに注ぎ込むほうが良いと思うけど。
-- Buy It When You Found It --
大統領選挙 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:大統領選挙 (スコア:2, 参考になる)
＃この記事では月のことは触れられていても火星までは言及されていなかった。
Re:大統領選挙 (スコア:1, 参考になる)
「ブッシュ再選」へ流れ？支持率、軒並み上昇 フセイン拘束で成果 [yomiuri.co.jp]
Re:大統領選挙 (スコア:1)
日本の政治家が同じ事言ったら選挙に負けるよなー。
参院選で自滅覚悟で誰か言わないかなー
「日の丸をオリンポス山頂に立てます」とか
Re:夢が夢で終わる国 (スコア:1)
間違っちゃいないよね > 識者
fj.jokes出身:
有人動力飛行100周年のときに (スコア:1, 参考になる)
もしはじめるのであれば、2005年度の予算の前に出さなきゃいけないので、来週じゃなくても今月中にはやるでしょう。
議員もNASA支援の嘆願書 [spaceref.com]を出したりしているので、議会も通る可能性はかなりあるのではないでしょうか。
現実問題として (スコア:1)
地面があって資源もある月の方が、運用コストまで考えたら
リーズナブルだったりして。
ああでも、核融合炉がないと、あんまいみないか。
Re:現実問題として (スコア:1, 興味深い)
そうなんだろうか (スコア:2, 興味深い)
資源として使えるのは、地下基地なら月の岩石自体が構造物になるということと、核融合技術があれば燃料がある程度確保できるかな・・・と。さすがに太陽光だけでは、建設のためのエネルギー賄えないでしょう。
軌道上のステーションだと、何から何までもっていかなきゃだし、建設も重力なさ過ぎで大変だし。月なら、遠いけど、持ってくものは減らせるかもって思ったんですけど。
遠さ加減と、現地調達加減と、重力の塩梅で、どっちがお得か決まる訳ですか。
Re:そうなんだろうか (スコア:1)
そして水素は、月は大気がないので、太陽風が直撃しますよね。
それをコツコツ集める・・・
Re:そうなんだろうか (スコア:1)
吟醸しか飲まない豚
Re:現実問題として (スコア:1)
水資源に使えないかな？
むかし、金星に彗星をぶつけてテラフォーミングするというマンガを
見た記憶が（安彦氏だったかな）。
Re:現実問題として (スコア:1)
Re:空想だが (スコア:1)
で、女性隊員は銀ラメのボディコンスーツに紫のヘアピース。
月の土地 (スコア:1)
揉め事にならないのでしょうか？（笑
そこは俺の土地だぁって言い出す人がいるかもしれないですね。
重蔵。
Re:月の土地 (スコア:2, すばらしい洞察)
アメリカが現在の領土をいかにして略取したかを考えて下さい。
Re:月の土地 (スコア:1, 参考になる)
もちろん、先住民族を押しのけてのことですが、アメリカ人だけが押しのけたのではなくて、すでにイギリス人、スペイン人、フランス人によって略取されていた土地をアメリカ人が購入していった、というのが歴史上の流れ。
根拠の希薄な反米思想が最近のはやりなのかな？
Re:月の土地 (スコア:1, 興味深い)
彼らの領土の大半はぐでんぐでんに酔っ払わせて、土地の譲渡契約書に無理矢理サイン [geocities.jp]させたそうです（ｗ
イギリス、スペイン、フランスは略取などしてませんしね。
……イギリスというか末のアメリカ人は略取してるのか。
スペシウム (スコア:1)
人類には影響ないんだろうか？
Kiyotan
Re:スペシウム (スコア:1)
救出の為に特別検察官を向かわせないと！！！！
--暮らしの中に修行あり。
blogはじめました。 [hatena.ne.jp]
これを期に度胸星の連載再開 (スコア:1)
最近の近未来宇宙物の中では一番好きかも。
Officials Confirm Details of... (スコア:1)
内容は
・目標は月、さらに火星。
・2005年度予算で$800millionの増額。以降、年間5%程度の予算増額。
・計画中のOSPはCrew Exploration Vehicleに名称変更。CEVの打ち上げはデルタかアトラス。
・CEVの完成は2010年代の早いうちに必要。
・2010年までのスペース・シャトル引退。
・ISSへの輸送はSoyuzとATVに国際協力の範囲として行ってもらう。
といった感じです。
Re:OSP (スコア:1)
Re:いよいよ人類が月に？ (スコア:1)
- OPERATION LUNE [google.com]
- カプリコン・1 [google.com]
のようなことを言っているのでしょう。Re:なんといってもNASAですから (スコア:1)
初回限定版には豪華メイキングビデオが付いてきます！
＃え？
Re:ついに… (スコア:1)
SHADO [rim.or.jp]
Re:ついに… (スコア:1)
And now for something completely different...
月面SF (スコア:1)
私の月に対する憧れはこれらが源だと思います。
是非とも人類を再び月へ！
jmz
Re:ついに… (スコア:1)
#月いってみたいもんです。
Re:ついに… (スコア:1)
--暮らしの中に修行あり。
blogはじめました。 [hatena.ne.jp]
Re:刑務所不足が深刻だし (スコア:1)
Re:つまり、 (スコア:1)
地球との通信は、トラフィック往復に最低でも
18分程度はかかるわけだ。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=04/01/01/165209
最近地球と火星が再接近したばかりな筈なので、
もっともっとかかる時もあるはず。
/.利用者がそれを知って犯罪に走るかな？
Re:つまり、 (スコア:1)
＞どこかの星に黒い宇宙戦艦でのりつけて、
＞”開国”を迫ったりするのかね。
「開国してくださぁい」 [google.com]
Re:とりあえず... (スコア:1)
＃あれは、月と地球の距離測ってるって言ってる連中も
＃グルなんだで終わり？
Kiyotan
Re:とりあえず... (スコア:1)
# 作品名が思い出せない
今度は「人類以外の者が月に行った」とうるさそう・・・
Re:とりあえず... (スコア:1)
1957年2月の作品。この作品では月にはごく薄い大気があることになっていて、そこで大気調査のためにナトリウムを投射してみたところ…
短編集「天の向こう側」で読めます。
Re:とりあえず... (スコア:1)
この頃のクラークの考えでは、まず地球低軌道にステーションを作り、
軌道上で組み立てた宇宙船で月に向かうことになってるんですよね。
(確か「宇宙への序曲」でもそうなってる)
馬鹿みたいに巨大なロケットで直接月に向かったアポロ計画よりも、
遥かにスマート。
今度の計画ではISSを経由することになるでしょうが、軌道傾斜角が
大きすぎたり常駐可能人数が少なかったりで不便そう。
Re:これはつまり (スコア:1)
後ろにエニックスがくっついちゃったら、だめだろうな。
Re:発表されましたね。 (スコア:1)