パスワードを忘れた? アカウント作成
8909 story

Canonと東芝が共同でSED事業を立ち上げ 51

ストーリー by Acanthopanax
stream-editorではない 部門より

twintail曰く、"AV Watchの記事によると、Canonと東芝が共同でSED事業を立ち上げたようです。SED (Surface-conduction Electron-emitter Display; 表面伝導型電子放出素子ディスプレイ)とは、CRTと同じ構造を持った薄型のディスプレイで、発色の良さ、消費電力の少なさで現行のプラズマと液晶を大いに上回っています。反応速度はブラウン管並であり、動画再生能力も大変よいものです。2005年の8月から大型パネルの製造を開始予定で、最初は大型テレビと業務用ディスプレイを発売する予定だそうです。
主要なブラウン管が次々と生産中止となるなかで、やっと代用となるものが出てきたかと僕は思うのですが、皆様はいかがでしょう?"

キヤノンのプレスリリースと、東芝のプレスリリースもご参考に。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by odd-bee (22004) on 2004年09月15日 7時42分 (#622437)
    ノートパソコンに使えるのでしょうか?
    厚さ1cmだそうですが、デスクノートに積めたら
    TVが綺麗に見れそうな気がして … 気に掛かります。

    • by MIYU (17727) on 2004年09月15日 10時04分 (#622500)
      SEDとFED [e-words.jp]は蛍光物質に電子をぶつける為の電極が突起状か平面状かで呼び名が分かれているようですが、FEDだと今年7月の フラットパネル製造技術展の記事 [ascii24.com]で、 これからの車載用ディスプレイとして出品された 双葉電子工業 [futaba.co.jp]の 11.3インチ・VGAタイプ(640×480ピクセルで約26万色表示)など について報道されています。
      FEDはモバイル向けの小さな画面サイズからテレビ用途の大画面まで柔軟に対応でき、バックライトが不要なため軽量で薄型のディスプレイを作れるのがメリット(双葉電子工業)
      構造上高温に強いので、車載用途には 非常に適していると見られるそうです。
      解像度がパソコン用途にはまだ少々不足でしょうか … 今回展示されたSEDディスプレイは36型WXGAで1,280×768ドット … TV(DVD)用途には十分ですね。

      特性上の理由で現在でも液晶ではなくCRTを使っている人達は、代替品として期待しているかもしれませんね。問題は価格でしょうか。
      • by frea (6286) on 2004年09月15日 11時21分 (#622545)
        液晶より電力消費が少ない(2/3)といっても、
        比較されてるのは、据え置きテレビの(バックライトの明るい)液晶ですよね。
        ノート用の液晶と比べたらどうなんでしょうか?

        車だと、電源は常時供給されている(電力は豊富)と考えて良いでしょう。
        バッテリ駆動なノートパソコンには、載るのかな?
    • >厚さ1cmだそうですが、デスクノートに積めたら

      ブラウン管と同じ方式ってことは、中を真空状態にするってことですよね?

      真空に耐えられる外枠だとするとガラスになるのでしょうけど、かなり重たくはないのでしょうか?

      モニタ部分だけで1~2kgありそうな予感・・・
  • by wanwan (45) on 2004年09月15日 7時55分 (#622442)
    結局値段が安いかどうかがポイントじゃないだろうか・・・

    #液晶テレビに40万も50万も払えるのは一部の人間だと思う
    #普通の家庭でそげな大金だせません。(笑)
  • 素人ながら、注目してます。
    >発色のよさ
    って,ただ「画像が派手に映ります」ってことじゃないよね。
  • by ILH (11814) on 2004年09月15日 8時32分 (#622454) 日記
    エプソンも形だけでも家電メーカーと手を組めば、リアプロTVがもっと売れるだろうに。
  • SEDの次は (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2004年09月15日 8時35分 (#622455)

    AWKはまだですか?
    # 駄ジャレなのでAC。

  • by Anonymous Coward on 2004年09月15日 9時00分 (#622459)
    素人考えですが、電子放出の方式を除けば、ほとんどブラウン管で蓄積された技術を転用可能ですし、さらに走査線に縛られないということもあるので、安価に画質を得やすいのではないでしょうか。

    現状ではPDP、液晶、リアプロなどの大型ディスプレイは1インチ1万円以上していますが、これで1インチ3k円位になってくれれば、私も大画面を楽しむことが出来そうなのですが、どのくらいになるんですかね?
    • > ほとんどブラウン管で蓄積された技術を転用可能ですし

      ほんと? その割には開発から製品化まで相当時間かかっているんだけど。

      電子ビームと蛍光体という基本原理だけ一緒で、ほかは新技術かフラットパネル系の技術という感じだが。

    • ネイティブに解像度を変更できる点がCRTのメリットのひとつだと思ってるので。
      コンソールチェンジャーで解像度の異なるマシンをつなぐときは、CRTの方が好き。
  • 計算器用のディスプレイとしてはどうなんでしょう。

    わたし的には目が良すぎるせいか、液晶ディスプレイってドットのエッジが目について目が疲れちゃって嫌いなんです。

    なもんで、ずっとトリニトロンのCRTを乗り換えてます。

    ドットのエッジがきついのも疲れるんですが、昔、 NeXT が値下げしたときに付けてきたフィリップス製の CRT は表示した文字のエッジがなめててやっぱりダメでした。

    FEDってやっぱり液晶みたいな感じになっちゃうんでしょうか。
    ナナオあたりと組んでTシリーズみたいな画質の薄型のやつが出たらすぐ買っちゃうんですけどねー。
    • by kamakama (18535) on 2004年09月15日 9時47分 (#622487)
      そうですね。大型テレビ向けの次世代技術はいろいろくるのに、PC向けのパネルは出て来ませんね~。。。

      特に調査してるわけじゃないのでよく知りませんが、小型パネル向けで有望なものってなんかないんでしょうか。

      四畳半で個人ユース、アップコンバータ付けてテレビとPC兼用してるので、20インチくらいのをとても切望します。
      • 儲かるかどうかの差なんでしょうねぇ…。
        世間一般では「別に液晶にテカテカガラス張った奴でもいいや」
        って流れになっちゃってますし、
        TVの方だって
        技術的には液晶がTV向きな部分なんてほとんど無いのに
        とりあえず代替が無いからドンドン躍進しちゃったので、
        もうちょっとやそっとでは手が付けられない状態になってしまってますよね。

        一般顧客
    • そりゃ単に解像度が低いだけでは?
    • 私は逆にブラウン管は微妙にピントが甘い感じがしてイライラします。
      慣れの問題では?

      # 作業内容にもよりますが

      単に発色をどぎつくした感じの液晶はだめですね。疲れるだけ。
      • > もうすぐ見えなくなる [impress.co.jp]そうですが。

        参考になりました。
        どんどん細かくなってくれるといいですね。

        最近のはだいぶ良くなったとは思うんですが、持ち歩くときに使う Pana の CF-W2 でもエッジ感があって画面を暗くしたり Meadow や teraterm ではバックグラウンドを暗い色にして使ってるんですが、見えない程度まで小さくなってくれると嬉しいですね。
      • >もうすぐ見えなくなる
        これって2001年の記事なんですね

        いまだに市場にあるLCDがXGA or SXGA主流ってのは
        ソフトが追従できないってことがあるんでしょうかね?
        # 少なくとも先月某量販店で知人のPC購入に付き合った時は
        # ノートPCはXGA、デスクトップもSXGA(またはワイド)が
        # ほとんどでした

        NeXTもイメージにTIFFでは無くEPSを使えば、ある程度は
        自由に解像度を変えられる土壌が有ったなんですが・・・
        # と、言いながらINTEL版でビデオカードによって解像度を
        # 自由に変えられるようになったときには大慌てした(^-^;)
    • [atmarkit.co.jp]
      もしXPをお使いでしたら、↑を設定してフォントのアンチディザリングすることをおすすめします。
typodupeerror

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

読み込み中...