パスワードを忘れた? アカウント作成
10691 story

アインシュタインの直筆原稿発見 20

ストーリー by yosuke
2001年ノーベル物理学賞 部門より

BBCの記事によると、オランダのライデン大学 ローレンツ理論物理学研究所で、アインシュタイン直筆の論文原稿が見つかった。1924年12月の日付のある16ページの原稿は、1925年にproceedings of the Berlin Academy of Sciencesに"Quantentheorie des einatomigen idealen Gases" (単原子分子理想気体の量子論)として掲載されたものであり、ボース・アインシュタイン凝縮を予言した重要な論文である。アインシュタインはこの時期、ライデン大学の客員教授をしていた。
この原稿は、Rowdy Boeyinkという学生が修士論文のために資料を調べていて発見したものであり、指導教授のCarlo Beenakkerによると、"アインシュタインの指紋も残っている"とのこと。原稿は、アインシュタインとライデン大学のつながりを示す記念品として保存される。
なお、本家記事にもなっている。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • アインシュタインの一生について詳しいサイトを見つけたので、張っておきます。

    Albert Einstein's science and life [nifty.com]

    最初のページはゴシック風のフォントで表示されますが、中身は日本語です。
    --
    I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
  • by Anonymous Coward on 2005年08月21日 18時02分 (#784767)
    この手のニュースを見ていつも思うことなのですが、資料の保管を始めるときに「中身がどんなものなのか」は調べないのが普通なんでしょうか。量が多いと一度にやるのは大変でしょうが、誰も中身を見ないまま長期間保存ってはよくあるのでしょうか。
    • 価値に気が付かないのではないでしょうか。

      司書さんがこの文書に気が付いていたとしても、
      「そういえばアインシュタインってうちの大学にいたことあるんだよねー」
      「ふーん、そうなんだー」
      程度のものじゃない? わざわざニュースにしないのではないかと。

      # 実は私も今回のはいまひとつ価値がわからない。

      • > 「ふーん、そうなんだー」
        > 程度のものじゃない?

        それはないと思います。というか、そういう司書はクビにするべきです。
        手書き原稿自体には科学的価値はほぼないと思いますが、科学史家や博物館にとっては結構な価値のあるものでしょう。
        実際、Einsteinの原稿は、ヘブライ大やCaltechが資金を出しているEinstein Archive Online [alberteinstein.info]で集めたものが公開されていたりもしますし。
        この手のものはオークションに出てくることもありますね。論文原稿ではないですけど、EinsteinがRooseveltに宛てた通称"原爆書簡"は、Christie'sで210万ドルで落札されています。

        #Bill Gatesも、da vinciのCodex Leicester(Codex Hammer)の原稿を3000万ドルで落札したことがありますね。
        • まあ、そういう無能な人間をクビにしたいというあなたの思想はわかりました。
          もちろん、それだけの責務を負わすのですから、
          それなりの報酬が与えられるのですよね。司書という職業に。

          きっとあなたは優秀な人なのでしょう。
          こんな価値ある物に気付かない人
          • その職業についている人のレベルが総じて高く、なおかつレベルが下がってしまったとしてもそれでも能力に応じた安い賃金で雇うというところがいなければ、おのずとその職業についていられる能力のボーダーは決まる。そういうものでしょう。

            もっというと司書という職業をなめすぎ。いまやかなり人気があり倍率の高い仕事であるということは言うまでもないですが、みなさんちゃんと職業的
          • いや、何をカッとなってるのか知りませんが、司書とか学芸員とかは、
            いわゆる「一般市民」じゃありません。かなり特殊な能力を要求される職種です。
            適性のない方には、早いうちにやめていただかないと。
            適性不足によって貴重な文化財が失われるようなことがあれば、
            それは後世の人類に対する罪です。
            • 784872です。なんかすっごい勘違いされたみたいだけど。

              私は司書や学芸員の専門性や能力を否定しているのではないのです。
              特殊な能力を必要とする職種であるにも関わらず、
              それに対して、適切な評価がなされていないことを
              批判しているのです。
              そんな苦労している彼らに、簡単にクビにしろ、
              などと言ってしまう無神経さが気にいらんのですよ。

              事実、NYなんかでは、あまりの給料の安
              • yosuke氏が言っているのは、アインシュタインを
                「ふーん、そうなんだー」で済ます司書の話ですよね?(もし居るとすれば)

                > 特殊な能力を必要とする職種であるにも関わらず、
                > それに対して、適切な評価がなされていないことを
                > 批判しているのです。

                えぇ、適切な評価
    • 当時は特に珍しくないものだったのかも。
  • by ruto (17678) on 2005年08月21日 18時08分 (#784768) 日記
    もし自分に何かが憑いて何百年後にまで名前を残していくような学者になったとしても大学から手書きの原稿は発見されないだろうな。
    みんな電子文書だから。
  • by yanagi (6075) on 2005年08月21日 20時31分 (#784826) ホームページ 日記
    内容はすでに出版されているから論旨には価値がないんだよね。
    ということは、アインシュタインの筆跡と指紋など付着物に
    価値を見出すとか、当の大学にとって物証としての価値を
    見出すくらいとかかな。
    あ、これから 価値の見出す人の思いが付着するのか。
    --
    やなぎ
    字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
typodupeerror

ソースを見ろ -- ある4桁UID

読み込み中...