Symantecが「Security 2.0」を提唱、新パッケージ計画の発表 90
ストーリー by yoosee
そしてVirus2.0やSpyware2.0が登場します… 部門より
そしてVirus2.0やSpyware2.0が登場します… 部門より
ATフィールド曰く、"本家/.記事経由、PC Magazine記事によると、Symantecはこの夏にも統合セキュリティソフトウェアパッケージをリリースする計画であると伝えている。このパッケージ「Genesis」にはアンチウィルス、アンチスパム、アンチスパイウェア、侵入防御、ファイアウォール、PC最適化とメンテナンスツールが含まれ、「Whole Security」には昨年買収したVeritasの技術に基づいたバックアップ機能が含まれる。これらパッケージはSymantecが提唱する『Security 2.0』を実現するものだそうだ。
「インターネットにおける信頼の新時代(a new age of trust on the Internet)」の創造に邁進するというこのパッケージ、どうせなら名前を「Neo Genesis」にすればいいのでは。"
2.0が流行っているから (スコア:1)
いま、hoge 8.0.3だけど。
It's not who is right, it's who is left.
Re:2.0が流行っているから (スコア:1)
Malware 2.0
Virus 2.0
# とか言い出されたらどーしよう。
Re:2.0が流行っているから (スコア:1)
Re:2.0が流行っているから (スコア:1)
「java2は1.5から、"2"がとれて1.5からキリのいいjava5.0と呼ぶことになった」
って聞いた気がするんだけど今見たら [sun.com]、"2"はとれてないっぽいですね？（英語よくわからんけど）
Re:2.0が流行っているから (スコア:1)
2.02.0
どうせなら (スコア:1, おもしろおかしい)
命名権が欲しいものです。
****************************************
****トリエラたんと名付けそうなのでAC****
****************************************
Re:どうせなら (スコア:1)
最近のノートンさんは (スコア:2, 参考になる)
ノートンユーザーですが (スコア:2, 参考になる)
でプロバイダに連絡までしてクラッカーをネットから追放した・・・と思ったところでノートンの誤検出だった
なんていうヘマをやらかしました。
2005で誤警告はだいぶ減った気がします。
Wikipediaでは (スコア:4, 興味深い)
などというバグがウィキペディア執筆者や編集者や読者を困らせているそうです。
「」しか表示してくれなかったりするのですよ。Norton Internet Securityのバグのせいで。
「修正要求はSymantecに行ってください」というのがウィキペディア管理者のご回答ですが、Symantecに行けば直してくれるのかなぁ？
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:最近のノートンさんは (スコア:1, 参考になる)
Re:最近のノートンさんは (スコア:2, すばらしい洞察)
Ｗ２Ｋ出た頃のＰＣスペックで最新のノートンのパッケージを動かすと重くて重くて…。
はっ、これは…買い替えのサイクルを早めろということなのか？
だからSecurity 2.0ですよ (スコア:1, すばらしい洞察)
こんな 2.0 はイヤだ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:こんな 2.0 はイヤだ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:こんな 2.0 はイヤだ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:こんな 2.0 はイヤだ (スコア:1)
つけてもらえないのでは？
Re:こんな 2.0 はイヤだ (スコア:1)
PCにECC Unbufferメモリの利用を推奨します。
Re:こんな 2.0 はイヤだ (スコア:1, おもしろおかしい)
(北の会社にあらず)
Veritasのエンジン大丈夫なんだろうなぁ…
Re:こんな 2.0 はイヤだ (スコア:1)
Re:こんな 2.0 はイヤだ (スコア:1)
へ へ
の の
Re:こんな 2.0 はイヤだ (スコア:1, おもしろおかしい)
orz
いっそ (スコア:1)
Re:こんな 2.0 はイヤだ (スコア:1)
＃ GirlFriend 10.3からのブランチだとか。
end
Re:こんな 2.0 はイヤだ (スコア:1)
Re:もう何社目なのか (スコア:1)
｢勤務先2005｣
三月にバージョンアップするか考えています(ぉ
#会社の人は/.をみてないのでID
Re:こんな 2.0 はイヤだ (スコア:1)
すでに当方要件変更4.0以上ですが何か
＃つーかこちとら実装フェーズ要求されとるのですがいまだ1～2ヶ月単位で
＃仕様がupdateされとる・・・どうせよと。
Re:こんな 2.0 はイヤだ (スコア:1)
＃作りったっきりの仕事って、憧れる。
Re:こんな 2.0 はイヤだ (スコア:2)
-- 雪のない富士山もきれいだな
どんな良いものもシマンテックがパッケージ化すると (スコア:1, 興味深い)
Re:どんな良いものもシマンテックがパッケージ化すると (スコア:1)
アンチスパム
アンチスパイウェア
侵入防御
ファイアウォール
PC最適化
これだけのパッケージ化だと、それだけでセキュリティホールの巣窟と化しそうな気がしますね。
人間に例えると、
アンチウィルス＝イソジン
アンチスパム＝サングラス？
侵入防御＝白血球
F/W＝マスク
PC最適化＝人間ドッグ？
ところで、侵入防御とF/Wって機能はどう違うんでしょ？
Re:どんな良いものもシマンテックがパッケージ化すると (スコア:2, 参考になる)
一般には、ファイアウォールはアドレス・プロトコル・ポート番号に基づいたアクセス制御で、
進入防御は、ファイアウォールで許可されるような通信を検査して、
攻撃パターンと疑われるときに、通信を遮断するもの。。
2.0 ≒ ポストモダン (スコア:3, 興味深い)
Re:2.0 ≒ ポストモダン (スコア:3, 興味深い)
ポストモダンは「ポスト構造主義」を題目にあげていたけど、
結局お前らの掲げる「新しい視点て何よ？」の質問には最後まで答えられず、って感じでしたね。
単に「構造主義じゃない」ってだけで主張を通そうとしていたし。
#当時の哲学シーンに詳しい人のフォロー求む。
サルトルに対する構造主義の疑義は確かにイデオロギー的な対立がありましたけど、
その後は対立はメディア戦略的な対立でしかない（というか、イデオロギー的な対立軸を準備できない）
っていう印象ですかね。
Re:2.0 ≒ ポストモダン (スコア:2, おもしろおかしい)
これは間違い。 [yaozen.co.jp]
Re:2.0 ≒ ポストモダン (スコア:5, 興味深い)
７０年代アメリカでベトナム戦争経験したりオイルショック起こったりＩＢＭがすごいコンピュータ作ったり、とにかくいろんな変化が起こってきて、時代に乗り遅れちゃマズいという圧力が高まった。で、なにかにつけて「ポスト資本主義」「ポスト近代」「ポストイデオロギー」といった具合に、ポストをつけて何かを論じるのが流行ったらしい。
そして、イギリスの批評家が「これからは建築もポストモダン」とおっしゃられた。これがウケがよかったらしく、すると他の研究者もポストモダン文学、ポストモダン音楽、ポストモダン映画、と、いろんな領域にポストモダンが飛び火。
なんでポストモダニズムがこんなにウケたのかというと。ここが Web 2.0 をとりまく空気感と似ているところで。ポストモダンは、学術的な分析、政治学・哲学・社会学を駆使した、高度な議論が展開されています。今の Web 2.0 が全くのインチキというわけじゃなく、それなりの材料に基づいたものであることと同じで、それなりに学術的な意味はあったらしいんですよ。
ただ、その研究の目的は、どうも人それぞれちがったようで。例えば、地球環境を守ることがポストモダン、労働集約的なものを批判するのがポストモダン、過度に機能的な建築物を否定するのがポストモダン、というふうに、どれもたぶん切実な問題意識に基づいたものだったのだろうと思うんですけどね。たしかに、近代といったって空気は汚すし人は部品のように使い捨てられるし、ロクなもんじゃないなぁと、だから近代の次の話をしたがるのはよく分かります。
ところが、９０年代に入り、ポストモダンったって、それが何だ？ みたいな空気が流れはじめます。というよりも、わかっていた人には最初からわかっていたというか。ポストモダンをめぐる議論は乱暴なものが多く、あやしげで、宮台真司さんのような誠実な学者さんは、近代を知らない建築家が作ったポストモダン建築物はテレクラの待ち合わせ場所になってるぜ、と、実践のおまけつきでポストモダニズムを批判されてます。
要は、この９０年代は、ポストモダンとかいう前に、近代をちゃんと勉強したらどうですか。ポストモダンとかいう臭いものより、よっぽど歴史もあるし妥当性もあっていいですよ、という冷静な話が表に出てきたということだと思います。時代認識論・文明論だったものが、方法論、社会運動、芸術作品、といった文化的な潮流へと膨らんでいったのですが、これが、ちょっと洒落にならない、科学的根拠っぽいものを出してきて、そんなのが教科書になってもらっちゃかなわんということで、バッサリと批判なさると、これがソーカル事件というものらしいです。で、ポストモダニズムはネタだったということで決着。今では完全に忘れられてます。
こうしてみると、Web 2.0 をめぐるコミュニケーションって、ポストモダンの話と似てませんか。もちろん、Web 2.0 はもっとちんけな話で、ぐぐっとスケールダウンしてるのんで、すぐに一周して収斂すると思うんのですが。なんでも 2.0 つければ、それがらしく見える感じって、やっぱり後になってみれば恥ずかしく見えるんでしょう。そして終いには、ポストモダニズム同様、批判されていたことも意識されなくなると、そうなっていくんだろうと思います。
ただしかし、名前がいいよね。バージョン 2.0 だもんね。Web 2.0 は意味的には「ポストインターネット」「ポストＷＷＷ」とかいう感じなんだけど、こう名づけちゃうと、ただのトンデモにしか見えないですから。2.0 ってことだと、それは 1.0 のバージョンアップで、連続性があるっぽく見えます。だから、ポストモダンのあれこれも、よりベターな名前をつけるなら「近代 2.0」「民主主義 2.0」「資本主義 2.0」「建築 2.0」こっちでしょ。
Re:2.0 ≒ ポストモダン (スコア:1)
言葉が出てきて商業的に突っ走っている今は意味なんぞ収束しないと思っていて類似の例がないかと思っていたのですが、なるほどポストモダンはぴったりだなと。
で、名前がいいというのなら今時の政治ネタであるポスト小泉を小泉2.0とでも呼んでみますかｗ
それとも個人名につくのはあまりよろしくないから自民党2.0か民主主義2.0？
見たような聞いたような・・・
itinoe
Re:2.0 ≒ ポストモダン (スコア:1, すばらしい洞察)
ネットもそうなるんでしょうかね。何だかんだいって結局はWeb0.5くらいに落ち着くのかもしれませんな。
Re:2.0 ≒ ポストモダン (スコア:1)
一瞬 (スコア:1)
恒例の年末に出す各新作バージョンのアプリケーション群の開発サイクルを一年から半年に縮めますという発表
かと思ってしまいました（汗
＃＃これ以上搾取されるのは敵わないので勘弁して
クダサイ。
Nortonの時代は終わった (スコア:1, すばらしい洞察)
中身の無いものに「いかにも新しい」名前を付けてバカに売りつける悪どい商売の典型 (スコア:1)
トルマリンゴ商法 (スコア:1)
イオン？ってプラズマかよ!デモマイナスイオンなのかよ!って感じで。
霊感商法とかもひっくるめて、そういうのはまとめて「トルマリンゴ商法」と呼ぶとよろし。
#「トルマリンと林檎のもつ癒し効果の関係は古来から広く海外でも認められ・・・」って、日本語のシャレが海外でも通用するのかYO！って感じだ。
屍体メモ [windy.cx]
このようなソフトがないと (スコア:1)
いや実際にはもうそんなに危険はないのかも知れない。しかしこれまでの状態は現在も危険であると信じさせるのに十分過ぎたということかな。(そしてこういうソフトメーカーは儲かると)
最終目標として (スコア:2)
Security 2.0 ⇒ Seymantec Security
、、、あれ？
私、左右とも2.0なんですが、、、、 (スコア:1)
Re:女性名詞なので (オフトピ) (スコア:2, 興味深い)
Neo Genesis 機動戦士ガンダムSEED DESTINY
Re:女性名詞なので (オフトピ) (スコア:3, すばらしい洞察)
I think I can
Re:どうせすぐに (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:どうせすぐに (スコア:1)