Opera 9.0 が ACID2 Test をクリア 64
ストーリー by mhatta
Konquerorのほうが先? 部門より
Konquerorのほうが先? 部門より
takano32曰く、"Opera 9.0がSafariに続き，ACID2 Testをクリアしたふたつめのブラウザとなりました(本家記事)． バージョンごとに対応が進み， ついにOpera 9.0では ACID2 Testのリファレンスレンダリング と同様に"Hello World!"と表示されています．"
takano32曰く、"Opera 9.0がSafariに続き，ACID2 Testをクリアしたふたつめのブラウザとなりました(本家記事)． バージョンごとに対応が進み， ついにOpera 9.0では ACID2 Testのリファレンスレンダリング と同様に"Hello World!"と表示されています．"
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Opera9は未リリース (スコア:2, すばらしい洞察)
リリースされてからでいいじゃん。エンバグ、というかより重要な修正が加わって結果が変わることは有りうるし。リリース前でよければ、Firefox 3がAcid2テストをクリアする見込み、というのも記事にすべき？ (手前味噌ながら参考まで [purl.org])
せめて「Opera 9.0で～ブラウザとなる見込み」とでもしてくださいな。
Re:Opera9は未リリース (スコア:1, 興味深い)
そりゃ結果が変わる可能性もあるが、現状ではクリアしているんだから。
#見込みを言ったらきりが無い。自己申告なら尚更。
Re:Opera9は未リリース (スコア:3, すばらしい洞察)
Safari [slashdot.jp]やKonqueror [slashdot.jp]が対応した時もリリース前にストーリーになりましたしね。
FirefoxもBug 291126 [mozilla.org]（だけですっけ？）が直ったら記事にすればよろしいかと。
Bug 289480Mozilla doesn't pass the acid2 (acid 2) test [mozilla.org]
パンが無いなら作ればいいのに
Re:Opera9は未リリース (スコア:3, 参考になる)
要するにこれくらいは補足が必要ということですか。
で、IEは (スコア:1, 参考になる)
IE6とIE7のレンダリング結果が記事の「バージョンごとに対応が進み [howtocreate.co.uk]」の末尾に載っていますけれど、うーん・・・。
Geckoも意外と時間がかかっていますね。
あとWebブラウザだとーNetFront?
パンが無いなら作ればいいのに
Re:で、IEは (スコア:1)
Re:で、IEは (スコア:1)
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
Re:で、IEは (スコア:1)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
Re:で、IEは (スコア:1, 参考になる)
これを見ると Firefox 1.5.0.1（Gecko1.8系）はまだ顔がぐちゃぐちゃ（ウチのもこの状態）ですが、Gecko1.9系で少しずつ対応が進んでいるのが分かります。
# あと、FireFox ぢゃなくて Firefox で。
Re:で、IEは (スコア:1)
あっちはただの画像です。
Re:で、IEは (スコア:1)
英語がろくに読めない人間はあーゆーところに出入りしたり、こーゆー話題に口出ししちゃいけませんね。
反省します。
Re:で、IEは (スコア:0)
Geckoは描画エンジンから作り直していますからね。まだ時間がかかるでしょう。最近のnightlyだと日本語まで作り直しているようです（まだバグが残っています）。
しかし、OperaにはACID2だけでなくCSS2.1の完全対応も併せてしてもらいたいものです。できれば携帯にも:p
---
おおIEよ しんでしまうとは なさけない
Re:で、IEは (スコア:1, 参考になる)
見た目的に、IE7はrfc2397に対応していないっぽくみえる。つまり先っからACID2なんて眼中に無いんでしょう。
Re:で、IEは (スコア:1, 興味深い)
規約原理主義者にはかんべんならんところでしょうが。
ACID2にもIE6にも準拠できないなら、出なくていい・・・
Re:で、IE7は (スコア:0)
でも出ちゃうんだな。
Webデザイナーさん、大変ね。
なんだよ・・・ (スコア:0)
Re:なんだよ・・・ (スコア:1)
テクニカルプレビューのバグっぷりに、
正規リリースまで使わないと誓いました。
Can you over the wall?
Re:なんだよ・・・ (スコア:0)
> 正規リリースまで使わないと誓いました。
それ、普通なんだけど。わざわざ宣言すること?
Re:なんだよ・・・ (スコア:1)
Can you over the wall?
Re:なんだよ・・・ (スコア:3, おもしろおかしい)
手を抜くために苦労をいとわぬ
手段のために目的を選ばない
そんな人々が集う庭だぞ？
#偏見なのでAC
#だがこのコメントを読むまでおかしいとはおもわなかった……
Re:なんだよ・・・ (スコア:0)
# それだけなので，AC
長年の夢は叶うのか (スコア:2, 興味深い)
...でもIE7がまたトンチキな対応っぷりで水を差すんでしょうなぁ。NetFrontあたりにも対応してもらってIEにプレッシャーをかければ、MSももうちょっと頑張るんでしょうが...。
Re:長年の夢は叶うのか (スコア:3, 参考になる)
Re:長年の夢は叶うのか (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:長年の夢は叶うのか (スコア:0)
どうなんでしょ？
MSKKのWindowsCE/Windows MobileやIE Mobile手がけてるチームならともかく、本国の連中なんてfirefox以外のブラウザなんて眼中にないのが本音じゃないか？
・・・ましてやNetFrontなんて連中名前すら知ってるかどーか・・・
＃元MSKKの中の人に聞いたらIMEとか一部の例外除いてローカライズもほとんど本国でやってるので日本法人はホントにつまらん、らしい。
Safari使いですが。(オフトピ) (スコア:3, 興味深い)
#レイアウトとかが崩れて使い道にならないんだよなぁ…orz
Re:Safari使いですが。(オフトピ) (スコア:0)
Re:Safari使いですが。(オフトピ) (スコア:0)
#正直もうIE基準でいいよ。他のもIEにあわせてくれ
Re:Safari使いですが。(オフトピ) (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:Safari使いですが。(オフトピ) (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:Safari使いですが。(オフトピ) (スコア:1, すばらしい洞察)
非IEでもIEと同様の動作をしてくれればいい。それだけのことですよ。
IEを使いたくなければ非IEを使うという選択肢は残されてます。
Re:Safari使いですが。(オフトピ) (スコア:2, おもしろおかしい)
MacIEに互換性を持たせたら考えてあげます（はーと）。
All your base are belong to us
Re:Safari使いですが。(オフトピ) (スコア:0)
# それでもJavascriptの互換問題は残るけど
Re:Safari使いですが。(オフトピ) (スコア:1)
Operaの場合はその場でユーザーCSSを反映させるのが簡単だし、
自分で作ったCSSさえ正しく反映されればどのサイトも見やすいようにレイアウトし直せる
それからIE同士でも統一性がない状態で、IE互換になんかできないと思う
どうせIE7でまた違う動きするんだろうし
Re:Safari使いですが。(オフトピ) (スコア:1, すばらしい洞察)
そしてサイト提供側も、ユーザーの統計取るとIE6が圧倒的だからこのままでいいや、となる予感。
最近Opera使いです (スコア:1)
ますますOperaが好きになりました。
もうちょっとブックマークの管理に
直感的なインターフェイスとかあれば
よいのですけれどもねえ。
ACID2クリア＝CSS最強！というわけではない (スコア:3, すばらしい洞察)
ACID2をクリアしただけでCSSばっちり論を唱えるのはちょっと待った、とは思う。
＃まあ、してないだろう……とは思うけれども。
＃自作PCにおけるベンチマークの世界にこんなのあるよね。
Re:ACID2クリア＝CSS最強！というわけではない (スコア:1, 参考になる)
Mozillaの開発者は「非常に非現実的なコンテンツの表示テスト [d-toybox.com]」と言ってる。
Re:ACID2クリア＝CSS最強！というわけではない (スコア:1)
参考: RFC 2397: The "data" URL scheme [ietf.org]
旅に出ます．(バグを)探さないで下さい．
Re:ACID2クリア＝CSS最強！というわけではない (スコア:1)
objectタグの場合は知りませんが、少なくともなら、firefoxでも表示できますよ。
> 実用的なのかな？
frameのsrcやaのhrefなどに使って、外部ファイルを単一htmlに入れることができるので、結構便利だと思っています。また、スクリプト中でも使えるので、greasemonkeyのユーザースクリプトとか、bookmarkletなどので、アイコン等を使ったりできるようになります。
一応同様のものにmhtml（miltipart mimeなhtmlっぽいもの。IE限定）がありますが、用途が「単一ファイル化」に限定されてしまいますので、rfc2397の方が使い勝手が良いです。
Re:ACID2クリア＝CSS最強！というわけではない (スコア:1)
少なくとも＜img src="data:..."＞なら、 と書いたのですが消えてしまいました。
Re:編集者よお (スコア:1, 参考になる)
Konqueror passed 2nd [slashdot.org]
Re:編集者よお (スコア:2, 参考になる)
Re:編集者よお (スコア:2, おもしろおかしい)
そうですよ。私はSafariを使いますからスクロールバーを見ません。
これ [netlab.hu]はInternet Explorer 5.2 for Macです。とても奇麗ですね。
私はハンガリー人です。日本語を勉強中です。
Re:編集者よお (スコア:1)
私はハンガリー人です。日本語を勉強中です。
Re:編集者よお (スコア:2, 参考になる)
で、4番目のようですね。
iCab, Konqueror pass Acid2 [webstandards.org]
パンが無いなら作ればいいのに
Re:編集者よお (スコア:1)
言われてみれば，その話題も過去に目にしていました．．．
旅に出ます．(バグを)探さないで下さい．
Re:編集者よお (スコア:1, 参考になる)
参考として載っけて欲しいかなあと思った。
載ってないからって別に文句は言わんけどな。
# 大抵のニュースは「ちなみに…」の部分が一番参考になる
Re:編集者よお (スコア:0)
Re:編集者よお (スコア:1)