Sunの移動できるデータセンターがお披露目 36
ストーリー by GetSet
流石Sunだ100人乗っても(略) 部門より
流石Sunだ100人乗っても(略) 部門より
Anonymous Coward 曰く、
以前、「コンテナ丸ごとをデータセンター」とするSun MicrosystemsのBlackboxが話題になったが、@ITにそのBlackboxのレポートが掲載されている。
8本の19インチラックに、最大250台のサーバというスペックで、冷却については吸気ファンによって作られる空気の流れで冷却するのだが、その空気は水冷パイプと接続されたヒートエクスチェンジャーで行う、とある。
冷却用の水を循環させるためにコンテナの外部にディーゼルエンジン付きの水冷ユニットが設置されるらしい。1ラック当たり25キロワットの電源供給が可能とのことで、買い取りの場合の想定価格は5000万円前後になり、今夏に出荷予定とのこと。
さて、誰か試しに買いませんかね?
いわゆる定番コメント (スコア:3, おもしろおかしい)
言いだしっぺの法則で(以下略)
納品が楽になるかなぁ (スコア:5, すばらしい洞察)
一々、現地に行ってシステム構築する苦労から解放されるとうれしいなぁ。
保守契約も結んでいるなら、保守要員も一緒にコンテナに詰め込んじゃぇ!
まあ、納品先へ移動中もギリギリまでデバッグしてそうだけど。
自分ごと納品 (スコア:1)
#「プレゼントは、ア・タ・シ (はぁと」
屍体メモ [windy.cx]
Re:納品が楽になるかなぁ (スコア:0)
>保守契約も結んでいるなら、保守要員も一緒にコンテナに詰め込んじゃぇ!
>まあ、納品先へ移動中もギリギリまでデバッグしてそうだけど。
もの凄く険悪なムードになってると思いますよ、そのコンテナ。
保守要員がタダのチェンジニアなら「ホケーッ」としてるだけなので、害は無いかもしれませんが。
by 某社CE(と、言う名のなんでも屋)
Re:納品が楽になるかなぁ (スコア:1)
やりたく(やらされたく)ないなぁ・・・
Re:納品が楽になるかなぁ (スコア:0)
そこでドア付近にユニットバス+保守の人。
開けられたら、きゃー!!とお湯をぶっ掛けられるセキュリティ装置として完備すれば……
#食玩を開けるときのドキドキに近いかも、なのでAC
Re:納品が楽になるかなぁ (スコア:0)
保守要員ですが、コンテナ内の空気が最悪です [google.co.jp]
# kill...kill...kill...kill...
Re:いわゆる定番コメント (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:いわゆる定番コメント (スコア:0)
#サーバに挟まれて寝ると仕事を連想するから嫌だ
冗談みたいなソリューションですが (スコア:3, 興味深い)
地震の無い北極辺りで自然空冷の方がエコロジーかも。
Re:冗談みたいなソリューションですが (スコア:1)
Re:冗談みたいなソリューションですが (スコア:1)
装甲列車 [wikipedia.org]みたいに移動しながら稼動させれると面白いなあ。
サーバーを見つけられてピンポイント爆撃されると困る某北の国が買ったりしないかな。
--- #寝て起きて食べてまた寝る
Re:冗談みたいなソリューションですが (スコア:0)
Re:冗談みたいなソリューションですが (スコア:0)
Re:冗談みたいなソリューションですが (スコア:0)
オーロラから電力を得るテクノロジーがあれば・・・
どうせ衛星使うなら、このコンテナを衛星軌道上に
Re:冗談みたいなソリューションですが (スコア:0)
どこでもカンヅメ器~ (スコア:3, 興味深い)
「トイレとシャワーと台所がオプションで付けばオマエをどこでもカンヅメにできるのになあ」
と、ボソッと(涙
#もちろんこれ内側から開けられますよね? でないと夜逃げできない(ぉ
Re:どこでもカンヅメ器~ (スコア:0)
搭載されているサーバのうち数台がコンテナ管理を担当しているのではないかと。
openとかcloseとかejectとか自爆等のコマンド群が用意されている筈です。
クラック或いはハックすれば、脱出、逃亡も可能でしょう。
幸運を祈ります。
Re:どこでもカンヅメ器~ (スコア:0)
自爆はコマンドではなくスイッチ [zariganiworks.co.jp]を押すのが正しい作法です。
全米ツアーレポート (スコア:3, 参考になる)
職場環境向上 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:職場環境向上 (スコア:3, おもしろおかしい)
・・・データ銭湯?
何で吸気ファンなんだろう? (スコア:1)
ただのtypoだろうか。
Re:何で吸気ファンなんだろう? (スコア:0)
変換もできず意味が離れていなくてそれほど書き換えに意味も感じられない言葉を使う理由は何ですか
Re:何で吸気ファンなんだろう? (スコア:0)
えー。吸気ファンと給気ファンとじゃ全く別物なんですが。
ちなみにIMEのことをいうのなら、給排気だと変換出来ますぞ。
PCじゃ何故か給気のことを吸気ファンというのが全盛になってるのは理解してますし、
それはそれで私が今さらどうこういうことでもありませんが
でもコンテナくらいになると給気を使わないとひどい違和感が。
※空気を対象物に供給するのが給気ファン、排出するのが排気ファン、対象物から吸い出すのが吸気ファン
空気を水に変えるとイメージしやすいんだけどなぁ。給水ポンプ、排水ポンプ、吸い上げポンプ
#ACにした
Re:何で吸気ファンなんだろう? (スコア:1, おもしろおかしい)
急いで口で吸え
Re:何で吸気ファンなんだろう? (スコア:0)
車載中に「オカマに出会ったら」困るじゃないか。
#でも、これを車載できるトレイラーって有りそうかな
#ネタのためにわざわざ作ったりして・・・
Re:何で吸気ファンなんだろう? (スコア:0)
Re:何で吸気ファンなんだろう? (スコア:0)
#ISOコンテナだとJRではキツイんですかね?
Re:何で吸気ファンなんだろう? (スコア:0)
主体を対象物と環境のどちらに置くかの違いでしょ。
対象物が環境から、吸って、排出するのか、
環境が対象物に、供給して、吸い出すのか。
activeな方を主体とした方が、語感として自然で、PCやコンテナがactive、外部環境がpassiveなんだから、
吸気、排気の方が自然に感じます。
対象物がpassiveで、外部にファンを置いて、気流をつくるんなら変わってくるんでしょうけど。
Re:何で吸気ファンなんだろう? (スコア:1)
一方で内部の熱気を吸いだすから排気じゃなくて吸気ファンになる訳はなくて、
じゃあエンジンのシリンダーに空気を供給するから給気かと言われると伝統的には違和感ありすぎる訳で、
これって単純に見た目で擬人化というかある種の自立的な装置に見えるか、
そんな風な思い入れや感覚が持てるかの、その装置のサイズだけの問題ではないだろうか。
あまりにも単純に区切ると、人間より小さかったら吸気、大きかったら給気。
#この言葉の初出を探ってみたいが非常に難しいな。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
日本語として読めるぐらいには校正して欲しい (スコア:1)
これじゃぁ日本語として意味が通らないでしょう。
で、@IT見に行ったんだけどちょっと怪しげな感じ(*1)がしたんでSUNのサイトをこれから見に行きますよっと。
*1)なんか、記者があまり理解しないで書いたような印象を受けた。あくまで印象。
ぱっと見では熱輸送の経路が妥当な感じで想像できなかった。
Re:日本語として読めるぐらいには校正して欲しい (スコア:1)
@ITの記事を解釈すれば
熱源であるところのデバイス、ユニット、etc.からはコンテナ内の空気へ排熱
コンテナ内の空気へ排出された熱はコンテナ内に設置されたヒートエクスチェンジャーへ
ヒートエクスチェンジャーへ与えられた熱は流体(水で)コンテナの外へ輸送
作動流体はコンテナの外で冷却された後コンテナ内へ循環
ってことであってるのかなぁ?
いまいち違和感が。
Re:日本語として読めるぐらいには校正して欲しい (スコア:0)
工業用のBOXなんかでも熱源が大きいと熱交換器付きってのがあるが、それを大きくした様なもん。
Re:日本語として読めるぐらいには校正して欲しい (スコア:1)
ラジエータが外部にあってそれで熱交換、で特に違和感は感じなかった。
若い人はしらんじゃろうが、昔は水冷クーラーというのがあっての、
井戸水を室内機に導入してラジエータの後ろからファンで空気を送り
それで部屋を冷やす、という機械があってのぅ。
昭和40年頃までじゃったかのぅ。
合っとるかどうかは知らんが。
ごめん勘違いしていた (スコア:0)
まっことすみませんsunさん