パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
16106 story

中国の特許申請が急増、世界第3位に 30

ストーリー by mhatta
申請の数だけじゃねえ 部門より

pinbou 曰く、

本家/.の記事より。WIPOが発表した2007年度の国際特許統計によると、2005年に中国が申請した特許の数は、前年の2004年と比べて33%もの急増を示していることが分かった(BBC Newsの記事)。これにより、中国は日本と米国に次いで世界第3位の特許申請大国となる。中国では国家として企業の研究開発投資と特許申請を奨励しており、労働力の安さに頼った単なる「Made in China」ではなく、よりクリエイティブな「Made by China」を目指しているようだ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国の特許申請が急増、世界第3位に More

  • 申請数を比較されても・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2007年08月13日 7時29分 (#1204312)
    中国だと、他人の特許申請内容や論文の内容を丸写しして申請するとか普通にやりそうだものなぁ。

    • Re:申請数を比較されても・・・ (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2007年08月13日 8時58分 (#1204345)
      マイナスモデレート、「フレームのもと」とされてますが、
      不当モデレートですね。

      特許申請の話ではありませんが、商標登録では実際にあって、
      しかも日本でも大きく報道されたので有名ですよね。

      「クレヨンしんちゃん」が中国では勝手に第三者が登録してしまい、
      海賊版キャラクターが堂々と売っているという現実。
      本物は違法なコピーとして扱われている現実。

      特許に関しても、かなりの割合ですでに取られている特許を
      申請していると思います。
      コピーしたのか、知らずに偶然発明したのかわかりませんが。

      • Re:申請数を比較されても・・・ (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2007年08月13日 9時07分 (#1204351)
        補強して書くようなことでもないんだけれど、数年前は欧米や日本の特許公開情報を
        翻訳して申請する例が後を絶たないと聞きました。
        そのため、特許を取るなら国際特許にしろという通達がまわってた様な。

        ただ、これは特許を申請する方も、侵害して競争相手になるアジア圏での権利化を
        遅らせてきたツケが回ってきただけという事でもあります。
        • すでに他国に特許出願されているものはもちろん、論文や、
          Webで公開されているものであれば、それは公知として特許は成立
          しなくなりますよ。翻訳して出願してもお金の無駄です。

          まあ、Webだけとかだと、日付の証明が難しくなるかもしれませんが。

          • Re:申請数を比較されても・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2007年08月13日 12時01分 (#1204464)
            それは真っ当な国での話ですね。

            偽ディズニーランド騒動で様々な報道がなされましたが、
            中国では翻訳したものでもオリジナリティを主張する方々が多くいるようです。
            多コメントにもありましたが、
            明らかに日本発と思われるキャラクター名や日本米の名称を商標登録できるというのは
            審査機関自体が独自の思考で動いているとしか思えません。
            • それは、特許権と、商標権の違いを混同していますね。
              • > それは、特許権と、商標権の違いを混同していますね。

                他人の特許・商標を自分の物として申請・審査・受理されることが問題だと言ってるわけで、
                両者が別物というのはみんな理解してると思いますが。
              • 違いというのは、すでに世界のどこかで知られている場合の、商標と特許の審査の違いのことを言っています。単に名前が違う似たような権利ではないですよ。
                単に先に出せばいいというものではありません。

                特許も商標も属地主義なので、それぞれの国によって審査の基準はあるだろうけれど、
                特許権については、とりわけ新規性が重要なわけで、すでに公知のものを出したからといってそれが認められるような制度を作るわけにはいかないでしょう。せいぜいできるのは、経済政策上、特許権を認めないという運用ぐらいです（発展途上国での薬剤特許など）。

                一方、商標権については、すでに国外で有名になっている商標とはいえ、それが国内でも適用されるかどうかは、その国の考え方に依存するわけで、それが認められてしまうことがあっても、商標の性格上やむを得ないでしょう。国外の人は、それがすでに国外で有名な商標で、同様の役務を提供使用とする、悪意のある取得行為であることを証明して主張する必要があります。
              • 商標だって、既に製品化されているものがあって初めて主張できるものなので、
                実体が無いまま権利を主張したら不当な権利申請だと思うのですが。

                …偏ってませんか？
              • 商標は、すでに製品化されている必要はありませんよ。
                製品化する予定でも認められます。あまりにも商品・役務を
                幅広く取ろうと出願すると審査の時に悪影響があるかもしれませんが。
              • んじゃ、中国で「クレヨンしんちゃん」という名で何か製品化されたのでしょうか？
                される予定はあるのでしょうか？もちろん、日本のオリジナルとは別なキャラクターを使ってね。

                偏ってるなー。
              • > んじゃ、中国で「クレヨンしんちゃん」という名で何か製品化されたのでしょうか？
                > される予定はあるのでしょうか？もちろん、日本のオリジナルとは別なキャラクターを使ってね。

                そんなことを私に聞いてもしょうがないですよね。

                まぁ、煽りはスルーするとして、
                要は、特許の新規性の判断と違って商標は、すでにそれが著名なもので
                あるかどうか、悪意の取得であるかどうかの線引きがその国によって
                違うのはしょうがないんじゃないのでは、というわけですよ。
                経済政策の一環ですからね。

              • 実態を把握せずに正論だけ語っても仕方ないのですよ。
                既に特許の場合は他国の常識が中国に通用しないことは明白ですし。

                机上論でしか語ってないことがわかったので、安心してあなたの意見をスルーできます。
              • まあ、正論を理解できないならしょうがないですね。
                どうぞ。スルーしてください。:-)
              • 正論だけで世の中は動いてないのですよ。
                社会勉強が足りないようですので、どうぞ世間の波にもまれてください。:)
              • >正論だけで世の中は動いてないのですよ。

                それが最終的に「中国、パクリやがって、ゴルァ」と喚く理由ですか？

                （いまや日本人にとって）パクリはいけないことは当然だけど、こういう場合、何かを批判する側が（批判する側なりの）正論を持ってこないとまったく説得力がありませんよ。
                #っていうか、（一般的な話をすると、こういう類の批判・主張をしたときに）「正論だけじゃないんだよ」とかいった時点で、逆に正論を悪用するやつらにつけこまれて、返り討ち以上の仕打ちを受けるのが関の山

                #で、元コメントの人は今の枠組みじゃ、正論として「パクリ、よくない」と中国に主張するには弱い（からなんとかしないといけないね）ということをいいたいんじゃないかと。

          • Re:申請数を比較されても・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2007年08月14日 1時01分 (#1204835)
            それはまっとうな先進国では当たり前だと思うが。
            で、中国でも当たり前なの？

            むこうだと、いんちきは良くないという常識が通用しないので、
            むしろ翻訳して出願しまくるのが有利だと思うけど。

        • >そのため、特許を取るなら国際特許にしろという通達がまわってた様な。

          それは詐欺文句なんじゃねーかとｗ
      • ＞マイナスモデレート、「フレームのもと」とされてますが、
        ＞不当モデレートですね。

        間違いなく親コメは「フレームのもと」ですよね。
        それ以上に「すばらしい洞察」ですが:P
      • >「クレヨンしんちゃん」が中国では勝手に第三者が登録してしまい、
        >海賊版キャラクターが堂々と売っているという現実。

        逆の視点から見ると、自社キャラクターの海外での優位性を見誤った間抜けな経営陣が
        なんら有効な知財戦略も海外進出戦略も立案できぬまま自爆した、とも見えますわな。

        まぁ中国のことなので、先に商標登録したところで、海賊版が出なくなるとは思わないけど。
        --
        閾値は 0 で
    • 　中国だからという事に関係なく、共同研究していた内容を勝手に
      洩らされて特許申請されたりなんて、国内でもよくあることですが。

      ＃隙があったのが悪いんだろうと言われるだろうけど、反論する気力ないのでＡＣ
  • 特許の認可数 [wipo.int]で比較すると中国は第4位ですね。
    とはいえ、この成長率なら来年か再来年には、韓国を抜いて第3位に浮上しそうな勢い。

    理系分野に強い清華大学 [wikipedia.org]が、中国最難関の大学であることも関係しているかも。

    # "int"というドメインを、初めて見た。
    --
    I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.

    • 多けりゃいいってもんでもないが (スコア:2, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2007年08月13日 8時52分 (#1204337)
      人海戦術で申請出して、人海戦術で受理して、人海戦術で特許侵害の洗い出しをして、とやられると、日米欧あたりの企業はそれなりに苦しくなるのかも。もともと司法の地元びいきが極端な国だし。
      # アメリカみたいな、特許の粗製濫造は勘弁してほしいなぁ。
typodupeerror

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー