パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
16351 story

総務省が日本通信の主張を認め、NTTドコモの回線料金公表と開放を裁定 18

ストーリー by GetSet
EMOBILEへのローミングにも影響するか？ 部門より

あるAnonymous Coward 曰く、

ITproの記事より。日本通信がNTTドコモに「携帯電話回線の開放」を求めている問題で、 総務省がドコモに 回線の貸出料金の公表と通信網を開放するよう求める裁定を出した、とのことだ。
日本通信は「MVNO」としてウィルコムのPHS回線を利用したデータ通信サービス「b-mobile」を提供しているが、 NTTドコモとは昨年から交渉を続けているものの、今年7月に総務大臣に対して裁定を申請していた。 今回の件は、MVNOへの新規参入を促す総務省の意向が強くでたのだろう、と思われる。
とりあえず、b-mobileの未来は明るいのかな？

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

総務省が日本通信の主張を認め、NTTドコモの回線料金公表と開放を裁定 More

  • 裁定は最小限の内容 (スコア:3, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2007年09月23日 17時40分 (#1223525)
    日経の中途半端な記事なんか読まずに、なぜか少しましなITmediaの詳報記事 [itmedia.co.jp]を読もう。
    そうすると、裁定を申し入れていた5つの項目のうち、
    • エンド-エンドで料金設定すべき
    • 定額課金を認めるべき
    の二点だけが認められていて、残りの三つ
    • サービス内容の独自決定権
    • サービス料金の独自決定権
    • 接続費用・期間の妥当性
    については何も判断してないんだよね。
    今後、この三点については総務省に再度持ち込んでも多分門前払いになるわけで、実際のサービス提供までの道のりのことを考えるとDoCoMoに軍配が上がったと考えるのが妥当なんじゃないかな。

    • Re:裁定は最小限の内容 (スコア:5, 参考になる)

      by Motohiko (15295) on 2007年09月23日 20時09分 (#1223567) ホームページ

      そうすると、裁定を申し入れていた5つの項目のうち、

      • エンド-エンドで料金設定すべき
      • 定額課金を認めるべき

      の二点だけが認められていて、残りの三つ

      • サービス内容の独自決定権
      • サービス料金の独自決定権
      • 接続費用・期間の妥当性

      については何も判断してないんだよね。

      ケータイWatchの過去記事「日本通信、ドコモ端末を使ったデータ通信サービスを検討 [impress.co.jp]」によると、次の3点については同意してるようです。

      • サービス内容の独自決定権
      • サービス料金の独自決定権
      • エンド-エンドで料金設定すべき

      よって残りは2点。「定額課金を認めるべき」について、総務省は日本通信の言い分を認めたことになると思います。素人考えでは従量か定額かは大きいと思います。「接続費用・期間の妥当性」については、ちょっと自分にはわかりかねます。NTTドコモは応分の負担を求めてるが、それが不当な金額だという主張だったのかな。

      • リンク先の記事をどうみても同意しているようには見えないんですが、どの部分をもって
        >次の3点については同意してるようです
        という主張をしてますか？
        • 以下の部分じゃないですか？

          >　ドコモは答申の中で（中略）「MVNOがサービスの内容を決定できること」「MVNOがサービスの料金を決定できること」「接続料金がエンドエンド料金として提供されること」の3つの主張については、MVNO側で決定できるのは当然としながらも、

  • 柔らかい銀行（可動式） (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2007年09月23日 17時54分 (#1223530)
    現状ドコモにとって余っていない、むしろ不足している帯域を貸し出すのだからものすごいレンタル料請求されそうですけどね。

    それなりに低めの料金だったら、某通信事業者ががドコモの回線借りて「ドコモ以上のサービスエリア」とかやりだしそう

    • Re:柔らかい銀行（可動式） (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2007年09月23日 18時36分 (#1223541)
      や～わらか銀行の　こ～ころはひとつ
      金儲けた～い　金儲けた～い　

      ＃　突然思いついただけなのでAC
      • もうね。改作で笑ってもらえるなんて思ってないけどね。

        や～わらか銀行の　こ～ころはひとつ
        生き延びた～い　金儲けた～い　ついでにいろいろしてみたい

    • ＞現状ドコモにとって余っていない、むしろ不足している帯域を貸し出すのだからものすごいレンタル料請求されそうですけどね。

      だから、エンドユーザーと同じ料金って線も出てくるでしょうね。
      若干でも低めの設定だったら、「これ（差額）が携帯端末代上乗せ分だったのか～～」って話にもなるでしょう。

  • i-modeのときと同じ？ (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2007年09月23日 17時29分 (#1223521)
    たしか、i-modeのときもパケット網を開放するといって、ふたを開けたら、課金は一般ユーザーとまったく同じ。これじゃあ、開放されるメリットはまったくなしだった。今回も同じになる予感がする。

  • なぜDocomoのみ？ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2007年09月23日 18時53分 (#1223546)
    なんでDocomoのみと交渉しているのでしょうか？
    日本通信もどうせならauやsoftbankとも交渉して条件の良いところを利用すればよいものを、と思います。
    NTT法とかのNTTにとってのしがらみを利用したいのかな。
typodupeerror

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward