パスワードを忘れた? アカウント作成
18914 story

日経・朝日・読売、各紙記事を読み比べられるサイトを共同で設立 96

ストーリー by Acanthopanax
三紙連合 部門より

あるAnonymous Coward 曰く、

日経・朝日・読売の3紙が共同で、「新s(あらたにす)」というニュースサイトを立ち上げた。INTERNET Watchが昨日の記者会見の模様を伝えている。「あらたにす」は、3紙の一面・社会面・社説の一部を掲載し、読者に各紙の論調を読み比べてもらって、事件を多角的に捉えてもらうという趣旨で立ち上げられたようである。

実際に新サイトを見てみたが、確かに各社の記事が並んでいて、一見比較できそうな気がするのだが、それぞれの項目は各紙本サイトへのリンクとなっているので、各紙の記事を同一ページ上で読み比べるというのはできなかった。それでも、各紙の論調を比較するというのは大切なことであると思うので、これからに期待というところだろうか。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2008年01月31日 20時44分 (#1289403)
    Google Newsでいいじゃんと思ってしまった
    "ネットでなんかやれば客は新聞に戻ってくる"
    とか未だに考えてるから中途半端な物しかできないんじゃないだろうか

    # そんなはずないじゃん
  • by oddmake (1445) on 2008年01月31日 21時15分 (#1289424) 日記
    最近、Webに押されまくる新聞紙とか何とか読んだなあ・・・と思ったので記憶を元に探してみました。
    紙からWebへの移行に苦しむ米国新聞業界 [ciolinks.jp]
    インターネットの活用法と対策を考えずにWebに記事の載せたのは自殺行為だったとか。
    印刷とオンラインの部門は異なる思考が必要だから別に分けておくべきだったとか。
    新聞の収入源である案内広告にCraigslist.orgのようなサイトが打撃を与えることになったとか。
    インターネットがビジネスのあり方を根本から変えつつあるという事実に気がついてなかったのだそうですね。
    で、気づいた米国新聞各社は、印刷媒体は今後"分析"に向かう、新聞はユーザ参加型になる。「タグのつけられないものは捨て捨て」とかなんとかゲームのやり方を変えるのだそうです・・・

    それでですね、今回のアラタニスとかが、果たして新聞がインターネット時代に生き残る方策なんでしょうかね。
    単にまとめて見せるだけでは紙の新聞を買う動機にはならない気がするのですが。

    日本の新聞は、事実以外に"分析"というか"読みもの"としても読めるような報道を目指してきたような気もするのですが・・・うーん、良くわからんです。
    どうなるんでしょうねいったい。
    --
    /.configure;oddmake;oddmake install
  • ここはぜひ (スコア:3, おもしろおかしい)

    by hrihri (30309) on 2008年01月31日 20時21分 (#1289390)
    赤旗と聖教を二つ並べてもらいたい。
    -∞ と+∞を足し合わせるとちょうど0に・・・あれ?
    • Re:ここはぜひ (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2008年01月31日 21時28分 (#1289431)
      現行のレイアウトからして、追加するときは並び順に気を使う必要がありそうですね。

      #右っぽいのは右で
  • by Anonymous Coward on 2008年01月31日 22時16分 (#1289465)
    これって、新聞のレイアウトのやり方って似通ってるけど各社こんなにレイアウト配置が違うねってことをアピールしたいんだよね?
    一面トップニュース並べたら各社違う記事出てくるだろうし、違う話題の記事を同時に読めるかっちゅーの。

    各新聞社のニュースの内容について捉え方を比較して(新聞に興味を持って)欲しいとか思ってるのかもしれないけど、実装したら全く別のものになっているって感じで、しかもそれに気が付いていないんだろうな。
    悪いけどそういう使い方でも実際YahooニュースとかGoogleNewsとかの方が普通に見やすいし分かりやすいし比べやすい。
    Webが勃興して相当時間経ってるのに周りを何も見て来てない。意味も理解しない。学習もしない。こんなクォリティしか出せないなんて新聞屋はやっぱり新聞屋でしかないんだなと思う。
  • by deupleix (5370) on 2008年01月31日 19時52分 (#1289366)
    「いちばん簡単な手法で実装してみましたー」みたいな感じですね。
    とりあえず私の環境では無用……。

    せめてJWN [jwn.ne.jp]みたいに重要記事だけは転載してくれるなら重宝することもあるんでしょうけど。
    Googleニュースでいいですわ。
  • by hishakuan (32621) on 2008年01月31日 19時58分 (#1289376) 日記
    同じ時事に関する記事を並べてくれる方が較べやすいのに。

    こういうブラウザ [tablane.com]とか使うと較べやすそうですな。
  • Google Newsかと思ったYO!

    # ネーミングセンスは何も言うまい・・・
    • Re:第一印象 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2008年01月31日 20時54分 (#1289407)
      ホントその通りだね。
      リンクされることに価値があることを分かってないから、いつまでたってもパーマリンクさえしてないし、こんな寄せ集めサイトをわざわざ自分達で立ち上げてる。

      Not Invented Here症候群なのか、他人にリンクされると損だと思ってるのか。電波利権と違って新聞は小売やってるんだからユーザーにそっぽ向いてると徐々に沈んでいくのは避けられないのに。
      • Re:第一印象 (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2008年02月01日 3時01分 (#1289617)
        >他人にリンクされると損だと思ってる

        損だと思ってると思いますよ。

        新聞社の経営側の人は記事は広告を買っていただくために書いていると思っているはずなので、
        記事の中身がもれるのは耐えられないのでしょう。

        もっと記事の内容に自身を持てれば、リンクされること自体が広告だと考えられるのでしょうが、
        実際は読売のように記事タイトルに著作権があるとか言い出してしまうのです。
    • by Ryo.F (3896) on 2008年01月31日 20時26分 (#1289396) 日記

      Google Newsかと思ったYO!
      失礼だよ!……………Google Newsに対して。
    • by yukichi (12361) on 2008年01月31日 23時29分 (#1289520) ホームページ
      Google Newsよりも、Netvibesに近い印象を受けました。視覚的には端的で見やすいとは思います。

      それから、このサイトは「今まで新聞を読んできた人のためのサイトだ」と言った人がいましたが、まさにそうだと思いました。なんで、普段からここを読んでいるような人は、お門違いなのでは無いかと。
  • by Elbereth (17793) on 2008年01月31日 20時20分 (#1289389)
    aratanis.comとかaratanis.jpをスクワット予防で取ってるみたい。
    しかしallatanis.*はあいてる模様。

    しかし記事を並べたら通名記事ってことがばればれだよなぁ>朝日
  • 新聞コラム社説リンク
    http://www.ne.jp/asahi/sec/eto/NewsPaperLink.html [www.ne.jp]
  • by Anonymous Coward on 2008年01月31日 22時32分 (#1289477)
    その『信頼性の高い新聞』の範疇には、『傷付きサンゴ捏造事件の朝日』も『インサイダー取引で記者逮捕の日経』も『調書流出事件で虚偽報道の読売』も入ってないだろ?

    何タワケたコトを抜かすんだ、こいつらは?
  • 並び順 (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2008年01月31日 22時53分 (#1289492)
    これ、左から朝日、日経、読売の順でならんでますよね。
    アイウエオ順で決めたんじゃないかと勝手に推測しちゃいますが、普通に考えて一番左側にある朝日が一番クリック数を稼ぐでしょう。

    問題ないのかな。
  •  画期的なことだと思うぞ。
     これまで特定の新聞以外は、google news経由でしか読んでなかった。あんまりたくさん参加するとトップページが見づらくなるのだけれど、そこはそれ「色々」と工夫していただいて、、、
     最終的には、全国の新聞が集う場になって欲しいと思う。名前も「あらた」という読みは温故知新を連想させるし、「ニュース」とかけていることで「新しいもの」や「世界」にまで思いがいたる。私は普通はウェブでもタイトルなんか以外では、フォントをいじったりしないのだけれど。今回は大声で言うかわりにあえてこう書きます。

    すごいです。これで新聞が生き残ることがわかりました。頑張ってください

    #技術屋の癖して「色々」をまったく考える暇がないのが残念。
    • > 最終的には、全国の新聞が集う場になって欲しいと思う。
      こういうことでしょうか [47news.jp]。

      個人的には、全国紙では見られない地方ニュースが飛び込んでくる47newsのほうが面白いです。
    • ぼくも含め、大方の意見とは異にするようなので、むしろ新鮮で興味深いんですが、
      どういった点が「すごい」「画期的」だと思うのか、名称以外で、具体的に教えていただけませんか。
      どうして「新聞が生き残る」と思うのか、知りたいです。
      •  技術じゃなくて政治的なもんです。今まで、左右の陣営に分かれてこれらの各紙が戦ってきたわけですが、それら新聞の記事が比較されることを「是」としたわけです。利用する側からすると、大して変わらないでしょうが、中では大論争があったんじゃないかと推察するです。

         google newsを知らない人にとって、新聞は自分の意見に近いもの一紙を読むのが普通だったろうと思います。逆にジャーナリストな人は昔から複数紙を比較するのが当然で、googleニュースのありがた味がまったくわからないでしょう(私の兄はそうだった)。大手が(たとえgoogle newsと同じでも)、こういったサイトを立ち上げることで、普通の人の間でそれぞれの新聞が、どのように異なる意見をもっているかが、簡単にわかります。つまり、国民の間で議論をする前提が整うのではないかと考えます。そういう意味での「すごい」です。

        # 「でも、google newsによって既にやられてることだから、どうせなら自分らの手で
        #やった方がよくないか?」という意見がとどめを差したのではないかと邪推。
  • by Anonymous Coward on 2008年02月01日 16時19分 (#1289943)
    毎日はこれができるときに「入れて~!」って言いにいったんだけど、門前払いだったそうな。
    からさまな毎日つぶしですね。これは。
    サイトだけじゃなく、販売店までこの3社で統合、なんだから。。。。
  • 当初はANYという名前で行く予定だったのが、商標の関係で駄目になり、あわててこの変な名前にしたのだとか。

    そもそも販売政策上決まった3社提携で、この新サイトはいわば後付けのようなもの。各社のウェブ担当部署にとっては、迷惑なものに過ぎないのだそうな。

    新聞社では往々にして、経営の経験がない記者出身の上層部がトップダウンで決めた新事業が始まり、もちろんほとんどがこけてしまう。でも、誰もその責任を取らないということが多いそうな。NHKインサイダー事件のような不届き者もいますが、末端の記者はほとんどの人が真面目に頑張っているんですけどねぇ・・・可哀想に。
  • by Anonymous Coward on 2008年01月31日 19時44分 (#1289357)
    とりあえず、覚えにくい、読みにくい、親しみにくい、ひどいネーミングを何とかしてくれ。
  • by Anonymous Coward on 2008年01月31日 19時49分 (#1289364)
    「朝毎読」という語があるくらいで、有力全国紙のうち毎日と産経が参加してないので、この試みも道半ばというべきだと思う。できれば、共同と時事の両通信社も参加してほしいものだ。
    まあ、全国紙は多くの記事を自社で構成できるからいいようなものの、地方紙は社説でさえ共同の配信だったりするから、記事比較があまり意味を持たなかったりする。一人で複数の新聞を購読している人は少ないから、この試みが発展してほしいとは思うが。
    • by Lafiell (6631) on 2008年01月31日 20時45分 (#1289404)
      ちょっと今どこで見たのか思い出せませんが、毎日新聞は日経に追い越されて「全国紙」
      と言えるかどうかぎりぎりのラインだとか。

      見つかりました、Factaの記事でした。
      http://facta.co.jp/article/200707008.html [facta.co.jp]
      各都道府県の購読率を見ると、各地方で日経や地方紙に押され、北陸3県に至っては1%以下。
      読売、朝日はその点、各都道府県で満遍なく購読者がいるそうです。

      また、産経も「全国紙」と言うには辛いレベルのようです。
      少し引用しますと、

      産経はほとんど関西と関東のブロック紙として生きているのが実情だ。大阪で毎日をしのぐ75万部で3位を守り、その近隣の兵庫、奈良、和歌山でも日経を上回る健闘ぶりは多とするものの、首都圏では日経に遠く及ばない。山口では非常に微微たる部数、北海道や九州ではシェアが0.1%以下だ。全国紙の看板を下ろしたに等しい。
      確かに大阪ではサンスポ大人気。
      系列のマスコミとは、また違う勢力関係なのですね。フジテレビを見ている人が、産経新聞を
      読んでいるとは限らないということなのでしょう。
    • by Ryo.F (3896) on 2008年01月31日 20時24分 (#1289392) 日記
      新聞業界自体が負組になりかかっている中で、比較的負けてない三社が協力関係を作った、という以上の意味は、今のところ無いと思います。
      ポータルサイトってビジネスモデル(?)が成り立たなくなりつつありますし。

      この協力関係に基づいて、これから何をするかが大切なのでしょう。崩壊しかかっている新聞戸別配達網を再編するとか。
      #それでも勝組になれるかどうか、びみょー。
    • 3社じゃ物足りない人のために"ジー・サーチ [g-search.or.jp]という会社が新聞・雑誌記事のデータベースを提供してるぞ。

      全国紙から始まって、英字紙(Daily YomiuriやHerald Tribune/Asahi Shimbunなど)・各地の地方紙・政党機関紙(公明新聞・しんぶん赤旗)・NHKニュース・朝鮮日報、さらには業界紙の記事まで読める。

      もっともこちらは有料のサービスだけど。
    • 産経新聞が全国紙かどうかはビミョーだが、朝日と産経が並んでいたら楽しめそうだ。
    • 毎日はもはや「有力全国紙」の名に値せず、産経は「全国紙」の名に値しない、というのが大方の見方では?
      部数を比べても、中日新聞と東京新聞と日刊県民福井を合わせると産経を上回るとのこと。

      今回は「お給料がベスト3」の3紙が連合したという意味なので、もうひとつ増えるとしたら中日だろう。
    • 今時毎日は有力かなー?とか
      産経もむしろ首都圏、大阪の地方紙って感じだよ
      名古屋ですら一日遅れの新聞が大阪から送られてきてる現状だし
    • by Anonymous Coward
      そうだそうだ。東スポを忘れてもらっちゃこまる。あと聖教新bくぁwせdrftgyふじこ
  • by Anonymous Coward on 2008年01月31日 20時21分 (#1289391)
    一業界紙に過ぎない日経だけが格下でちぐはぐだ。
  • by Anonymous Coward on 2008年01月31日 20時35分 (#1289398)
    一般紙ならばGoogle Newsで事足りる御仁が多いでしょうから、東スポ・内タイ・フジで作れば面白いのに。
    (ゲンダイは厳密には雑誌扱いなので除外)

    …あー、でもこの3紙で取り上げる内容が被ることが少ないか。
    たとえそれがフーゾクであっても :-P
typodupeerror

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

読み込み中...