次世代インターネットプロジェクトGENIに1200万ドルの助成金 41
ストーリー by soara
「セキュリティ上の問題」に政府の抜け道は含まれますか 部門より
「セキュリティ上の問題」に政府の抜け道は含まれますか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
次世代インターネットを新たに設計、構築するプロジェクト「GENI」に米国立科学財団が３年間に渡り、合計1200万ドルの助成金を提供することを決定した。GENIプロジェクトは、この助成金以外にも、Internet2およびNational LambdaRailから大容量ネットワークの提供を受けることが決まっている。また、今年末か来年初めあたりに追加で350万ドルの研究費用を募る予定だが、こちらに関してはまだ議会の承認が下りていないとのことである。 （news.yahoo.com、japan.cnet.com、本家/.）。
なお、GENIプロジェクトとは、現在のインターネットの仕組みが抱えるセキュリティ上の問題や蓄積されてきた課題を解決し、新たな技術を実現可能するため、白紙の状態から新しく仕組みと技術を構築することを目標とし、2015年～2020年の実用化を目指しているプロジェクトである。
日本語？ (スコア:4, おもしろおかしい)
と言う事はGENI＝銭という語呂合わせで
要するに日本が金を出せよって事ですか？
げに、この世はせちがらい (スコア:1)
そんなのインターネットじゃないやい (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:そんなのインターネットじゃないやい (スコア:2, 興味深い)
セキュリティのうちのintegrity, availabilityを考えると、土管の見直しも必要ではないかと。
Re:そんなのインターネットじゃないやい (スコア:3, 参考になる)
IPより上の事は「インターネット」のレイヤじゃないよ。
# 実装上混ざっている可能性は否定しないが、混ざっている実装があってもレイヤは違う。
Re:そんなのインターネットじゃないやい (スコア:3, 興味深い)
IPプロトコルレベルの所で、「IPアドレスを詐称できないセキュアなネットワーク」ができれば、
その上がTCPやUDPのままでも「キャッシュ汚染」「RST攻撃」はできなくなります。
そういう点では「インターネットのレイヤ」での問題とも言えるんじゃないですかね。
「基幹ルータ間では相互認証しないとパケットを中継しないようにする」様なネットワークの上にIPをのせればいけそうな気がします。
IPがコネクションレスなのが元凶なので、3way ハンドシェイクでパケット中継開始する IP over TCP ってレベルでも詐称対策には十分か。
パフォーマンス的に厳しそうですけど…
Re: (スコア:0)
教科書にはそんなことが書いてあるのかもしれませんが、
将来もそれでいいの？見直しは必要ないの？
ということだと思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
TCP/IPと関係あったっけ？
Re: (スコア:0)
GENIのサイトはこちら (スコア:4, 参考になる)
#誰も貼らないので遅まきながら……
だからどうした? (スコア:1)
誰か教えてくれ (スコア:1, 興味深い)
それなんてIPv(ry (スコア:0)
IPv6のやり直しですかね(笑)
同じ轍にはまりそうですが・・・
Re:それなんてIPv(ry (スコア:2, 興味深い)
事実上の標準にはならないと思われる。
IPv4でできるしサービスも少なくて売り文句にならないから対応して余計なコストはかけたくない(byメーカー)
IPv6っていってもまだ業界の足並が揃わなくって、提供できるサービスも少ないし機器も高いので、追加コストをユーザーに負担してもらわないと...(By ISP)
IPv6ってなに？それって美味しい？それでどれだけ便利になるの。景気が悪いから余計な出費は抑えたい(byユーザー)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いうなれば、単に速いだけだったInternet2の後継です。
日本の予算は？ (スコア:0)
NICT稲田氏に聞く [impress.co.jp]を見ても、予算どれくらいかわからん。
NGN（Next Generation Network）の次は、NwGN（New Generation Network）なんですか。その次はどうするんでしょ
5年で300億円 (スコア:1, 参考になる)
（こういうときに2chは便利だよな）
5年で300億円です。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1191104438/
やはりアメリカとくらべて「本気」が足りない。
Re: (スコア:0)
5年で300億ってかなり多くね？
随分頑張ってんな。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
終わってしまいますよ。
Re:5年で300億円 (スコア:2, すばらしい洞察)
「研修施設」です。
あと、３箇所ではなくて、１箇所で１００億円です。
そのほかに、
・社団法人次世代通信基盤普及促進協議会
（非常勤理事長１名。有給の常勤理事２名は総務省、経産省の出身。
メーカー出身の非常勤理事６名）
・パンフレット「みらいを作る『みらインタネ』（インターネット２．０）」
１６ページＡ５版フルカラー５万部
・報告書「欧米における次世代通信基盤技術の現状とわが国における展望」
５２０ページ（うち５００ページはＷｉｋｉｐｅｄｉａからの引用）
で３００億円使いきるという予算になっています。
オフトピック -1 (Re:5年で300億円) (スコア:1)
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re: (スコア:0)
3年で1200万ドル＝ 1年で40-50億円
アメリカが本気でないってこと？
Re: (スコア:0)
一桁違いますよ。その1/10です。
年あたり4-5億円。
Re:本気はないですね (スコア:2, すばらしい洞察)
無駄にならない状況が怖いぞ...
Re:本気はないですね (スコア:2, 参考になる)
イデオロギー対決時代を知っている僕のようなおじさん世代だと
間違っていると声高に言う人はいても、無駄だという人はいないので
ちょっと新鮮に感じました。
いや、違憲の軍隊だとは思うけど、予算の有効性ではかなり高いほうだと思うぞ。
夏休みの自由研究として調べてみては。
Re: (スコア:0)
>間違っていると声高に言う人はいても、無駄だという人はいないので
わたしゃ世代は該当するんだけど、無駄だと思うな。
だって実際使われなかったでしょ:-)
というか多国籍軍の炊き出し(違)に借り出されてる最近のほうが無駄度は比較的少ないな。
冷戦時代はむしろ「使わない駒(米軍の)」として転がしておくモノだったような。
んん？国境警備？警察予備隊は何をしてるのかね？
＃札幌雪祭りの雪像を「自衛隊が」作ってるってのが気に食わないAC。
＃そこまでして宣伝する余地を(札幌市が)彼らに与える義理を感じないね。
＃ほんとに国民に大事だと思われてるなら、ああいうオフトピな宣伝をする必要も無いんじゃないの？
Re:本気はないですね (スコア:1)
それを失業対策という観点でみれば、まったく何もしないとしても意味はあるでしょう。
まして、災害派遣もあるのですから、それだけで組織の存在価値としては十分じゃないですか？
戦争が起こらないと（国家運営上決してしてはいけない）仮定をしたとしても。
Re: (スコア:0)
ITゼネコン＆ITドカタを肯定せよとのご神託ですね。わかります。
ところでソフト開発現場でワークシェアリングしたらたぶん破綻するよね。
というのは人数が増えるのでコミュニケーションコストは跳ね上がるから。
…いや待てよ、同じ案件に多人数投入するから不味いんであって、
一社が同時に受注する案件の「数」を増やしてしまえばいいのか。
個々の案件を担当する人間は少人数のままなら問題なし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
NICTのNwGNの取り纏め役が居なくなった件。
＃過労だったのかな。
Re: (スコア:0)
>＃過労だったのかな。
平原(ひらばる)氏のことですね。ホント急死ですね。ご冥福をお祈りいたします。
次世代NGNとか呼んだら (スコア:0)
いや、そんなことより (スコア:0)
今度こそ (スコア:0)
これは徒花か、それとも。 (スコア:0)
似たような通信ネットワークの構想/実装は色々存在したから、インターネットが他を圧倒したのは偶然ともいえる。
> 新たな技術を実現可能するため、白紙の状態から新しく仕組みと技術を構築することを目標
さて、現在のインターネットと全く互換性のない通信技術は、インターネットを駆逐するのだろうか。
Re:これは徒花か、それとも。 (スコア:2, すばらしい洞察)
まったく互換性の無いものこそ、インターネットを引き継げる唯一の存在だと思う。
おっしゃるとおり、20年前に今の状況を予測できた人はおらず、ずいぶん違ってきている。
多くの人に使われる技術は、多くの人が使うことから自然と社会や文化に影響を与えるので、
社会や文化の変化と無関係ではいられず、技術だけで発展することはできなくなってくる。
互換性のある技術は、その考え方が元の技術が流行ったときの社会や文化に根付いているから、
受け止められる変化には自ずと限界がある。
とすると、社会や文化の変化を受け止められるような技術発展が求められるようになり、
それってすなわち、”なんかまだ見ぬまったく違うもの”の可能性が高いと思う。
ただ、今現在は”インターネットと社会”が”テレビと社会”ほどには陳腐化していないので
今開発するべき次世代通信技術は、インターネット互換な発展系でよいと思う。
もちろん、その先の先も見据えた突拍子も無い研究も同時にやるべきだと思うが。
Re: (スコア:0)
(少々の機能アップと抱き合わせだ：この構図は地デジも同じ)
要は後ろ向きなのね。
技術的には「最初から穴が開いてないネット」を作れば
セキュリティとか金とかが漏れない(今よりずっと漏れにくい)ものになるでしょうよ。
が、あえてそうでないネットを放任主義で育ててしまったがゆえに、
初代Internetはこんなに大きく大成したのだと思う。
「ふさぐ」方向では「発展」は望めないと思う。
具体的にいえば、現行Internetは「いろんな使い方」が有り得て、
たぶんそれは人間が認識できないくらい多様なのだろうと思う。
何年たっても「新しい使い方」が生まれていく、そんな(未来に開けた)状況を
新ネットの上で人為的に作れるのか？という不安はどうしてもつきまとう。