ニュージーランドで111歳のムカシトカゲが繁殖行動 25
ストーリー by soara
まだ頑張れます 部門より
まだ頑張れます 部門より
8月6日付けのcnn.co.jpの報道(写真あり。爬虫類苦手な人は注意)によれば、111歳になるムカシトカゲのヘンリーが、30歳以上も若いパートナー(BBCに依れば80歳だとか)のミルドレッドと生殖行動を行ない、彼女は見事産卵したとのことです。ムカシトカゲは希少な種の爬虫類で、頭頂部に目の残滓を有する事でも特徴的な生物です。個体数の少なさが懸念されていた折、非常に目出度い事ではないでしょうか。
で、100年以上も飼育されている生き物なんて、そうザラには居ないんじゃないか？ と、思ってBBCとかtech heraldとか流し読みしてみたんだけど、ヘンリーが1897年に生まれたという記載は無いっぽい。1970年から博物館で飼育した、って書いてあるだけで、あまつさえ、それ以前の生活史は良く分らない、みたいな事すら書いてある。これは、捕獲した時に「ん～、こいつは73歳ぐらいな感じだな」みたいに適当な年齢鑑定をして、そこから毎年年齢を加えていただけじゃないんだろうか？
オフトピ (スコア:0)
かって と かつて (嘗て)
どっちが現代仮名表記として正しいかわからなくなります。
ご報告ありがとうございました (スコア:1)
MIYAZAKI Yasushi
Re: (スコア:0)
ロンサムジョージ (スコア:0)
そういえば、ガラパゴスゾウガメのロンサムジョージ [wikipedia.org]なんていたなぁ、って思ったらこっちも最近繁殖してたんかい。
1971年に発見されたというから、時期的に似ている・・・のかな？
爬虫類の成長 (スコア:2, 参考になる)
一般的に、爬虫類の体サイズは生きている限り大きくなり続けると考えられています。
# 当然、餌の量、繁殖の有無、その他の環境条件に影響は受けるでしょうけど
この種に関する齢と個体サイズに関するデータがそこそこあれば体サイズからの回帰で
年齢の推定が可能だと思います。もちろん誤差の程度はデータの質に依存しますが。
Re:爬虫類の成長 (スコア:1, おもしろおかしい)
つまり・・・
「そんなでかい婆がいるか」 byケンシロウ
は爬虫類については当てはまらない、ということですね？
Re:爬虫類の成長 (スコア:1, 参考になる)
ここを埋める鱗は脱皮でも剥けないので残るんだそうで
Re:爬虫類の成長 (スコア:1)
こんな時こそ頼朝メソッド (スコア:1)
// 他の方々が指摘されるとおり、体格とか頭頂眼の埋まりっぷりとかで
// ある程度の年齢の推測は可能なはずなんですが、
// 以前の生活史が不明な一体のムカシトカゲを捕まえてきて、
// 年齢を推測できるほどの観察例が、本当にあるのかな？
// という疑問を感じるんですよ。
Re: (スコア:0)
脱線 (スコア:2, おもしろおかしい)
ヘンリー（以下へ）「そうかもしれんし、そうじゃないかもしれんのう」
ミ「何よ私とした情事を忘れたっての？」
へ「最近物覚えが悪くてのう」
ミ「ひどい、80年以上守り続けたのをアナタに捧げたのに」
へ「それは酷い事をされたのう」
ミ「だから、アンタがしたっての！」（ばきっ）
＃アホか俺
あなたとコンビにふぁみりま～と♪
Re:脱線 (スコア:2, おもしろおかしい)
>ミ「ひどい、80年以上守り続けたのをアナタに捧げたのに」
>へ「それは酷い事をされたのう」
>ミ「だから、アンタがしたっての！」（ばきっ）
ということにしたいのですね？
Re: (スコア:0)
ミ ・・ ミ
（ ）～
2ch的コメント (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:2ch的コメント (スコア:1)
検査受けてこよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
むしろ相手に涙を禁じえない・・
Re: (スコア:0)
このロ○コンめ！
しかし、ここまで「じじいのファ。クの方がまだ気合いが入ってる！」が出てないのか…
Re: (スコア:0)
空目 (スコア:2, おもしろおかしい)
111匹のムカシムカデが繁殖行動
// ぞわぞわぞわぞわぞわぞわぞわぞわ(X>^
年齢の測定 (スコア:0)
生きてるならDNAのテロメアを測定すればできそうだが。
Re: (スコア:0)
年齢もわかる？
産卵したのはいいけれど (スコア:1)