サムスン電子、サンディスク買収提案を撤回 24
ストーリー by hylom
買収騒動、一応の決着 部門より
買収騒動、一応の決着 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
先日SanDiskに60億ドルの買収提案を行っていたサムスン電子が、提案を撤回したそうだ。SanDiskが東芝に生産設備の一部売却を決めるなど、東芝がSanDiskとの提携強化に動いたことが原因のようだ（日経NET）。
東芝はSanDiskの四日市工場の生産設備の一部を買い取ることで基本合意したとのことで、最終的には東芝がSanDiskを守る格好になったということだろうか。
なお、サムスン電子の買収案撤回を受けてSanDiskの株価は下落。いっぽう、東芝の株価は上昇している。ちなみに、20日に発表されたSanDiskの今年3Q業績は1億3200万ドルの赤字だったそうだ。
単純に (スコア:1, 参考になる)
資産は大幅に目減りしているだろうし。資金も余裕どころか底をついているかも知れんぞ。
Re:単純に (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
というのもありますので、理由が「主に外貨建て債務による損失」であれば
samsungにも似たような損失は発生しているでしょうね。
傷の深さがどれくらいあるのか解りかねますが。
Re: (スコア:0)
と思われた矢先、ウォン急騰 [ibtimes.com]とか、3年ぶり安値の株市場 [reuters.com]で、
企業買収が不安要素を煽りかねないのと韓国経済的にドル放出を抑制したいらしい。
サムスン的には逆株価対策の一時しのぎ的対策なんじゃないかな。
SanDiskに払ってる特許料をなんとかしたいって要求は無くならないはずだから。
国民総力戦中の裏切りは (スコア:2, すばらしい洞察)
65億ドルものドル資金を調達できるなんて、海外資産を大幅に
売らない限り無理でしょうよ。
事実上の外貨持ち出し規制が始まった時点で無理筋でした。
ただ、SandiskにTOBかける可能性のある会社は他にもあるので
東芝的には製造キャパの維持とSandisk特許への優先アクセス
Sandiskは資産の圧縮と株価維持に現金が必要なので
予防的に一部買収、というところなんでしょう。
#韓銀の持ち玉にかなりCDSが入ってるという話なので、実際には
#名目上の外貨準備高よりも流動性や価値が低い、という話
#そろそろチェンマイイニシアチブ発動＝IMF特融の足音が
Re:国民総力戦中の裏切りは (スコア:1, 興味深い)
もともとは9月危機後における国策としての対外アピール含みの買収提案だった、
と見て間違いは無いかと思います。政府が強烈にバックアップする予定だったのでしょう。
ところが彼らの予想以上の状態になってしまったと。
Re: (スコア:0)
どうなっちゃうんでしょうね。
Re:国民総力戦中の裏切りは (スコア:1, 参考になる)
→解説 [enjoykorea.jp]
これを知っていたモンだから、今回のサンディスク買収は
・サンディスク側もサムソンの買収を完全に信用はしていなかった(もしくはどっちでもイイ)が、東芝へ吹っ掛ける材料にした
・株価対策
このどっちかなんだろーとは思ってましたが。
Re:国民総力戦中の裏切りは (スコア:1, すばらしい洞察)
最初の文句が
「よくぞこのスレッドを開いてくれた。
褒美にウォンを買う権利をくれてやるニダ！」
だしなあー。
正しいこと書いてるのかもしれないけどこれじゃあ読む気がしないよ。
Re:国民総力戦中の裏切りは (スコア:1, すばらしい洞察)
逆、読んで正しいと思い込まなくて済む効果があると考えるのが正しい。
#ちなみに「褒美に～を買う権利をくれてやる」はオプーナ関連のテンプレ。
>あまりの2chぽさにがっくりきた
解説という単語でアンカーがついてるからそう思ったんだろうけど、
ドキュメントタイトルは元々「AAでわかる～」となっているのだし、
匿名者による投稿なのだから、期待値を高くしたあなたが悪いと思う。
#逆に格調高い文体で書かれているからと言って、根拠に乏しいのも無意味。
Re: (スコア:0)
そこまで、きつく言わなくても･･･。
Re: (スコア:0)
直接罵倒するとフレームの元だけど言葉遣いだけ丁寧で慇懃無礼ならすばらしい洞察になるスラドでそれを言っても…
すばらしい洞察 (スコア:0)
＃もちろんACで
Re: (スコア:0)
Re:国民総力戦中の裏切りは (スコア:1)
> ドキュメントタイトルは元々「AAでわかる～」となっているのだし、
> 匿名者による投稿なのだから、期待値を高くしたあなたが悪いと思う。
まさにそれ以外ないのでは。アンカーに「AAでわかる～」のようにどういうものか書けってことでしょ。ここの書きこみで単に「解説」とあれば新聞社のニュースの解説記事のようなものを期待するのは「悪い」と言われる筋合いはないと思う。
私はこのコメントのおかげでリンク先を見るときに覚悟ができて助かりましたが、このコメントが無ければリンクをたどっって愕然としたと思う。
意見の根拠としてリンクを挙げるのであれば、「正しいと思い込まなくて済む効果がある」ようなものは不適切。
Best regards, でぃーすけ
Re: (スコア:0)
汚れてしまったのでしょうか。
Re: (スコア:0)
それはあくまでも、元コメントへのレスから導出される本来あるべき改善策でしょ。
元のコメントは、リンク先の著者の文体のせいで価値が低下したと読み取れる。
記事の著者の信頼性や、アンカーを貼り方が悪いとは書いていない。
>「解説」とあれば新聞社のニュースの解説記事のようなものを期待する
enjoykorea.jpというドメインだけで、既に新聞社クラスの解説記事は期待出来ません。
そして文体がいかなるようなものであっても、匿名投稿を鵜呑みにするのは問題がある。
文体だけ新聞社風にすれば、新聞社の
Re: (スコア:0)
なにしろ、見ていたのは職げふんげふん
Re: (スコア:0)
マスゴミの「ホテルで飲むのは贅沢だ」や「失言失言」だのと同じ体質ですか？
Re: (スコア:0)
思っていたのとのギャップで「ふざけたもの貼り付けるな！」と反射してしまった
のでしょう。
やる夫でまなぶシリーズとか知らなかったんでしょうけど、/.Jでそれにつっかかる
方がちょっと恥ずかしいと思います。
Re: (スコア:0)
日本側で法人設立、設備投資、人員確保をしていたのに、韓国企業が
契約を反故にして逃げ、出資金を振り込まなかったために営業開始前に
倒産してしまったケースがあります。
韓国企業が出資するなどといわなければ、誰も泣くことはなかったのに。
韓国企業からの出資とか提携話は眉にツバ塗って警戒しないとダメです。
Re: (スコア:0)
ゴネてるテナントがいるのを知ってて買ったのに、「出ていかないのが気に入らないから契約はなかったことに」で契約反故を一方的に通告するし。
# まぁ、この件では、いつまでも居座ってるテナントもどうかと思うが…。
台所事情がやや厳しそうなところに出資話を持ちかけて徹底的に潰すクラッシャー業務を、国家政策として実践しているとしか思えない。
同胞を保護してもらってる大阪市に喧嘩売ったらどうなることか…。
彼の国では、在日は同胞にあらずなんだろうか。
Re: (スコア:0)
この辺りどうも捨てて捨てられての関係のようで、韓国人同士のメンタリティはよく判らないけど、反日に関しては連携するから、在日同胞はもしかするとほくそ笑んでいるのかも知れないね。
日本に住み続ける意思があるならもう少し好意的な態度を示して欲しいけど、そんなに被害者じゃないと嫌なのかと思うことがしばしば。