プリンタ内蔵のコンパクトデジカメ「xiao」 35
ストーリー by GetSet
nakka-man 曰く、
ITmediaの記事より。タカラトミーは、プリンタを内蔵したデジタルカメラ“xiao”(シャオ)を発表した、とのことだ。
プリントは名刺サイズということなので、チェキがデジタルになったようなものを想像したが、赤外線受信機能があって、携帯電話のプリンタとしても使える。フィルム代もチェキより安い。
このサイズでプリンタができるのならば、携帯電話のワンゼグの代わりにこのプリンターをくっつけてしまうのも夢では無いようにも思うのですが、妄想しすぎでしょうか。
黄水晶とか紫水晶とか (スコア:4, 参考になる)
>ZeroInkは、「染料水晶」(dye crystals)と呼ばれる発色素材を封入した専用の
>「ZINKペーパー」がポイント。印刷前は無色のため白い写真用紙のように見えるが、
>熱を与えると水晶が活性化して発色する仕組みだ。
なんで crystal が水晶になるんだぜ?
そして水晶が活性化して発色するってどういうことなんだぜ?
というわけで正しくはこのあたりの記事が分かりやすい。
未来的テクノロジー・ベスト10 第6回 さまざまなシーンでの活用が期待される、インクを使わない印刷技術「ZINK Paper」 [computerworld.jp]
ZERO INK社のページではThe Physics - Time + Temp = Every Color Imaginable [zink.com]と説明(?)されている。
同社のページにも動画がいくつかあるのだが、とても重いので
YoutubeのZINK Crystal Video [youtube.com]を挙げておく。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
ノートやコピー紙ぐらいのぺらぺらの紙にも加工できるんだろうか?
一旦加工された紙は、リサイクル可能?
色を出すのにどれくらい加熱していなきゃならないのだろうか?
どれくらいの解像度(dpi)をもてるんだろうか?
要は、コピー機やプリンターに使えるようになるのか?
また、ペン先に発熱体をつけて、一本のペンで任意の色で手書きで書き込めるなんてことは
できるのだろうか?
ということなんだけど、できるならいろいろ面白そうだ。
熱の加え方によって、無色に戻せるともっといいのに。
というか、もしかして不用意に暖房機の前に放置とかしてしまうと、真っ黒になってしまう口か?これは。
保存性が良いという触れ込みだが、感熱紙と同じ弱みを持っているのでは?と思ってしまう。
結晶が溶け出す温度がかなり高くて、閾値温度以下ではまったく変質しないというものなのかな?
Re: (スコア:0)
ライターで炙ったらサイケな模様が浮かび上がりそうですよね
Re:黄水晶とか紫水晶とか(オフトピ) (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
方言ならそう書けばいい。
(ジョジョの?)ネタならネタと分かるように書くか、通じないのを覚悟で疑問も許容すべきだろう。
一部のネットコミュニティ内での言い回しなら他所に持ち込むな。
スペック的にもコスト的にもPiviと変わらないからな・・・ (スコア:1, 興味深い)
Piviがそこまで売れてない現状を見れば、先行きはどうなんでしょうね。
ポラロイドがインスタントフィルムから撤退したときの公約を守るためにとりあえず作ったけど、
2,3年で用紙販売終了ってことになりそう・・・
Re:スペック的にもコスト的にもPiviと変わらないからな・・・ (スコア:2, 参考になる)
今一歩なのが富士ららしいのですが、せっかくラインナップに残すなら、魅力ある製品に改善していって欲しいと思います。
xiaoやPoGoはバッテリの持ちが悪すぎるので、微妙。
Re: (スコア:0)
未だ、代替品として現実的な値段になって居ないってのが一番のネック。
中国製でもよろしければ (スコア:0)
こんな十年も前からある製品名にいちゃもんですか? (スコア:0)
四千年前じゃない? (スコア:0)
1万年と2000年前から(ry (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:1万年と2000年前から(ry (スコア:1)
さして疑問にも思わずスルーした私がいます。
#正しくは「中国」→「宇宙」です。
みねね病(ボソ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ちょうどアニメやってた時期なんですよね。
なので初代xiaoはかなり印象に残ってます。
# あぁもうあれから10年か
なぜワンセグ? (スコア:0)
> 携帯電話のワンゼグの代わりにこのプリンターをくっつけてしまうのも
> 夢では無いようにも思うのですが、妄想しすぎでしょうか。
携帯電話のワンセグ機能有無で発生する容積差分は、
・チューナモジュール(RF/OFDM復調器)
・UHF用アンテナ
くらいかと思います。
# 復調器以降の部分はワンセグ以外でも使用される動画処理機能ですから。
で、いまどきのチューナモジュールはかなり小型化されてますし、
アンテナなんかは気の利いたメーカなら筐体外装への埋め込みなどで
容積影響を極限まで削っているので、ワンセグ機能有無で
ほとんど端末の体積は変わらないのではないでしょうか?
普通にスリム系の端末でもワンセグ対応してたりしますからね。
そもそも、ワンセグ利用と相反する機能では無いですから、
なぜ「ワンセグの代わり」なのかさっぱりわからないのですが...
単にタレコミ主がワンセグが嫌いなだけ?
実は「ワンゼグ」という私の知らない新機能について語っているとか...
Re:なぜワンセグ? (スコア:1)
YuiTad
Re:なぜワンセグ? (スコア:1)
テキスト形式でアップしてしまった。
なんとか読めるから堪忍ね。
YuiTad
re:プリンター (スコア:0)
Re:プリンター (スコア:2, 興味深い)
印刷物は(ポラロイドの類も)、表示に電気を食わないとか、並べて一覧できるとか、複製をつくって配れる(これはポラロイドでは無理)とか、の利点がありますからね。
とはいえ、この手のポータブル写真プリンタは、10年ほど前から色々なのが登場してはさほど売れずに消えていった、屍累々のジャンルという印象があります。
売れないのはプリンタの初期費用が問題だと私は思います。プリンタ内蔵デジタルカメラ xiao TIP-521 の価格は3万4800円。実売はもうちょっと安いとしても、過去同じように消えていった同類の後をたどりそうで心配です。(その機能を考えれば、相応の価格だとは思います)
ちなみに、「女子高生を中心に国内で350万台を販売するヒット商品になった。」 [itmedia.co.jp]という、1998年の xiao のお値段は、「電池とフィルム12枚が付属して価格は3300円、フィルム単品(12枚)1150円。」 [ascii24.com]
もっとも、プリンタ内蔵デジタルカメラなんてのは、存在自体が希少で後を追うほどの種類もないか? FinePix PR 21 プリンカム [google.co.jp]が世界初のプリンタ内蔵デジタルカメラらしい。
Re:プリンター (スコア:1, 興味深い)
Re:プリンター (スコア:1)
まだ売れてるのかぁと単純に感心。
確かに、紙になって出るって大きいんだろうとは思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
昔これで写真撮ってたら、そばにいた人が小さなビデオカメラだと思ったらしく物珍しげに覗き込んできたんだが、
単なる「馬鹿でかいデジカメ」であることに気づいたらものすごい「なーんだ」って顔してたよ。こんにゃろ。
でも女の子(オヤジ的意味でなくリアルな)にはなかなか好評で、
その場で写真をあげると喜ばれたりしましたな。
Re: (スコア:0)
いっぱいもらった結果のアルバムが重要なんですね。
つまり友達がいっぱいいる錯覚が重要と言うことですね!
Re:プリンター (スコア:1)
しかし、ペーパーのサイズはなんとかならんもんだろうか。
既存の紙焼き写真のサイズとかと合わせようって発送はなかったのかな。
タレコミのリンク先では「名刺サイズ」と言ってるけど、ビジネスカードより一回り小さいし、写真で言う名刺版とも微妙に違うサイズですよね。
Re:プリンター (スコア:1)
名刺アルバムが使える、というくらいのことじゃないかな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それなりに
思いつきだけど (スコア:0)
Re:思いつきだけど (スコア:1)
携帯電話のカメラと同じかそれよりノイズの多い VGA なのでわざわざフォトプリンタを都合するのは大げさ。
# DCIM 以下に保存されるのでひょっとしたら印刷できるのかも。