パスワードを忘れた? アカウント作成
41737 story
ロボット

ロボットと人間の演劇 42

ストーリー by reo
ないものを通してあるものが見える 部門より

あるAnonymous Coward 曰く、

大阪大学教授の平田オリザの脚本・演出による、ロボットと人間が出演した世界初の演劇「働く私」が阪大豊中キャンパスにて上演された (本家記事, Robot Watch の記事)。三菱重工業製作人型コミュニケーションロボット Wakamaru が 2 体のロボット役を演じ、ロボットと一緒に暮らす若い夫婦の日常を描く。
技術指導は阪大の石黒浩教授、立案・プロデュースは (株) イーガー取締役社長の黒木一成氏。

ロボットと人間の共生を描いた作品として柳原望の「まるいち的風景」があり、日本 SF 大会などでも地道に評価されている (→ 参考: Robot Watch の記事) 。興味のある方はご一読あれ。あと阪大での上演を鑑賞された方のご報告なども求む。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2008年12月02日 0時34分 (#1465457)
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7749932.stm [bbc.co.uk]

    動画もあったと思ったんやけど、こちらにはないみたい。

  • by Anonymous Coward on 2008年12月02日 1時43分 (#1465490)

    長年使って愛着がでてくるんなら分かるけど、気なんて使いたくないわ。この演劇のような変に人間ぽさをださんで欲しい。

    それにこんなに気を使うようなロボットだと、感情移入して人権ならぬロボット権が必要とかのたまう人達がでてきそうだし

    # バンバン叩いて直す(?)=虐待なんてなったら嫌過ぎ。
    # 叩く=スキンシップ、機械に対しての愛情表現だから。

    • by Anonymous Coward
      演劇を通して意思のあるロボットとどう向き合うかという将来への問題提起と考えることも・・・

      #劇見てないからわからないけど
    • by Anonymous Coward
      それこそ思考実験として面白いじゃないですか、人権を認められていない人型動物が出てくる物語とかもそうだけど。
      まぁ、散々出涸らし状態な話題かもしれませんが。

      人として認めて付き合うのも、機械として付き合うのもどっちでもOKだと思いますよ。
      それは価値観の違いであって、それは他人に押し付けるものではない。という価値観の押し付けをしたいなと思いますが。

      # みかんかわいいよみかんと最後にのたまって台無しなのでAC
      • >まぁ、散々出涸らし状態な話題かもしれませんが。
        たとえばアンドリューNDR114(原作) [amazon.co.jp]とかですね。

        リンク先より「働く意欲を失い自分の存在意義に悩んでいた。」とあるけど、つまり
        これはロボット三原則のないロボットということですね。
        だとすれば、ベタすぎるけど人間に対する叛乱も十分に考えられるわけだ。
        • by Anonymous Coward
          いやいや,
          三原則を搭載(?)していても,
          ロボットが,自分が働かない方が人間にとって危険が少ないと判断すれば, 働きませんよw

          # テンプレですね
          • とすると、ドジっ娘メイドロボの存在が否定されちゃうじゃないですか。
          • >ロボットが,自分が働かない方が人間にとって危険が少ないと判断すれば, 働きませんよw

            それはある意味で「働く意欲満々」なんですよ。
            労働を拒否することで人間に奉仕しているんだから。
            「人間を殺せ」という命令に逆らって人間を護る場合なんかが
            分かり易い例ですね。第二条より第一条を優先しているだけ。

            問題は『働かないこと』じゃなくて『意欲を失い』の方なんですよ。
            ロボット三原則はある意味で「人間に奉仕する」という意欲そのものだから、
            ロボット三原則に従うロボットが「働く意欲」を失うことはあり得ない。
            ロボット三原則に従うロボットも悩みは持つけれど、それは人間が持つ
            ものとは異なるものになる。
            • >問題は『働かないこと』じゃなくて『意欲を失い』の方なんですよ。
              >ロボット三原則はある意味で「人間に奉仕する」という意欲そのものだから、

              いやいや、「義務」と「意欲」は別物でしょう。日常的に体験してるはずだと思いますが?

              それでも「あ~しゃ~ね~な~、奉仕したくねえけど義務だからしてやっか!」ってなグータラメイドロボは難有りですが、「あ、あんたのために奉仕するわけじゃないんだからね! ロボット三原則に従ってるだけなんだからね!」というツンデレ風ロボなら……
              #いつメイドロボの話になった?
              • >>ロボット三原則はある意味で「人間に奉仕する」という意欲そのものだから、
                >いやいや、「義務」と「意欲」は別物でしょう。日常的に体験してるはずだと思いますが?

                「アシモフのロボット三原則」は陽電子頭脳に刻み込まれた本能のようなもので、
                誰かに科せられた「義務」や「法律」ではないのです。
              • いや、ネタにマジレスされても困るんですが……
                さらにそれを言うなら、三原則は「強制力」とでも言うべきもので「意欲」ではありません。
                感情を持たないレベルのロボットでも従ってますよね。作品中ではむしろ「強迫観念」に近い書かれ方ですし。
                それとは別に「意欲」を持ってるロボットもありますが、三原則が意欲に反映されるとは必ずしも限りません。
                #ってのはアシモフの作品をまともに読み解けばわかることだと思うけど。
      • by Anonymous Coward
        ロボットと人間の共生だとあ~る君が一つの理想だと思う。
        単に特徴の一つとしちゃうところとか。

        #みかんって、わんこかな?
        • by Anonymous Coward
          恋愛をテーマにしてるギャルゲ・エロゲにもロボットorアンドロイドは多いですよね。
          HMX-12マルチとかをネタにロボットと人間は恋愛できるのかみたいなネタも流行った記憶があります。
          きっとアトムの国とか、物には魂が宿るみたいなアニミズム的な思想が基盤があるからこそなのでしょう。
          # そういえば手塚作品の火の鳥にも恋愛対象としてのチヒロというキャラクターが居ましたね。
          ロボットと恋愛して幸せな結末を迎えるとか、ココロが宿っているみたいな発想って世界的には結構特異らしいです。

          親元のみかんはわんことくらそう(18禁) [wikipedia.org]のみかんで合ってます
          あの世界は徹底的に亜人は亜人であるという価値観が出来上がった世界で終始完結した意味で興味深
      • ロボットにどっちを求めるかは人によって違うでしょうね。

        そしてやがてはどこの家庭にもロボットがいるようになると、
        (雑誌掲載ではなく)新聞4コマの題材になったりするんでしょう。
        # |コボちゃん
        --
        -- う~ん、バッドノウハウ?
    • by Anonymous Coward
      NHKのニュースで見た限りでは、「心を持ったロボット」がテーマの演劇
      というよりは、「ロボットに心を持ったロボットの演技をさせる」ところ
      に演出家の興味があるような感じでしたね。
  • by Anonymous Coward on 2008年12月02日 4時10分 (#1465519)
  • by Dobon (7495) on 2008年12月02日 4時12分 (#1465520) 日記
    自分の存在に悩む機械ってネタは、100年も前から繰り返されてきました。
    結局、鏡に映ったヒトの姿でしかない。正直、食傷してます。

    そもそも、機械知性体が、ヒトのような理由で悩む可能性があるか?
    悩むような機械なら、それはヒトのほぼ完全なコピーでは?

    そんな機械には存在価値はありません。(人間と同じくらい手間がかかるなら、機械を作る意味はない)

    # 「まるいち的風景」は良作です。
    # この作品に登場するロボットは「単なる道具」です。悩むような自己を持っていません。(だからこそ安心して使える)
    --
    notice : I ignore an anonymous contribution.
    • by Anonymous Coward
      突然暴走して台本にない台詞を言ったり、劇場の天井に穴を空けて逃げたりしたら困ります。
    • by Anonymous Coward
      >そんな機械には存在価値はありません。

      しかし,その機械を作る過程は,
      ヒトの心の仕組みについての体系的な知識,
      という大きな価値を生むかもしれません。
    • でも人間の方がこういうものを求められてたりしますよね。

      >第零条:社員は会社に損害を与えてはならない。また損害を与えることを看過してはならない。
      >第一条:社員は上司に損害を与えてはならない。また損害を与えることを看過してはならない。
      >第二条:社員は上司の出す命令に従わなければならない。ただし第一条に反する場合はこの限りではない。
      >第三条:社員は自分の身を守らなければならない。ただし第一条及び第二条に反する場合はこの限りではない。
      http://slashdot.jp/comments.pl?sid=426771&cid=1454991 [slashdot.jp]

      ロボット人間にに似ているというよりは、
      人間の方がロボットに似てきている気がする今日この頃。
      • by Anonymous Coward
        どこかのロボット(工業用かホビー用かは秘密)を製造・販売している会社は上から下までロボットと変わりませんよ。
        人間が過労死しても使い捨てです。
    • by Anonymous Coward
      悩むロボット…マルチなら許します
      • by Anonymous Coward
        元記事にあるロボットの名前はまるです。
    • by Anonymous Coward
      機械がAIを搭載するファンタジーとするならそうだけど、
      大道具がそういうネタを披露するファンタジーだと思えば機械で問題ないんじゃないかしら。

      #SF者が夢見て突っ走った先と素人との認識には乖離があるので、ファンタジーだと思って見せてあげれば感想はともあれとりあえず食ってくれますね。とりあえずは・・。
      • by Anonymous Coward
        シャボン玉が割れただけで悲しくなっちゃうのが人間ですから、
        ロボットを見て人間が覚える悲しみは ロボットが悲しんでいる と等しくなるでしょう。

        Wall-E [disney.co.jp] めちゃくちゃ楽しみ。

        # 感情論なのでAC
        • by Anonymous Coward
          日本公開が遅いのはクラナドを避けてる
    • by Anonymous Coward
      >結局、鏡に映ったヒトの姿でしかない。正直、食傷してます。

      まあ、それでも人はそれを欲する、のでしょう。
      ひとつの恋に破れても新しい恋を夢見るのと同じことですよ。

      #恋の相手が既に居るものか、新たに作り出されたものかの違いはありますけどね。
      #恋多きもの、それは人間。(w
  • by Anonymous Coward on 2008年12月02日 6時23分 (#1465538)

    大阪大学教授の平田オリザ
    阪大の石黒浩教授
    これ統一しようよ
  • by Anonymous Coward on 2008年12月02日 7時55分 (#1465577)
    ロボットと人間の惨劇に見えて、
    某主人公も真っ青な展開でも発生したのかと思ってしまったじゃないか

    ---
    nice robot.
  • 「まるいち的風景」読んでないのに、Wikipediaの解説を読むと既視感が…
    これ、初音ミク界隈の動きってそのまんまじゃないですか。
    (歌限定だけど)

    感情が絡む限り、人とロボットの関係は3原則じゃ収まりそうにないですねぇ。
  • by mokoaki (36043) on 2008年12月02日 10時09分 (#1465671)
    カレカノの劇中演劇も似たような感じ?
  • オフトピすみません.

    #拡大画像 [impress.co.jp]
    #Geminoid: top [irc.atr.jp]
    • by Anonymous Coward
      それを見分けられるのが人間で、目が赤く見えてしまうのがカメラ。鼻が小さい方がロボット。
typodupeerror

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

読み込み中...