富士フイルム、スーパーCCDハニカムEXR搭載、FinePix F200EXR発売へ 62
ストーリー by hylom
最大ISO感度12800! 部門より
最大ISO感度12800! 部門より
搭載機はF31を越えるとの話もある、昨年九月に富士フイルムより発表されたスーパーCCDハニカムEXRですが、2月21日に初の搭載機、FinePix F200EXRが発売される事が発表されました。
高感度性能が評価されたF30が発売された頃の開発者インタビューでは、画質を損なう事になるため画素数競争には加わらないと同社は言っていました。しかしデジタルカメラを画素数で評価する人が多い様で、画素数競争に加わり、F30/F31fd以降、この二機種と比べると画質において、パフォーマンスが劣ると見られる製品を出す様になっていたと思います。
デジカメWatchの評価記事を見たのですが、スーパーCCDハニカムEXRでようやく画素数と画質が両立できるCCDを開発できたのではないかと思いました。誰でも手軽に失敗しない写真が撮れそうなので、まわりの技術に疎い人に勧めてみたいです。高感度性能は中々カタログスペックではわかりづらいので、富士フイルムがうまいマーケティングを行い、製品が売れ次に繋がる事を期待したいです。
実写速報を見てみる (スコア:1)
実写速報を見る限り、レンズも(広角・望遠とも)、高感度性能も、かなりのレベル。28mm相当からの5倍ズームや3型液晶など、スペック的にも不足はない(個人的には動画性能が気になるけど、それは一般的には問題にならない)。SDカードも使えるし、「これ1台」なら、選ぶ価値はありますね。
ところで、実写速報はなぜかISO100のものだけ、暗いですね。
##ベストエフォートより、リーストエフォット
Re:実写速報を見てみる (スコア:2, 興味深い)
高感度での画素混合の作例、ハイダイナミックレンジの作例をもっと見てみたいですね。フジのサイトにも何枚かあるのですが、もっと色々なシチュエーションで見てみたい。
いまや当たり前になりつつありますが、28mm相当からスタートなのも嬉しい。おっしゃる通り、「旅行先にこれ1台」というなら有力な選択肢になりうるカメラだと思います。
(まあ、実際は1台しか持っていかないということは私の場合ないんですけど。故障が怖いので、最低コンデジ2台体制)
Re: (スコア:0)
リンク先の「■ISO感度別作例」なんですけど
>・プログラム
と
>・高感度低ノイズ優先(EXRモード)
にわかれてるのは、なぜなんでしょう?
今までは(マニュアルモードで)、ISOは
「直接指定」or「Auto ISO***(指定ISOまでを使う)」だったはずなんですけど、
モードが変わった??
あと、EXRモードで画素数が下がってる
(プログラム → 4,000×3,000
高感度低ノイズ優先(EXRモード)→ 2,816×2,112)
のも気になります。
Re:実写速報を見てみる (スコア:2, 興味深い)
これが今回の目玉で、 画素をアナログ的に混合して感度を上げるモードですよ。
あとはあの (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>ところで、実写速報はなぜかISO100のものだけ、暗いですね。
不追う順モードでの最低シャッター速度が1/4で、
光量が足りてないだけですよ
トレードオフ (スコア:3, 参考になる)
デジカメWatchのこっちの記事 [impress.co.jp]を見ると、両立というか・・・スペック上の画素数多くしつつ実効では増えてない配置を見いだしたように見えるんですが。
同じ色の画素を2個並べる≒でかい画素を並べる=画素数が小さい・・・って事じゃないのか? なんでそんな無駄な配置を??? と疑問に思っていたんですが、タレコミ文で納得しました。画素数を増やしたかったわけじゃないけど、カタログスペックとしては増やさなきゃならないというジレンマを解決したわけですね。
Re:トレードオフ (スコア:1)
私の場合、遠くにあるものを精彩にとる必要があるので(最終的に物凄くトリミングしてる)、
どうしても光学ズームとか画素数のほうに目がいきがちなのですが、実際にいろいろ撮り
比べることが出来れば、自分に不要な機能やオーバースペックな部分が解ってくると思うん
です。
昔はプリンターの出力見本が店頭に置いてありましたが(今もあるのかな?)、あんな感じで
実際に撮影したものの見本があると助かるんだけどなー。
#カタログとかに載っていることもあるけど、モノをとりたいのよ。人や表情ではなくて、
#煙突の先の形状とか、。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
実効で増えないどころか、配列が非対称なことによる方位依存の解像度低下や色ノイズが
出ると思いますよこの配列。同じ画素数ならベイヤー配列のセンサーの方が画質は
よいはず。逆に合成後なら低画素数のセンサーの方が性能良いはず。そのほうが
フォトダイオードの面積大きくなりますし。
両立ではなく両者の中間的性能を狙った「どっちもそこそこ」なセンサーと考えていいと
思います。
ファインダー(オフトピ) (スコア:0)
HDR遊びに欲しいけど撮影時に液晶つけっぱなしとなるとバッテリーの持ちが悪そうなのが嫌だなあ。
Re:ファインダー(オフトピ) (スコア:1, 参考になる)
付いていないですね。
今手元で確認できるFujiのコンデジですと
F700 あり
F31fd なし
F100fd なし
となっています。
あと主観ですが、今回のF200も(F100fdと同じく)NP-50という小さな充電池ですので
本気で(メディア容量いっぱいに)撮ろうとした場合には
電池が2,3個必要になると思われます。
# F31fdは、メディア2枚(xD 2G 2枚)で充電池1個だったのに
# F100fdでは、メディア1枚(SD 2G 1枚)で充電池1個無くなる・・・
Re:ファインダー(オフトピ) (スコア:1)
今時のデジカメ、バッテリで困ることはないと思いますよ。
ファインダーがないと困るのは、ギリギリのシャッター速度での撮影かなぁ。やっぱ、ファインダー覗いて顔面で押さえた方が、ブレは抑えられるので。昨今は手ぶれ防止機能があるので、これもそろそろいらないかなって思いつつありますが。
Re: (スコア:0)
液晶のみだと暗い場所で使うときバックライトが邪魔なんだよね
雰囲気を壊すことすらある
ああ、あれだよね。 (スコア:3, おもしろおかしい)
今の若い人は知らないかもしれないけど、
昔アナログのオーディオカセットテープが出るたびに、それ以前のモデルは音の再現性が悪くて、
今度のモデルは原音を忠実に再現しますよ~というグラフが、パッケージ裏に印刷されていたんだよね。
その「原音を忠実に再現するテープ」も次の新製品が発表されると、なぜか貧弱な再現しか出来ない
グラフの側に移っていて、子供ながら「詐欺だ・・・」と思ったものだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「当社比」ってやつですね。
どうせなら他社のと比べてほしいのに。コカコーラとペプシみたいにね。
日本では禁止されてるんだっけ?
国民性にそぐわないのかもしれないけれども。(他社を貶すのは行儀が悪いと思われてかえってブランドイメージが悪化する)
Re:ああ、あれだよね。 (スコア:1)
日本では禁止されてるんだっけ?
そんなことはない [wikipedia.org]。
Re: (スコア:0)
#あ、たま~にAppleがやってるか。センスの悪さしか印象付けない代物の :-P
Re:ああ、あれだよね。 (スコア:1)
吸引力が変わらないただ一つのなんちゃらとかあるじゃないですか。
Re:ああ、あれだよね。 (スコア:1)
懐かしいですね.確かに,あれは詐欺のようだと,気づいていました.
Re:ああ、あれだよね。 (スコア:1)
で、MAがメタルのスタンダードクラスで、MA-Rがメタルでアルミリールを使ったやつ。
Re: (スコア:0)
洗濯石けんも新製品(新機能?)が出るたびに
旧製品では黄ばみが気になるようになるんですよね。
新車になる度に車体剛性が向上しまくるアホアホ車みたいなものですね (スコア:0)
と、メーカカタログ丸写し提灯記事を書きまくる低脳糞ライターの褒め言葉みたいなものですね。
当面の敵は (スコア:0)
Re: (スコア:0)
4000x3000ピクセル
技術力は認めるが、利便性はいまだにUSB接続ってのはな。
Re: (スコア:0)
なんかいい接続方法があったっけ?
無線LAN?
(うちの職場では使えないけど)
Re: (スコア:0)
IEEE1394とか?
Re: (スコア:0)
eSATA 対応のデジカメとか HD カムコーダが出たらぜひ欲しいなぁ
#メモリカードリーダーでも可
Re:当面の敵は (スコア:1)
まあビデオカメラがUSB2.0なわけだし。
ビデオも初期にはIEEE1394が使われていたけど、
最近はUSB2.0なんだよね〜。
Re:当面の敵は (スコア:1)
IEEE1394はデスクトップだと結構ついてるんですが(さらに自作だと普及率がもっと上がる)、ラップトップについてないのが致命傷ですね。
いい規格だったんですが…(過去形でいいや)。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
絞り優先が… (スコア:1)
せっかく絞り優先AEがついてるのにF100と同じく虹彩絞りではなく2段階+NDです
素子が小さいから絞りを変えてもボケはあまり変わらないかもしれませんが…
Re:絞り優先が… (スコア:1)
それ以上は高級機で、ということでしょう。このクラスで絞り優先AE+2段階絞りがついているだけでも立派なものですよ…。
私が以前使っていたFinePix50iも2段階絞りでしたが、自動切替でした。アレはボケを活かすようなデジカメではなかったけど、意図せずに絞られると、私の使っていた個体ではCCD上にゴミの影が出たんです。:-(
Re: (スコア:0)
○素子が小さいから絞り込むとピントの有無にかかわらず何もかもがボケる
Re: (スコア:0)
Re:絞り優先が… (スコア:1)
直ぐ小絞りボケが出てしまうのです。
だから絞り込む事ができないんです。
#いや、やろうと思えば出来るんだけど、解像度が低下するんです。
TomOne
デザインが100を継承しちゃったー (スコア:1)
薄くて持ちにくいんですよ。
ダイヤルも無理な配置だし。
バッテリーまで薄くなって持ちが悪くなるし。
今回画質に関してようやく50以前、いや30ぐらいにまでに戻ってくれたので、操作性についてもいつか戻ってくれることを願っています。
#だんだん何もかも悪くなった機種も珍しいわ
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:デザインが100を継承しちゃったー (スコア:1)
薄くて女性にも向くスタイル重視のハイエンドデジカメってZシリーズだったと思うのですが、
今のZがあまりにも女の子しすぎて男性(少なくともおっさん)が持てないモデルになってしまったのがF混迷の原因の一つ…。
#そんなのLUMIXかCYBER SHOTにやらせときゃいいんだよ(暴言)
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:デザインが100を継承しちゃったー (スコア:1)
お願いだからそーゆー人はよそあたってくださいよ(^^;
こっちにゃリコーのRとかキヤノンのGとかも含めた別の世界があるんですから、薄小さいのが欲しい人に寄ってこられると開発者もユーザーも困るんです(^^;;;;;
#なお、一眼レフとコンデジの中間が上の二種とかで、これとコンデジの間がFだと思っています
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
少し微妙かも (スコア:2)
・赤外線通信 → 無くなりました。
・マクロは依然としてフォーカス位置は中央のみ。
・サンプル 2と6のダイナミックレンジはさすがと
思うのですが、サンプル3 [fujifilm.jp]はちょっと orz
これからのレビュー待ちかなぁ。
多少良い高感度、速くて優秀な顔認識、お利口なストロボと
良い点は多々あるとは思うのではのではありますが。
どーでもいいから (スコア:1, すばらしい洞察)
本体充電の出来る広角コンパクトデジカメを出してくれ。
話はそれからだ。
# 「専用バッテリで、しかも外さないと充電できない」なんて機器はデジカメだけだよ。
Re: (スコア:0)
ええと,FinePixは昔から本体に電池入れたままでもケーブルをさせば充電できたはずですが…
それともクレードルをお望みなのでしょう?
Re:どーでもいいから (スコア:2, 参考になる)
タレコミにあった製品ページで付属品 [fujifilm.jp]をみると
となっていて、ACアダプターが無い代わりにバッテリーチャージャーが付いてます。
USBで充電もできるのかな?できても時間掛かりそう…。
Re:どーでもいいから (スコア:1)
NP-50を使用するデジカメ(F50fd/F100fd)は、本体充電できませんよ。
あとUSB充電もできません。
F200もそうであると100%は断言できませんが
98%くらいはそうだと思います。
ちなみにCP-50というAC電源でF50fd(F100fd)を使用するアダプターもありますが
こいつは、充電池(NP-50)をはずして、そこに取り付ける形ですので
当然充電はできません。
Re:どーでもいいから (スコア:1)
大事なことなので何度でも言いますが、ほんと無理して薄くすんなと言いたい…。
広角レンズスペースが増えたりするのを、必要な回路の削減でカバーするなと。
画素数と薄さとありえない高感度は宣伝にはなるけど必要以上はいらんのです。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
対数変換型CMOS (スコア:0)
5年くらい前にシャープが発表した奴、サンプルの画像見てスゲーって思ったけど、
全然デジカメとして実用化されたって話聞かない気がする。
やっぱカメラとしてはダメだったのかな?
Re: (スコア:0)
あれは発表当初から車載用とか監視カメラなどといった用途狙いだったような。
F11ユーザだけど (スコア:1)
FinePixはコンセプトは大好きです。
ダイナミックレンジや高感度を目指すところとか。
あとバッテリーの持ちについては、元キャノンユーザとしては驚異的でした。
ただF11は露出補正がすぐに変更できないのが残念です。一番良く使うのに。
今回のはマシになったかな。
あと、ハニカムCCDは、けばけば(毛羽毛羽)した感じの画像になるのが、
ちょっとイヤだな。CCDが斜めに並んでるのに、表示するときには縦横揃えて出すからかね?
jpegじゃもったいない (スコア:1, 参考になる)
この種のコンパクトカメラでrawあっても結局使わない気がするけれどせっか各色8bitオーバーのダイナミックレンジをもっているだからそれを生かせるフォーマットも採用してほしかったなぁ。
jpeg xrはほぼ出来ているんでしょ?(JPEG XRにおける中核部分は,2009年1月19~23日にサンフランシスコで開催された会合で固まった。 [nikkeibp.co.jp]) jpeg xrが無理なら独自フォーマットになっても何か欲しかった。
Re:jpegじゃもったいない (スコア:1)
たぶん、いずれS200FSとかそんな感じの型番で出してくるんじゃないですかね?
APS-CサイズならSRの方が画質有利なのかな。一眼もEXRに置き換えるのか…
MSI遊園地休園中。ブル対応遊園地が来たら本気出す。