大河原邦男氏デザインのアルミ削り出し恐竜型ライト 29
ストーリー by hylom
タイムボカン路線 部門より
タイムボカン路線 部門より
togishi1969 曰く、
すごいそうなものから微妙なものまでなんでも削り出して商品化するきわみ工房（微細工房に名前が変わったらしい）で、大河原氏デザインの恐竜発見。製造担当する入曽精密には、大河原先生が出向いた模様。
微妙と言えば微妙な感じのデザインだが、首長龍は往年のガッチャマンメカを彷彿とさせるとかしないとか。
togishi1969 曰く、
すごいそうなものから微妙なものまでなんでも削り出して商品化するきわみ工房（微細工房に名前が変わったらしい）で、大河原氏デザインの恐竜発見。製造担当する入曽精密には、大河原先生が出向いた模様。
微妙と言えば微妙な感じのデザインだが、首長龍は往年のガッチャマンメカを彷彿とさせるとかしないとか。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
ガッチャマンってより (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
ボカンシリーズな
大空魔竜とアンドロメダマ号を思い出した
Re: (スコア:0)
TYPO？ (スコア:1)
首長龍は首長竜じゃないでしょうか？
Re:TYPO？ (スコア:1, おもしろおかしい)
＃違う
Re: (スコア:0)
龍は竜の旧字体ですから同じ字ですよ。人名に使うときに区別するだけです。橋本龍太郎元首相の名前は、当用漢字の時代には橋本竜太郎と書かれることもありました。
Re: (スコア:0)
> 大河原邦男氏デザインのアルミ削り出し恐竜型ライト
> 大河原氏デザインの恐竜
> 首長龍
同じ字でも一つのトピック内ならどちらかに統一してほしい。。。
Re: (スコア:0)
ついでにいうと竜は龍の旧字体らしい。
Re: (スコア:0)
現代の日本語だと、竜と龍の使い分けみたいなことはされているようですけど、明確な区別はよくわかりません。
昔、こんな感じの (スコア:0)
文房具がありましたな。
＃歳なんで、名前思い出せないわ
Re:昔、こんな感じの (スコア:1)
ポケットザウルスだっかな？
家に数匹生き残ってる。
Re: (スコア:0)
恐竜? (スコア:2, すばらしい洞察)
かなり野暮な突っ込みかと思いますが。
そのページの「type-R1 首長竜タイプ」、のび太のピー助みたいな海生爬虫類は系統上・分類上は恐竜に含まれません。「type-R3 プテラノドンタイプ」みたいな翼竜もしかりです。同時期に絶滅した爬虫類ってことでイメージがごっちゃになってるだけですね。
ちなみに念のため、翼竜と鳥は無関係です。鳥は(分岐した位置には諸説あるものの)系統上恐竜の子孫であることがほぼ確定していて、分岐学による分類方式ではカラスもハトポッポも「恐竜のうちのひとつ」、つまり現生恐竜として扱われていたりします。
「type-R2 首長竜トゲタイプ」はいわゆるカミナリ竜と剣竜を混ぜたみたいなデザインなのでこれは一応「恐竜型」だと思いますが、「首長竜」はふつうはピー助のことです。確かにカミナリ竜(竜脚類)も首の長い竜なんで字義的には間違いとは言い切れないんですが、慣習上は間違いにあたると思います。
個人的にはtype-R1がすっきり洗練されてて好きですね。
Re:恐竜? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
実のところ、「恐竜戦隊」といいつつ恐竜率が半数割れしているジュウレンジャーの先例で耐性が付きました。
# 「ジュラシック」といいつつジュラ紀より白亜紀出身恐竜の多い某架空アミューズメントパークの例も。
Re: (スコア:0)
別ACです。
でも、「分かってて敢えてそう名付ける」のと「分かってない」のは大違いですよ。
購買ターゲットになり得るはずの古生物ファンをげんなりさせてしまうのはもったいないと言うか……。
#1591502さんのおっしゃってる「ジュラ紀より白亜紀出身恐竜の多い某架空アミューズメントパーク」なんかは、「分かってない会長による命名」という設定の、敢えてそう名付けた例ですよね。
このライトの場合は、そんな意図があるとは思えませんし。
# まあ、デフォルメ具合から見ても、大河氏は恐竜・翼竜・首長竜にさして思い入れがなさそうというのが透けて見えてきますけど。
Re:恐竜? (スコア:1, すばらしい洞察)
え？
びっくりドッキリメカじゃなかったの？
Re:恐竜? (スコア:3, すばらしい洞察)
その場合は大河原さんではなく、天野さん [wikipedia.org]にデザインしていただくべきではないかと。
Re:恐竜? (スコア:3, 参考になる)
爬虫類の分類って、こんなもんでおおよそあってるでしょうか？ 参考:Wikipedia（日本語）
鳥類って、恐竜の一番頭のよさそうなグループの子孫なんですね。
鳥盤類って、名前は鳥でも鳥類とは別なんですね。
Re:恐竜? (スコア:1, すばらしい洞察)
今度リメイクする時には「ドラえもん・のび太の海棲爬虫類」ってしないとダメってことか。
Re:恐竜? (スコア:1)
フタバスズキリュウ [wikipedia.org]だったよね。
Wikipediaによると、
やっぱり、偉大だなぁと思った。
Re:恐竜? (スコア:1, 興味深い)
『「首長竜」はふつうはピー助のこと』はないと思います。
Re:恐竜? (スコア:2)
恐竜って「type-R2」だけじゃん！これはアマルガサウルスがモデルかなぁ。
まぁ、第二段としてもっと本物の恐竜を取り上げていただければ。
・スピノサウルス
・ディプロドクス
・ドロマエオサウルス
・パラサウロロフス
・スティラコサウルス
辺りで。
昔々のことじゃった (スコア:1)
その昔、オモロイド [google.co.jp]っちゅーものがありましてな～……
＃年齢がばれそうだけどID。
Re: (スコア:0)
（Nintendo） 「ピコーン！！」
公式サイトの写真について (スコア:0)
なんか、プロカメラマンが撮ったんじゃなくて
素人が携帯電話のカメラで適当に撮ったみたいな雰囲気に見えます。
Re:公式サイトの写真について (スコア:3, 参考になる)
金属色だけの光り物は、写真とるのが一番難しいんだよ。
バフかけて鏡面仕上げになってるなら、光源とカメラの周囲に設けた暗幕やレフ版、トレーシングペーパなどの映り込みのグラデーションでブツのディテイルを表現する事が可能なんだけど、こいつの場合は削り出しのままのマットな表面だからそれが出来ないんだよな。
『そこを何とかするのがプロだろ？』ってのは大変ごもっともなんだけど、いくらプロだって難しい物は難しいのだよ。
--- Toshiboumi bugbird Ohta
アバレンジャーの (スコア:0)
爆竜シリーズhttp://www.tv-asahi.co.jp/aba/contents/zukan/top/ [tv-asahi.co.jp]まだぁ？
20年後 (スコア:0)
#拒絶反応はすごいけど、慣れると一番かっこい奴