マイクロソフトの「Get the Facts」キャンペーン、継続中 63
ストーリー by reo
継続は力なり。 部門より
継続は力なり。 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
マイクロソフトが 2004 年に立ち上げた「Get the Facts」キャンペーンが現在も継続中で、今は IE8 のプロモーションが展開されている (本家 /. 記事より) 。
現在行われている IE8 のプロモーションでは、IE8 と Firefox と Chrome を比較したチャートが公開されている。比較カテゴリは「プライバシー」や「セキュリティー」、また「信頼性」や「互換性」など 10 項目。もちろん IE8 が最も秀でているという結果となっている。
ちなみにこのチャートでは IE8 の「カスタマイズ性」は Firefox よりも優れているとされており、その説明には「もちろんアドオンの数だけをみれば Firefox の方が多いかもしれないが、ユーザがダウンロードしたいと思うような Firefox 用カタマイズはすでに IE8 に始めから組み込まれている」とある。
えー。
だれか (スコア:0)
Re:だれか (スコア:2)
評価対象にならないというのも一つの評価なのです。
…とOperaユーザのIDがぼやいてみましたw
そこまで必死にならなければならないくらい (スコア:2, 興味深い)
他社ブラウザのシェアが無視できなくなってきたってことでしょ。
StatCounterのバージョン別統計では、瞬間風速ですがついにFx3がIE7を抜きました [statcounter.com]。もちろんバージョンを合算するとIEのシェアはまだFxの2倍程度ありますけど。
Re:そこまで必死にならなければならないくらい (スコア:2, おもしろおかしい)
他のブラウザ知らない人にとってはそんなのあったの? ってことになってくれる。
一理あるような気も (スコア:1, すばらしい洞察)
「えー」とありますが、素の状態のFirefoxは「機能」という意味ではIE8より劣っている気がします。
アドオン入れてカスタマイズする前提なら、好みに応じていじれるのでいいんですけど、
そのまますぐ使えることを期待している「大多数のユーザー」にとっては、標準で機能がついてて、
カスタマイズすることはあまり想定されていないIE8の方がいいと感じるのではないでしょうか。
まぁ、そんな人は、わざわざFirefox入れようとすら思わないと思いますが(インターネット=IE的な感じ)。
Re:一理あるような気も (スコア:2, 興味深い)
Re:一理あるような気も (スコア:1, すばらしい洞察)
標準で機能が付いてるから
> IE8 の「カスタマイズ性」は Firefox よりも優れている
と言われたら「えー」としか言えないんじゃないかな
Re: (スコア:0)
Re:一理あるような気も (スコア:2, 参考になる)
アドオンを選ぶことをカスタマイズと言うと思っていた時期がありました
Re:一理あるような気も (スコア:1)
IE のカスタマイズという点については、グループポリシーでさまざまなカスタマイズができる点も「カスタマイズ性」に含まれるんじゃないでしょうか。
社内カスタムのツールバー配布とかを全員に強制するとか、セットアップしたらユーザーが設定しなくても特定の proxy 設定が行われているとか、IE 以外でできますか?
Re:一理あるような気も (スコア:3, 興味深い)
と言う意見もある一方、Fxの最初の控えめな機能がIE6あたりから移ってきた人に
とっては好ましく見える場合もあるそうです。
FxとOPERAとスレイプニールを初心者を超えたあたりの人間に
見せたところ、後ろ二つは最初から設定項目が多すぎて敬遠した人が3名ほど居ました。
個人的に主要なアドオンは最初から取り込んだバージョンも用意してはどうか?と言う意見
を持っていましたが、そう言うわけにもいかないのかな?と上記の意見で思い直しました。
ただ当時はgoogleクロームがなかったので、上記の人たちは今ならそっちを好むかもしれません。
あと「えー」は、「ユーザがダウンロードしたいと思うような」に対して「いやいや勝手に決めないで
くださいよー」と言う感じもします。
Re:一理あるような気も (スコア:2, 参考になる)
IE6からの移行を考慮してFirefox 3までタブUIを「上級者向け機能」としてデフォルトでは隠していたくらいですからね。
IE6からはあらかた移行しつくして(いまだに使っているのは何らかの理由でIE6から移行できない人がほとんどでしょう)IE7/8がドミナントになってきたためか、Firefox 3.5ではデフォルトでタブを表示するようになりましたが。入れ替わるようにSafari 4がデフォルトでタブバーを表示しなくなったのも興味深いです。
Re: (スコア:0)
それで重くなっても泣かない人にしか、
Firefoxをオススメしたくないですよね。
(そんな人はオススメされなくても既に...)
そのままの状態で快適に使えるものとしてオススメするなら、
やっぱりOperaかなぁ...
どちらにしろ、IEに不満を感じてない人に勧める気にならないけど、
IE8で素晴らしいのは、何と言っても「開発者ツール」。
独特の挙動・解釈が多いIEですから、これが有るのと無いのとでは大きな違い。
って、明らかに一般人の使う機能じゃねぇ
# 誰かのせいにして不満を紛らわすのが基本スタイルの人は、
# デフォルト環境以外は使わない方が良いと思う。
# 拡張なんてもってのほか!
Re:一理あるような気も (スコア:1)
何年も前から HTML 5.0/6.0 を Valid DTD と認識していたり、-moz-* とかを持っている Gecko とかは独自の挙動・解釈がないブラウザに入りますか?
# JavaScript だって Mozilla 向け拡張されてます。
# "完全に" 独自の挙動・解釈がないブラウザなんて見たことないです。
Operaを忘れないで (スコア:1)
Operaの広告ブロックはうらやましい (スコア:1)
普段Chromeを使っているのですが、Operaの広告ブロックはうらやましい。
FirefoxでAdBlockも使っているのですが、Firefox使うときはウェブアプリ
開発の時がメインで、そういう時はあれこれと拡張入れてるので重い。
あとは広告ブロックの設定をブラウザ間横断してリアルタイムに
共有できればなぁ…それはプロキシでやれということなのかもしれないが。
屍体メモ [windy.cx]
Re:Operaを忘れないで(ふれーむのもと) (スコア:0)
いつも思うんだけど、Operaがそんなに素晴らしいブラウザならなんでユーザ増えないの?
金かかるわけでもないのに。
Re: (スコア:0)
Operaが素晴らしいかどうかはさておき。
Re:Operaを忘れないで(ふれーむのもと) (スコア:2, 興味深い)
先ず「見ない」。
これは本当にお話にならない。
次にOSSみたいな「強い推進者を持たない」。
OSS関係から大きくプッシュされるFxにAppleが頑張るSafariにGoogleのオスGoogleChrome。
大して、Opera社(何処だそれ?)のOpera…プッシュする側の規模も知名度も違いすぎ。
それでも隙を突いてスマートフォンにはそれなりに喰らいこんでいるけど、スマートフォンは
ハード制約が大きく汎用的なソフトとしてではなく、機械の付属品としての感じになる。
って辺りか?
でも、スマートフォンからOperaに転んだ人も居ない訳では無い。
けど、WM機もまた変遷期になっている様なんで、うまくリリースを続けないと折角取ってきた
ユーザーすら失う。
iPhoneとかAndridなんかだと、OSとブラウザがセットで出ているから尚更割り込む余地が減る。
かといってWM機でもIEも更新されてくるしNetFrontとかの競合もあるしなぁ。
そう考えたらOpera社は現状で良くやっているって思えて来た。
各社スマートフォンへのカスタマイズ提供だけでずっと食っているのだから、なかなかの物だ。
只、それって弱小企業の食って行き方そのもので、なかなか大成功には繋がらないと思うが。
Re: (スコア:0)
おいらは京ぽん [kyocera.co.jp]からOperaです。
そんな人もそれなりにいるんじゃないかな。(知り合いのウィルコマーには何人かいる)
タレコミにもうちょっと客観性が欲しい (スコア:0)
タレコミ子のコメントがたったこれだけで後は全てコピペ
タレコミとして如何なものなんでしょう?
Re:タレコミにもうちょっと客観性が欲しい (スコア:2, すばらしい洞察)
そこはタレコミじゃない。
# タレコミ子が書いてる部分と編集者が書いてる部分を区別できない人が増えた気がする。
# あるいは編集者と言うつもりでタレコミ子という言葉を使っているのか。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
これにすば洞ってのが驚き。
いくらなんでもレオ様を見くびりすぎだヨ。(たぶん)
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
我々は採用者の意思に従わなければならない。
Re: (スコア:0)
というのと
・客観性が欲しい
というコメントタイトルのつながりが意味不明
全部勝ちって言うからうそ臭い (スコア:4, すばらしい洞察)
ならともかく、
『全てで優秀。完全勝利。』
なんて言うから、嫌われるんですよ。
IEそのものは昔に比べれば全然良くなってると思うので
素直にアピールすればいいと思います。
# 使ってないけどね。
## 使えよ。
# PortableFirefoxが便利すぎて他のブラウザに食指が向かない。
もうオンリーワンなんて無い (スコア:2, 興味深い)
FF・・・元NO1「NN」の後継。IEとは対極。カスタマイズする事が前提のパワーユーザー向け
Opera・・・元祖「対IE」。名前が省略できないw ほぼ携帯専用
GC・・・最後発。洗練されたUIと軽快なエンジンでサクサク動くが、イマイチかゆい所に手が届かない
Safari・・・空気。もはやMacですら利用率が低下の一途
個人的にはこんな感じですね
面倒くさがりなのでIEでいいです
なんだかんだでIEを前提に作っているページが殆どですし、道具としてみたらやっぱりIEでしょう
Re:もうオンリーワンなんて無い (スコア:2, すばらしい洞察)
(snip)
いやもう FF と略したり Fx と略したり、GC ってなにそれガベージコレクタかよゲームキューブかよ、もういい加減にしようよ、略すの。
# でも IE は許す。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:もうオンリーワンなんて無い (スコア:1)
Fxは公式にアナウンスされてるのでいいんじゃないですか?
http://mozilla.jp/firefox/releases/1.0.1 [mozilla.jp]
# まわりはみんなFireFox、FFって言ってるけど
Re: (スコア:0, フレームのもと)
> Firefox のスペルは F-i-r-e-f-o-x です。最初の文字だけが大文字になります
> (例えば、FireFox や FireFOX、FIREFOX など、多くの人がそうだと思い込んでいるものはすべて間違いです)。
> 好ましい短縮形は「Fx」か「fx」です。
ネタかと思ったらオフィシャルなんだ・・・
ProgramをPG、McDonald'sをマクドと省略するぐらいセンス無いですよねこれ
#てことはNetscapNavigaterはNrですか?
Re: (スコア:0)
duenmynothさんは日本語が理解できなようですね。
Re:もうオンリーワンなんて無い (スコア:1)
"Firefox"を正しいとするのは、この名称が"fire"と"fox"を繋げた造語ではなく、動物の名前の"firefox"という単語に由来しているから。正しくない書き方をされるのは、由来が知られておらず、"fire"と"fox"を繋げた造語だと思われているから。
略語の作り方としては、元の"firefox"が"fire"と"fox"をつなぎ合わせた単語だから、"ff"とするのが普通。でも、中の人としては、"Firefox"で一つの単語であるのを明確にしたいから、もしくは"x"を使うのがクールだと思っているから"fx"。
だと思います。一つの単語から略語を作る場合、最初と最後の子音を取るのは珍しいことではありません。
これはセンス以前に、一般的な略語の作り方から外れている上、"NetscapeCommunicator"と区別する上でも好ましくありません。
Re: (スコア:0)
Re:もうオンリーワンなんて無い (スコア:1)
それよくネタになりますが、Add-onのAだと思うんですよね…
fの連続だとすると2つのfの首(?)の高さが違うし。
http://mozilla.jp/firefox/features/ [mozilla.jp]
「主な新機能」など、他の見出しにも「3」はキーとしてよく使われてるけど「Firefox」はタブの「FOX-3」くらいにしか用いられてませんしね。
Re:もうオンリーワンなんて無い (スコア:1)
>IE・・・標準装備。特に何も設定しなくてもそのまま使えるしアップデートも自動な万人向け
この中でアップデートが自動じゃないのってOpera(ダウンロードサイトに誘導するだけ)だけじゃない?(Windows版の話。他はシラネ)
「標準装備」しか(しかし最大の)特徴がないような-- ただしEUではバンドルせず [slashdot.jp]
Re: (スコア:0)
>Safari・・・空気。もはやMacですら利用率が低下の一途
しかしダウンロード数はナメたらダメだぜ。
…iPhoneアップデート時についに地雷踏んじゃった…。
空気って言うな (スコア:2)
シェア8%近いSafariが空気扱いですか、と思ったんですが日本に限れば確かにSafariはOperaと並んで最下位をほぼ横這い。観測範囲によっては、確かに空気と言われても仕方ありませんね。
ただまあ世界平均に較べIE率が突出して高いなど特殊要素の多い国ですから、その事例だけ見て空気扱いも如何なものかと思いますが。
ついでに言えば観測範囲を非PCにも拡げるならシェアは随分変わってくるんじゃないかと。スマートフォン市場ではiPhoneが20%を占めていますから、少なくともブラウザシェアのうち20%はSafariと言えます。他の機種がどうなのか判りませんが、OperaとWinMobile付属のIEとで半々といったところでしょうか?
Re: (スコア:0)
Re:空気って言うな (スコア:2)
Win版で比較しないといけませんでしたか。そりゃまあIEは今やMac版がありませんが、FirefoxにせよOperaにせよMac/Linuxなんかも込みの話でしょ?
Re: (スコア:0)
元々の話がMicrosoftのキャンペーンで、IE8 v.s. 他ブラウザだから
Windowsの中の話だろ。
Macユーザーに迷惑かけるんじゃないよ。
えー (スコア:1)
>ユーザがダウンロードしたいと思うような Firefox 用カタマイズはすでに IE8 に始めから組み込まれている」とある。
どれだろう?Xmarksかな?TabMixPlusかな?Menueditorかな?テーマのWalnut2かな?
#まぁSleipnirもIE8に入れるってんならそうか・・・
Re: (スコア:0)
Firebugですかね。
IE Development Toolbarは入れないよりマシ、程度でしたが、
IE8の開発者ツールはFirebugから毛が抜けた程度までには良くできてます。
# そんでもXHR監視やFirebug拡張みたいなのは無いので総合するとFirebugの方が良いんだけど。
Re:えー (スコア:1)
Re:えー (スコア:2, おもしろおかしい)
いやいや、こっち [mozilla.org]でしょう。
……と思ったら、IE8のはバッテンにしか見えなかった、残念。
おふとぴ(スコア:-1) (スコア:0)
Office2007の事も気にしてあげて (スコア:2)
既視感 (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
記者が言いたいのはきっと (スコア:1)
マイクロソフトのプロモーションが何だかおかしいのは、
どの面を下げて「ユーザがダウンロードしたいと思うような Firefox 用カタマイズはすでに IE8 に始めから組み込まれている」と言えるのかということだと思う。
オープンソースソフトウェアの連中や昔からパソコンを触っていた人から嫌われる理由は、マイクロソフトはしたたかな利己主義でありものまね師だからではないか。
あの角ばって不器用な操作感のウインドウを突き通せば良かったものを、MacのFinderシステムの使い勝手や丸みをおびたUIを追従したりしなかったり…
ユーザーがダウンロードしたいと思うようなアドオンを組み込むなんぞいくらでもできるじゃないか。
競合他社が先に採用したブレイクスルーを散々後出しじゃんけんで上乗せした結果「すでに IE8 に始めから組み込まれている」とはちゃんちゃらおかしいく、トヨタや中国がしていることが同じじゃないか!
の「えー。」だと思う。
IE8 と Firefox と Chrome を比較したチャートも、ある程度のコアユーザーにはカスタマイズ性とパフォーマンス以外の項目はほとんどいらないのに10項目達成しているから最も優秀という主張をしているのは目も当てられない。
是非「パフォーマンス」と「オリジナリティー」で正々堂々と勝負して欲しいもんだ。
根拠は? (スコア:1)
この元ネタはどこで確認できるんだろう?
この文章とその下の図を見て、この記事自体が「ユーザーをだまして」いるかのような錯覚に陥ってしまった私は心が汚れているのでしょうか。
#ねむいよ~