コレジャナイ!デジカメ登場 68
ストーリー by soara
ヤッターワンに見えた 部門より
ヤッターワンに見えた 部門より
soeji 曰く、
HOYAから新型デジタル一眼レフPENTAX K-xが発表されました。
スペックは1200万画素CMOS、動画機能、ライブビュー、ボディ内手振れ補正機能など一通りのものを備え、カラーは黒、赤、白の三色から選べます。 ボディカラー3色というのもデジタル一眼レフとしては多いほうなのですが、さらにカラーオーダーでボディ20色、グリップ5色の100パターンの組み合わせから選ぶことができます。
それだけでもすごいのですが、何を血迷ったのか100台限定でコレジャナイロボモデルが発売されるとのこと(ITmediaの記事, デジカメWatchの記事)。
「欲しかったのはこれじゃなーい!!」「K-xじゃなくてKiss X3だぁ~」とでも言わせたいのでしょうか?
こんなカラーリングのデジカメがあるといいな、などのコメントも是非。
コレは「コレジャナイ」ジャナイ (スコア:0)
既に指摘されている通り「コレジャナイ度が足りない」ということに尽きます。
あくまでカラーリングを「コレジャナイ」風にしただけではコレジャナイとは言えません。
やはり、画素数を200万画素にするとか、記録メディアにメモリースティックを採用するとか、
ロボットにトランスフォームする(ただし写真は撮れない)とか、そのくらい「コレジャナイ」を
追求してもらいたい物です。
Re:コレは「コレジャナイ」ジャナイ (スコア:1, 興味深い)
まだまだ。俺たちの挑戦はまだこれからが本番だ!!
>画素数を200万画素
35万画素
>メモリースティック
5V仕様スマートメディア
単三乾電池仕様、10枚撮影したら電池切れ
#かつてそういうデジカメが本当にあったんだよなぁ(´・ω・`)
Re:コレは「コレジャナイ」ジャナイ (スコア:1)
ワゴンに2000円
Re:コレは「コレジャナイ」ジャナイ (スコア:1)
まぁ K-x (と K-m)の電源は本当に単三電池仕様なんだけどね。
Re:コレは「コレジャナイ」ジャナイ (スコア:5, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
>なんかラッセルのパラドックスみたいですが。
むしろ「岩鬼の悪球打ち」。
#誰も分かりません。
Re: (スコア:0)
性能も高いようなのである意味「コレデス」
# コレジャナイジャナイなので
Re: (スコア:0)
外観はそのままで中身はピンホールカメラ。
Re: (スコア:0)
それいいですね。
○一見すると一眼レフデジカメに見えて、実は35mmフィルム。
○しかもパンフォーカス
○露出もマニュアル
っつーのはどうでしょう。
Re:コレは「コレジャナイ」ジャナイ (スコア:2, 参考になる)
超コンパクトな二眼フィルムカメラだと、
結構「これじゃない!」って感じかな、とか思ったり。
(ものすごく個人の感性に依存しますね。)
フィルムの厚さ以上にはカメラを薄くできませんが、
そこを何とかデジカメ風に作って欲しいです。
無茶なコンパクト化といえば、カセットテープの終焉期に、
カセットテープより小さな再生機をみたことがあります。
磁気ヘッダと回転軸2つがついた小さな箱で、
「テープに再生機をセットして」使うという感じでした。
今思えば、買っとけば良かったと思っていたり・・・。
・・・って関係ないですね。すみません。
レコード愛好家の神経を逆なでする逸品(オフトピ-5) (スコア:2, おもしろおかしい)
>無茶なコンパクト化といえば、カセットテープの終焉期に、
さらにオフトピだけど、「レコードの上を走るレコードプレーヤー」というのを思い出しました。
コレ [youtube.com]は私の知ってるのとは違うけど、けっこう様々な物があったのかな。
#どうみても、あさっての方向へ走っていってレコードの溝を傷つけそうだ w
Re:レコード愛好家の神経を逆なでする逸品(オフトピ-5) (スコア:1)
> CD(,DVD,BD)より小さなプレイヤーが出るのも時間の問題か!?
別のコメントに書きました [slashdot.jp]が、
CDより小さいCDプレイヤーは、もう20年前に発売されてます。
後継機種では8cmCD専用で12cmCDは再生不可になっちゃいましたけど。
レコードプレイヤーでも、似たようなコンセプトというか、
円盤に挟み込む形の「むきだしでぐるぐる回る」「ポータブルレコードプレイヤー」
が存在した覚えがあります。
仮面ライダー響鬼を最初見たときは、それを思い出したりとか。
Re:コレは「コレジャナイ」ジャナイ (スコア:2, 参考になる)
ありますよ、フィルムより小さなカメラ。
110(ワンテン)ってカセット型のカートリッジに入ったフィルムがあって、
露出した露光部にハメ込んで使う「フィルムより小さいカメラ」が。
肝心の 110 フィルムが今月で生産終了ですけどね。
Re:コレは「コレジャナイ」ジャナイ (スコア:1)
Re:コレは「コレジャナイ」ジャナイ (スコア:1)
取り扱いの難しさでは、ソニーのディスクマン D-88 [google.co.jp]がかなりキテましたね。
8cmシングルCDサイズのポータブルCDプレイヤーで、12cmCDをかける場合、円盤が外にはみ出た状態でグルグル回転します。
あと、他の方も書いてる110フィルム用のカートリッジより小さいカメラは、結構便利でした。
貧乏人のミノックスって感じで、結構気軽にカメラを持ち歩くことができましたから。
「フィルムカートリッジ」だからできる芸当なので、35mmフィルムじゃちょっと実現が難しそうですけど。
Re:コレは「コレジャナイ」ジャナイ (スコア:1)
あ、まさに、雰囲気はこんな感じでした。
CDでもあったんですね!
フィルムはなかなか扱いが難しいですが、面白い商品はたくさんあったんですね!
普通の街の写真屋さんでも現像できたんでしょうか?
カメラのコレジャナイの思い出 (スコア:1)
昔々、自宅には父親や爺さんが使っていた一眼レフが何台も有ったので、自分もカメラ屋を覗くのが好きな子供だった。
しかし、子供の手には当時のカメラは重かった。
そんなある日、カメラ屋でPentax Auto110を見て欲しくなった。
折しも田舎から爺さんが何かの理由で上京してきており、
「クリスマスプレゼントなんでも買ってやる。」
と言われたので
「Pentaxのカートリッジフィルムの一眼レフが欲しい。」
と言った。
そうしたら爺さんは行き着けの銀座のカメラ屋に行ったらしい。
クリスマス当日に渡されたそれには、
Contaflex 126
と書かれていた。
126フィルムなんぞ当時だってなかなか手に入らなかったヨー!!
Re:コレは「コレジャナイ」ジャナイ (スコア:1)
Nikon F6(フィルム一眼) は背面に情報表示用の液晶ディスプレイがついているのでイマドキの人が見るとデジ一? と思うことがあるかもしれない。
広角 24mm くらいをつけて適当にしぼっとけばパンフォーカスもどきだし、F6 つかうならマニュアル露出もいいでしょう。
※ 誰もそんな話してません
Re:コレは「コレジャナイ」ジャナイ (スコア:1)
実はSAマウント。
形が同じだから最初は気付かないんだけどな。
Re: (スコア:0)
Re:コレは「コレジャナイ」ジャナイ (スコア:2, すばらしい洞察)
むしろ誰も喜ばないからこそのコレジャナイでは?
Re:コレは「コレジャナイ」ジャナイ (スコア:1)
子供が欲しがっていたものと、親が買ってきたものが
似ているけどまったく違うパチモンでしたってことでしょ?
ガンダムに対するメガロザマックの様な。
なら、子供が欲しがっていたのはKiss X3なのに親が
買ってきたのはK-x、欲しがっていたのはレフレスの
マイクロフォーサーズ機なのに買ってきたのは
きっちりミラーの入ったK-x、ってのなら
まさにコレジャナイだと思うんですけどね。
メーカー自らこれを出すってのは、自虐ネタなのでは。
Re:コレは「コレジャナイ」ジャナイ (スコア:1)
マイクロフォーサーズが欲しい、欲しいよぅ
あれ買って1!
レフレスじゃなきゃヤだ!!
という子供がいたらヤだなあww
で、スラド的に「コレダ!!」と言わしめるような (スコア:0)
メーカーが公式で「痛化カスタマイズサービス」を提供するのはどこの会社?
Re: (スコア:0)
一文字違いの中国企業だったり
Re:で、スラド的に「コレダ!!」と言わしめるような (スコア:1)
大口径望遠のフードにその手のステッカー貼ってる人、いるんじゃないかしら。
ニーニーやサンニッパならスナップにも使えるから、秋葉あたりで目撃例も...ない?
# 残念ながら私は貼ってません
カラーバリエーションが全体的に地味 (スコア:4, 興味深い)
スペシャルサイト [camera-pentax.jp]にて、100カラー100スタイルをシミュレーションできますが、
なんというか全体的に地味な感じでちょっとガッカリです。
画面上の発色のせいもあるかもしれないのですが、
全体的に彩度が低いというか淡いというか…。
本体色もグリップ色も、もっと「原色!」「蛍光!」みたいな、
おもちゃっぽい派手な感じの色合いだったらなあ…。
ナイキのシューズを自分好みの配色にカスタマイズオーダーできる
「NIKEiD [nike.com]」ぐらいの自由度があれば楽しいのに(さすがに無理か
Re:カラーバリエーションが全体的に地味 (スコア:2, すばらしい洞察)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090917/1028864/ [nikkeibp.co.jp]
Re: (スコア:0)
スケルトンモデルはありませんか?
あ、光入ったらこまるもんね...
サバじゃねえモデル (スコア:0)
そこでシャンゼリオンメソッドですよ
Re: (スコア:0)
いやいや。クローキング=デバイスというべきだ。
Re:カラーバリエーションが全体的に地味 (スコア:2, おもしろおかしい)
自由にかまえられるように透明のステレスカメラが欲しいです。
#エアーカメラじゃない‥
あ、レンズだけは屈折率があるから‥
Re:カラーバリエーションが全体的に地味 (スコア:1)
せっかく透明のステルスカメラなのに、かまえちゃったらバレバレじゃないですか。
そこはやはり、普通の姿勢のままさりげなく…何をするんだろう…
Re: (スコア:0)
明るい色にするとボディでの反射が問題になるのでは。
# 「気のせい」レベルかもしれないけど
中途半端 (スコア:1)
ボディはカラフルで「何処のユニクロ?」って感じなのに、レンズが尽く黒くて萎えました。やるからにはレンズもストロボもカラフルにしてほしいです。中途半端なのが一番良くありません。確かにレンズまでカラフルに用意するのは難しいかもしれませんが、同色のレインカバーとかディフューザーを標準で付けるとか、やりようはあったのにと思います。
Re: (スコア:0)
Re:中途半端 (スコア:1)
交換レンズも100色のカラバリ揃えてるならまだしも
最初の一本だけではなぁ
一眼は黒をひっくりかえしたのがLUMIXで
昔の松下じゃ考えられない暴挙 (えー
#しかし売れてるというところが流石
バンダイのマイクリスタルみたいですね (スコア:0)
リコーのOEMだったかな?
http://www11.ocn.ne.jp/~apcs/rico.jpg [ocn.ne.jp]
/.はPENTAXの思惑が成功している一事例 (スコア:2, すばらしい洞察)
話題性で他社に及ばなくて認知度が低い……と言うのが問題だったと思うのですよ。
それに対して、今回はやりすぎとも思える 100種のカラーバリエーションで話題性もしっかり確保。
今まで取り上げられなかった各種新聞や、ましてやここ /. でも取り上げられるなんて、
おそらく思惑通りなのじゃないでしょうか。見事に釣られましたな(笑)
# K-x は低価格機にも関わらず、従来の同社機のボディ内手ブレ補正、軽量コンパクトに加えて、
# 中級機なみの連射4.7コマ/秒とHD動画が追加になって、機能的にはかなりのスグレモノ。
# カラバリで初心者の人に裾野を広げて、機能で中級者の2台目を喚起できればヒットするかもしれないですね。
Re:/.はPENTAXの思惑が成功している一事例 (スコア:1)
いや、そう改めて言われましても。ストーリーのリンク先に、浜田氏の言葉としてそのまま書いてありますよ。
ステップアップしたくなったときにK-7ってのはどうなのかなぁ。
誰でも綺麗な絵が撮れるカメラじゃない気はする。その辺が、1D, D3を頭に置いてる有力2社との違いか...。
Re: (スコア:0)
1D, D3ってまさに「誰でも綺麗な絵が撮れるカメラ」じゃないきがしますが・・・・
カラバリとかいいからM42マウントアダプタで遊べるってのをもっと前面に出して売ってもいいんじゃないかと。
#EOSとかマイクロフォーサーズだとマウントアダプタ高いし・・・
##とかいいつつ自分はニコン派
Re:/.はPENTAXの思惑が成功している一事例 (スコア:1)
重量や価格の問題はありますが、機能としては今一番「ボタンを押すだけで誰でも綺麗に撮れるカメラ」だと思いますよ。メーカーの方も、インタビューでそう答えています。
後藤哲朗氏本人に訊く:ニコンが設立した「後藤研究室」とは [impress.co.jp] より
今のキヤノンとニコンは、最上位まで一貫して「自動機能を高めよう」というカメラなんですよね。おかげで、趣味性が低いわけですが。
ペンタックスは少なくとK-7において、若干ベクトルの違う方向に歩んでいるように感じます。撮影者の感性が注がれて、初めてまともに動くというか。AFなんかはそうせざるを得ない理由もあるんでしょうが...。そう言った上位機種しかないと、順当にステップアップしたときに「あれ?」ってなるんじゃないかなぁと。
# 一方で、卓越したAWBとかあるんですけど。
# それを利用してCTEを用意するのは、撮影者の感性ありきなんでしょうね。
## そして「CTEはホント素晴らしいよ!」とかゆー人がK-7を使うわけだ。ここにもいるけど
Re:/.はPENTAXの思惑が成功している一事例 (スコア:1)
>絞りリングでレンズの絞りを調整して、Mモードで、一旦、絞込み測光をして、シャッタースピードを決めてくれる機能があって、
Avで実絞り測光も使えます。
Mで絞り込み測光をするしかないのは、意外にも一部のFAレンズ。(Fもそうなのかも)
Re:/.はPENTAXの思惑が成功している一事例 (スコア:1)
1D、D3を持ち出せば誰でも良い写真が撮れる。
そう考えていた時期が、僕にもありました。
・・・会社のとあるイベントの撮影案件で、プロがD3xを使って手ぶれ・ピンぼけ写真を満載で納品してきたときにはどうかと思ったよ。
動体をC-AF・高速連写で追いかけるのであれば、2強のフラグシップはいいかもしれない。そうでなければ撮影者の腕が最も重要な要素だよ。
世代踏み絵置いてみますね (スコア:0)
> PENTAXって、結構良いカメラを作っても宣伝下手で TVCM もしないので、
ペンタックス、ペンタックス、ペンタックス。ぼーえんだよ。
のせられてみる (スコア:1)
ライカのかっこいい (スコア:0)
コレジャナイで勝てるの?ブランドイメージの足を引っ張らないの?
これ「最強戦士ドン・モデル」なんだぜ! (スコア:1)
顔を描きかえれば原点 [google.co.jp]とのコラボと偽っても大丈夫かもしれない…。
甘いな (スコア:1, おもしろおかしい)
あれは、価格は普通だけど
何もできない木くずです
手に取った人が
「見た目だけじゃないんかよ!コレジャナイ!」と叫ぶ様子が目に浮かぶw
Re:俺が欲しかったトピックは、これじゃない! (スコア:1)
ACでもタレこめますよ。
http://slashdot.jp/submit.pl [slashdot.jp]
1を聞いて0を知れ!