英ヒースロー空港、全身透視検査を実施 51
ストーリー by hylom
隠し持ったマグナムもばっちり 部門より
隠し持ったマグナムもばっちり 部門より
andyff 曰く、
47NEWSの記事によると、英国の空港管理会社BAAは、ロンドンのヒースロー空港において、人間の全身を透視できるスキャナを使用した安全検査を搭乗客に対して実施することを発表した。これは、昨年12月の米機爆破テロ未遂を受けた措置だという。
全身スキャナは人体を白、それ以外の異物を黒で表示し、衣類の中に隠されたものも探知できるらしい。そして、つまりは身体的特徴も鮮明に映すため、英国ではプライバシーの観点から実施が見送られてきたそうだ。テロ対策の措置とはいえ、利用客からの反発は必至か?
BAAの広報担当者は「できるだけ早く導入する」とロイターに語ったそうだが、オランダのスキポール空港にはじまり、英国のヒースロー空港でも実施となると、その他世界各地の空港にも広がるのかもしれない。
いずれ (スコア:5, おもしろおかしい)
なんてことが現実になるかもしれませんね。
Re:いずれ (スコア:2, 興味深い)
多寡が飛行機に乗るだけで、着替えさせられるくらいなら、
個人的には、まだ裸を覗き見られるほうがマシな気もします。
どの道、爆薬を飲み込んでる場合、着替えでは対処できませんし。
#テロ対策の名の下に市民的自由を制限する。
#自由の制限により、経済活動が萎縮する。
#それこそ、テロリストの思うがままって気がしますがね。
Re: (スコア:0)
>どの道、爆薬を飲み込んでる場合、着替えでは対処できませんし。
次は下剤を飲まされて、出た物をチェックするのか。
それは勘弁。orz
Re:いずれ (スコア:1)
>>次は下剤を飲まされて、出た物をチェックするのか。
>>それは勘弁。orz
ネタにマジレスですみませんが、"爆薬"という表現が誤解を招いてしまったようです。
自爆テロと言えども、任意のタイミングで爆発させてこそ意味があるので、
爆薬と言っても、TNTやニトログリセリンをそのまま飲み込むのではなく、
起爆装置を含めてパッケージングした爆弾を飲み込む、というのを想定して書きました。
ちょっと前に、爆薬は食える、と言って部下に爆薬(TNT?)を舐めさせた自衛官が問題になっていましたが、
純粋な爆薬は体内に吸収されるので、飲み込んだ直後でないと下剤は意味が無いです。
Re:いずれ (スコア:1, すばらしい洞察)
浴衣にすればいいんじゃない?
日本人なら抵抗ない。
いずれ飛行機に乗るときは、浴衣っていうのが
世界標準になったりして。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いっそのこと機内全体をお風呂にしちゃおうぜ!
乗客には航空会社の用意した手ぬぐいとタオル、または水着になっていただきます。
到着時には大量の青いお湯で到着ロビーへ即だばぁ、な楽しい水洗トイレ風アトラクションもご用意しております。
Re:いずれ (スコア:1, おもしろおかしい)
なんだろう、この未来ではエアバス社が戦わずして勝ってる感じ。
Re: (スコア:0)
お湯を張るのは重すぎるから、だめだろう。
でも、風呂本来の蒸し風呂ならおk。
乗務員のお姉さんに垢すりしてもらえるかな?
#なんだかできそうな気がしてきたぞ!
Re: (スコア:0)
若い女性が隣なら良いけど、
おっさんが隣で寝ていて浴衣がはだけていたりしたらもう地獄・・・
Re: (スコア:0)
う~ん・・・若いおっさんで我慢出来ないかな?
# 心は若いんだよ、多分。
Re: (スコア:0)
一部会社の中上級クラスはすでに似たような感じになってきてますが
Re: (スコア:0)
浴衣は寒そうだなぁ…
Re:いずれ (スコア:1)
になるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
離陸前の機長の訓示中に質問しようと勝手に声を出した乗客が客室乗務員にフルボッコにされるんですね?
# クラシカルなシマシマトレーナーの航空会社が人気♪
T線(テラヘルツ波) (スコア:4, 参考になる)
ソースが無いけど、多分、T線(テラヘルツ波)を使ったセキュリティカメラですよね。
関連ストーリー:「T線」を利用して中身を確認するセキュリティカメラ [srad.jp]
ボディスキャナの主流 (スコア:2)
自己レス。前記の1分後の書き込みにもあるけど、今主流の新型ボディスキャナは、Millimeter wave scanner [wikipedia.org](ミリ波センサー)とBackscatter X-ray [wikipedia.org](後方散乱X線スキャナー)ですね。ミリ波はテラヘルツ波の少し下。後者のサンプルでよく登場するハゲ(?)の女性の写真は、米運輸保安局(TSA)セキュリティー研究所の責任者Susan Hallowell氏自身が、2003年6月25日に行ったデモンストレーションの映像。この辺はWIRED VISIONの記事が色々と詳しい>「「裸が見える空港スキャナー」は児童ポルノ法違反?」 [wiredvision.jp] 「米当局、搭乗客の裸体まで映し出すボディースキャナーの導入を検討」 [wiredvision.jp]等。まあ、赤外線映像の視認みたいな事より、コンピュータ処理で、危険物(危険物質)だけ見つければ良いわけだし、その意味で、T線の方がもっとマシな気はするけど。
テロに意味のあるものは見つけられず、職員の楽しみのみ。 (スコア:2, 興味深い)
今回のものも、たまたま今のセキュリティを乗り越えるためにパンツにしただけで、Backscatterが出てくれば、洋服に薄く縫いこんでしまえばおしまい。微量気体検査もわかってしまえばすり抜けられる。
結局、画像をみる現場空港職員の楽しみとどこの国でも同じだが、空港会社、機関の天下り役員の高価な検査機器の見返り接待に消えるだろうね。日本でも成田あたりで真剣に実験しているようだけど、事業仕訳けしてほしいね。
Re:テロに意味のあるものは見つけられず、職員の楽しみのみ。 (スコア:1)
銭湯の番台でも何でもそうだろうけど、毎日何百人と見てりゃあっという間にお楽しみでも何でもなくなりますよ。
Re:テロに意味のあるものは見つけられず、職員の楽しみのみ。 (スコア:1)
プライバシー保護のため、飛行機に乗るときには、電磁波が透過しないエプロン着用が普及する予感。
いや、男性ならまあ・・・・・って感じだけど、女性だったら超気にしないか?普通。
#ということで、関係各国のフェミニスト団体の皆様は、早速、裸エプロンで抗議を。。。。。。。
Re: (スコア:0)
なるほど、現実世界のノーガード戦法を御推奨ですか。
全員じゃなくて (スコア:2)
Re:全員じゃなくて (スコア:2)
Re:全員じゃなくて (スコア:2)
Re: (スコア:0)
10年近く前の事件の直後は、DBに記載の容疑者と同姓同名を理由に搭乗を断られた上に拘束まで受けるケースがあったはずですが、少しは改善されたんでしょうかね?
おもいっきりDONで映像出てたよ (スコア:1)
乳首が透けてなかった(ブラのパッドらしきものとワイヤーが見えてた)ので、
ある種のコンテンツ作成にはなりえないかも、と思いましたね。
女スパイの秘密のポケットに隠されたら見つかんないような。
---- 何ぃ!ザシャー
Re: (スコア:0)
この業界の懐のでかさを舐めちゃいけませんぜ。
世の中には人以外の生物や、そもそも生物ですらない建物などに欲情する人もいるので、
それはそれで新しいジャンルとして定着するかもしれないですし。
別のタブーを (スコア:1)
この際、タブーを犯して、国籍・人種・性別で危険度クラスを設定し、それぞれに別のセキュリティーチェックをしてはどうでしょうか? とか言ってみたり。
男性は思いっきり不利でしょうが、ゲートが混雑するより良いです。
Re:別のタブーを (スコア:1, 興味深い)
いや、実際それはあると思う。
海外移動するとき、中東・インド系に見える人とニポン人の出入国や手荷物チェックのスピードは全然違うし。
Re: (スコア:0)
911以前の事だから、今では有り得ないかも知れないけど。
Re:別のタブーを (スコア:1)
たとえば、「過去5年間に入国拒否された人の割合が、いくら以上のクラスに属する人は、スキャニング」などと、過去の実績を元に基準を決めれば、一見公平っぽく見えるし、
どうしてもスキャンしたい集団が居れば、その基準を満たすように一定量入国拒否すればいいわけで、
そういった区別をして欲しいです。
日本人は楽になるだろうから、という自己中心的な提案ですが、現状でも入国審査は(審査官によるけど)日本人だと(ほぼ)フリーパスですしね。
搭乗検査場が混雑するほど、かえって危険物を持ち込みやすくなるのではないかという心配もあります。
Re:別のタブーを (スコア:1)
Wikipediaによると、Secondary Security Screening Selectionもしくは
Secondary Security Screening Selecteeの略とのことで、
危険そうな乗客を抽出し厳しいセキュリティーチェックを行うというものです。
表向きはランダムといっても、国籍や人種に大きな偏りがあるようです。
日本語版には該当項目がないので、以下は英語版へのリンクです。
「SSSS+航空券」などでググってもいろいろと出てきます。
http://en.wikipedia.org/wiki/Secondary_Security_Screening_Selection [wikipedia.org]
かくいう私も、以前UAの航空機をよく利用していたのですが、
必ずSSSSのマークがついていて、何だろうと思ってググってみて分かったものです。
オープンチケットで、たいてい当日飛び乗り、早くても前日に予約とかやってたからなのですがね。
私の利用していたのはアジア便なのでそうでもなかったですが、アメリカ便はかなり検査が厳しいらしいです。
子供を連れて行って (スコア:0)
Re:子供を連れて行って (スコア:2, 興味深い)
現行のボディチェックと同じで、同性がやるのが大前提じゃないでしょうか。無論、ポルノは概念的には性差を問わないんでしょうけど、社会的には容認されると思いますよ。
BBCのを見ると、X線のやつは完全に全裸って感じですね。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8303983.stm [bbc.co.uk]
上のやつはモデルがハゲてましたけど、当然髪は写りません。
http://www.privacylover.com/other-personal-privacy/united-kingdom-airp... [privacylover.com]
温度感知系はギャグにしか見えない。
http://www.youtube.com/watch?v=kkjA1_6IxjQ [youtube.com]
Re: (スコア:0, オフトピック)
あいにく児童ポルノ製造罪は目的を限定していないので、どう考えても撮影した時点で構成要件を満たします。限定したら最近警察が
点数稼ぎに力を入ている、母親が金目当てで娘の裸を撮影するようなケースを取り締まれませんし。イギリスの法律までは調べていませんが、海外から児童ポルノ大国だとか叩かれてる日本より法律がゆるいというのは考えづらいです。
Re:子供を連れて行って (スコア:1)
わざわざそんなことしなくても、全世界の空港にこのシステムが広まったら
いけないことをする職員が出ることは間違いないと思う。
当然ネットにも流出するだろうし。
Re:子供を連れて行って (スコア:1, 参考になる)
#同じものとして例に挙げていいのか調べ切れなかったけれど
こちら [smh.com.au]とこちら [theregister.co.uk]参照。
マンチェスター空港でX線全身スキャナーを導入した(導入する?)ときは、子供の場合は事前に説明(まあ親に対してでしょう)をして、もし拒否する場合はボディチェックを受ける、というようにしたようです。
#ちなみに子供と知らなければ作製は違法じゃないです。
Re: (スコア:0)
嘘書いてしまった。
作製は、知ってるかどうかにかかわらず違法でした。
思い込みで書くもんじゃないですね…。
Re: (スコア:0)
スケスケ写真(出歯亀:-1000000000) (スコア:0)
これって、個人向けに売ってくれないかな?
どこに設置するって?
内緒
部門名 (スコア:0)
隠し持ったお稲荷さんもばっちり
これは… (スコア:0)
ニセモノの乳や、鼻に入れたものなんてのもバッチリ映るんでしょうか?
おもしろすぎーw
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
問題は臨戦態勢時のサイズで、通常時はあまり問題にならないと思いますが・・・
まさか常に臨戦態勢????
Re:これは… (スコア:1)
思春期であればそれでも検査前に「ちょっと……」と断り、見栄を張る準備の時間を取りそうだ。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
全身スキャナは人体を白、それ以外の異物を黒で表示し (スコア:0)
政府による陰謀 (スコア:0)
>これは、昨年12月の米機爆破テロ未遂を受けた措置だという。
昨年12月に米機で爆破テロ未遂事件が発生した。
これは、人間の全身を透視できるスキャナを使用した安全検査を搭乗客に対して実施するための措置である。
そんな生ぬるい事するよりも (スコア:0)
…雪国の人はどうせいっちゅうねん<オレ
某所で見たような (スコア:0)
これって、某天王町にあるものとちがうのかな?
女性の係員が2人、昼夜問わずチェックしているあたり、丸見えなのかと考えていましたが。