カナダ運輸局、ナッツ・アレルギー持ちの搭乗客に配慮するようエア・カナダに指示 61
ストーリー by reo
nuts-to-you 部門より
nuts-to-you 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
カナダ運輸局はナッツ・アレルギーの持病を持つ搭乗客に配慮するようエア・カナダに指示したそうだ (The Globe and Mail の記事、本家 /. 記事より) 。
この指示の背景には、重度のナッツ・アレルギーを持っており、頻繁に飛行機を利用する搭乗客からの訴えがあるそうだ。エア・カナダではピーナッツを含むスナックは何年も前に中止しているが、カシューナッツやその他のナッツを含むスナック類は提供されているとのこと。この搭乗客はおつまみが出されていた 40 分の間お手洗いの中で過ごしたこともあるといい、またアレルギー反応が起きた場合でも航空会社には責任はないという免責同意書への署名を要求されたこともあったという。
運輸局からの指示を受け、エア・カナダは対応策を提示するか、もしくは異議申し立てを行うかを 1 か月程度の内に決定する必要があるそうだ。
ピーナツアレルギー怖い (スコア:1)
元記事が消えているので詳細不明ですが、こんな話 [slashdot.jp]もあったそうな。
過敏になるのもわかる気がする。
//ソリッドファイター完全版 [fukkan.com]復刊賛同者募集中/
Re:ピーナツアレルギー怖い (スコア:2)
ピーナッツアレルギーでの記事はこれですかね。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/4481546.stm [bbc.co.uk]
米国でこのアレルギー持つ患者は多いようで、
軽く調べたら全米で150-180万人という数字も。
日本で聞く機会の多い蕎麦アレルギーで3万程度らしいので、かなり多いですね。
麺で出てくる蕎麦と違って粉末が飛ぶので
飛行機のおつまみからピーナッツは姿を消しつつあるようです。
これで解決 (スコア:1)
「気分が悪いので、窓を開けてもいいですか?」
Re: (スコア:0)
例の透視検査で (スコア:0)
ナッツを含んだスナック菓子を没収されたりするようになるんでしょうか。
Re:例の透視検査で (スコア:1)
先日トロントからニューヨークへ出張しましたが、入国/セキュリティの後(トロント空港では、アメリカへ出国の場合、空港内に入国審査があります)、さらにゲート前にセキュリティがあり驚きました。しかも”PCの電源をいれろ”とか無茶を言うし... 二度目のセキュリティのおかげで、危うく乗れないところでした。
現時点PCは持ち込めますが、誰かPC型 なんぞ でも持ち込んだら、永遠にPCは持ち込みできなくなりそうです..
Re:例の透視検査で (スコア:1)
> ”PCの電源をいれろ”
ありますねぇ。とりあえず、いつもスリープ状態で持ち込むようにしてます。画面が映ってりゃOKしてくれるみたいだし。
でも「バッテリーをはずして検査機に通し直せ」と言われたときはウンザリしましたね。
Re:例の透視検査で (スコア:1)
私の上司が10年ほど前の海外出張時にPCのチェックを受けたと話してました。
しかも当時のPCだと起動も終了も時間がかかるんですよね。
なので、起動画面が出た時点で検査官は満足したみたいなんですが、
上司は起動して終了できるようになるまで待って、終了して…ということをやってたら、
当の検査官に「いつまでいるんだコイツ」みたいな顔で見られたと怒っておりました。
Re: (スコア:0)
ナッツを見ただけでも? (スコア:0)
以前「青色アレルギー」の女の子がいるというTV番組を見たことはあるが。なんでもアレルギーの原因が分かってからは着るものはみんなピンク色にしてその子は大喜びだとか(ホントかね.....)
Re:ナッツを見ただけでも? (スコア:3, 参考になる)
アレルギーを起こして亡くなった人がいたというニュースを
見たことがあります。
ナッツの成分が座席等に付着しないように配慮すべし、
という意味なのかもしれませんね。
Re:ナッツを見ただけでも? (スコア:2, 興味深い)
接触や吸入でもアレルギー症状が出る らしい。
ピーナッツの殻を割った時の粉を吸入しても症状が出る事があるらしいので
隣の人がバリボリ食べてたら不安になるのも分かる気がする
# イマイチ信頼できそうな情報が見つからなかったんだけど
Re: (スコア:0)
そばアレルギーの人はそば屋のそばにいるだけでもムズムズするそうですよ。
航空機がそば屋だとするなら、他の客が遠慮もせずにそばでそばをズルズルすすってる所に乗り込んでいくようなもんですね。しかもやたらと密閉性があるそば屋っていう(笑
そばかすなんて気にしない人でもアレルギー持ちだったらさすがにこの状況は御免被りたいでしょうね。
Re:ナッツを見ただけでも? (スコア:1)
さすがににおいだけでアレルギー症状が出ることはありませんが。
Re:ナッツを見ただけでも? (スコア:1, 興味深い)
日本でも、そばアレルギーの宿泊客が旅館でアナフィラキシーショックを起こして死亡、
原因は旅館の枕がそば殻のものだったため、という事件があったかと思います。
Re:ナッツを見ただけでも? (スコア:3, 興味深い)
そばアレルギー持ちです。
自分の場合、目、のどなどの粘膜が腫れてかゆくなったのち、気道も腫れて呼吸が大変になり、
気管支喘息の発作を起こします。鼻はつまり、大量の痰が出てきます。
成人してからは喘息の発作に至っても 2, 3 日で治りますが、
子供のころは気道が細かったため一週間は駄目でした。
それでもショック症状で死んでしまう人に比べたらずっとましではありますが。
そば、そばまんじゅう、そばボーロ、冷麺、温麺などを食べられないのはもちろんですが、
立ち食いそばのように、そばとうどんを同じお湯で茹でている店ではうどんも駄目です。
自衛のため、メニューにそばが載っている店では麺類は一切食べません。
そば湯なんてもってのほかですし、ダッタンそば茶なんてものが流行ったのでお茶も気を付けないといけません。
五穀米だの十穀米だのといった雑穀入りのおこわ、おかゆ類もそばが入っていることがあるため
事前に確認してから食べないと大変なことになります。
最近は高血圧に良いだかなんだかでそばスプラウトなるカイワレの亜流みたいなものが
サラダに入っていることもあるので、サラダも油断できません。
食物以外でも、そばがらの枕で寝たりしたら一発でやられます。
そば屋の前を通るだけなら粉が舞っていたりしなければ問題ないっていうか、
そばつゆの匂いはうまそうで食欲をそそられます。食べたことありませんが。
機内のような閉鎖空間で粉が飛散するタイプのアレルゲンを食べられた日には、
そりゃあトイレに閉じこもらざるを得ないでしょう。
おつまみならナッツじゃなくてさきいか(はカナダになさそうですが)でもいいわけですし、
他のにしてちょうだいよ、と言いたくなる気持ちはわかります。
Re: (スコア:0)
食べる、吸うなどして体内に取り込まなくとも、触れただけで症状が出るようです。
給食で出たピーナツバターの袋をゴミ箱に捨てただけで死亡した小学生の例もあるとか。
重篤な食物アレルギーって本当に恐ろしいですね。
Re: (スコア:0)
ナッツの微粒子が機内を漂っているとか?
#考えにくいけど・・・・
Re: (スコア:0)
マイナスのプラシーボ効果があっても不思議じゃないね。プラスの場合と違っておいそれと人体実験で確かめるわけにも行かないのがやっかいなところだけど。
次の対処法 (スコア:0)
こうしてまた淘汰圧が失われる (スコア:0, 興味深い)
Re:こうしてまた淘汰圧が失われる (スコア:1)
荒らしモデ付いてるけど、人によっては当然の発想じゃ無かろうか?
自身、アレルギーへの配慮に異存はないが、
一過性の事件なら兎も角、本人にとっても他人にとってもそれは日常なのだから、
ここまで過敏だと周囲の配慮に期待する方が間違ってる気はします。
アレルギー持ちの人もそうでない人も、互いに疲弊してしまいますから。
なお、喫煙者は嫌煙者に配慮すべきだという問題も似たようなもんだったりするジレンマ。
ナッツアレルギーへの配慮がダメでたばこ嫌いへの配慮が良いのは何故だと聞かれても自分には答える術はない。
火、ヤニ、健康被害と色々こじつける事は出来るが、電子タバコならOKかと言われるとそれも微妙だからなぁ。
(あのオッサンの吐息を吸ったのか俺は、という気分にさせられるもんでね…)
んでもそろそろ人間、医療の発展により生き長らえているって自覚は必要かもしれないなぁ。
自分だって医療が無ければとっくにおっ死んでるぐらいには弱々しい個体なんだ。
PCにECC Unbufferメモリの利用を推奨します。
Re: (スコア:0)
> ナッツアレルギーへの配慮がダメでたばこ嫌いへの配慮が良いのは何故だと聞かれても自分には答える術はない。
ナッツは(アレルギー持ち以外にとって)毒じゃないけどタバコは誰にとっても毒だからでしょ。
喫煙者にとってタバコは薬だとか吸わないと死ぬとかだったらだいぶ話は変わってると思うよ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
いえ、「だったら死ねよ」と言うだけですが。
Re: (スコア:0)
それは貴方が世の中に自分と違う人間の存在を許容できず
「俺の好みに合わない奴は死ねばいいさ」とおもっているだけでしょ
#嫌煙ファシストや喫煙中毒者とおなじで「共存共栄」という思考が出来ないのか?
Re:こうしてまた淘汰圧が失われる (スコア:1)
話にたばこを絡めた時点でフレームの元だったな。反省。
自身はアレルギーへの配慮に異存はないって言ってるじゃない。
ACさん自身、これまでナッツアレルギーに配慮した行動を取っていましたか?
取っていませんよね? 店で出てきたら何の疑問もなく食べ始めてるでしょう?
当事者か専門家でもなきゃ出来ない配慮に期待出来ないのは自明です。
周囲がどれだけ善意の人であっても"配慮"だけでは対策が難しいと思うのですよ。
実際、たばこの悪影響が良く知れてない時代では、たばこだって似たような扱いでした。
自分の知る大人達は自分が子供の頃、子供の前でも密室でも平然とスパスパやってたよ。
今でも、ヤニ臭いエレベーターなんかが割とそこらにあるでしょう。
問題が知れてない状況での配慮なんて、せいぜいがこの程度のモンなのです。
問題が知れた今だって、人が飯食ってる隣でタバコを吸い出すようなのがそこらに居ますよね。
配慮への期待では不足なんです。ルール化するか、本人が防御策を講じるかが必要。
たばこはISOや条例でルール化されてようやくこの現状。ナッツはどこまでやれば悲劇を防げるのでしょう?
話が逸れますが、自分はたばこ嫌いだが嫌煙ファシズムはどうかと思ってます。
麻薬レベルの規制がかからないと納得しないのでしょうね、彼等は…
絵本にかかれたおじいさんのパイプを排除って、いくらなんでも神経質過ぎでしょ。
焚書はアカンよ、焚書は。
PCにECC Unbufferメモリの利用を推奨します。
Re:こうしてまた淘汰圧が失われる (スコア:1)
発言者とレスポンス対象の関係がごちゃ混ぜになってますよ。
個人的にはネスト表示がお勧め。アカウント作ると便利ですよ。
その辺抜きにしても弁解と取られてもしょうがないなーとは思ってたが、まぁいっかとIDで。
理解と同意はベツモノだし、感情と理性が相反するのはままあることだと思っていますので。
PCにECC Unbufferメモリの利用を推奨します。
Re:こうしてまた淘汰圧が失われる (スコア:1)
そっちはmiishika氏のコメントでhima-ari氏と関係ありませんがな。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:こうしてまた淘汰圧が失われる (スコア:1)
言ってることの大部分がご尤もだと思う。
元レスにも書いたが、現代日本に生まれてなきゃ俺はすでに故人だろう。
ただ、そういう発想をする奴は人じゃないと言ってみたところで、
客観的事実としてそいつは人間だったりするからタチが悪い。
これは「何故人を殺してはいけないのか」という発想に近いと思う。
そういう質問をする人間に同調は出来ないし、バッシングしたい内心だってあるのだが、
同時に自分は人間ほど同族殺しに長けた生き物は居ないと思っていたりするのだ。
そういう書き込みを荒らしだの人非人だのと言って迫害するだけでは何も得る物はない。
それどころかむしろ停滞して淀み腐るだけなのではないだろうか。
そもそも、人工物が自然でない理由なんて人の目から見た分類でしか無いし、
ともすれば人間の活動全てひっくるめて星から見れば自然なのではなかろうか。
別に元レスに同調したわけじゃないんだよ。淘汰圧失われて大変結構。
ただ、そう考える人が居てもまぁ仕方ない。それだけのこと。
人の生き死にやその価値についてなんて、宗教化や哲学者が何千年と考え続けてきて
まだ整った答えが出てきてないぐらいには難しい問題なんだから、
モデレータさんもそうカッカせんと、ああそうの一言で流すくらいが
健全なのかも知れないなと思ったに過ぎんのです。
しかしここまでスレッドが伸びてしまっては、火に油を注いだのは自分だなと思う所も…
いや、ホントごめんなさい。
PCにECC Unbufferメモリの利用を推奨します。
Re: (スコア:0)
実際ナッツに近づいただけで死ぬ個体なんて自然に任せてたら死ぬのが普通だし、昔はどんどん自然のままに死んでたはずなんだよね。
虫歯とかもそうだよね。野生動物に虫歯がないのは当たり前。だって物が食えなくなったら死ぬから。
ときどきそういう自明の前提すら忘れて文明や科学技術の弊害だとか言うアホがいるけど。ましてや「自然なお産」とかホメオパシーとか称して投薬を拒否するとかほとんど殺人なんだけど。医療費を全部仕分けても母子ともども99.9%生き残るのは当たり前だと思ってるんだろうね。
Re:こうしてまた淘汰圧が失われる (スコア:1)
それは空飛ぶ乗り物の中の話題に持ち出すレベルの話ですか。
旅客機が墜落して死ぬのは自然淘汰に数えるの?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その結果として旅客機が墜落して人が死ぬんですよね。
#自然じゃない状況って何?
Re:こうしてまた淘汰圧が失われる (スコア:1)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ!
Re: (スコア:0)
そもそも自然に任せていたらカナダではナッツのナの字も目にしないわけだが。
Wikipediaによるとカシューナッツはブラジル原産で、熱帯及び亜熱帯で生産されるそうだぜ?
自分のわがままで他人に犠牲を払わせるのはやめてだな… (スコア:0)
高くても個室を使えばいいんでね?
金が払えないなら乗らなければいい。
Re:自分のわがままで他人に犠牲を払わせるのはやめてだな… (スコア:2)
アレルギーが本当につらいのは理解できる。
しかし「特別の配慮」では他の客の多くが迷惑するなら、つらい側も方法を検討すべき。
Re: (スコア:0)
こういうことを書いてる人は一生、乗らなくてすみそうですね
#あ、乗れないのか・・・。
Re: (スコア:0)
YOU ARE NUTS!
# と言いたかっただけなのでAC
Re: (スコア:0)
Re:自分のわがままで他人に犠牲を払わせるのはやめてだな… (スコア:1)
Re:自分のわがままで他人に犠牲を払わせるのはやめてだな… (スコア:1)
「柿の種」は米菓100%。
ピーナッツが入ってるのは「柿ピー」。
という区別があるんじゃないかと思っていたんですが……違うんですかね?
Re: (スコア:0)
普段はマイノリティを暴力でつぶす多数の中にいるくせに
こういう話題のときだけ無邪気に善人面する連中には吐き気がする。
好物なのにアレルギーの場合 (スコア:0)
好物なのにアレルギーって人います?
私は割と小さいころからエビ・カニが好きなのですが、花粉症の検査ついでの血液検査でアレルギーと判定されました。食べたら気分悪くなるとかだったらそりゃ好物じゃなくなるのですが、今のところなんともないのでそのまま食べ続けています。
で、また聞きなんですけどヤマイモアレルギーの人がいて、食べるといったん呼吸困難みたいになるんだけど、好きなのであれば食べちゃうので、そのことを知らない人がまわりにいるとびっくりするそうです。
そこまで苦しい思いをしても食べたいかね、と思うのですが。
Re:好物なのにアレルギーの場合 (スコア:1)
くしゃみをしながらネコを構う名雪とか?
らじゃったのだ
うー、にゃー
Re:好物なのにアレルギーの場合 (スコア:1)
アレルギーではないのですが、かなりの確率で〆鯖にあたります
でもやめません、好きですから。
Copyright (c) 2001-2012 Parsley, All rights reserved.
Re:好物なのにアレルギーの場合 (スコア:1)
〆鯖の場合はアレルギー以外にもヒスタミン中毒だったりアニサキスだったりするのでややこしいですね。
私は別の魚(切り身で焼いてあることが多いので分かりにくいことがある)のアレルギー持ちで、その味自体嫌いではないのですが、I型アレルギーの諸症状を出す(といってもそばやナッツの人ほど激烈ではないので、少量なら軽症で済む)ので、食べません。
実はこのアレルギーだと分かってから20年近く口にしていなかったところ何もなかったので、「実は治ったんじゃないか?」などと根拠のない自信を出してしまい、何かの拍子に御馳走になった時においしく頂いたことがあるのですが、30分後にひどい目に遭いました。
今でもたまに出された料理に入っていてうっかり口に入れてしまうこともありますが、味でそれと分かると「ああ脂がのってうまい!もったいない!」と思いながら吐き出して捨てます。
わたしはサンマアレルギー (スコア:0)
サンマは一匹では問題ないけど、二匹以上食べると必ず腹痛になるんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
飛行機の高度は航空法上困難なので、株価を低空飛行にいたしました。
JALより
Re: (スコア:0)