NHK、視聴者が録画していたテープから過去に放映された大河ドラマを復元 115
ストーリー by reo
東京 12 チャンネルメソッド 部門より
東京 12 チャンネルメソッド 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
NHK が、マスターテープが残されていなかった 1979 年放送の大河ドラマ「草燃える」を、視聴者が録画・保存していたビデオテープから復元、30 年ぶりに再放送を行うそうだ (asahi.com の記事) 。
NHK ではこれ以外にもマスターテープが一部抜けている番組の録画テープを募集している (NHK アーカイブス連載コラム記事「お宝発見ニュース」) 。TV 録画愛好者の方、心当たりがあれば協力してみては。
これからは (スコア:3, すばらしい洞察)
コピー制御が掛かっていたので復元できません。マスターを捨てた番組の再放送は永久に(少なくとも暗号を破るまでに掛かる宇宙の年齢より長い年数くらいは)あきらめてください。以上!
となるわけですね。
Re:これからは (スコア:1, おもしろおかしい)
著作権保護法違反なんじゃないかと思います。
私的利用の範囲を超えてますよね。
Re:これからは (スコア:1)
つっこまなくてもいいきがしましたが、なんとなく・・・（ぇー
「著作権法」です。そんな法律ありません。＞著作権保護法
あと、親告罪（現時点では）なので、NHKが訴えなければ違反ではないです。良くないだけですが。
＃おもおかにマジレス（息抜きでした。まる。）
---にょろ～ん
Re:これからは (スコア:1, 参考になる)
>問題ありません。
著作権法がそういう事態を想定していないため怪しいですが、
論理的に、私的使用の範囲がいなのは明らかなので、もし著作権者から
訴えられたら負けます。
私的使用の範囲に著作権者への提供なんてことは一切書かれていません。
法律的にこの問題を回避するなら、著作権者たるNHKが、この視聴者に
「持っている番組をコピーしていい」と許可を出し、そのコピーを貰うなら
問題ないのでしょうけど、録画したテープそのものを提供（貸すのも含む）
してもらったなら著作権法違反ですね。
Re:これからは (スコア:1)
あれ，歌手が自分の作品の管理をJASRACに委託したら，自分自身が利用する場合もJASRACの許可が必要になったという話がなかったっけ？
＃単なる都市伝説？？
Re:これからは (スコア:1)
提供する行為は問題ありませんが、元の複製行為について、私的利用目的に該当しなくなり「権利の制限」の範囲に含まれなくなるため、別途権利者から許諾を得る必要が出てきます。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:これからは (スコア:1)
手続の問題として、元の複製行為についても普通に許可出してるでしょう。
許可は複製行為より前でなければならない、なんて法律もどこにもない。
刑事方面も著作権絡みは大半親告罪だから、事後追認が十分可能。
Re:これからは (スコア:1)
「許可は複製行為より前でなければならない、なんて法律もどこにもない。」というのは無論ですが、「手続の問題として、元の複製行為についても普通に許可出してるでしょう。」についてはソースが無いのでなんとも。
そこまで考えてると良いですね。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:これからは (スコア:1)
ディアゴスティーニまたはその類似商品もある。設定資料集ファイルとDVDが何度も売られる。これは#1717258に含まれているか。
Re:これからは (スコア:1, おもしろおかしい)
antiquue 96 (スコア:1, すばらしい洞察)
ピチカートファイヴのantipue 96というソニー時代の音源をまとめたベストアルバムがあるのですが、ピチカートはソニー時代にはあまり売れなかったため、音源の保存されていないものがあったようで(ライブのやつだっけか)、いざとなったらファンの持っているものを使おうとしていたそうです。結局は音源が見つかって、ファンの音源を使うことは無かったのですが、まあ、こういうことはしばしば起こることで。
というわけで、文化の保存のためにも、著作権関連機関は、私的複製をどんどん推奨しましょう。
Re:antiquue 96 (スコア:1, おもしろおかしい)
そのためのコピーコントロールです。
各自がそれぞれ番組を録画し保全する必要を法律技術両面から発生させることにより、
「あとでコピーすればいいや」という油断の蔓延による文化の消失を防ぐ効果が見込まれます。
映像の国会図書館が必要なんじゃないかなぁ？ (スコア:1)
なんで、国立メディアセンターがぽしゃったの？
自分ところで保管できないなら、国とかで保存をしたほうがよくない？
Re:映像の国会図書館が必要なんじゃないかなぁ？ (スコア:1, おもしろおかしい)
> なんで、国立メディアセンターがぽしゃったの？
マスゴミによって「税金を無駄遣いする悪」と定義されたから。
一般人の大多数には絶対正義と絶対悪の二元論より難しいものは理解できません。
逃した魚は大きい (スコア:1)
なんで、国立メディアセンターがぽしゃったの？
自分ところで保管できないなら、国とかで保存をしたほうがよくない？
なんか、どんどん大きくなってますなぁ。
皆さんの今の期待に答えるにはあの当時算定された予算じゃ全然たりませんね。
Re:逃した魚は大きい (スコア:1, 興味深い)
国会図書館では書籍の類に対して似たようなことをすでにやってるのに
なんで映像系だとNGなんでしょうねぇ。
# 権利者団体が五月蝿いから？
Re:逃した魚は大きい (スコア:1, 興味深い)
Re:映像の国会図書館が必要なんじゃないかなぁ？ (スコア:2)
国会図書館で蒐集している"出版物"には、DVDなんかも含まれるみたいなので、昨今のドラマ等DVD化されたものは国で面倒見てくれてるんでしょう
http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/deposit_01qa01.html [ndl.go.jp]
MSX全盛の頃からだっけかな？PCソフトなんかも集めていたと思います（TVで見たんだっけか？）
あと、出版社じゃなくても、納本義務があります
http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/deposit_02outline.html [ndl.go.jp]
自伝を自費出版したフツーのジイサンに、「納本して！」って通知が来たっていうニュースを、昔新聞で読みました
つまり、コミケで売った18禁二次創作本なんかも、納本して永久保存してもらわなければなりません(笑)
Re:映像の国会図書館が必要なんじゃないかなぁ？ (スコア:1)
江戸時代の人はたぶん、「たかが浮世絵。集めているやつの気がしれん」と思ってたんじゃないかな
将来どんなものが文化として認知されるかなんて、その文化を享受しているだけの人にはわからないのかも。
＃昔発表した作品なんか全部捨てたので、自戒を込めて自分も反省
Re:映像の国会図書館が必要なんじゃないかなぁ？ (スコア:2, おもしろおかしい)
日米安保協定で金払っているから仕分け対象になると先細るかなという気もする。
プリンプリン物語 で (スコア:2, 参考になる)
Re:プリンプリン物語 で (スコア:1)
新八犬伝もそうです。
♪夕焼けの空を、君は見てるか・・・？
“花神”復活祈念 (スコア:1)
初めて、ちゃんと意識して見た大河ドラマだったから、思い入れが深いです。
＃両親の話だと、“勝海舟”も見ていたらしいけど、覚えてないからノーカウント。
Re:“花神”復活祈念 (スコア:1)
古いアレゲな人にがんばってライブラリ提供してもらいたいなぁ。
とんがり帽子のメモルのLDに… (スコア:2)
収録されていた事を思い出した。
どうして第一話予告だけは製作会社に残っていなかったんだろう？
無理とは分りつつも (スコア:2)
JUNK 伊集院光 深夜の馬鹿力 (スコア:2)
Re:予想される流れ (スコア:1, すばらしい洞察)
>・なんで自分のところで保管していなかったの？馬鹿なの？死ぬの？
これは単純。
テープが高かったから使いまわしたのがほとんどだと思われます。
Re:予想される流れ (スコア:3, 参考になる)
著作権法の44条3項の規定を真面目に遵守すれば、6ヶ月しか保存できないのです。
（放送事業者等による一時的固定）
第四十四条 放送事業者は、第二十三条第一項に規定する権利を害することなく放送することができる著作物を、自己の放送のために、自己の手段又は当該著作物を同じく放送することができる他の放送事業者の手段により、一時的に録音し、又は録画することができる。
2 有線放送事業者は、第二十三条第一項に規定する権利を害することなく有線放送することができる著作物を、自己の有線放送（放送を受信して行うものを除く。）のために、自己の手段により、一時的に録音し、又は録画することができる。
3 前二項の規定により作成された録音物又は録画物は、録音又は録画の後六月（その期間内に当該録音物又は録画物を用いてする放送又は有線放送があつたときは、その放送又は有線放送の後六月）を超えて保存することができない。ただし、政令で定めるところにより公的な記録保存所において保存する場合は、この限りでない。
Re:予想される流れ (スコア:1, 参考になる)
これは他者の著作物を放送事業者が使う場合の規定でしょ。
NHKが著作権持ってるなら関係が無い。（ではないのかな？）
Re:予想される流れ (スコア:1, おもしろおかしい)
># 何か空母みたいな名前の会社
NHKシャングリラ(CV-38)?
Re:予想される流れ (スコア:1)
Re:予想される流れ (スコア:1)
いいえ、NHKエンタープライズは1985年設立です。 [nhk-ep.co.jp]
いずれにせよ設立以前の話になりますが。
Re:1979年・・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
実はUマチック [wikipedia.org]かも知れないぞ。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:1979年・・・・ (スコア:2)
まだマニア向けの頃かと思います。
AVマニアな叔父が持っていて、ずらっと棚にテープを並べてました。
そういう時代だからこそ、
マニアな方がずっと保管していたのかもしれないですね。
ちなみに、リモコンはケーブルで本体と繋がってました。
May the source be with you... always.
Re:1979年・・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
ずらっと棚にAVを並べているとは豪気だなと……
1972年 (was:1979年・・・・) (スコア:1)
# 1975～6年頃だったか、中学に導入されたビデオデッキはオープンリールだったり
- Lupinoid -
Re:1979年・・・・ (スコア:1)
「避けるまでもない」
宇宙歴0079 (スコア:1)
1stガンダムが放送開始された年では？
1stガンダムを録画していた人がどれだけいたかを考えれば、普及率も想像つくかと。
それにテープが高かったんだよね。よく保存していたもんだ。
Re:復元してほしいもの (スコア:2)
And now for something completely different...
Re:復元してほしいもの (スコア:1)
今のところホームビデオ撮影による、デパート屋上のヒーローショーの記録しか見つかってないらしいですが。
Re:復元してほしいもの (スコア:1)
Re:復元してほしいもの (スコア:2)
ソースが提示できないんであれですが。
ＮＨＫ内で「子供番組」と定義されていたものは、経費節約のためマスターテープは消去して他に再利用していたとどこかで読んだ記憶があります。
確か「ひょっこりひょうたん島」の時だったか。
それともキャプテンフューチャーが再放送されないのはどうしてか調べていた時だったか・・・
未来少年コナンが無事だったのは、子供番組だったけど実験要素が大きかったからかもしれない。
Re:復元してほしいもの (スコア:1)
いや、あれはマスターが16mmフイルムだから消されることは無いでしょ。
キャプテンフューチャーも東映にあるんじゃないかな？
Re:復元してほしいもの (スコア:1, 参考になる)
ＮＨＫ内で「子供番組」と定義されていたものは、経費節約のためマスターテープは消去して他に再利用していたとどこかで読んだ記憶があります。
子供番組に限らず2インチテープが非常に高価だったので使い回した。よって意図的にキネコしていないものは、大人子供関係なく、残っていないはず。ここ [wikipedia.org]にちょっと書いてある。
ちなみに『キャプテンフューチャー』はこの問題とは別で、著作権（海外放映の権利と翻案）のところが長らく引っかかっていたような記憶が。
Re:電波はまだ宇宙を飛んでいるはず (スコア:3, おもしろおかしい)
その宇宙船が日本のものだと受信料を払う義務が発生するぞ。
うじゃうじゃ
Re:電波はまだ宇宙を飛んでいるはず (スコア:1, おもしろおかしい)
あのう、宇宙船からだと銀行引き落としの手続きができないんで、直接集金に来てくれたらちゃんと払います。
支払い期間は、宇宙船内の時間でお願いしますね。
Re:電波はまだ宇宙を飛んでいるはず (スコア:4, おもしろおかしい)
先生、なんか記憶より映像が赤くなってます！
言ってないことに反論するなよ
Re:有料CS放送 (スコア:2, すばらしい洞察)
「NHKのためではなくみんなのために寄贈するんだから必ず無料放送に乗せること」とか「有料放送には乗せるな」とか、「パブリックドメインにしろ」とか。どんな条件であれ、少なくとも「嫌ならテープは渡さん」は通るんだから、あとはNHKが条件を飲むかそのテープを諦めるかの2択。
Re:有料CS放送 (スコア:1)