Windows 7/Server 2008 R2のSP1、2月17日より順次公開 41
ストーリー by hylom
存在を忘れていた 部門より
存在を忘れていた 部門より
Windows Server 2008 R2 SP1日本語版およびWindows 7 SP1 日本語版が2月17日より提供されるとのこと（日本マイクロソフトのニュースリリース）。
Windows Server 2008 R2 SP1では、仮想マシンからのグラフィックス画面転送機能「RemoteFX」や、メモリ利用の効率化により仮想マシンの集約率を高める「Dynamic Memory」などの新機能を実装しているとのこと。
ゲームはやらないがGPUをもてあましている人にはRemoteFXに使わせてみるのも案外面白そうかな？
容量 (スコア:3, 参考になる)
こちら [microsoft.com]を見るとサービスパックがCD1枚に収まらない時代になったんですね。
Re: (スコア:0)
DVDにする必要がありますね。
実際に、VistaからはDVDに収められたサービスパックを若干の手数料で提供しています。
大まかなサイズはこんな感じ。(ダウンロードセンターにある5言語(英仏独日西)スタンドアロン版の表記)
そんなSP1で大丈夫か? (スコア:1)
http://bit.ly/hcqu1w [bit.ly] によると Release Candidateが
ということで半端ないみたいですね。
Re:そんなSP1で大丈夫か? (スコア:3, 興味深い)
それって変更されるレジストリエントリの数が全てカウントされてるだけですよ。
紛らわしい表示だとは思いますが、驚くような状況では無いんです。
Re:そんなSP1で大丈夫か? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:そんなSP1で大丈夫か? (スコア:1)
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
こっちを張らずにbit.ly経由なのは何で？
http://twitter.com/a_saitoh/status/35907283166699520 [twitter.com]
オフトピ -1 (スコア:0, フレームのもと)
ありがたく次回からそのようにしたいと思います。
人生って終えるまで勉強だなあ。
Re:オフトピ -1 (スコア:2, すばらしい洞察)
>短縮URLはtweetするとき以外は好ましくないと知れという助言でしょうか?
リンク先の正体が不明なのが問題、と自分は思っている。
Re:オフトピ -1 (スコア:2, 参考になる)
何のためにURLの後ろにドメイン名が表示されると思ってんだ。
これじゃあ、怪しく踏めないよ!!
さっさと、短縮URLの元のURLのドメイン表示できるように改修しろよ/.J
Re: (スコア:0)
>怪しく踏めない
どんな踏み方だろう…wkwktktk
Re:オフトピ -1 (スコア:1, 参考になる)
>短縮URLはtweetするとき以外は好ましくないと知れという助言でしょうか?
・リンク先の正体がわからない、わかりづらい
・短縮URLサービスのサービス停止/中止など不要なリスクを負う
・短縮URLサービスのサイトはフィルタリングされているという部署なども多い
(本来のリンク先がフィルタリングされているかどうかとはまた別問題)
・ネットワークトラフィックも増加する一方
など、文字数制限などで使う必要性がない限りはデメリットばかりです。
発言する際には聞く側のことを考えて発言しましょう。
Re: (スコア:0)
本人じゃないけど、どこをどう読んだら「フレームの元」になるのかわかりません。モデ権の濫用ですよ。
フッタに短縮URL...だから? (スコア:1, オフトピック)
クッションページに飛ばせばいいと思いますけど。bit.lyなら末尾に+つけるとか、ux.nu(だっけ?)とか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> bit.lyなら末尾に+つけるとか、
あれ、末尾に+つけたURLがたまたま別の短縮URLとして登録されてるとそっちに飛ばされちゃうんですよね。
末尾に+の付いた短縮URLは登録できないようチェックしてると普通思うでしょ? そうじゃないんだからビックリです。
Re:フッタに短縮URL...だから? (スコア:2)
なら他の短縮サービスでクッションを用意してくれるところを探すとか。ux.nuとか。
Re: (スコア:0)
そもそも短縮URLを使わなければいいだけの話だと思うんですが何でそこまで必死なんですか?
ux.nuの関係者か何かですか?
いえ、別に。 (スコア:2)
署名の短縮URLがサイズオーバーなために短縮URLを使ってる人が短縮URLを使ってることを指摘されて無視することに何の問題もないと思うだけですが。
Re:いえ、別に。 (スコア:1)
すいません。何度も読み直してもなんのことか分かりません。推測もできません。「署名の短縮URLがサイズオーバーなために短縮URLを使ってる人」っていうのがとくに分かりません。なにか前後の別の言葉にかかる修飾でしょうか？
LIVE-GON(リベゴン)
Re:いえ、別に。 (スコア:2)
元々コメで触れられてるM-FalconSky氏の署名についてですね。短縮URLをお使いで、指摘されてリンク自体消されてしまったようだったので。
--
-- M-FalconSky (署名のURLはサイズオーバーで短縮してましたが、やめました)
という署名をコメント投稿の時点で使われているようです。
Re:いえ、別に。 (スコア:1)
なるほど。ということは、
というのは「署名のURLがサイズオーバーなために短縮URLを使ってる人」の間違いってことですね。納得です。
#署名のURLの制限ってそんなにきつかったのか……
LIVE-GON(リベゴン)
Re:いえ、別に。 (スコア:2)
あああああtypoですそれ、すいません…
# 短縮しないと収まらないURLってのは見てみたいですね…data:///とか?
Vistaは…？ (スコア:1)
VistaのSP3は出ないのかなぁ。
Re: (スコア:0)
あきらめて、７を使えという天のお告げです
Re: (スコア:0)
コンシューマー用は、あと一年強しか使えませんしね。
http://support.microsoft.com/lifecycle/?c2=11732 [microsoft.com]
Re: (スコア:0)
VISTAのSP3がWINDOWS7だとは良く揶揄されてますね。
いやいや、それほとんど意味ないでしょう (スコア:1)
DirectX の命令などをリモートで描画して結果をローカルに転送してきていたものを、リモートから API を飛ばしてきてローカルで描画するというもので、リモートホスト上で実行する動画、楽曲、ゲームなどをローカル GPU を利用して描画するための物です。
ですから、今までローカルで GPU を持て余すような使い方をしているのに RemoteFX を使ったら GPU をバリバリ使います、なんていうのは色々考えにくいです。
現状ではユーザーが Hyper-V などを利用してユーザーのデスクトップ環境を集約しているサーバーにリモートデスクトップで接続した際、自動的に該当仮想環境を起動して接続させる、といったシステムが存在しており (Windows Server 標準)、こうした形態で利用する場合に動画などを再生した場合のパフォーマンスを増大させることが主眼でしょう。
Dynamic Memory も Hyper-V 仮想環境における割り当てメモリ量の可変化ですし、SP1 の基本的な強化点はこの辺りに集中しているだけではないでしょうか。
Re:いやいや、それほとんど意味ないでしょう (スコア:3, 参考になる)
違います。RemoteFX 3DはサーバのGPUを使ってHyper-Vセッションの3D描画を行います。したがってサーバ上にハイエンドなGPUが必要になります。
Re:いやいや、それほとんど意味ないでしょう (スコア:1)
ただのリモートデスクトップと豪快に勘違いしてました。この辺り [microsoft.com]ですね。
最低限の GPU (G200 とか) が載っているようなサーバーとかではまったく使えない機能というか。
トラブルの予感 (スコア:0)
IE9RC入れてる環境にSP1を入れて、トラブル発生とかありそうですね。
もっとも、IE9RCがアンインストールできなくなる程度のトラブルでしょうがね。
それでも、IE9正式版のインストールが、IE9RCをアンインストールしてからでないとできないとか言った日には、ちょっとした騒ぎが起きそうな気がする。
そもそも、BetaやRCを日常使っている環境に入れるなというのは、もっともな理屈ではあるんですけどね。
Re: (スコア:0)
最後の行だけ同意ｗ
Re: (スコア:0)
> それでも、IE9正式版のインストールが、IE9RCをアンインストールしてからでないとできないとか言った日には、ちょっとした騒ぎが起きそうな気がする。
この場合、騒ぎがおきるどころか、こういう状態になるのが正しい動作でしょ。まぁ今回の話はIE9の話ではなくてWindows 7/Server 2008R2のSP1の話である、というところはおいといて。
実際問題として、ここ最近のマイクロソフトのリリースでは、RCと正式リリース版とでは違いは無いことが多いような印象があるのですが...
各社春モデルはUpdate済みCPU+OSで (スコア:0)
待ってた人は得したかも。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
CPU は修正されないだろ
Advanced Formatの信頼性とパフォーマンスの改善 (スコア:0)
Windows Updateで配信されてない改善で気になるのがWD20EARSとかで採用されてるAdvanced Formatの信頼性とパフォーマンスの改善 [microsoft.com]。
こんなに問題が出てるのか、この程度で済んで幸いなのか。
他に1TBのメモリを積んだWindows Server 2008 R2が起動しないって問題 [microsoft.com]もあるけど、さすがに個人で遭遇する人はいないよね？
Re:Advanced Formatの信頼性とパフォーマンスの改善 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
個人で組める一番安いのだと
コイツ [kakaku.com]にDDR3 8GB×16本の128GBかな？
Re: (スコア:0)
普通にASUS KGPE-D16と書くか、ASUSのサイト内の当該マザーボードの製品ページのURLを書いてくれ。