アーケードゲーム専門誌アルカディア、電子版販売開始 20
ストーリー by hylom
専門誌だから値下げ？ 部門より
専門誌だから値下げ？ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
アーケードゲーム専門誌月刊アルカディアの電子版が発売されるそうだ。アルカディアは毎月30日発売だが、電子版はその翌月初旬に配信。紙版のほぼ全ページを配信するという。価格は500円で、創刊号は特別価格85円（ファミ通.comの記事）。
本誌は定価980円なので、電子版はほぼ半額となる。角川グループが運営する電子書籍プラットフォーム「BOOK☆WALKER」での配信で、対応端末はiOSおよびAndroid OS搭載端末。
第二弾が月刊アルカディアってのが不思議な感じ。 (スコア:2)
先行事例のファミ通 電子版 [google.co.jp]でぐぐってもあまり良い評判は聞かず。
電子版ファミ通 こりゃだめだ・・・ [fc2.com]を見る限りでは、期待されるような電子書籍の形にはなっていなさそう。
とはいえ、GIGAZINEの記事より、創刊号「85円」で月刊アルカディアもファミG通に続いて電子版開始 [gigazine.net]より、強調部分を引用。
コンビニ本棚で毎週のように発売される雑誌で知名度があるから売れたのだろうか。
大型書店のゲーム雑誌コーナーでもマイナーな感じのするアルカディアが、ねえ…。
# 今となっては惰性でしかないけれど、月刊アルカディアは創刊準備号から欠かさず購読中。
Re:第二弾が月刊アルカディアってのが不思議な感じ。 (スコア:1)
ファイル容量が大きい、ってのは確かに不便ですね。全ページ、紙版と同じ解像度で提供してるんでしょうか？ この辺のうまいソリューションはないんですかねぇ。
ただ、「紙版と値段がほぼ変わらない」「発売日が一日遅れ」、というのが非難されるのはあまり理解できないです。じゃあ紙版を買えばいいじゃん、としか。電子版を買いたい人は、買いに行くのが面倒だとか、持ち運びや集積に不便だから電子版を買うのでは？
電子版には電子版のメリットがあるわけで、紙版よりも安くしろ、というのは過剰な期待なような気がします。
Re:第二弾が月刊アルカディアってのが不思議な感じ。 (スコア:1)
買いに行くのが面倒だとか、持ち運びや集積に不便だから
容量がでかいためにダウンロードに時間が掛かる上に、DRMの関係上取り回しがし辛く保管も不便。発売は一日遅れ。
わたしにはまったく電子版のメリットが全く感じられません。
せめて発売日当日にやすく買える、ぐらいのメリットは欲しいです。
解像度低減、DRMガチガチの速報版(発売日配信)と高解像度でDRM緩めのアーカイブ版(数ヶ月～一年遅れぐらいで配信)の両方が有れば良いのですが。
できれば、速報版の購入者は無料でアーカイブ版も入手できる、なんて感じになればなお良し。
サービスが止まったら読めなくなる、ではアーカイブの意味が無いのでそこだけはどうにかして欲しいところですが、
まともなバックアップさえ取れない現状では到底無理ですね。あとで読み返したいと思うのなら、紙で買って自炊でもするしか無いか……
まぁ、自分で読み返す機会って片付けるときだったりするので、電子データは単なるストレージの肥やしになったりしそうですがｗ
イカ、若干オフトピ気味
日本の電子出版全体に感じることですが、自己の出版物を出した側から消したがっている気がしてなりません。
いや、音楽や映画などの他の著作物もそうなのですが、商業価値が尽きたらこの世から消えてしまう仕組みを組み込まれたモノばかりになってきて、文化的価値を軽視されている気がしてなりません。
そんなに黒歴史必至の恥ずかしい物ばかり出版してるのか、と言いたくなることがw
真面目な話、これからもしも電子配信全盛の時代が訪れるのだとすれば、それが後世の社会風俗の研究者にとって不可視の暗黒の時代と同義にならないことを祈ります。
せっかく電子化されて雑誌の保管が容易になり、後世まで残せる可能性が出てきたというのに……
大袈裟すぎる、と言われそうだけどID
Re: (スコア:0)
日本の電子出版全体に感じることですが、自己の出版物を出した側から消したがっている気がしてなりません。
いや、音楽や映画などの他の著作物もそうなのですが、商業価値が尽きたらこの世から消えてしまう仕組みを組み込まれたモノばかりになってきて、文化的価値を軽視されている気がしてなりません。
そんなに黒歴史必至の恥ずかしい物ばかり出版してるのか、と言いたくなることがw
だからこそ、否そうでないとコンテンツビジネスという商売はなりたたないのでしょう。
むしろ、流通や物理的な商品を製造する存続させるためにはそれらをないがしろにする商売に栄えてもらう訳にはいかないのではないでしょうか。
変な言い方ですが、良い商売とはそれでご飯が食える人間が多い商売のことを言うのかもしれません。
Re:第二弾が月刊アルカディアってのが不思議な感じ。 (スコア:1)
コンテンツビジネスと、流通や製造などの物理層の業者は本来全くの別物であるはずです。
電子出版が栄えた結果、流通や製造が蔑ろにされたのだとしても、コンテンツビジネスは健全に成り立つはずでは？
とは言え、仰るとおり、それらの物理層の業者を保護する必要があるから、と言うのが日本における電子出版が致命的に不便であり続けている一因だ、とはよく言われてることですし、異論は無いです。
#まぁ、黒船到来までのチキンレースなのは中の人も自覚してるでしょうけど
消滅までのスパンを短くしたがる理由としては、出版済みの書籍は今後出版する書籍にとって排除すべき障害でしか無いからとかいう話も伝わってきてはいます。
が、文芸ならまだしも情報の新しさが命の雑誌でそこまでする必要があるのかどうかは中の人に考えて欲しいところ。最新号の代わりに一年前のファミ通で満足する人は、まぁ、かなり稀少でしょう。
Re: (スコア:0)
自動織機とかトーキー映画とかとんでもない発明ですよね。
Re: (スコア:0)
高解像度版と中解像度版、低解像度版を用意して必要時に必要な解像度を転送して合成すればいいだけでは?技術的困難はないと思いますが。
Re:第二弾が月刊アルカディアってのが不思議な感じ。 (スコア:1)
紙媒体の雑誌売上が頭打ちなので、他の道を探っているだけなんじゃないすかね。
ファミ通はとんでもなく大容量だったそうなので、この手の雑誌はスクラップして必要な記事だけ取って置けるような機能があればゲーム攻略にも楽に使えそうで嬉しいけど。
権利問題とかで難しいんでしょうね。
Re: (スコア:0)
> 権利問題とかで難しいんでしょうね。
自分から勝手に諦めてくれる日本の消費者チョロすぎ
Re: (スコア:0)
えーと、謝罪と賠償を要求すればいいニダ？
Re: (スコア:0)
そもそも、BOOK☆WALKERが残念なプラットフォームってことなんじゃないですかね？
Re:第二弾が月刊アルカディアってのが不思議な感じ。 (スコア:1)
さっきMEDIASに入れてみたけどかなりもっさりでページめくりも反応が遅いです。
どうせMEDIASの方がダメなんだろうけど、eBookの方はちゃんとキビキビ動いて使えてます。
Re: (スコア:0)
最低でも角川のラノベは新刊すべて紙と同時に配信くらいしてくれないと話にもならないですね。シリーズ物ですら途中までしか電子化されないとか、最初からやらないでくれたほうがまだマシな勢い。シリーズの一部は紙、一部は電子書籍で持っていたいなんてコレクターいませんよ。
Re: (スコア:0)
“コレクター”なら迷わず紙でしょｗ
何が原因でデータが死ぬかわからない電子版を蒐集保存するなんて考えられん
Re: (スコア:0)
震災で物理コレクションを全て失ったコレクターがどう思ってるのか気になる
電子版で残念な点 (スコア:1)
コンテンツのアップデートにより
誤表記がすぐ修正されてしまいそう…
---
削除される一部記事が気になるAC
Re:電子版で残念な点 (スコア:3)
誤記の修正に誤記がありました。
#ゲーメストの意志を継ぐアルカディアならやってくれるはずだ
王子様を射止めるために、ガラスの靴なんてもう古い！
Re: (スコア:0)
>意志を継ぐ
なんかすごく納豆する
デスノート電子版とか胸熱 (スコア:0)
死神も電子化されるのかな？
なぜ重要なことを抜かす (スコア:0)
電子書籍信者はうれしさのあまり目がかすんでるのか?
>※1：DVDやカード、アイテムコード等の付録は収録されません。また、一部記事については掲載されないことがあります。